如何评价沈逸对布查发表的相关言论? 第2页

首先，沈逸是一个服务于特定群体的意见领袖，这个群体有一些很明显的群体认知，比如美国是这个世界一切恶的根源，为了维护他摇摇欲坠的霸主地位，美国会做出任何反人类的事情。同时美国不只是一个人作恶，还有一群甘愿给美国当狗的国家，比如日本，韩国，欧盟，澳大利亚，加拿大。还有对于一些国家的刻板印象，比如印度人对于牛屎，牛尿，种种不干净东西特别爱好，韩国喜欢喜欢偷窃他国文化，日本现在遍地极右翼。以及俄罗斯是我们的坚定盟友，是帮助我们对抗万恶的美帝国和他的走狗的帮手。如果俄罗斯倒下了，中国将要独自面对这个恐怖的邪恶联盟。

我不想讨论这种看法是对的还是错误的，因为这涉及到的知识太多了，我哪怕打一天字也说不明白同时我也没有能力可以讲明白。不过我相信大家对于这个群体的这种群体认知是认同。

而沈逸作为这个群体认同的精神领袖或者导师，他就有责任为他们这种认知提供理论依据，为此，他可以在郑州大水的时候说雨衣爸爸是作秀，怀疑域名服务商是境外势力，在印度疫情死人的时候弹冠相庆。这就是他的责任，他的受众需要这种消息，如果他不这么说，别人说了，那他的意见领袖地位就会受到动摇，为了维持自己的地位，他必须说，还要表现的更加激进和有理有据。

所以在今天他可以轻松的说出因为发了枪，所以俄罗斯有权利屠杀平民（现在这个事件还在调查阶段，我所鄙视的是沈逸所表达的这种逻辑和看法）。完美的完成了自己意见领袖的任务。

至于我怎么评价，我只想对认同沈逸的人说一声。中文互联网上右翼民粹主义那么多，求求你选个脑子正常点的追随吧，要选也选聪明点的不是吗。

有吃极右流量的野心，没有当极右的脑子。

人家俄罗斯自己都否认这些屠杀是自己干的，说明不管是不是俄军干的，至少人家明白这是必须立刻撇清关系的彻头彻尾的坏事。他沈逸倒好，直接快进到合理化屠杀行为了。

沈桑说这话很意外吗？