你就陷入了一个误区。这是一个坑,老美很喜欢挖这种坑。
比如说在威尔逊时代,当然我个人非常喜欢威尔逊总统,不过威尔逊总统提出来的民族自决的原则针对的是谁?英国,法国等那帮老牌殖民主义国家,民族自决最倒霉的是谁?英法,反正美国也没什么殖民地,这世界还是英法控制的。
美国当然可以和中国说咱们互相侦查,你也可以来美国嘛,但是你去美国能干什么?美国侦查完了能打你,你侦查完了能把美国怎么样?你看当年美国是怎么说的?门罗主义,我不干涉欧洲,欧洲也别干涉我,但是现在呢?世界警察,为什么呢?因为国力上去了,美国能干涉你,你干涉不了美国。
这就是表面上的平等而实质不平等,美国很善于玩这个。当然,中国也一样,都是大国,中国虽然不能把美国怎么样,拆东盟拆的可是不亦乐乎,什么非要双边谈判
中国东盟联合声明:通过双边谈判解决南海争端为什么?因为中国大,对方小,双边才能利益最大化,东盟如果团结起来真和中国统一谈判,那中国占不了什么优势啊。
欧盟不也一样吗?如果中国和欧盟去谈判,就很艰难,如果中国分别去和欧洲的各个国家去谈判,那就简单的多。
这种说一套做一套的搞法中国干了很多,举个例子:
你看,原子弹试验成功了,就“全面禁止和彻底销毁核武器”了。早先没爆炸成功的时候怎么不“郑重建议讨论全面禁止彻底销毁呢?”
哎,都是套路。