如何看待山东高利贷黑社会人员当儿子面凌辱其母，其中 1 人被儿子刺死？ 第2页

谢多人邀。

3.29更新：

有人在我别的回答下提到于家在案发前受到了各种非待遇，以致于房子都没保住，被赶到工厂里，还是被这群人渣赶过来欺负，难道出警的人不知道，还要去问这问那？

对于于家在案发当天之前前的那些个来龙去脉，矛盾激化过程，他们家是否报警，我不知道，我也不是聊城110 指挥中心的。

如果于家住在A派出所辖区，而工厂在B派出所辖区，假设两个地方空间布局如此的话，那么之前在家庭住址中发生的一切不法侵害，如果报警了，属地处置原则下，110指挥中心派警是派到A派出所处置的，B派出所对此是不会知道的。如果要每个警察都熟记全局的本所和外所的警情，那你可以每天什么事都不用干，就去对着屏幕背警情，背一天看看能记住多少？

那么基于两地不同辖区，如果是案发当天，她们来到了位于B派出所辖区的工厂内又遭遇到这些闹上门来的渣渣，报警，110派单到B派出所，B所出警，之前在A所辖区闹得再怎么凶，B所的人也是不知道的，所以要做一些询问工作。不要想当然的说当天出警的人怎么会不知道于家被这群渣渣欺负了多久，多惨，以至于家都没了，都这时候了你们还去问个毛线的话。

当然，家庭住址与工厂地址是否在同一辖区，我不知道，我只是给不懂110派警机制的朋友做个简单讲解。

但是，现场的简单询问中，有没有处置失当的地方，现在从结果处罚，肯定是有的，但是能不能被以玩忽职守罪追责，我不在现场，现场发生了什么，他们出去是为何事，是当真如南周所说的要拍屁股走，还是出去问询，当时的主观方面是怎么样的。。。。。。。现在最高检已经介入，让他们去查，查清后自然会有个结论。

有兴趣的可以看看这篇文章

http:// mp.weixin.qq.com/s/Nt3- V8p7PGs8YWnV_h6T4g

还有一个从喷射机大队临阵倒戈者的文章

http:// mp.weixin.qq.com/s/ZnsS Gcx780OAhd1kbd_zIw

群众中也有不同的声音

关于“于欢案”，我有些看法 - 知乎专栏

个人是你内心世界唯一的王者，你们脚步怎么迈，随意

http:// mp.weixin.qq.com/s/BmS- muCE27eHdlZAjyb1tA

然而，如果你只是想从一个断面就窥视全貌，你只会懵逼而告终:

http:// mp.weixin.qq.com/s/qJi7 FH0Y_D9gilQ9or__aw

遥想当年自戕的飞将军李广，不禁一声叹息

http://mp.weixin.qq.com/s/S5B1SEpgX7sjIEyRVG3P7A

还是听听最高法，按耐一下静待案件事实的查明吧

http://mp.weixin.qq.com/s/c6_prUNEbLISH0_2KFVYRA

3.26更新：

判决书已流出，我们来看看证人证言：

1、直接当事人也是受害人，苏银霞：

有无提过把JB塞嘴里？你们也可以看看其他的证人证言，有无提过把JB塞嘴里这个情节？

至于出警警察要出去，苏自己也陈述是要出去问问对方是怎么回事？

2、证人李忠的陈述：

讲到民警说“要钱可以，但不能动手”之后出去了，那么出门了去了哪里？是离开这个工厂扬长而去，还是如苏银霞所说的去外面问情况？结合直接当事人苏的笔录，民警是不是如记者所引导的不管不问的离开？

出门准备走，是出接待室的门吧，不是出工厂的门吧？

李忠陈述的是民警出门这一状态，但是为什么出门，没说吧？

然后，我想问问带节奏的记者，哪一点能够证明你所带的民警不管不问扬长而去的节奏？

所以啊，言辞证据，不能只听一方，不能只看一个人怎么讲，同样一个举止，不同的人是不同的认知，有的人对于为什么发生了这个举止，根本就不知道原因。。。。。。。。。。

多的我就不想多说了，累！反正判决书已经出来了，各自去看吧。

至于民警当场控制是否失当，从判决书上我也看不出来什么，但是至少能够证明，不像记者说的并让人所认为的那样——不管不问，一走了之！

其实，很多时候遇到这种涉警问题的时，收到的邀请都是大把大把的，我也知道现在知乎的风气是怎样的——只要主流意见是往东的，你别说往西了，你就算是停在中间再等等，也会被人骂你倒行逆施。

我也可以随波逐流啊，还能搭着民意的扶梯蹭蹭蹭的涨粉得赞，多好啊。

可惜，我向来不是这种人，我只有我的独立判断，随便你们怎么来，在事实没有查清之前，你们可以有质疑，我也同样可以保留质疑。

所以，结论我先抛——一旦查清出警民警确实在明知有违法犯罪发生的情况下，还要一走了之的，那么该双开的坚决双开，并移送检察院反渎部门处理，绝不姑息。但现在一切都是南都说，南都说，我选择再看看，要不就是我学了假的“孤证不定案”理论。

以下，谈谈我的个人认知：

1、先说所涉的交通肇事案： 新闻报道如下：

杜志浩曾因一起交通肇事案被冠县东古城镇人所熟知。2015年9月30日，东古城镇一名14岁女学生被撞身亡，身首异处，肇事司机逃逸。

这名女学生的母亲告诉南方周末记者，肇事当天杜的父母来给她送过东西。她后来收到了中间人给的28.5万元赔款，但自始至终没见过肇事者一面。“交警说抓不到人。我一个农民能怎么办呢？不然他得坐监狱，他要坐监狱也就不会死了。”

车子是谁的？出车祸时的驾驶员是谁？出车祸后如果驾驶员不是杜，那么杜是否在车上，授意或怂恿驾驶员逃逸？

（假如你的车子被人借出去撞死了人而逃亡，你并不是驾驶员，你算不算是跟案件有关，算吧，但说你撞死了人跑了，你冤不冤。那么从新闻稿我通篇看不出来杜某是否确定的是驾车撞人的人，好吧，可能我读的逻辑学都是假的）

鉴于车祸的信息语焉不详，那么我不对什么诸如“干嘛交通肇事逃逸了那么久都不抓人的”之类的质疑做回答，嫌疑人身份都不明确，这个问题我回答不了，当然你也定性不了。

2、再说是否构成正当防卫问题：

我认为被捅的这帮渣渣没有继续侵害的话，不具紧迫性，确实就不构成正当防卫。

此问题不要撕，如果要撕，那不好意思，我可能学了假的刑法。

3、警察出警是否有渎职不作为的事情？

如果按照新闻里所说，一切均属实的话，那么不是简单的一句“ 要账可以，但是不能动手打人 ”就能走了，如果是当事人母子明确的提出被这群渣渣殴打、侮辱、拘禁而出警的人还是简单一句 “要账可以，但是不能动手打人 ”就走了的话，那就是妥妥的不作为了，最起码也要口头传唤回去调查一下吧。

然而，到底现场时发生了什么，目前的信息源只有新闻报道，对此，我也是关注中。如果当真是有不作为的渎职行为发生的，该辞退的辞退，该移送司法机关处理的就移送司法机关处理。

4、最后说说高利贷： 高利贷不是犯罪，因为法无明文规定不为罪，无论刑法还是治安管理处罚法都没有对高利贷提出明文的禁止性规定，所以没办法就放贷行为去处理。除非，全国人大来个刑法修正案，增设一个”非法放贷罪”，否则什么都是空的。

但是，对于放贷不处罚不代表你收债的时候可以乱来，对于收债的伴生违法犯罪行为，包括但不限于拘禁、殴打、伤害、毁坏财物（砸车砸玻璃）、侮辱（门口泼粪、泼油漆、钉死猫）等等。要债过程中涉嫌违法犯罪的，应当及时取证予以打击处理，如果情节过于轻微，尚不足以处罚，但是不制止、告诫下又不行的，蔽局出警时遇到这种情况会有以下告知书给要债人：

有人听吗？有人听的。之后他会更加小心，更加隐秘，更加注意不要踩线。

但实际上，这张单子我们开出去的不多，要债要到被开这张单子出来，甚至是被抓走的，在我们这边的放贷圈子里面，是会被人笑话的。

但不管怎么样，在法律授权范围内该做的工作，就应该要做到位。

5、关于这张告诫书，我需要阐明一下：

这不是渎职不作为的免死金牌，那如果是这样，我去年11月份抓五个因为要债把人非法拘禁的嫌疑人干什么去，给他们没人发张这个告诫书就行了啊。

这张告诫书，也不是某些人说的不疼不痒甩锅之策，也是在现行法律下寻求破局。 假设别人来你家院子里要债坐下就不走，也不打不骂你，待的时间也不长，非侵明显定不了的时候（即情节显著畸轻，注意我连轻微都不用了，用的是畸轻），你是警察，我是报警人，面对我的合理诉求，你怎么办？告诉我，你怎么办？ 是的，你是可以强制赶他走。但是，你把这张单子开给他叫他签收，下一次他再这么搞，你就可以研究怎么办他了。因为之前已经告诫过了，白纸黑字的也签在那边了，这叫什么，这就叫体现主观故意和主观恶意的证据。

如果情节严重足以入刑或者治安处罚的时候，显然就不能再那这张单子了。开给他的是刑拘证、逮捕证、判决书、处罚决定书。

好了，告诫书具体用在什么地方讲清楚了，要喷的朋友插上你的鼠标和键盘来吧。但是喷完之后，请你给我一个有效的办法，在无法适用法律法规办他的时候，你又能怎么办？

至于最后的处理，再看看吧，查明事实再做定论。

我的态度还是一贯的，如果民警做错了就要挨板子。至于高利贷怎么破局，我也无比讨厌它，我家里也有亲戚因为借了高利贷卖房卖车到处躲的，但是在现行法律体系下，我没这么大的大智慧去扫了它，如果你有，请告诉我。

以上！

之前知乎上有个问题，为什么中国治安看起来很好？

我的回答是，黑社会灰色化了。

山东冠县的这个案子就是黑社会灰色化的又一个注解。

你们看，报道里面多次提到了一个词，社会人士。

什么叫社会人士呢？社会人士就是灰色化了的黑社会。这些人没有正当工作，但也不完全靠抢钱过活，通常做一些半合法擦边球的事情：放高利贷，开赌场、强拆、收债、沙霸、打手、开设和色情毒品密切相关的场所等等等等。

政府为什么容忍社会人士存在呢？因为再怎么糟糕，这些人也没有完全变黑，做这些灰色的勾当，总比完全黑化，杀人放火强。

如果把整个事件放在现代社会的视角下， 你会觉得不可思议。

但是如果你把整个事情放在灰社会的视角下，所有问题迎刃而解。

我需要纠正一下大家的看法。在中国大部分三线以下地区，政府的目标并不是建设一个美好的社会，政府的目标只不过是建设一个不出大乱子的社会。只要不出大事，政府是不管的。至于当地的老百姓过得怎么样？反正现在网络上都是小鲜肉网红大V当道，这些人把持了话语权，只要这些人忘记我们还有这样的地方就好。

咪蒙这些人就该去收智商税，干嘛要在南方周末累死累活为民请命？

反过来说，一旦出了大事，那政府平事平得比谁都快，这次闹出人命之后，吴X黑社会团伙不就马上被剿灭了么？

不是不管，政府自有分寸。

所以这次，是这帮灰社会玩过了火，没有守灰社会的规矩。

那么，灰社会有什么规矩呢？

1，可以闹事，但是不能闹出人命。

2，如果出人命的话，要给钱。

所以你们看，之前这个黑社会小头头撞死人，为什么就没事呢？因为按灰社会的规矩，撞死人要赔钱。小头头给了28.5万，这基本上也是灰社会里一条人命的价钱（参见矿难），钱都给了，撞死的还是女孩子，以后嫁人了，收彩礼也就那么多。在灰社会眼里，被撞死和嫁人不都是一回事么？

历史上，中国的灰社会都是这个规矩。在旧社会，两伙流氓斗殴，如果一方斗殴中打死了对方几个人，那么这一方也得回手打死几个自己人，这样两边人命相抵，等于没出人命，就不会闹到官面上去。

甚至这次冠县的案子，也是这个规矩，这边灰社会打死了人，政府当然要处分，但是既然事主的儿子杀了灰社会，政府当然也要给判个无期，不然没法向广大灰社会交代：以后老百姓杀灰社会都不坐牢了，灰社会还混不混？政府不守灰社会的规则，就不怕这些人真的黑化去杀人放火么？

我们使用的工具是现代飞机汽车电脑的， 我们名义上的制度也是现代的议会民主，但我们实际上的社会规则，远离封建社会只有20年。看起来，山东冠县，可能还不到20年。

所以，这些三线以下地方的老百姓怎么办呢？

用脚投票。跑，往北上广跑，不行就往二线跑。

所以北上广的房价就是这么上去的。

你们看这次，事主不过就是欠了一百多万高利贷，最后没还清的只有一二十万。

这些钱可以让四线的一个企业活下去，可以创造几十个就业机会，

但是在一二线，连个房子都买不起。

跑得动的都跑了，跑不动的，呵呵，被忘记就好。

顺便说一句，冠县在哪里呢？

冠县往南50公里，是阳谷县，对，就是武松斗杀西门庆的阳谷县。

冠县往南80公里，是梁山县，就是一百单八将聚众造反的梁山县。

冠县往南100公里，是郓城县，就是宋江的老家，就是宋押司怒杀阎婆惜的郓城县。

一千年过去了，有点长进没？

“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”

——英国哲学家培根

我从11年网易新闻客户端诞生开始，一直看到现在，从来没见过２00+万跟帖的。

▲

此刻的跟贴量已达２１０万+

前所未有的现象

群情汹汹，舆情滔滔，只因为一件事：这个案子令民众太绝望了。

当法律都无法保护我们的安全和尊严，我们该何去何从！

杀人当然得追究法律责任。

这一点，没有人有异议。

但是，本案之中有太多因素，没有在一审时考量进去。

１，高利贷月息远远超过国家规定的合法年息。

２０１５年，最高人民法院向社会通报了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对民间借贷行为及主体范围做出了清晰的界定：

借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。

而在本案中，高利贷月息是１０%，年利１２０%（１２０%的认定来自网易新闻。又有人说，年息不止１２０%。因为有复利，利滚利，利息会成指数增长。比如你借十万，这个月利息一万，然后你就欠了11万，下个月利息就是一万一了。这就是“高利贷”），远远超过国家法律规定的合法年息36%上限。

超出部分属于非法收入。

法律不予保护，法院不会支持。

催债人员连续几天暴力催讨非法所得，已经涉嫌违法。但案件审理中没有提及。

２，催债人员涉嫌违法。

2016年4月13日，催债人员在房子里拉屎，将苏银霞按进马桶。

2016年4月14日，１１名催债人员将苏银霞、于欢和一名员工，带到公司接待室，非法拘禁，并以极端手段实施恐吓、侮辱、殴打和猥亵。

“母子两人瑟瑟发抖，于欢试图反抗，被杜志浩抽了一耳光。”

▲

以上为南周报道内容

▲

此为于欢之父于西明所发的网帖

对案情的叙述与南周的报道并无出入

最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(2000.7.13法释〔2000〕19号)明确规定：

涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案：

1．非法拘禁持续时间超过24小时的；

2．3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；

3．非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的；

4．非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的；

5．为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；

如上，催债人员因非法扣押、拘禁他人，并实施殴打、侮辱等侵犯他人人身自由的行为，已涉嫌违法。

▲

更令人震惊的细节

而杜志浩等人先是“在他娘俩面前，他们用手机播放黄色录像，把声音开到最大，说的话都没法听。”

后来当众脱下裤子，用JB往苏银霞脸上蹭，“被按在旁边的于欢咬牙切齿，几近崩溃。”

此举已经涉嫌强制侮辱、猥亵妇女罪，具体可查相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第二百三十七条规定：

以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

也就是说，报警前，催债人员已经明显涉嫌寻衅滋事、强制猥亵、非法拘禁等犯罪。

对于正在发生的犯罪行为，公民自卫反抗是法定人权。

《中华人民共和国刑法》第20条第3款规定：

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

３，警察涉嫌渎职。

１３日，苏银霞四次拔打１１０和市长热线，没有得到帮助。

１４日，员工报警，警察来了之后，对于苏银霞和于欢仍处于非法监禁、极度危险、人身安全得不到保障的状况视而不见。

不仅未曾施以援手，制止犯罪，反而丢下一句轻描淡写的话就拔腿离开。

苏银霞曾请求警察将其母子带离，警察未处理。

母子二人被吴学占等人拖回。

当时民警的说法是“要出去了解情况”。但接待室里正在发生剧烈冲突，你出去了解什么呢？

如此敷衍了事，见死不救，未曾拯救弱者于危难和恐惧之中，此举涉嫌渎职。

《人民警察法》明确规定：

公安机关的人民警察有维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序行为的职责。

出警不处警，等于警方不作为。

一审回避了这个问题。

４，死者杜志浩存在因自身因素耽误救治的因素。

于欢在警察离开后，站起身来，想跑出门去。被催债人员暴力阻止。混乱中摸到水果刀，刺伤４人。

据南周报道：杜志浩中刀后，捂着肚子走出来，“还说了句，这小子玩真的来。我的迈腾呢？”

然后开车去了冠县人民医院。

到了医院后，杜志浩因琐事还在医院门口跟人发生争执，又耽误了就医时间……

综合以上原因，杜志浩才导致流血过多休克死亡。

而这些因自身延误救治的因素同样没有被考量进去。

５，杜志浩负罪在身，讨债团伙被警方认定为“黑恶势力团伙”，这些因素没有在一审判决时被考量。

2015年9月30日，东古城镇一名14岁女学生被撞身亡，身首异处，肇事司机逃逸。

肇事司机就是杜志浩。

因为这起交通肇事案，杜志浩被冠县东古城镇人所熟知。

女学生母亲称，当天杜的父母给她送东西，后收到中间人给的28.5万元赔款，没见过肇事者一面。

“交警说抓不到人。我一个农民能怎么办呢？不然他得坐监狱，他要坐监狱也就不会死了。”

不是“抓不到人”么？那为什么嫌疑人就在眼前，警方不将其控制，反而任由其控制、威胁、伤害苏银霞母子？

警方为什么纵容？

为什么可以视若无睹，任由其作恶？

这也是不合理之处。

而案发4个月之后，讨债一方被当地警方认定为“吴学占黑恶势力团伙”，首犯吴学占已被抓获，迅速查清了吴学占等人部分违法犯罪事实。

这一涉黑因素，有没有被判决所考量？据报道内容和一审判决书来看，也没有。

６，于欢是否为正当防卫？

一审判决中说：

于欢面对众多讨债人长时间纠缠，不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，构成故意伤害罪；鉴于被害人存在过错，且于欢能如实供述，对其判处无期徒刑。

但是：

Ａ、对方有１１个男人。虽未持有工具，但因其人多、势狠、无底线，已经对被告构成强大的心理压力。关键点在于，这些都是涉黑人员，甚至有人有案底在身，这样的危险人员闯入，被告当然会提前防御；

Ｂ、于欢及母亲被长期限制人身自由，并被殴打、侮辱，面临正在进行的不法侵害；

Ｃ、拔打１１０后，警察到场，但并未阻止不法侵害的发生，于欢及母亲请求随公安离开，不被理睬。被告所受到的不法侵害不仅存在，反而升级；

Ｄ、在警方不能解救的情形下，于欢再次试图离开，被催债人员强行控制，在此情形下于欢才顺手持刀自卫。

综上所述，一审判决量刑过重，于欢于情于理应被轻判。

自卫权当然不是无限的。

但法律应该体察每一个自卫者所处的境地。

如果法律不能保障弱者的安全与尊严，甚至不允许弱者自卫反抗，这样的法律是不人道、不正义，也是有失民心的。

值得高兴的是（其实我也不知道是该为此高兴，还是更悲哀），南周报道一出，网络轰动，民情激奋，最高人民检察院高度重视，马上派员参与阅卷审查。

而山东高法随即也表示：全面审查，重理此案。

让我们静等二审判决结果。

希望公义未死，良知还在。

________________________________________________

本人公众号：周冲的影像声色

我知道这篇文章写的是真的，因为文章中写的事情，我家在2012年也经历过。

我哥哥在2011年的时候因为染上了赌瘾，把家里车房全部抵押，借了三百六十多万的高利贷。赌场和放高利贷的都是联合好的，我到现在都不知道有没有背景，照道理讲是应该有的，但实际上，我觉得这些事没背景也是能做的，因为真的报警了，查证起来太困难了。

借贷过程非常简单，只要拿一回房产证去给他们看过，再签一个借款协议就可以了。

月息是6%，也就是六分利，一年后利滚利就欠了六百六十多万。

在2012年底，过年前，这些人上门讨债。家里房产车和商铺存款全部拿出来也就还了三百多万，还欠三百多万每天利滚利。

一开始是一群大老爷们住到家里来，就是一群陌生男人一声不吭地全部拿铺盖住到家里。

上厕所、吃饭、外出全部盯着，骂他他也不吭声任你骂，赶他他也不生气就任你赶，求他他也没反应任你哭，总之就那么盯着。

一开始这方法的确管用，大过年的谁受的了这么盯着，我爸妈就想尽办法凑钱，陆陆续续地也还了钱给他们。

后来钱该借的人也借过了，那些人也看实在还不出了，就直接把我哥哥带走了。

我妈一开始就说要报警，但是我爸不同意，因为赌博也是犯法的，怕一个弄不好反倒把我哥哥给判刑了。后来实在没办法，那些人把我哥哥一带走，我爸就拍板要报警。

但是那些人非常聪明，非常会利用法律。

警察问有没有挨打？

我哥哥说有。

然后做检查，检查出来根本没有伤。

警察问有没有拘禁？

我哥哥说有。

然后问为什么会关人？

直接拿借款合同说欠钱了。

于是就是教育了几句，把那些人关了两三天，就放出来了。

事实上是，我哥哥后来说，那些人把他关起来，往他脸上吐唾沫、罚站、用大灯晃他眼睛，不许他睡觉，让他倒立，不倒立就拉着他领子摔他，但是分寸掌握得非常好，没有外伤，警察就不会深入去查。更何况我哥哥其实也怕警察查赌博的事情。

到第二次报警，是刚过完年第四天，那些人又找到我家来了，就堵着，不让你好过。

然后有个人就推了我爸一下，我爸摔在地上。

我妈这时候立刻跳起来报警，结果还是一样，把所有人带回去问了一遍，关了那些人一天，就又放出来了。

那些人的讨债方式，就是这样一点点摧毁意志。

那些人一放出来，又来我家了。

这回，我爸妈已经打消了报警的念头，直接就说了，没钱，你们爱怎么着怎么着。就是还不出，你们这样天天堵门是没用的。

接着那些人的暴力行为就开始了，扒我哥哥的裤子，把裤子一扒，有个人拿着打火机，说要烫我哥哥的阴茎。还有两个人上前要把我拖走，说没钱就让你女儿去卖啊。

我妈一看，当时就崩溃了，哭着扑上来要和那些人拼命。我爸一看也和他们打起来了。

这么一动手就坏事了，后来第三次警察来了，一验伤，那些人中的一个验出来是脑震荡，我爸是脸部受轻伤。最后警察对我妈说还是和解吧，不然就算真的走诉讼程序也是我们也落不了好，真的告赢了也是判五天到十天的拘留和罚款。何况这里面还存在借贷关系。

总之那个年就是那么过的，等过了十五，我爸就找到了他省里面做生意的一个朋友，让他帮忙还了那笔可怕的巨款。——代价是我这个人。

谢谢邀请。

我来讲讲实际问题吧，前面几位答主并非危言耸听，现在基层的涉黑人员，的确可与三司分庭抗礼，而且在一些地方，已经实现了共同执政。

百姓通过正当途径无法维权，只好求助于中人。中人涉黑，而其中的头目，又与三司领导互通有无。具体情况，我在之前的一个回答中提过几句，若非亲历，是不敢相信会有如此深入骨髓之症的。这个本质的问题很令人担忧，以至于，前些日子，高层开会，专门拟了个条陈，要打击“乡镇恶霸”。其中某条明确提出，党的内部有人与恶霸串通一气，大概说的就是我的见闻。

另外要注意的是，基层法律的执行是非常令人无语的。收钱的事一样不落，服务的事样样都差。但实话实说，我觉得没办法在基层警力上使劲。这与我国的警力配置和警察待遇有关，一个乡镇正式的警官寥寥无几，其余全是协警。我镇协警的薪水我是知道的，因为我发小就在那里干，两年前是七百块，不知现在涨了没有。

所以，你要义正辞严地问他们要法律知识和人文素养，可能……真的……比较为难。倘使像知乎上有些人怒了以后说的那样，“要提高我国基层警察的素质“本科以下的不要”，其结果就是直接没人愿意干，毕竟好警察都在知乎，而基层的月薪不足两万。

加之种种问题，办事就会很奇葩，脑回路就不正常，永远混不上吃，永远热泪盈眶。

说这些其实就是要说，在基层，事实真不是前头有些答主想的那样，“该怎样就怎样”。如果你试图这样做，迎接你的一定不是公正。这个锅，是整合社会的锅，最主要是系统的锅。

颇有几个起初的回答的逻辑，我没太搞明白。一些同学似乎很热衷于当铁面判官，简直是宋璟的大铁脸附体。但宋老师断案不是您这么断的，对受辱者人格的极端侮辱和各种违法行为连管都不管，唯有被侮辱到极点的人将施辱者刺死时，才慢条斯理地站出来主持正义，弘扬法律，教育人们守法。

他说，“杀人是不对的”。

他说，“法院的判决没有问题”。

然后他继续说，“你要走正当的途径”。

这时候开始讲法律了。

我呸！

死者放高利贷的时候，法律在哪里？

死者撞死人的时候，法律在哪里？

死者侮辱他人时，法律在哪里？

施害者被刺死的时候，你跳出来跟我讲法律，WQNMLGB！

在另外一个警察鸣枪震慑村民的问题下，我曾说过， 彼姑息而此不姑息，到最后的结果就是爆发。

母亲的脸被人摁进屎里，警察不管，当着孩子的面被玷污，警察还不管，孩子拿起刀把那群人捅了，他犯法了。

很简单的一件事。

那就是，他不该捅这一下。如果孩子不捅这一下，警察就不会抓人，法院就不会过问，就不会有集资诈骗的事，也不会有撞死人后还人模狗样地到处收账这回事，更不会有人知道，他妈的脸曾被人摁进屎里。于是中国的治安就是最好的，人民的生活就是最幸福的，什么问题都没有，什么问题都不存在。你这么一捅，完了。

全漏了。

来来来，做个扫盲启蒙教育。看图说话：

理论上来说，任何有质量的物质，只要它的“自然半径”小于它的“史瓦西半径”，就可以变成黑洞。

假设使用外力作用将我们的太阳挤压到只有一个小城镇那么大，那么开始挤压吧：

一下变小了好多，但是你以为这样就够了吗？

又变小了好多，但是你以为这样就够了吗？

刚刚才挤压到能匹配地球的尺寸，还早呢。那么继续。

压的比已经比地球要小了，但是还要继续。

差不多压倒这么大。

我们的太阳就变成黑洞了。

或者是将我们的地球挤压到花生壳这么大，地球也会变成黑洞。

现在我们对一个物质的自然体积尺寸和黑洞体积尺寸已经有了初步的概念，接下来，开始脑洞大开。

这时，飘来一个叫做XTE J1650-500的黑洞。

实际上它也就是和曼哈顿城区的大小差不多，是目前我们已知的最小黑洞。

这个小黑洞的质量大约是我们太阳的3-4倍。

让我们继续脑洞大开，缩小视图，忽略这个小黑洞吧。

结果就飘来这么一个东西，名叫M82 X-1的黑洞。

这个黑洞的体积和火星的大小差不多。根据之前的史瓦西半径的比例来进行反推的话，它的质量是。。。

等于多少个我们的太阳质量呢？

其实还没有完。。。

这个黑洞的自身质量相当于1000个太阳，而它的体积只是和火星相当。这个黑洞在我们人类的认知领域中还只算是中级黑洞。那么，更牛逼的是什么呢？

中级黑洞，拜拜吧。我们来点击“Bai度地图”上的“减号”按钮，拼命的缩小视图。

点击几百次的“减号”按钮，好像还是没有任何反应，所以继续点击，缩小视图，扩大视野范围。

。。。

。。。

不知道点击了多少次的“减号”按钮。等等，好像有东西来了。

来了来了，就是这么个东西。来自凤凰星云团中心的超大黑洞。它到底有多大呢？

是的，你没看错。中间那一小片就是我们的整个太阳系。这个黑洞的直径是太阳到冥王星距离的19-20倍。这家伙的体积尺寸实在是太。。。。太大了。

再次根据“史瓦西半径”比例来进行反推，你能想象到这个超级黑洞的质量有多大吗？

来吧，放飞你的想象力：

你以为这样就完了吗？ 拿衣服！

相当于我们多少个太阳的质量？不知道。但是，你以为这样就完了吗？

拿衣服！！

自觉点，接着去拿衣服。

你们就静静的看着我继续装逼。

结束了，真的结束了。

这个超级黑洞的质量相当于

20000000000

个（200亿）太阳的质量。

而这个黑洞只是茫茫超级黑洞中的其中一个而已。。。

我们太阳系所位于的银河系中央也有一个黑洞，它的质量相当于400万个太阳。

上图为人类探索到的已知超大黑洞排行榜的前10名，刚刚那个200亿的凤凰星系中心黑洞，也不过刚刚排到老六的位置而已。。。

扫盲启蒙普及结束，我也是现学现卖。请各位毫不吝啬地赞美吧。

原视频百度盘下载：

http:// pan.baidu.com/s/1sjACm4 1

在线视频原始链接：

https://www. youtube.com/watch? v=QgNDao7m41M

---

  wang-doug 网友的相关建议: 
      

来来来，做个扫盲启蒙教育。看图说话：

理论上来说，任何有质量的物质，只要它的“自然半径”小于它的“史瓦西半径”，就可以变成黑洞。

假设使用外力作用将我们的太阳挤压到只有一个小城镇那么大，那么开始挤压吧：

一下变小了好多，但是你以为这样就够了吗？

又变小了好多，但是你以为这样就够了吗？

刚刚才挤压到能匹配地球的尺寸，还早呢。那么继续。

压的比已经比地球要小了，但是还要继续。

差不多压倒这么大。

我们的太阳就变成黑洞了。

或者是将我们的地球挤压到花生壳这么大，地球也会变成黑洞。

现在我们对一个物质的自然体积尺寸和黑洞体积尺寸已经有了初步的概念，接下来，开始脑洞大开。

这时，飘来一个叫做XTE J1650-500的黑洞。

实际上它也就是和曼哈顿城区的大小差不多，是目前我们已知的最小黑洞。

这个小黑洞的质量大约是我们太阳的3-4倍。

让我们继续脑洞大开，缩小视图，忽略这个小黑洞吧。

结果就飘来这么一个东西，名叫M82 X-1的黑洞。

这个黑洞的体积和火星的大小差不多。根据之前的史瓦西半径的比例来进行反推的话，它的质量是。。。

等于多少个我们的太阳质量呢？

其实还没有完。。。

这个黑洞的自身质量相当于1000个太阳，而它的体积只是和火星相当。这个黑洞在我们人类的认知领域中还只算是中级黑洞。那么，更牛逼的是什么呢？

中级黑洞，拜拜吧。我们来点击“Bai度地图”上的“减号”按钮，拼命的缩小视图。

点击几百次的“减号”按钮，好像还是没有任何反应，所以继续点击，缩小视图，扩大视野范围。

。。。

。。。

不知道点击了多少次的“减号”按钮。等等，好像有东西来了。

来了来了，就是这么个东西。来自凤凰星云团中心的超大黑洞。它到底有多大呢？

是的，你没看错。中间那一小片就是我们的整个太阳系。这个黑洞的直径是太阳到冥王星距离的19-20倍。这家伙的体积尺寸实在是太。。。。太大了。

再次根据“史瓦西半径”比例来进行反推，你能想象到这个超级黑洞的质量有多大吗？

来吧，放飞你的想象力：

你以为这样就完了吗？ 拿衣服！

相当于我们多少个太阳的质量？不知道。但是，你以为这样就完了吗？

拿衣服！！

自觉点，接着去拿衣服。

你们就静静的看着我继续装逼。

结束了，真的结束了。

这个超级黑洞的质量相当于

20000000000

个（200亿）太阳的质量。

而这个黑洞只是茫茫超级黑洞中的其中一个而已。。。

我们太阳系所位于的银河系中央也有一个黑洞，它的质量相当于400万个太阳。

上图为人类探索到的已知超大黑洞排行榜的前10名，刚刚那个200亿的凤凰星系中心黑洞，也不过刚刚排到老六的位置而已。。。

扫盲启蒙普及结束，我也是现学现卖。请各位毫不吝啬地赞美吧。

原视频百度盘下载：

http:// pan.baidu.com/s/1sjACm4 1

在线视频原始链接：

https://www. youtube.com/watch? v=QgNDao7m41M

---

  wansfang 网友的相关建议: 
      

╮(╯_╰)╭无论去过多少次都很难，星巴克店员总是特别热衷于纠正我在点餐过程中的各种错误……

-“我要个小杯……”

-“您是说中杯吗？”

-“对对对，的冰红茶”

-“您是说红茶冰摇吗？”

-“对对对，加桃浆，不加糖”

-“您是说冰摇桃桃红茶吗？”

-“………今天可以不问这么多问题吗？”

---

  lao-ke-16 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外，尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前，中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念，因而在欧美，尤其是在北美（USA/Canada）这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好，否认也罢，一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族（race）而非阶级（class）.以我们最关心的教育为例：大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准，而不是社会阶层，更不是政治倾向。不管家境如何，只要你是亚裔，那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下，任何一个有智商的人都能够看出来：在美国这个大背景下，在争取自身(个人/族群)权益的过程中，种族的优先级是排在最前面的，其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候，不会让你选你是conservative还是liberal，只会让你选你是“white"，“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上，只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下，内部的政治光谱不仅不是问题，反而是优势，一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼，而是通过在不同政治光谱上的发展，成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼，犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻；说左翼，犹太人中的囧叔，主持界传奇larry king，喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量，左手掌控了舆论和传媒的力量，最终让族群取得成功。可见，以族群利益为先，则族内各个政见派系均受益；以政见利益为先，则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢？不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘（一个越来越壮大的华人群体），反而主动地去做出例如：损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益（SCA5），试图不断的分裂族群内部力量（亚裔内部细分法案）等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽，如果不是脑子进了水，那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差，吃枣药丸。

----------------------------

断脊之犬，狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊，不单单是文章内容，更重要的作者身份：美国百人会会长及首个法学院院长？这样的人竟然说出如此粗鄙之语？不过回想一下，这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族，作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族，作为一个贡献了马友友，关颖珊，刘玉玲等杰出人才的种族，为什么美国华人的政治地位如此的低下？为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视？最重要的是，为什么华人，尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指？现在看来，这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。

其实在美国待过一段时间的人都明白，各个族群之间有竞争，有合作，也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个：拥有力量。这个力量可以是经济力量，可以是知识力量，当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击，参与助选的行为我是非常认同的：重要的不是你站在哪一条队，而是展现能够左右选战结果的政治力量，这才是华人赖以发展的基础。相反，任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历，未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”，他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起，新华人一步步向前的大背景下，他就像一头曾经被锁链拴住的幼象，完全没有意识到力量的对比总是会转化的，而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下，旧华人的社会认知，一种貌似平等实则歧视的社会认知，只会进一步地被抛弃，最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年，却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到，而这些分明写的很清楚：The land of the free and the home of the brave.

毕竟，大清都亡了，也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。

---

  ren-yi-8 网友的相关建议: 
      

做款海报咯：

(制作素材来源于付费网站）

---