百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么有人说黑清朝就等于反满族? 第1页

  

user avatar   solo-cal 网友的相关建议: 
      

清朝有很多黑点。应给黑,可以黑,而且我也黑。

然而有些人之所以要黑清朝,只是因为他不是汉族人建立的王朝。这些人是基于陈朽的华夷之辨和狭隘的沙文主义来黑清朝的。

举个例子,站在现代人甚至近代人的角度来说,清朝是一个落后的、黑暗的封建王朝,有无数黑点。

可是有些人,一定要拿一个同样黑洞洞的明朝来和清朝打擂台。

发展到最后,居然出了什么明朝有可能吊打全世界,都是被清朝耽误了的一类论调。

这很让人不齿。


这么说吧,清朝,尤其是晚清,在历史书上一直被黑,然而我并不认为这是反满族。

然而,之后的部分人,也就是所谓的“皇汉”,就是站在反少数民族的立场上,刻意使用各种蔑称,来攻击各民族同胞。

在他们手里,攻击少数民族政权,俨然成为了攻击少数民族的工具。

难道不用蔑称,便不能揭露清朝的问题了吗?

然而他们依然要不断的辱骂下去。

因为他们的目的,根本不在于揭露清朝,甚至也不在于维护汉族。

他们的目的,在于让一部分同胞感到不快。

而辱骂,煽动仇恨,正是最廉价的一种手段。

这就是鲁迅说的“奴才式的破坏”。


我对国外的情况不是很熟悉,然而我国的网络中,经常生产一类神人。

他们的“尊严”并不来自于自己的什么成就,反而来自于对他人的贬低。

他们的“快乐”并不来自于自己的什么幸福,反而来自于对他人的伤害。

在现实当中,这种人还稍微收敛一些,网络反倒成了他们的天堂。


事实上,作为一个多数散居乃至杂居的少数民族,我接触的满族同胞,民族感情是有的,但是很少有什么民族上的独特性。同时也没有见到什么和社会非常不一致的独特认同。

然而,网上总是有那一部分人,自己身为汉族,却总是希望为满族找到一些“其心必异”的东西来。

找不到就发挥自己的想象,绘制一幅不同于自己的“异类”形象,仿佛这就是少数民族了,好像少数民族就应该如此,而且总对他们怀着什么恶意一样。

这种想象多了,迫害狂也愈来愈深,弄得好像自己真的处在了什么危险境地当中。

于是,张牙舞爪的进行反击。甚至制造一些谣言,捏造一些事实,歪曲一些真相,来为自己找借口。

谣言说的多了,“异族”的形象便愈发可怕,愈发被那“异族”所吓倒。于是便更要“战斗”。

然而,他们所谓的“战斗”,只不过是辱骂和诽谤而已。

辱骂不需要理性,诽谤不需要事实。

他们口中的“异族”,“战斗力”也就因此超出了天际。

于是他们更觉得自己受迫害了。


记得知乎上有一个神奇的问题——你身边的其他民族做过什么让你感动的事。

仿佛“其他民族”是个什么奇怪的东西,似乎做不出什么感动的事,似乎做出来了又值得大书特书。

倘若“其他民族”真的做不出感动人的事情,那这般冷血的造物,自然是不能亲近的。

但这问题又好像是鼓励大家,说出些什么“其他民族”让你感动的东西来。好像“其他民族”做出的值得感动的事情,就比“本民族”的高大那么一些,值得大书特书了。

简直奇哉怪也。



user avatar   feng-long-yun-hu 网友的相关建议: 
      

╮(╯_╰)╭无论去过多少次都很难,星巴克店员总是特别热衷于纠正我在点餐过程中的各种错误……

-“我要个小杯……”

-“您是说中杯吗?”

-“对对对,的冰红茶”

-“您是说红茶冰摇吗?”

-“对对对,加桃浆,不加糖”

-“您是说冰摇桃桃红茶吗?”

-“………今天可以不问这么多问题吗?”


user avatar   zhu-sheng-song-42 网友的相关建议: 
      

难民不是移民,中国显然不应该接收任何形式的难民,难民经历了太多人性中的极端状态,人性中的残忍被激发的更多,再加上宗教与战乱因素,为了生存难民的底线会更低,为了生存难民不惜恩将仇报、鸠占鹊巢,其对于稳定的社会有巨大的破坏性。

—————————————————————————————————

难民如果席卷欧洲,欧洲没落,欧洲储备的大量人才,中国要做好准备。

中国要为未来潜在的优秀移民提前做好准备,所有移民至少符合以下标准:

1、接受归化。接受中国法律、传统和习俗的归化,华文参加水平考试;放弃原有的宗教信仰。进行郑重的归化仪式,宣誓并视频记录这一过程。

2、有一技之长,科学技术领域优秀人才优先。优秀人才需要中国指定科研、技术或教育机构进行鉴定。

3、身体健康,无传染病。

4、在移民中国之前,没有触犯过法律(以中国现行法律为准)。

5、符合以上四条者,到中国后需要数年的准备期方可有资格加入中国国籍。

6、6岁以下健康儿童(以中方骨龄测定为准),以及符合1至4条相貌姣好的25岁以下女子。

7、宗教类神职人员、有反华行为及反华言论者禁止移民。

——世界上没有无条件的爱,以上是移民的标准。


——————————————————————————————————

另外,中国作为一个各种人均指标都较低的国家,按照“谁提出问题,谁解决一部分问题的原则”,哪个国家指责中国多,哪个国家就应该帮助中国解决一部分问题。这些国家要真金白银的给中国出钱,不出钱不帮助就别BB,还要中国人自己勒紧裤腰带独立自主的自己解决。美国作为经常指责中国的国家,我觉得美国应该尽力帮助中国,比如至少接收中国1个亿的“难民”,如果美国接收不了也不想出钱,最好闭嘴。


user avatar   bao-jun-hua-sheng-dun-wang 网友的相关建议: 
      

wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎?現在屬於俄羅斯啊。

說話確實硬氣,一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭,但是上趕著當小醜這不好吧...

還有,蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人?

不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧?主動撕毀協議,美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了,主動搞事情是瘋了?就不能悶聲發大財?

當領導人不用學歷史和地理?




  

相关话题

  1111111111111111111111111111111122222222222? 
  如何评价马伯庸的《显微镜下的大明》? 
  有哪些指鹿为马的经典事例? 
  如果你回到鸦片战争初爆发一年做皇帝,你会怎么做。? 
  中国的“人殉制度”(活人祭祀)什么时候明令废止的? 
  慈禧太后的综合能力是不是远胜于关羽? 
  中国解放后有哪些屈辱的事情? 
  清朝时候 满人和汉人的利益是一致的还是相反的? 
  如何才能从更高维度看事物? 
  如何评价亚历山大·瓦西里耶维奇·高尔察克? 

前一个讨论
中美蜜月期双方关系好到什么程度?
下一个讨论
在某些拍卖中,拍卖商选择出价第二高的拍卖者成交,这是什么原理?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利