为什么《摔跤吧！爸爸》争议这么大？ 第2页

争议在于她/他们不知道，在一个国度里，一个受过高等教育的律师是这么形容女性的（图片中有中文翻译）：

争议在于，她/他们不知道，在一个国度里，会有人在电视台公然发表这样的言论（图片中有中文翻译）：

她/他们也不会相信，在一个国度里，这位女性，在丈夫死亡后，是这样定位的（图中有中文翻译）：

争议还在于，她/他们不知道，在这样一个国度，一个女性在9点钟，在首都大街疾驰的公交车上被侵犯致死后，犯人是这么形容他们的犯罪动机的：

中文翻译：一个体面女孩不该在晚上9点后在外面闲逛。

然后是这么解释他们为什么要残忍的对待被害者的：

中文翻译：她应平静的接受rape（这个单词恕我不想翻译，自行百度）

最后，还是那位看上去对该国文化，有着深入研究的律师总结的好：

中文翻译：我们拥有最好的文化。在我们的文化中，是没有女人的位置的。 最后

Welcome to India 。

在这里，读懂印度。B站： 【聚焦当代印度社会黑暗面】真相访谈 阿米尔·汗制作主持 第一季

………………………………分割线……………………………

已破千赞，从评论里也接受许多反馈，这里一并感谢。

其实，客观理性的说，这篇答案不是在挑起文化与种族歧视。只算对《摔跤吧，爸爸》发生的社会背景做一个介绍。让大家明白，在这样一种氛围的国度里，《摔跤吧，爸爸》是已经是非常非常进步了。

再来谈印度女性的问题。个人认为，印度女性问题还不是什么平权问题，因为还谈不上。印度占人口多数的男性，女性，都处在基本权利丧失的状态。政治，经济，宗教的既得利益集团，剥夺了印度底层无论男性女性的大部分权利。他们连人身安全都得不到保证。这是一个社会结构，文明体系的整体问题，印度女性问题只是这个大问题的组成部分，这个大问题不解决，其余问题一点戏也没有。

印度要真正追求进步，首先在宗教上祛昧。宗教教义，这种影响人的现念的最基础的东西，不能去蒙昧化，那么遑论在现实问题上得到进步了。

印度的进步对于世界都有意义。中印两国人口占了全球人口近三分之一。印度若以现在的方式变为经济大国，并对外输出如上所示，保留大量封建残余的观念的话，势必是会在未来造成不良影响的。但从《摔跤吧，爸爸》可以看出，印度仍在努力前行。

接着补充分析一下，还有很多人无法理解《摔跤吧，爸爸》究竟在传递一个什么观念呢？

很简单。

女性是可以通过自身努力，获得成功的。而这种成功不比男性差。

这在中国是一个基本常识。但在印度呢？

当你看完上面的截图后，当你看完阿米尔汗的《真相访谈》以后，你会觉得，刚刚那句“女性是可以通过努力获得成功”是常识吗？

其实，这句话能在中国变成常识。也不是凭空而来的，那也经过先辈们奋斗得来的。

我小学时候最好的一个朋友，他很聪明无论学什么一学就会，小学初中无论哪门课，都是一学就会，学业稍微一落后，老师一督促马上就会赶上来，可是家境在当时看来很好他却在父亲选择了辍学。他家里在镇里开了一家五金商店，当时来说收入很不错。大概六年以后他选择了离开家里，来到另外小城发展一起都是从头再来，因为他是初中毕业他扛过煤气罐送过水，推销过壮阳酒，也卖过化妆品，差一点还进过传销，好几年以后才经过努力开了一家花店改变了人生命运。

但是每当他提起他的父亲，给予他命运的这个选择的时候，都是带着难以言喻的心结。他总是说如他接着求学，命运也许会不一样。

他对父亲的安排是带强烈反感的。因为父亲自以为得计的安排反而让他的人生多了很多障碍。

这种情况发生在我好多中学同学身上。

很多时候大多数父母的安排都是比较短视的，这是很多中国家庭的切实环境是，父母亲包办一切，让很多孩子失去自由选择的机会。我身边有很多的朋友，从幼儿园学开始就被父母安排，进入哪个小学 哪个中学 哪个高中 哪个大学 然后哪个城市哪个单位。

很多人不喜欢这部电影或者能买票进入电影院的人，是体验不到身在底层的人，是如何拼命为了改变自己命运而做出的努力。

其实当你能评论这部电影时，也许恰好你刚好不属于这个阶层。

在印度一个底层女孩子的命运，可能是整个社会强加于她的，而在中国一个底层女孩子命运，大多数时候是父母占有极大的因数。

而阿米尔汗这个角色，想改变女儿的命运的时候，其实是在与整个社会做对抗，这就好比民国初期一个偏远山区的父亲，想送女儿去读书是一样的社会环境。就是你要对抗整个社会结构里的人。在印度这是远见与勇气，在中国这个环境里，大多数底层父母是不知道该用什么方法打破阶层藩篱的。往往做出的大多数选择是最不利于孩子未来发展的。

当你反感《摔跤吧爸爸》的时候，要考虑的是一个不同的社会环境，这和中国是一个不一样的社会环境。《摔跤吧爸爸》讲的是一个父亲为了改变孩子命运，而去对抗整个社会的故事。