百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



发生在1928年的济南五三惨案,蒋介石是怎么忍住不宣战的? 第1页

  

user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

北方本来就不是大队长的地盘,去抢地盘,最重要的是什么?是不能折本钱,否则还咋抢地盘?至于老百姓啊,外交官的鼻子啊,都不是本钱,没就没了。

918为什么不抵抗?东三省本来就不是校长的地盘,刮民党一贯整天扯卵蛋本土十八行省,所以东北无所谓啊,当然你说是大队长下命令不抵抗,我也是存疑的,不是我相信大队长的勇气和谋略,而是大队长才不会为了打与不打,对自己都有好处的事情下命令。

128其实是抵抗了,19路军自发抵抗。日本本来也就是试探一下,19路军经受住了考验,日本人也不准备继续打,大队长自然巴不得求和。

77当然也不能宣战,毕竟还给着庚子赔款呢,翻了脸万一打不过,岂不是自断后路?

这特么就是一个满肚子自己小算盘的怂人啊!竟然现在还有粉


user avatar   zhou-zhi-62-9 网友的相关建议: 
      

有些事情如果读过《蒋总统秘录》就清楚了。

1927年7月,孙传芳在张宗昌的直鲁联军帮助下反攻,蒋介石亲赴前线指挥。7月25日蒋赴前线,结果几天之后大败,蒋于8月6日退回南京据江而守,然后将责任推给了前敌总指挥王天培,并将其枪决。王天培参加过武昌首义,当时被黄兴任命为凤凰山要塞的司令。后又参加过护国战争,于1925年为贵州督办,同年参加北伐战争。

这样一位革命元老成了蒋的替罪羊,蒋的威信骤降,于是蒋就再一次下野。为了东山再起,蒋便前往日本寻求帮助,并在那边见到了田中义一。虽然在日记上没记录什么有价值的内容,但却在言及访日的目的已经达到。在日本准备出兵,并告之蒋介石后,蒋的回复是“日本如出兵,则与田中义一在东京会谈时的谈话不同,实在感到遗憾。”但在蒋与田中于青山的谈话之中,并没有看到与这有关的内容。这不得不让人存疑。



当年读《蒋总统秘录》时,蒋的回复我也相当奇怪,后来无意中找到了《1927年蒋介石与田中义一密约速实》(周颂伦),这才解开了我一个疑问,然后想想其余方面背后一直发冷。上面对于当年“青山会谈”的补充如下:




蒋公为了让日本支持,便以口头协议的方式放弃了蒙满的主权;“济南惨案”就是日本试探蒋忠诚度的一步棋,蒋为了获得支持,便绕道而行;日后在918之前的“不抵抗”命令,还有对于义勇军的消极态度,都是为了履行当年对于日本的“承诺”。至于为什么在1937年还在给日本赔庚款,应该是对日本的胃口仍有幻想……

在《李宗仁回忆录》里,有一段记载看来并非是空穴来风:



台湾出过一本《<李宗仁回忆录>批判》,但里面却对这件事情只字不提,本朝虽有企鹅网的洗地文,但这也不及人家直接用档案进行的考证。

所以“济南惨案”中死去的人头,就是蒋给日本的投名状,他日记里面写着“抗日”、“血耻”,更多是给后来人看。近代名人改日记的事情不要太多,李慈铭的日记就是写给后来人看的,翁同和的日记也有不少删改。蒋生前就有意的将自己的日记给人看,里面有多少是特意写给他人看的内容,这就可想而知了。

每次都有谈蒋公没有“不抵抗”命令的,那类论文都是先各种绕,把你绕糊涂,却不提最关键的一点,918当晚的事情存疑,之前的命令则有明确的记载:



1984年台中研院的书,当时蒋家还末结束。

而且这种说法在民国时代也是共识:



——(美)W·W·韦罗贝著,薛寿衡等译,《中日纠纷与国联》,商务印书馆1937年版,P26-27

“我国军队及人民因遵守本国政府命令,对此强暴行为,并末抵抗,以避免任何可使情势扩大之举动。”这一句对于当时国府的态度说的相当清楚。事变都已过去了三天,国联代表总不会在没有常公的授意之下,在国联上胡说八道吧。

当时地球上都知道的事,倒是后世有蒋粉为其洗地,常公在天之灵可以瞑目了。


user avatar   wo-shi-da-pang-xie-97 网友的相关建议: 
      

李中堂不也是在旅顺大屠杀发生以后迅速与日本缔结合约么?惨死的同胞在这类人眼中算个屁,不如个屁值钱,他们要权,要钱,管平民死伤多少,说不定还会痛骂这群傻逼死的不是时候让他难堪呢。

据英国人艾伦的《龙旗翻卷之下》记载:"日本兵追逐逃难的百姓,用枪杆和刺刀对付所有的人;对跌倒的人更是凶狠地乱刺。在街上行走,脚下到处可踩着死尸。""天黑了,屠杀还在继续进行着。枪声、呼喊声、尖叫声和呻吟声,到处回荡。街道上呈现出一幅可怕的景象:地上浸透了血水,遍地躺卧着肢体残缺的尸体;有些小胡同,简直被死尸堵住了。死者大都是城里人。""日军用刺刀穿透妇女的胸膛,将不满两岁的幼儿串起来,故意地举向高空,让人观看"。该书也记载了血肉模糊的日军战俘尸体。

据美国《纽约世界》记者克里曼描述:"我见一人跪在兵前,叩头求命。兵一手以枪尾刀插入其头于地,一手以剑斩断其身首。有一人缩身于角头,日兵一队放枪弹碎其身。有一老人跪于街中,日兵斩之,几成两段。有一难民在屋脊上,亦被弹打死。有一人由屋脊跌下街心,兵以枪尾刀刺插十余次。""战后第三日,天正黎明,我为枪弹之声惊醒,日人又肆屠戮。我出外看见一武弁带兵一队追逐三人,有一人手抱着一无衣服的婴孩,其人急走,将婴孩跌落。一点钟后,我见该孩已死,两人被枪弹打倒。其第三人即孩子之父,失足一蹶,一兵手执枪尾刀者即刻擒住其背。我走上前,示以手臂上所缠白布红十字,欲救之,但不能阻止。兵将刀连插伏地之人颈项三四下,然后去,任其在地延喘待死。""次日(11月24日)我与威利阿士至一天井处,看见一具死尸。即见两兵屈身于死尸之旁,甚为诧异。一兵手执一刀,此两人已将尸首剖腹,刳出其心" "我经过各街,到处见尸体均残毁如野兽所啮。被杀之店铺生意人,堆积叠在道旁,眼中之泪,伤痕之血,都已冰结成块。甚至有知灵性之犬狗,见主人尸首之僵硬,不禁悲鸣于侧,其惨可知矣"。

据英国法学家胡兰德的《关于中日战争的国际公法》引用维利尔斯的记载:"当时日本官员的行动,确已越出常轨。他们从战后第二天起,一连四天,野蛮地屠杀非战斗人员和妇女儿童。在这次屠杀中,能够幸免于难的中国人,全市中只剩36人(后考察生还者约800余人)。而这36人,完全是为驱使他们掩埋其同胞的尸体而留下的。""其中有一个叫鲍绍武的人说:'我们来参加收集尸体时,看到有的人坐在椅子上就被捅死了。更惨的是,有一家炕上,母亲身边围着四五个孩子,小的还在吃奶就被捅死了'"。(百度百科)

四个月后,李中堂与日本人商谈仅仅二十多天,就签订了中日甲午条约,出卖了台湾军民,台湾民众依靠土枪土炮抗日,战绩竟然比武器装备先进的淮军厉害的多,可见李中堂是世上无难事只怕有心人。

这种独夫民贼,一切都是筹码,一切都可以出卖,蒋公不唯在五三惨案后对日继续献媚,在抗战胜利后,蒋公依然不顾国内贫者千万,集中财力为在华日本人筹措盘缠,送他们高高兴兴回家。退守台湾后又与日本甜甜蜜蜜,你侬我侬。

有人说蒋介石在济南是忍辱负重,我反正是没看出来,后来都赢了也不见他有一丁点的复仇之心,他就没当

“五三惨案?有这种事?”




  

相关话题

  陈光凭借115师代师长的资历战后不死能不能到大将? 
  为什么二战日军在白刃战时要退子弹 真的是因为武士道精神吗? 
  《蒋介石日记》颠覆了大陆史学界的哪些观点? 
  二战日军从北向南入侵与从东向西入侵有什么区别? 
  抗日战争中,伪军军官和日军普通士兵的关系如何? 
  东北抗联究竟是什么性质的队伍?成员主要由哪些人组成? 
  明治维新后的日本为何极端推崇天皇?二战后美国为什么不废掉他? 
  在抗日战争中有什么好的办法可以摧毁日军的碉堡? 
  花园口事件造成多少人死亡? 
  如何评价“日本一些实证主义史学家陷入具体而琐碎的史料考证和史实还原,放弃了价值判断和宏观视野”这说法? 

前一个讨论
苏菲玛索和奥黛丽赫本同为女神,如果只能让你选一个,你选谁?
下一个讨论
蒋介石去风月场找坐台小姐,都不被指责,但为何当今有权钱大叔泡女学生就会被舆论骂?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利