百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不以搞科研为目的的读博一定是耍流氓吗? 第1页

  

user avatar   CaptainK2 网友的相关建议: 
      

一定是。

要么是对别人耍流氓,要么是蠢到对自己耍流氓。

ps,我觉得可以把『科研』替换成『研究』,这样就不光限于基础科学的phd了。

pps,读的过程中几乎一定是在搞研究啊,『想在phd阶段好好搞研究』也是蛮好的啊,不是说非得毕业了持续搞研究才叫『以搞研究为目的』吧?各位把『读博』的『目的』换成『博士毕业以后的目的』,这逻辑是不是有点不太适合读博士?

ppps,读的过程中都不好好搞研究?闪开,杂碎!你没资格碰那个学位!同时不要恶心你的导师、合作者、师兄师妹同学、所有校友了!记得前东家的某些管人力的金链男子都能搞到phd的位置,初中生物水平怕是都没有,要是可以顺利毕业,简直是对phd学位的侮辱。

pppps,九成人都耍流氓,那就不算耍流氓了么?




  

相关话题

  一直读书读到博士会不会觉得少了很多人生经历呢? 
  中科院物理研究所纳米物理与器件实验室的博士生毕业后可以去哪些延伸和交叉领域工作? 
  一位合格的博士生需要有哪些条件和素质? 
  博士期间同时做两个课题难度大吗? 
  找一个博士男朋友有什么好处呢? 
  辛辛苦苦读了博士出来,找不到工作,该如何找到心理平衡? 
  作为硕博的你,会觉得去实验室或教研室不算出门而不收拾自己么? 
  2020 年 874 万大学生毕业,如此严峻的就业形势应该怎么找工作? 
  哲学专业为什么没有那么多劝退贴? 
  全国政协委员称 66 至 79 岁仍是中年,建议 60 岁以上初老群体再就业,如何看待这一建议? 

前一个讨论
「高级工匠比数控机床还精准」的说法正确吗?
下一个讨论
以苏东坡的工资,一天能吃多少荔枝?





© 2024-05-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-27 - tinynew.org. 保留所有权利