百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不以搞科研为目的的读博一定是耍流氓吗? 第1页

  

user avatar   CaptainK2 网友的相关建议: 
      

一定是。

要么是对别人耍流氓,要么是蠢到对自己耍流氓。

ps,我觉得可以把『科研』替换成『研究』,这样就不光限于基础科学的phd了。

pps,读的过程中几乎一定是在搞研究啊,『想在phd阶段好好搞研究』也是蛮好的啊,不是说非得毕业了持续搞研究才叫『以搞研究为目的』吧?各位把『读博』的『目的』换成『博士毕业以后的目的』,这逻辑是不是有点不太适合读博士?

ppps,读的过程中都不好好搞研究?闪开,杂碎!你没资格碰那个学位!同时不要恶心你的导师、合作者、师兄师妹同学、所有校友了!记得前东家的某些管人力的金链男子都能搞到phd的位置,初中生物水平怕是都没有,要是可以顺利毕业,简直是对phd学位的侮辱。

pppps,九成人都耍流氓,那就不算耍流氓了么?




  

相关话题

  想要从政的话是否应该读博士? 
  如何看待华南理工大学材料系博士生胡坤猝死事件? 
  有哪些很有趣的仿生学研究成果? 
  现在读博还能轻松地找到工作吗? 
  劝退读博的人 是不是因为自己是博士 担心学历贬值所以劝退? 
  写了一篇很水的硕士毕业论文,如何在答辩的时候让专家们觉得很牛逼? 
  指导实验室师妹做课题并给她想法和主意,她汇报时不提是我的想法,这全是她的功劳吗?还是我不够大度呢? 
  如何看待中国科研圈的老人学术权威现象? 
  北美博士申请难度如何? 
  如何把自己的导师培养成杰青? 

前一个讨论
「高级工匠比数控机床还精准」的说法正确吗?
下一个讨论
以苏东坡的工资,一天能吃多少荔枝?





© 2025-04-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-01 - tinynew.org. 保留所有权利