百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不以搞科研为目的的读博一定是耍流氓吗? 第1页

  

user avatar   CaptainK2 网友的相关建议: 
      

一定是。

要么是对别人耍流氓,要么是蠢到对自己耍流氓。

ps,我觉得可以把『科研』替换成『研究』,这样就不光限于基础科学的phd了。

pps,读的过程中几乎一定是在搞研究啊,『想在phd阶段好好搞研究』也是蛮好的啊,不是说非得毕业了持续搞研究才叫『以搞研究为目的』吧?各位把『读博』的『目的』换成『博士毕业以后的目的』,这逻辑是不是有点不太适合读博士?

ppps,读的过程中都不好好搞研究?闪开,杂碎!你没资格碰那个学位!同时不要恶心你的导师、合作者、师兄师妹同学、所有校友了!记得前东家的某些管人力的金链男子都能搞到phd的位置,初中生物水平怕是都没有,要是可以顺利毕业,简直是对phd学位的侮辱。

pppps,九成人都耍流氓,那就不算耍流氓了么?




  

相关话题

  做科研/做科学家,最让你产生挫折感的是什么? 
  有个博士男朋友是一种怎样的体验? 
  人社部规定「事业单位招聘不得限制毕业院校」,要保障职校生平等竞争机会,释放了哪些信号? 
  如何看待「电竞中高端人才平均年薪 21.6 万」,电竞包含哪些领域?大学哪些课程与此相关? 
  为何似乎很多博士生对教职的执念这么强?教职真有那么香? 
  华为应届顶尖博士年薪百万,读博是不是有希望了? 
  火的化学式是什么? 
  男朋友博士读了近6年,仍然一篇一作SCI论文没有,达不到毕业条件,我应该坚持下去吗? 
  如何看待新研究称「女学生最好找男导师」惹争议? 
  西安交大应届硕士被建议授予博士学位,3 年发 16 篇 SCI,如何评价这一建议?他的学术水平如何? 

前一个讨论
「高级工匠比数控机床还精准」的说法正确吗?
下一个讨论
以苏东坡的工资,一天能吃多少荔枝?





© 2025-06-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-28 - tinynew.org. 保留所有权利