百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不以搞科研为目的的读博一定是耍流氓吗? 第1页

  

user avatar   CaptainK2 网友的相关建议: 
      

一定是。

要么是对别人耍流氓,要么是蠢到对自己耍流氓。

ps,我觉得可以把『科研』替换成『研究』,这样就不光限于基础科学的phd了。

pps,读的过程中几乎一定是在搞研究啊,『想在phd阶段好好搞研究』也是蛮好的啊,不是说非得毕业了持续搞研究才叫『以搞研究为目的』吧?各位把『读博』的『目的』换成『博士毕业以后的目的』,这逻辑是不是有点不太适合读博士?

ppps,读的过程中都不好好搞研究?闪开,杂碎!你没资格碰那个学位!同时不要恶心你的导师、合作者、师兄师妹同学、所有校友了!记得前东家的某些管人力的金链男子都能搞到phd的位置,初中生物水平怕是都没有,要是可以顺利毕业,简直是对phd学位的侮辱。

pppps,九成人都耍流氓,那就不算耍流氓了么?




  

相关话题

  如何看待武汉大学辅导员招聘中,录取人员是清一色的名校硕博士?博士当辅导员是否屈才? 
  本科生有直博想法,不知道该怎么规划? 
  如何看待佛罗里达大学博士生自杀后其导师李涛被爆出鼓励造假,李涛发表声明要求澄清? 
  院士能够撬动的资源有多少? 
  西伯利亚发现冰冻 2.8 万年的「狮子幼崽化石」,这一发现有哪些意义? 
  怎么看待日本「博士远离」(博士離れ)不愿意读博的现象? 
  中国在数学领域让你最引以为豪的成果是什么? 
  为什么像勃勃这么 聪明的人最后没有做科研方面的工作? 
  院士坦言「如果没有任何项目或者取得人才『帽子』,不足以让科技工作者过上『体面的生活』」,当今现状如何? 
  22 届应届生们现在找工作找得怎么样了,进展如何? 

前一个讨论
「高级工匠比数控机床还精准」的说法正确吗?
下一个讨论
以苏东坡的工资,一天能吃多少荔枝?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利