百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待哈工大校友刘汉清如今靠400元低保度日? 第1页

  

user avatar   klam 网友的相关建议: 
      

在这个问题下面回答和评论的好多人,你们的同情心就那么廉价么?你们就这么容易被感动么?


前段时间凡伟在知乎上出现的时候,大多数正常的人还都知道那是民科,还都能有个正确的认识。怎么今天到了这儿就都变成了感动了,都觉得这位搞的是正经的『研究』了?


就因为记者没把他的论证过程发出来?还是因为数论这东西不像电子那样写在中学课本里,所以不知道到底是真是假?


好吧,我知道这个问题下面感动的大多数人没接触过数学研究,不清楚到底为什么这位仁兄就民科了。那么我就先用通俗的文字来说明一下好了。


郭德纲的《论五十年相声之现状》里面有这么一段:

郭:首先说演员你必须要内行,举个例子来说,北京京剧院唱京剧的,连跑龙套的都是在戏校学了七年 张:那没有七年跑不了龙套 郭:毕业之后他才能跑龙套 张:这不假 郭:好的,你去唱当间儿唱主角儿 张:对 郭:多次的,拉幕的那个也是从戏校学出来的 张:那不假 郭:如果说今天,北京京剧院没有人了,重新的招人,从社会上招了一批各单位下来的,充实到京剧院去,那么所有人都会认为,啊,这帮人不是唱戏的,他没学过 张:对 郭:可是对相声,大家就把这一点忽略了,相声啊,更注重基本功

同样的,对物理化学生物等等学科,很多人都能知道这些要学很多课程,要做实验,要花十来年时间来读完博士,然后才能做研究。那怎么到数学这儿就忘了呢?


就因为数学有张纸有根笔就能做研究就以为是个人就能来?你咋不上天呢??


数学分析,高等代数与解析几何,抽象代数,实变函数,复变函数,泛函分析,微分几何,拓扑学,常微分方程,偏微分方程,图论,组合论,概率论,随机过程,有限群表示论,李代数及其表示,抽象函数与巴拿赫代数,代数几何,数学软件

知道上面这些是什么么?是我现在还记得的我本科修过的课程。那么学完了这些能干什么?什么都干不了,因为这些东西是在教你认字,教你说话啊。


你相信一个努力的文盲,或者说好一些,小学语文水平的人能写出和莫言,陈忠实等人一样的作品?


那为什么到数学这儿你就相信他能做出『研究成果』,就因为都是满篇数学符号你看不懂?


我把话说得更明白一点,我贴出来本科课程,绝对不是秀什么优越感,这些基础课程也确实没什么好秀的,更别说很多课我都没怎么好好学。


我贴本科课程是为了说明,这是教你认字的基本过程,没有这个,相当于连字都不认识,更别提做数学了。而一般的民科,包括这个问题里的这位,最开始缺失的就是这个,所以才会走偏。


我知道有人会不服气,会说人家都努力几十年了,你怎么知道人家没学这些东西?我们来看原文:

我记得潘教授信的大意是,第五页上有个论点未经证明,接下去的论证没有意义。意即不需再往下看了。但刘汉清认为,未经证明并非不能证明,只是他没有证明。

随便一门大一的数学课的老师都会告诉你,这么做是什么结果,为什么初学者在学习阶段不能这么干。即使是像这位学的工科,大学前两年的高数课也会说到的。而按文中写的,他『魔怔』是在大三以后。


所以这位大哥怕是在『入魔』之前就连高数都没好好学?然后大三看了篇文章就想做数学?呵呵。


好吧,就算我们退一万步,把他当成一个零基础的看了那篇文章想做数学的人。那你想做数学是不是该学点儿基础知识和基本规则啊?把最基本的原则都置之不顾,只是按照自己的意愿和喜好一条道走到黑,这不是民科是什么?


还有人拿什么Wiles证明费马大定理中间有gap之类的事情来说事。拜托,Wiles发现那个gap的时候是什么感觉?哪怕科普作品里也写了:当时他想死的心有了好么,因为他知道如果没有办法补上这个gap的话,他这么多年的努力就都白费了。更别说他又好了多少时间亲手补上了那个gap。那一期的annals是可只有两篇文章,一篇是费马大定理的证明,另外一篇稍短一点,就是那个gap的解决。


而且Wiles是有tenure身份的人,他之前的工作是给自己积累的个人的学术信用的好么。你让随便哪个新人在第一份工作被别人指出有gap的时候来一句:未经证明并非不能证明,只是我没有证明。你是热爱数学还是热爱作死??


好多人一直在基于一个假设:如果他成功了怎么样怎么样。但是这恰恰是不可能的。他的做法和其他的民科没什么区别,得到的也只能是这么个失败的结果。而且相比其他民科,他更让人觉得无法接受的是,他本来是在大学里的,如果他愿意,是有机会接受正规的训练,然后有可能按照正确的道路研究数学的。但是你看看他在大学里干了什么?


你真觉得他的做法和那些不上课打游戏导致肄业的学生有本质区别?更别说还一下子折腾几十年了。


还有人说什么张益唐,Perelman不也是一个人埋头苦干几十年么?


拜托,张益唐,Perelman人家可是正经十几年专业训练出来的,对于他们想做的问题,该掌握的都差不多掌握了,自然知道科研应该怎么做了。


还有人回复我说:

Ramanujan 当年也不知道该怎么证明定理。修数学课既不是成为数学家的必要条件,也不是它的充分条件,只是高度正相关而已。

姑且不说『修数学课既不是成为数学家的必要条件,也不是它的充分条件,只是高度正相关而已。』这种话你自己真的信么,也不说几千年的数学史上就那么一个Ramanujan,我也不提Ramanujan都是一百年前的人了,当时的数学和现在完全不是一个概念。伽利略还站在塔上往下扔球呢。


这些我都不提,我们就来看看Ramanujan到底是怎么个经历。


By age 11, he had exhausted the mathematical knowledge of two college students who were lodgers at his home. He was later lent a book by S. L. Loney on advanced trigonometry. He mastered this by the age of 13 while discovering sophisticated theorems on his own. By 14, he was receiving merit certificates and academic awards that continued throughout his school career, and he assisted the school in the logistics of assigning its 1200 students (each with differing needs) to its 35-odd teachers.He completed mathematical exams in half the allotted time, and showed a familiarity with geometry and infinite series. Ramanujan was shown how to solve cubic equations in 1902; he developed his own method to solve the quartic. The following year, not knowing that the quintic could not be solved by radicals, he tried to do so.

维基百科上的,随便摘几句看看说了什么:『By age 11, he had exhausted the mathematical knowledge of two college students who were lodgers at his home.』『He completed mathematical exams in half the allotted time, and showed a familiarity with geometry and infinite series. 』后面还有他以后的求学经历,太长了就不粘过来了。

所以麻烦以后获取知识请通过正规渠道,不要看国内的二道贩子励志故事。


而且Ramanujan日后的主要贡献,恰恰就是主要在他熟悉的infinite series相关的内容,而且他不知道怎么证明,这不是恰恰说明他的数学训练不够么?怎么到你这儿就成了一件值得夸耀的事情了?


我再引用一句之前提到过的郭德纲的《论五十年相声之现状》里的台词:

你没有这么大的能耐,好比说厨师炒菜,你可以发明新的菜,但最起码你要知道什么叫炒勺哪个叫漏勺,你拿个痰桶炒菜说是革新,那他娘的谁敢吃啊 !

好吧,虽然这位仁兄的确是民科,但是他也没到处找人打擂之类的,最多也就是对不起他的老父老母罢了。当然,这样也够挨骂的了。


所以我这么一个没什么人关注的平时在知乎只是讲段子的人,半夜不睡觉写这个答案在喷谁呢?


第一,当然就是你们这些同情心泛滥的人。你们的同情心就那么廉价么?你们就这么容易被感动么?


就像孔子说的:以德报怨,何以报德?如果这样的人都值得佩服,都值得感动,那从本科开始十多年学出来的正经的搞科研的人你该怎么面对?见面就下跪么?毕竟他们面对的可是实实在在的科研难题,数十年如一日的坚持,一个问题十几年做不出来还在努力的人也不在少数啊。


第二,我想喷的就是那个曾经的我。就像我之前这个回答里说的。

你最颓废的时候是什么样的? - 知乎

我本科过得和这位仁兄其实差不了多少,唯一不同的就是好歹还拿到了毕业证。


你知道我花了多长时间,多大的精力,才从那个死尸一样的状态回到了正常的状态,开始读研,读博,继续做数学?


所以每次看到这样的新闻我都会莫名地心悸,提醒自己我到底是距离这样的悲惨的结局有多近。


所以我才无法理解,为什么有人会几十年了还执迷不悟这样下去。


所以我才更无法理解,为什么还会有人对这样的无能的蠹虫表示说无比的佩服和感动。


想想看如果我没走出来的话,可能过几年你会在类似的报道上看到我的经历,另外一个穷的要死的民科。而不是现在这样一个正正经经的在读PhD。


我真不是在秀什么,这也是我头一次在知乎说学历的事情。


说PhD的目的只是为了让大家想一想,你觉得我这样走出来了的,和这样耽搁了几十年啃老的蠹虫。哪个才是对的,哪个才是正常的人应该做的?


所以,说真的,对这些同情心泛滥的人们,我呵呵你们一脸!


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

事情是这样变成悲剧的,其实哥德巴赫猜想就是一个娱乐项目,玩一玩挺好的,但是社会给这位刘先生灌输了一种哥猜很伟大的观点,怂恿刘先生选择陈景润老师那种生活方式。陈老师的生活已经算是很惨了,而刘先生比陈老师还惨,原因是低保金比科学院的工资低得多。

如果一开始不受误导,正确地认识到哥猜就是娱乐项目,就可以像幻方高手苏茂挺那样,开卡车赚钱,业余填出十六阶三次幻方,当然哥猜比幻方难,但是业余爱好就算不出成果又能怎么样?官科也没谁证出哥猜嘛。所以还是一个社会心理的问题,把一项娱乐捧得那么高,最后当然会摔死一些人。




  

相关话题

  你在今年的开头悟到了什么? 
  为什么大学要学一堆纸上谈兵的课程? 
  如何评价北京市今年推出的「双培计划」? 
  如何证明内积形式的施瓦茨不等式? 
  我有一个我认为三观不正,不是很爱国的同学怎么办? 如何扳正他的思想? 
  我现在初二,想上清华,该怎么努力 ? 
  在泛函和偏微等学科中,为什么要引进「弱」的概念? 
  对于寒门学子来说,从现实而言大学学习什么专业更好? 
  浙江省教育考试院回应满分作文:评卷程序没有任何问题,这样的满分作文到底是尊重个性化,还是鼓励诘屈聱牙? 
  如何看待广东普宁 13 岁少年因网络评论刺死 2 人? 

前一个讨论
PhD念得不愉快怎么办?
下一个讨论
数学的魅力是什么?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利