百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



知乎上的普法是否已成为一种输出价值观的行为? 第1页

  

user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

反正一提到要“按照基本法”,马上就能纠集起一帮具有相似价值观的众筹者。

认真的回答:

法律,本来就不是价值中立的,很多时候都必须在相冲突的价值追求之前进行取舍。

例如,如果合同法规定,“明码标价的买卖,就一定要遵守“,那么可能会造成不公平,

比如之前的天价湟鱼事件,在明码标价之外还可能涉及黑车司机与店家的串通、涉及定价的不合理(几步路之外的一斤鱼要便宜两百块),

但是,如果合同法规定”虽然是明码标价的买卖,但只要一方存在过失,买家就不需要全额付款”,那么有可能造成市场的混乱。

试想一下,如果店家已经挂出来价码,顾客还寄希望于挑店家毛病以获得优惠,千方百计想在买下来以后少给钱,那一笔买卖可能半天都谈不拢,买面做成了以后还有没完没了的折腾。一旦市场上的东西要多少钱大家也都没数,闹得厉害的就能买便宜东西,这样的市场肯定会是低效的。

公平和效率,就是这样一对矛盾。

对于法律问题中的各方,也难免会有厚此失彼的情况。

比如说,我在海南岛发个帖子,有位在漠河的哥们觉得自己名誉权被我侵害了要告我,那么官司应该在哪里打?

如果法律规定,一律迁就被告,原告会觉得很委屈:明明是他做错了,为什么要让我跑这么大老远去讨个说法?

如果法律规定,一律迁就原告,被告会觉得很无奈:与其让我飞到千里之外应诉,不如就想办法私了,对方要赔多少钱就赔吧,也别打官司了。

如果法律规定,选择双方位置之间的地方打官司,那双方都会莫名其妙:我怎么就跑到武汉了呢?!

到底原告和被告谁应该在程序上获得较大保护,也是一个难以回避的价值观问题。

而在更大的尺度上,一些法律问题涉及到了人性本身:

是否因该废除死刑,这涉及到人性善恶,复仇与宽恕,惩罚与教化之间的矛盾;

卖淫是否应该无罪化,这涉及到法律与道德,个人自由与“公序良俗”之间的矛盾;

到底应该相信接受过系统法学教育的法官,还是要更多依靠普通人组成的陪审团?

律师是否应该为客户的一切言行保密?

很多这类的问题,一定要争个高下的话,双方在道理上都能列举出优劣,最终的取舍,往往还是回到了价值观上。

介绍一套法律体系,怎能离开价值观?

不过,不必谈虎色变, 介绍一种法律背后的价值追求,又不是老虎凳辣椒水给你洗脑,有时根本谈不上有些人所谓的(强行)“输出”==

当然,如果一个人不谈社会现实,不提法学理论,不给对立的观点给予足够尊重,一味拿自己的价值观压着别人,

那还是别来普法了,徒然令人生厌罢了。




  

相关话题

  武汉有人遛狗不牵绳吓到路人称「咬到你赔 10 万」,警方称「正调查处理」,涉事者可能面临什么处罚? 
  有哪些歌曲表面三观极正,骨子里三观极歪? 
  美国人号召人民武装推翻联邦政府,是否会受到美国法律制裁? 
  如何看待王思聪名下2200万资产被冻结,接下来还会发生什么? 
  为什么医闹总是发生在公立医院,从没听说莆田系医院发生过医闹? 
  如何看待薇娅微博、抖音均被封号,淘宝店铺已「关店处理」,带来哪些警示? 
  女子怀孕期间一直上班,休产假时被公司以旷工辞退,法院帮追回 8 万多赔偿,如何从法律角度解读? 
  如何看待美警「跪杀」案和解:弗洛伊德家人获赔 2700 万美元? 
  因为感觉到涉及到未成年,我把一个二次元群举报了,结果都骂我内鬼,这合理吗? 
  如何看待法律上的“不知者无罪”? 

前一个讨论
有哪些笑话只有具备了一定的法律知识才能听懂?
下一个讨论
情人节送女朋友什么比较好?





© 2025-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利