中国将如何解决日益凸显的贫富分化，阶层问题？ 第1页

高情商：建设“人类命运共同体”，让世界分享中国发展，实现人类大同。

低情商：形成以中国为核心的世界市场体系、获得优质原料产地，降低中国的经济运行成本，通过国际策略上的“农村包围城市”，获得更高等级的政治正确和联合国话语权。

因为现阶段的中国，有着大多数国家都没有的规模优势，很多建设成本可以摊得很低。

而在未来，各种高精尖的科研攻关和新品市场的开拓，都依赖于庞大和良好的市场（以获得巨量资金支持），只要内需真正被解绑（国民消费能力被普遍提高），释放出来，那么即便是仅有中等发达国家的收入（届时大概4万美元左右？），中国的GDP总量，也会毫无疑问是当时的世界第一，且必然高于上图美国所占的比例。

同时，因为国际关系的不确定性，中国的国际市场必然不能只依赖现有的发达国家市场，更需要主动培养现有的欠发达国家的市场。

这样，中国的对外经济援助，就必然需要助推相关欠发达国家的经济实力和发展质量的提升，至少保证相对友好的现欠发达国家有一定的工业能力和消费能力，并扩大这一朋友圈，以消费更多的中国产品。

这样，就会带动部分现在的欠发达国家提升其经济水平，而由于欠发达国家的人口和国家规模总体比现有的发达国家要大得多，这样，一旦多数欠发达国家的经济发展质量提升，则必然进一步缩小现有发达国家的占比份额（和相应的经济话语权、政治话语权，甚至道义优势），同时，欠发达国家的经济增长，也会减小中国自己的占比份额，而中国出于自身的海外市场发展，也必须要维持欠发达国家的经济发展。

并且，考虑到中国如果一切按现有模式发展，或者调整幅度不够大的话，那么中国的人口总量将逐渐减少，国家规模相对也会有一定的缩小，而欠发达国家因为经济发展带来的生活水平改善，必定会有一波“婴儿潮”，继而进一步扩大欠发达国家的国家规模，这样，未来的欠发达国家，将是更广阔的市场。

如果能占据这些欠发达国家的大部分市场，让非洲的劳动力为中国所用，那么让中上阶层的中国人，甚至是普通的中国人生活质量进一步提升，也是可以做到的。

此消彼长，中国如果建成了比较富裕的“人类命运共同体”，那么，必将带来全世界国家间经济水平的差距缩小，从而改变现有的财富过于集中与几个大国和发达国家的趋势。

这样，届时世界GDP占比，必然也不会像现在这样发达工业国压倒性占优，如果主导了非洲和拉美的经济命脉，中国，将在这样的世界格局中，获得事实上的主导地位。

500年前，“地理大发现”让欧洲国家开始主导世界，非洲沦为“黑暗大陆”，欧洲则开始点亮“文明之光”，这一格局持续了近500年，

而援助非洲，是新时代的“地理大发现”。

以更公平和共赢的方式。

解决不了，国家也不会因此出现问题。

不管你们再怎么否认，再怎么打滚，中国的贫富差距依旧不是第一梯队的，甚至可以说是蓝星上比较优秀的那批国家。

我来说说一个知乎的职高小男孩的认知误区吧。

大家都知道老邻居东南亚，那里很穷，更加是诈骗圣地。

知道诈骗圣地的物价有多高吗？6元的蛋炒饭在那里要卖到3.5美金。

然后就有很多小孩子说：那他们怎么活！你这肯定是造谣！就知道吹牛造谣！

我告诉你们真相：他们一天只吃一顿。

不丹，苏丹，刚果，非洲飞哥在的几内亚，精神病当总统的赤道几内亚，总统贩毒的香蕉共和国们，这么多再知乎职校生们看上去马上要造反的国家一个个都过得好好的呢。

相反我所知道的少数几个通过人民的力量使国家变成民主国家的正是你们都看不上的韩国（即使韩国也革命不彻底，现在左右两派依旧互相干架）。

第一步，否定这是个问题。将它定义为一种自然现象。

继续修改，修改完毕。

谁闲的没事，总举报，，，，

无解。

政治具有稳定性，也就是说，如果没有足够大的动力，政治体制是不会改革的，政治改革永远落后于现实，政治改革永远都是被动进行。

先有问题，然后才会有改革方案或者解决方案。

国家需要解决的问题很多，解决问题就要分一个优先级，现在看来，贫富分化，阶级问题，优先级并不高。

一般改革都需要一定的背景，只有形势所迫，万不得已之后，才会需要改革，改革必然需要巨大的推动力量。

整个的政治秩序和社会秩序，都是被现实推着走。

贫富分化和阶级问题，在现阶段，还没有引起足够大的社会问题，特别是没有引起足够大的破坏性力量去推动现实的改革。

我们只是单纯的谈谈历史。

在中国古代的封建王朝，也有很多次改革，改革的原因都是为了解决现实比较急迫的问题，如果问题还没有激化到非改不可的地步，那就不如不动。

遵循祖制和传统，在矛盾还没有完全激化之前，是成本最低的选项。

古代的历史，封建统治者的统治策略都是有优先级的。

第一位永远是稳定，不要出乱子，天下太平。

第二位是发展国力，有所作为。

第三位才是礼义廉耻，人文建设等。

整体来说，贫富分化，阶级矛盾这种问题，在古代只要不危及统治就不算问题。

什么时候危及统治了，危及稳定，火烧到屁股上，不得不管，才会想办法调和一下，灭灭火，只要政权控制力足够，没有调和不了的矛盾。

补充了点内容，好像被举报了，只能修改了。

中国古代，基本所有的改革，都会围绕两个问题。

军队和财政。

只有问题严重到威胁军队和财政，才会真正的迫使古代政权进行改革。

改革的主线，用一个词就能概括，那就是富国强兵。

其他的支线都无所谓。

————

这评论区，有点吓人。

我只是想表达一下我的观点，贫富分化虽然看起来很严重，但是没有大到能冲击现有秩序，这种情况不会有什么大动作真的去扭转现实。

实际情况是，在未来的一段时间内，收入差距会进一步拉大，这是不可避免的趋势，不以人的意志为转移。

正常手段能够遏制贫富分化持续加速的趋势，就是最好的结果。

以后发展最好的愿景是这样的。

收入差距虽然依旧较大，但是经过努力，普通人的收入也得到的普遍的提升，基本生活都得到了保障，衣食住行不会太难，吃喝玩乐也可以偶尔享受，有钱阶层可以奢侈度日，纸醉金迷，中低收入也可以维持一个相对不错的生活状态。

评论有的观点我觉得挺好笑的，有人说，贫困都是自己不努力，贫困地区的人可以自己出来打工，可以自己想办法赚钱。

我只能说，你这真是太想当然了。

大多数情况，你不贫困，你能在这打字讨论问题，不是因为你本身真的多么努力刻苦，天赋异禀。

只是因为你投胎投的不错，出生在了贫困圈以外。

现实生活中，人很难反抗现实条件的限制。

你如果生在大凉山的贫困地区，整个社会环境的负面影响，家庭贫困的摧残和教育的缺失，直接导致你不会有多少可能会突破贫困的遗传。

如果没有外力强力介入，那种贫困会反复循环，没有几个人能跳出命运。

你觉得别人傻，那是因为你现在是站在高处去审视别人，如果一个百亿富翁审视你，在他眼里，你可能更傻叉。

不要脱离环境和背景指责一个苦苦挣扎的人，这只会让你看起来极端的傲慢。

就不解决吖~~只要饿不死人~还怕造反不成。

不出大事，没有非动不可的地方。小修小补没问题，想大改，不敢动啊。