如何看待「一外籍总裁在动车上提醒熊孩子家长，遭掌掴出血」的新闻事件？ 第1页

以前看过一篇文章，题目叫做“中国缺乏一套精密的报应机制”；

何谓报应机制？说白了，就是做错事会受到相应的惩罚。

比如说，你开车闯了红灯，明天保险费就增加；

你做生意耍赖不付钱，明天你的信用就破产，从此没人会和你做生意。

等等等等。

曾和一个香港人辩论素质的养成，他认为要靠教育和政府疏导，

比如说港英政府当年在全港搞的“赶走垃圾虫”的远动，就起到很明显的效果。

我的意思则是，靠道德代替法制，即便能见到效果，也是一时而已；

我说你们香港80年代到处扔垃圾的现象少了？

比如说，那时候我记得看过一个电影，

骠叔（董骠，就是演霍元甲老爷子那位）和肥肥（沈殿霞）合演的一部电影——《富贵逼人》，

大意是骠叔一家住在公共屋村（类似我们的廉租房），因为穷，要忍受公共屋村的脏乱差不说，

还要忍受有钱亲戚的白眼与鄙视；

而这一切，都因为一家子中了六合彩头奖而改变。

我说：我记得其中一幕，骠叔一家进出所住的楼房都要撑着雨伞，因为上面随时会扔一包垃圾下来；

港英政府的确在电视以及各种媒体上呼吁“赶走垃圾虫”，可是效果如何？

后来呢？出台了相关法律，在街头随便扔垃圾、吐痰、扔烟头、狗狗拉屎不去捡等等，

呵呵，罚款1500，最高入狱半年，立竿见影吧？？

又比如说公用屋村的卫生和噪音扰民问题，

政府规定实施积分制，如果噪音扰民扣几分，乱扔垃圾又扣几分；

我记得2000年左右吧，还真的有一户人家，因为积分扣为零而被赶出；

香港公共屋村是要申请轮候的，再申请恐怕没个几年是批不下来的；

这期间，这个老头就只能住大街，或者是睡“笼屋”去了。

对了，另外提一句，在一个法律为主人情为辅的社会，没法倚老卖老了吧？

我们呢？比如有答主说的酒驾问题，

当初我们政府相关的教育啦疏导啦做得少啦？

什么“司机一滴酒亲人两行泪”啦，什么“喝酒不开车，开车不喝酒”啦之类的标语，估计没有人没见过吧？

可是，有用吗？

我身边，当时喝完酒开车回家的多了去了，怎么劝都不听，你能咋地？

后来，酒驾要入刑，要扣驾照，这回都老实了吧？

我有三个朋友，都是老总，现在都是吊销牌照五年，而且当时都在拘留所里呆了一个月，

找谁都不好使，现在都老实了吧？

什么欧美人士素质高？都是法制健全、执法严格的结果，

然后历经了两三代，成为了行为规范，如此而已。

记得有一个段子，不知真假，但能看到在一个法制健全的国家，什么样的民众的思想才是趋于正常的：

某青年去德国留学，交了一个当地女朋友；

有一回凌晨两点开车送女孩回家，路过一红绿灯，左右一看没车没人没警察，就闯了红灯；

结果第二天女孩提出分手，理由是：

昨天闯红灯的行为，充分说明了你擅于发现生活中的小漏洞并加以利用，

如果没有人监管你就有可能犯错；

你这种人，让人没有安全感；跟你在一起让人不放心。

后来该青年回国，同样交了一个国内的女朋友；

同样有一次凌晨两点左右送女孩回家，同样路过一红绿灯；

该青年牢记在德国的教训，规规矩矩地等待红灯变为绿灯后才继续开车；

结果第二天女孩提出分手，理由是：

半夜三更，没人没车没警察，你居然连个红灯都不敢闯；

像你这样的人，日后还会有什么出息？

（当然，背景是当年没有什么摄像头之类的东西，所以别抬杠）

所以你看？这就是我们现在社会的现状。

胆子大的、不要脸的、不讲诚信的、会撒泼会闹的、老的、小的，都能活的很潇洒，

反倒是我们这些循规蹈矩的屁民们整天战战兢兢；

活在这样的社会，怎么可能要求民众有素质？

所以，政府该出面了。

再继续这样下去，即便我们的GDP跃升为世界第一又如何？

这条新闻，让我感到了一丝恐惧：

查女士生活和工作在国内最富裕的城市上海，坐在国内最发达的交通系统高铁的一等座车厢里，当着至少一位目击者的面，竟然能毫不犹豫地抬手打一个陌生人的耳光到出血。

这得是多么十足的底气啊！她在打别人耳光时，仿佛已经笃定了自己不会遭受到任何惩罚。

而她这种十足底气的来源又是什么呢？是权力，是金钱，是之前不止一次成功的实践，还是上述三者加起来？她的手到底接触过多少息事宁人的面皮，才能让耳光变得如此理直气壮？

无论她这种底气的来源是什么，我只知道，我作为一个平头百姓是肯定没有的。

她这次栽了，真的是运气不好。倘若对方不是外国专家，倘若事情没被捅上媒体，她会不会再一次得逞，并在之后的人生路上把耳光一路扇下去呢？

而她下一个毫不犹豫扇耳光的人，会不会是毫无底气的我们呢？

而查女士这样衣着光鲜坐在头等舱里，并有底气去打陌生人耳光却不受惩罚的人，还有多少呢？

熊孩子身边熊出没注意

精神文明每一点都是要搞运动的，新加坡搞了10次。。。。。。。

我们近些年搞的有效的一次：酒驾