高考对于普通人的影响大吗？ 第1页

哪些人才算普通人？我想应该是父母既没权，又没钱吧。

司马懿老师在《上个好大学和家庭条件好哪个更重要》一文中介绍了贾瑞雪和李宏彬对此的研究。简单地说，该文的结论就是上好大学获得的学校声誉以及校园社交网络会提高一个人的收入，但是教育并不能改变家庭对自己的影响。也就是说，教育可以使得你的收入和学业比你差的官二代（富二代）差不多，但学业和你接近的官二代（富二代）收入还是比你高。在另一篇《父母的政治资本如何影响大学生在劳动力市场中的表现》中，李宏彬发现具体来说官二代入职收入会比普通家庭孩子高10%以上。

李宏彬发现父母主要是通官二代的就业行业影响其收入，而韩雷的《“铁饭碗”可以代代相传吗》一文可以作为其观点的补充。在韩雷的文章中有两副图：第一幅图中韩雷等人发现官二代子女在体制内的比例是普通人的5倍，并2000左右比例有所下降，国企二代下降的比例持续时间更长，但如今公务员、事业单位和国企二代进体制却倾向于稳定；在第二幅图中韩雷2发现官二代继续当官的比率并不是一成不变的，2004后一段时间内进入体制内普通人家孩子当官的比例甚至超过官二代的孩子，这应该就是2000年左右很多官二代不进入体制的后续影响，而如今官二代晋升的比例又提高了。

2000年左右，朱镕基进行了三大改革，大学扩招和体制改革让一大批人下岗，也让一大批人下海。知乎上有大批的人反对国企改革，对他们中的很多人来说这就是屁股决定脑袋的事情，他们毕竟是体制的受益者。不过有些人~~~