抗战时期，蒋介石为什么不要求八路军投入正面战场与日军对抗？从而达到消耗八路军的目的？ 第1页

把结果摆在前面吧——共军用自己的方式参加了正面战场的作战，国军初期不要求共军参加正面战场，后期好不容易共军有一次愿意完全配合国军调动，国军又短视的捅刀子，搞得双方互信失去，而且舆论完全不同情国军，所以这个阴谋破产。

不揣测到底是不知道还是别有用心问这个问题了，最近国府良心论是看的恶心了。

这个问题可以从三个方面来看:1，八路有没有考虑进行阵地战。2，八路有没有为正面战场做过配合。3，八路的敌后战争国府究竟是采取什么态度的。

1，八路有没有考虑阵地战。这个比较微妙，在河北山东大面积沦陷前，中共中央就已经发出指示要求八路接受改编后尽快东进投入抗日战场。到中共中央提出以敌后运动战作为主要打击手段时，已经是日军华北集团全面展开，河北山东大部沦陷，日军开始以从北向南之势准备席卷山西了。假设说需要扼守平津以争取更多国军北上，然后八路想法东进去东三省，也许党中央会下此决断，以部分兵力应急牺牲。但是山西的态势其实本身就不利于大兵力展开，投入兵力陷入阵地磨坊意义并不大。早期尝试数次规模较大的运动战后，八路更是发现由于火力差距的巨大，打运动战都费劲，只能进行游击战加根据地建设的方式，化整为零，消耗日军，发展自己。

2，八路有没有为正面战场做过配合。这是毫无疑问的，包括平型关的一系列山西早期的运动战，本身就是支援山西正面抗战的一部分，作为正面战线的补充和配合，由于八路当时力量弱小，并不能形成日后解放战争时期的包围歼灭敌军主力的能力，只能打击补给和驻地，迟滞支援行动。到北方战线稳定后，新四军为南方正面抗战也是做了类似的帮助，但是由于新四军力量更为弱小，于是连排的上号的战绩也没几个。

3，国府对于八路需不需要投入正面战场的态度。初期，国府是不需要八路投入正面战场的，一方面国府认为八路兵小力弱，另一方面初期大家还是相对于比较真心携手抗日，认为八路采取较熟悉的敌后打法并没有什么不对，平型关大捷后，蒋也是亲发贺电。到了摩擦渐起，兄弟阋墙，这个时候正面战场什么态势呢？几无大战，如果要让八路投入正面战场，首要的就是要让出一段或者几段防区，这代表至少是县城级别的城市，国府小气，不肯这么做，于是下令要求八路和新四军划地敌后抗战，党中央几经争取，最后仍同意新四军军部1万人依照要求和既定路线转移。然后的结果我们都知道了，皖南事变，军长叶挺被扣押，政委项英殉难，这个项英恰好是中央中比较愿意服从国府领导的一位，国府这个短视的行为直接毁掉了所有愿意配合国府行动的干部的信心，事后国军共军几成水火，除了地方凭交情打配合，中央级别的配合再也不存在了。有这皖南的血在，舆论对于国府调动八路新四的命令也是一概呵呵对之。

新浪博客研究晋察冀一分区抗战史的专家yanxin老师提到41年（狼牙山五壮士就在这个时间段）、42年66日大扫荡、43年百日大扫荡中根据地数次全部失手，后军民又三次恢复根据地。用百折不挠来形容一点也不过分。好像39年一分区兵力达到顶峰近两万余人，能活着看到抗战胜利的，不足五分之一。