百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



谁将是下一个代替美国的超级大国? 第1页

     

user avatar   yu-guang-ting-92 网友的相关建议: 
      

各国:印度都要自报家门了,你为何替他说话?

中国:传说归传说,咱得给个官方认证。

Quora回答:印度

翻译:

中国不太可能成为下一任超级大国,而印度更有希望,原因如下:

  1. 性别失衡
  2. 缺乏资源
  3. 环境代价
  4. 银行破产
  5. 缺乏企业家阶级
  6. 劳动力成本上升
  7. 缺水

同样观点的还有很多回答,理由也都非常充分:


user avatar   TigerfromSiberia 网友的相关建议: 
      

俄罗斯总统普京是一位标准的欧洲主义者,接替叶利钦上台后延续一边倒的政策,根据普京的设想,要建立一个“东起俄罗斯海参崴,西至葡萄牙里斯本的大欧洲“。然而欧盟的团结就需要俄罗斯当反派,普京被欧盟各种打脸,一直打到克里米亚事件,俄罗斯被踢出G8,又面临欧盟各国的经济制裁,俄罗斯痛定思痛:西边不亮东边亮,爷不配你们玩儿了。

于是近年来,俄罗斯一直在推“转向东方”战略,因为俄罗斯意识到21世纪是亚洲的世纪。普京也将“大欧洲”设想扔进了垃圾桶,现在主张“大欧亚”。大欧亚包含了俄罗斯、中国、印度、巴基斯坦与伊朗,而欧盟各国则不在这个设想里。是不是太少了?也不是,因为俄罗斯代表了独联体各国;中国代表了东南亚与东北亚的儒家圈;而在“转向东方”战略里,俄罗斯对自身定位既不是欧洲人,也不是亚洲人,而是“欧亚人”,是“连接欧亚的桥梁”。这个定位很有意思,细品就会发现其实俄罗斯对自我的认识已经很深刻了。要知道克里米亚事件没爆发前,我在俄罗斯留学那会儿,当时的老毛子个个“世界之王”的错觉,对中国的认知就是假冒伪劣……

不过俄罗斯精英层对亚洲的知识匮乏、政府行政效率低下,而且海参崴发展不起来的确有客观因素在,所以到目前为止“转向东方”仅有一些国家级面子工程,投资金额巨大,盈利周期漫长,当地居民的生活条件还没有得到显著改善。上次我看到瓦尔代智库的分析师写文章,将不起色的主要原因归结于当地人不想为家乡做贡献,一门心思想往新西伯利亚、莫斯科跑,因为我是东北人,我很他妈不认同。

扯远了,我想说的是,既然是假设美国之后的超级大国,那么我相信它将是中国。这一点,我们这些屁民可能看不清,但俄罗斯看得很清。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

正经的说两句,要想弄明白谁会替代美国成为超级大国,首先要弄明白什么是超级大国,然后以此展开分析,看谁具备可能成为超级大国的条件。

超级大国的本质特征是什么?是军力?是国土?是财富?是科技?是文化?

都不是,是投射。

是对国际秩序的刚性规制能力,即有能力在较大范围内说一不二。而要做到这一点,首要前提就是要有强大的域外投射能力。

强大的域外投射能力带来了对较大范围内国际秩序的刚性规制能力,对国际秩序的刚性规制能力又带来了综合国力的提升,综合国力的提升反过来又巩固了域外投射能力,相互之间形成互相促进的正向循环,以此构成超级大国。

要构筑强大的域外投射能力,一定程度的综合国力是必要前提,但构筑域外投射能力所需要的综合国力并不一定非得是天下第一,英国在构筑其自身的域外投射能力时,其国力并非世界最强,彼时的头等强权其实是法国,英国在海外的大规模开拓在初期也基本上都是些赔本生意,遍布四海的殖民地也一度被短视的老爷们看不起,但是当工业革命带来的生产力大发展,让这些看似赔钱的地方都变成了原料供应地和市场后,不列颠的荣光才照耀着整个地球。

英帝国的巅峰期,即维多利亚治下的和平,此时的美国在国力上,德国在军力上,实际上已经拥有了和英帝国一较高下的能力,然而英帝国就是可以凭借对全球每一个经度的充分投射,让伦敦白厅成为国际秩序的中心。

作为一个反例,法国实现工业革命的步伐紧随英国其后,科技水平至少是不低于英国的,起步国力也不逊色,但由于域外投射能力建立不成功,争夺海权失败,所以长期只能以地区强权而非超级大国的身份参与到国际局势中。

还有一个很特别的例子是苏联,苏联的总体实力和美国相比其实相差甚远,除了核武库外,其他方面的能力对西欧国家也难言彻底的压倒性优势,然而苏联却能把一手并不算好的牌打出超级大国的局面来,原因不外乎三点:1.俄罗斯帝国的丰厚遗产和苏联红军的浴血奋战,让苏联拥有了横跨世界岛的宏伟领土和卫星国,这让苏联仅仅凭借陆军就可以实现超大范围投射。2.苏联通过意识形态输出和对外援助,在全球范围内拥有了巨量同志和盟友,这让苏联可以通过他们实现间接投射。3.苏联高超到骚包的外交手腕,让苏联能把对外投射的一分影响力卖出十分的要价,变相扩大了自身的投射能力。

投射能力和机动兵力严格正相关,英国的军力其实很一般,布尔人和祖鲁人都能让他们吃瘪,但英国的机动兵力是当时世界上最强的,海外驻军+附庸土兵+大舰队的组合,能让很多在正面较量中不虚英国的强权也必须在国际政治的一般实践中遵从英国的调解和“忠告”,苏联则是通过辽阔的国土,把本土军力玩出了机动兵力的效果来,而德国在总体国力已经隐隐有超越英国之势时,由于投射能力的不足,也只被作为一个区域强权对待,我国在综合国力军力碾压各路欧陆阿猫阿狗的同时,却由于投射能力不足,导致影响力甚至不如那些阿猫阿狗。

那么谁会是下一个超级大国呢?

不是中国。

而是东亚人民团结一致的共同体。

中日韩三国拥有这个星球上的几乎全部造船工业,最大的海外贸易规模,最完备的工业体系,最巨大的市场,不论是从自身需求还是从客观条件上都有能力构筑首屈一指的制海权,在工业时代,制海权的本质是造舰能力。

而海运作为全球最主流的物流渠道,是维系全球经济秩序的主要因素,海军舰队和两栖作战力量也是可预见的将来最主流的域外投射方式,中日韩三国如果能实现有效的一体化,特别是破除内部的消耗和相互间的低效重复内卷式竞争,那么凭借巨大的造船工业和庞大的海外贸易规模,毫无疑问将足以有效控制并治理整个海洋,届时,主动邀请东亚驻军以获取安全保证的国家和地区将会多如牛毛,从而对关键地缘节点形成有效影响,继而对超大范围内的世界秩序实现有效规制,成为新一代的超级大国。

团结起来的中日韩,将成为统御大洋的三叉戟。


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

日本:我肯定不行,我这光国土面积这关就过不了,一个超级大国必须具有庞大的战略纵深,不然抗打击能力约等于没有,打两下就没了,对人形成不了威慑,就这怎么当超级大国?

俄罗斯:我肯定不行,首先我这人口就很成问题。一个超级大国必须有庞大的人口基数,我这么点儿人口现在连征兵都征不上来,组织产业也组织不起来,想搞点事还没开始搞呢,自己就喘上了,怎么当超级大国?

欧盟:别看我,我连个国家都不是,一个超级大国至少要做到拥有一个说一不二的中央政府,我这天天东南互保的问题都搞不定,怎么当超级大国?

这么看来,一个超级大国必须拥有广阔的国土,庞大的人口,以及能够集中力量干大事的中央政府,那其实也没有什么选择——

印度:没错,正是在下。


user avatar   m3xiao-mo-gu 网友的相关建议: 
      

人类历史上的超级大国至今只有四个:蒙古帝国(分裂之前)、大英帝国、苏联和美国

其他罗马波斯汉朝唐朝什么的也只是地区大国,罗马一度占领两河流域,唐朝一度占领中亚大片领土,但都不能长久

超级大国的出现是偶然的,需要风口,蒙古的崛起是因为中原持续分裂三百年(铁血大宋功不可没),无暇整合成汉唐那样的大国对付蒙古高原上的游牧政权;英国则在制衡欧陆的同时借了大航海和工业革命的东风;苏联和美国则是国土、资源、人口、科技、军事的优势(比中国更发达,比西欧国家人力物力更多)

而类似公元1世纪那样多个地区强国并立的局面才是人类历史的常态,美国衰弱后,世界格局也最可能回到这样的状态:中国、俄罗斯、印度、土耳其(?)、欧盟在各自的一亩三分地上是地区大国,美国即使衰弱了,如果没分裂,仍然可以当美洲之主。没有超级大国出现,各个地区大国谁都吃不掉对方

下一个世界大国的出现,要么走蒙古路线,全世界集体犯二,大部分主要国家的战略都对该国家有利(其实上世纪末以来的美国也是如此);

要么走英国路线,率先进行产业升级,比如实现可控核聚变,当然怀璧其罪,这个国家的军事要足够强大,乃至于保住成果;

要么走苏联美国路线,通过“比我发达的国家没我地大物博,比我地大物博的国家没我发达”来实现


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

哦?

都这么谦虚吗?

谁将是下一个代替美国的超级大国?

中国。


user avatar   deng-chun-long-72-69 网友的相关建议: 
      

当然是……他!!!

他,国家名字中文发音只有两个字!

他,背靠世界屋脊喜马拉雅山脉!

他,国土面积广袤!

他,民族众多!

他,矿产与自然资源丰富!

他,亚洲地区影响力第一的大国!

他,社会稳定!

他,文化悠远!

他,曾被西方列强殖民!

他,二战后不到十年内在一位伟人的带领下建国!

他,曾与五常国家兵戎相见!

他,拥有自己的航母!

他,曾先后与苏、美关系密切!

他,数千年文明古国!

他,世界军事第三强国!

他,人口占全世界总人口的1/5!

他,道路交通总里程名列世界前茅!

他,世界级超级经济大国!

………………


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      
包括现有的几个潜在超级大国如中国,欧洲联盟,俄罗斯联邦,印度共和国,日本国等,谁将最有可能代替美国称为下一个超级大国?

我花了几秒钟时间,看完了整个问题描述。

在最后这段话里,我先读到了中国,在脑子里列举了一些优势劣势;又读到了欧盟,又在脑子里列举了一系列优势劣势;接着我看到了俄罗斯,我轻笑了一声,强迫自己列了一些优劣势;接着我看到了印度…………

然后我就觉得没有看下去的必要了,答案早已存在于我的内心深处。



——————

讲句实话,这大概就是学霸做选择题时候的感受吧。

请问这道单选题选几?
A. 好像有点道理
B. 好像有点道理
C. 印度
D. 好像有点道理

user avatar   dong-dong-39-70 网友的相关建议: 
      

上海人口2428万,台湾人口2360万。

2019年,上海gdp是3.82万亿,台湾是4.21万亿rmb。

再过几年上海gdp超过台湾,就算迈上一个台阶了。

等上海gdp是台湾两倍,那时候台湾估计就已经回归了。


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

简直他妈的精准爆了的代言人,你们以为海澜之家都是男人去逛的嘛?

知乎上的男人一辈子也不可能去的。

去海澜之家买衣服的都是女人去给自己老公买的,那种不逛街没衣品,结了婚衣服都让老婆买的男人。

说的再清楚点,就是那种没啥大钱,日常将将够用的经济适用男,女人嘴里没本事的郭楠。

这类女性嫁了经用男,大概率一定会对现状有不满,你说她们会去哪些地方给老公买衣服呢?

你说海澜之家为啥要找这人代言呢?




     

相关话题

  为什么“斯大林”提议的加盟共和国以自治共和国的形式加入俄罗斯联邦组成一个国家,列宁为什么会反对? 
  促使日本投降的根本原因是美国的两颗原子弹,还是苏联出兵东北? 
  如何看待中美高层战略对话的第二场会谈,释放了哪些信号?还有哪些值得关注? 
  如何看待“菲版特朗普”杜特尔特当选菲律宾总统? 
  民粹主义可以有多可怕? 
  犹太人在欧洲史上除了德国还是受到了哪些国家的歧视与迫害? 
  六个月内中美在南海发生冲突的可能性有多大? 
  如何评价琦善? 
  自由和民主孰为优先? 
  为什么说中越战争阻止了越南的崛起? 

前一个讨论
泛函分析一道习题,咋做呢?
下一个讨论
C++中如何将string类型转换为int类型?





© 2024-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利