中国到底要为人类提供什么才能得到应有的尊重？ 第2页

更多的料罗湾、长津湖和奠边府

我想了下，人类历史上，中国这么大的国家，好像还没出现过你说得这样的

如果有的话，那一定是个小国

所以为什么要追求这个？

尊重

是构建在安全感之上的价值认同与积极肯定

应该说美国是一个美丽的国家，可她不应该像现在这样，动不动就欺负你，让你就想对她大喊一声：NO！QNMD！——《横空出世》

强如亚美利坚，引领了无数科技、文化与产业革命，还为人类带回来了第一块月岩，但这一切在她略带警戒地朝你一瞥之后，只会徒增畏怖，谈何尊重。

这个问题如果你不是首先在知乎问，而是先在国外论坛问，你就会发现，你想讨论的这些东西，人类文化方面也好，人类物种精神文明大一统也好，还只能在知乎讨论。

我试图在德国的知乎（GuteFrage/http://Quora.de）上问过他们中国究竟什么地方最讨德国人厌？答案全是利益冲突，不是什么中国人素质低或者别的什么，全是清一色：占用过多地球资源、输出革命、共产主义者、掠夺他们市场等等。

这种问题，只能和立场一致的人来讨论，才能获取到不同有价值的观点。

因为一个别国，无论他们是有多辉煌的历史，有多绚烂的科技，多令人称道的文化，只有当它对我没有任何威胁（这种威胁是广义的，我的信仰收到其冲击也算一种威胁）时，这个问题才能被客观对待。

绝大部分媒体学者专家，在提及古巴比伦古希腊古罗马古印度时总是不吝溢美之词，那蛮荒时代的一抹进步创新，皆是文明的火炬。虽然我不清楚他们为人类提供了什么足以比肩我们的东西，但全世界都挺尊重他们的，这正应验了句话，只有死掉的xx才是好xx。

又双叒叕到了我最爱的萨缪尔亨廷顿瞎说大实话时间：

“西方成为这世界的赢家，所依凭的并不是其理念、价值或宗教的优越……而在于其更有能力运用有组织的暴力。西方人经常忘记这一事实；但非西方的民众永远也不会忘记。”

想要获得尊重，核心在于能不能为人类提供，先进的价值观、世界观和生活方式，至于各种军事实力只是一个基础。

苏联当年军力何其强大，如日中天的时候，美国也只能处于防御姿态，可是有多少国家尊重苏联呢？连我们中国都不尊重他。最后苏联成为了历史，而美国依然强大，根源就出在人的思维上，苏联的那一套价值观、世界观和生活方式，很多苏联人都受不了，怎么可能让全世界人接受？

反观美国的那一套价值观、世界观和生活方式，却能迅速征服整个世界，哪怕是越南和伊朗的年轻人，也是崇尚美国的那一套价值，是因为美国船坚炮利，拿枪逼着那些年轻人接受吗？并不是，而是因为，美国的那一套价值观、世界观和生活方式，符合人类最本真的需求。爱与家庭、自由、民主、法制等等，这些东西本质是全人类共同的追求。

前苏联的那些加盟共和国，在苏联解体后大部分都跟俄罗斯分道扬镳，有些甚至变得血海深仇，像乌克兰，格鲁吉亚，立陶宛，爱沙尼亚，拉脱维亚那跟俄罗斯都成仇人了，这个世界上有谁尊重俄罗斯？

而反观英国原来的那些殖民地，像印度，新加坡，马来西亚，南非，澳大利亚，新西兰，加拿大等等国家从来不恨英国，与英国关系依然十分友好，甚至以英联邦国家为荣，尤其是加拿大，澳大利亚，新西兰这三个国家那跟英国有着共同的种族共同的文化共同的信仰，关系好的如同一个国家。

俄罗斯和英国，为什么会有如此大的反差呢？原因是为什么呢？