百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么数学上证明必然正难则反易——补集思想,原理出处? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

在数理逻辑中,可证的命题意味着经过有限次演算就能将已知与未知连接。简单地说,也就是存在由此及彼的“距离”。只要距离有限,总会存在一个已知与该未知距离最近,那么反过来就会最远,只要不在两者的中点位置就行(这样的话就一样远,所以难度一致了)。

示意图如下:

A为待证的命题,B、C为已知点。

题主所说的全集无限大的情况,这个时候如上所述的距离是有限的吗?如果是无限的话,那么按照可证的定义,这个命题不能经过有限次演算完成,那么就是不可证的了。所以题主所说的原理事实上是在可证命题的前提下,才是合理的。

以上我暗含多个假设,对命题的“难易”简单地定义为距离长短,而忽略了主观层面的因素。




  

相关话题

  我在知网的《哥德巴赫猜想》简单证明能否被数学权威发现? 
  这道怎么求极限? 
  一道数学分析题? 应该如何做呢? 
  如何证明不等式(x+1)^(1/(x+1))+x^(-1/x)>2 ? 
  给定正整数 n,将 1 拆分为 n 个互不相同的单位分数之和,不计次序,有几种拆法? 
  为什么无穷多个无穷大的乘积不一定是无穷大? 
  如何定性定量运用数学语言描述修昔底德陷阱? 
  如何正确理解小概率事件,以及概率和哲学的关系? 
  有什么理论复杂但是实现简单的算法? 
  有一个数学很好的男朋友是一种怎样的体验? 

前一个讨论
所有正方形的数量与所有长方形的数量相等吗?
下一个讨论
如何判断向量组是否线性相关?





© 2025-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利