百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么数学上证明必然正难则反易——补集思想,原理出处? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

在数理逻辑中,可证的命题意味着经过有限次演算就能将已知与未知连接。简单地说,也就是存在由此及彼的“距离”。只要距离有限,总会存在一个已知与该未知距离最近,那么反过来就会最远,只要不在两者的中点位置就行(这样的话就一样远,所以难度一致了)。

示意图如下:

A为待证的命题,B、C为已知点。

题主所说的全集无限大的情况,这个时候如上所述的距离是有限的吗?如果是无限的话,那么按照可证的定义,这个命题不能经过有限次演算完成,那么就是不可证的了。所以题主所说的原理事实上是在可证命题的前提下,才是合理的。

以上我暗含多个假设,对命题的“难易”简单地定义为距离长短,而忽略了主观层面的因素。




  

相关话题

  古希腊的著作早期是否传入过中国? 
  麻生公开课教材问题如果a, b是两个相等的实数,那么a=0.是否正确? 
  数学上有「从理论上根本无法证明」的东西么? 
  很多高效排序算法的代价是 nlogn,难道这是排序算法的极限了吗? 
  对于很多知乎大佬说的随便一个数学系的学生就能秒杀考研数学? 
  这个式子对吗?若是,具体步骤是什么? 
  请问第五题的导数怎么求,老是求不出? 
  一维布朗运动的最大回撤的概率密度分布有没有解析解? 
  高斯的博士论文是不是太简单了? 
  为什么虚数不能比大小? 

前一个讨论
所有正方形的数量与所有长方形的数量相等吗?
下一个讨论
如何判断向量组是否线性相关?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利