在这个问题下排名赞数第二高的答案说:
而上面这些数学家,除18世纪以前的之外,有一个共同点:他们都是从两所每年招生人数加起来不超过600人的小学校毕业的:
L'École Polytechnique (Palaiseau) ((巴黎)综合理工)
L'École Normale Supérieure (Rue d'Ulm) ((巴黎乌尔姆)高师)
准确来说有一个并不是,伽罗瓦并没有考上L'École Polytechnique,在l'École Normale Supérieure学习期间他决斗身亡,并没有毕业。
而这两所学校,不单免费而且给学生发工资。
================================================
CAC40是法国最大的40个企业,包括米其林、路易威登、空客、家乐福、法国农业银行、雷诺、达索、施耐德、泰雷兹、维旺迪、BNP Parisbas、兴业等。
在这40个企业的CEO里,在法国读大学的除了4位以外,全部毕业于以下几个学校:
L’École Polytechnique 巴黎综合理工 (250人)
CentraleSupélec 巴黎中央理工-高等电力学院(500人)
Mines ParisTech 巴黎高矿(120人)
Ponts ParisTech 巴黎路桥(150人)
HEC 巴黎高商 (400人)
ESSEC 埃塞克高商(400人)
ENA 国家行政院 (40人)(三个CEO进ENA前也全都读过巴政)
ENS Ulm 巴黎高师 (120人)
这些学校的总招生人数不到2000人,占法国年均高考人数(75万人)的0.3%不到。
=====================正文========================
法国最让人不解的,是其在纸面选拔制度完全平等,经济上优待劳动阶层子弟的制度下,中下层学生完全自发性的阶级固化。
法国的教育制度是世界上少见的平等。法国的高等教育分为两种,一种是只要填了志愿,即便成绩不是那么好也有可能上的公立大学(université),一种是需要经过两年的预科(classe préparatoire aux grandes écoles),通过竞考(Concours d'entrée aux grandes écoles)才能进入的「大学校」(grande école)。
(上图为巴黎综合理工(又称X)学生的方阵,每年国庆节阅兵可以看到,学生有佩剑)
放开我并不是特别了解的大学不说,预科班的录取完完全全根据学校平时成绩和老师的评语决定。而大学校的竞考呢,没有任何的地区、性别、种族之分,没有任何配额(在法国是不可以统计公民种族的),完全根据考试成绩决定。
这一点和不同地区高考分不同卷,并且不同省份录取分数线不一样的东亚某大国不一样。美国顶尖 藤校,除了看种族之外,还会看你参与校外活动、是否参加交响乐团等等莫名其妙的东西,更有Legacy Admission(名人家的孩子可以优先录取)。
法国不一样,只要你考得好,不管你的国籍种族家庭背景,只要你成绩好你就能上大学,而且大学期间政府帮你出学费、租房有房补、甚至X还给你发工资(工程师学校最顶尖的巴黎综合理工、巴黎中央理工、高矿、路桥等等都是公立学校,不需要付学费,商校需要)。
是的,上全法最顶尖理科院校,上彭加莱、拉格朗日、安培、卡诺、菲涅尔、泊松上过的学校,不用你出一分钱,法国政府给你倒贴工资。
在这样的情况下,最顶尖的理科大学校,工人家庭出身的学生的比例是3%。(而参加高考的学生近三成都是工人家庭出身)
(上图«ouvriers»一栏表示的是工人家庭子女占学校人数百分比。)
法国的左翼社会学家和政治家常年批判法国的大学校阻碍社会阶级流通,导致阶级固化,工人阶级的学生在好的商校和工程师学校里人数很少(sous-représentés)。支持法国精英教育制度的人常用的一个论点就是,无论是预科班录取还是竞考都完全不看学生出身,工人阶层子弟上不了好学完全是因为他们不努力,上好学校的学生更聪明、更勤奋等等。
这种「我们都这样帮你们穷人了还想怎么着吧」的态度初看似乎很有道理,但是其实是错误的。法国大部分工人家庭的学生,并不是没有那个头脑考上好学校,是真的:
「没有想过要去考」
在中国,哪怕是再偏远的二三线城市,再穷的家庭,都会知道读书改变命运这个简单的道理。因此所有考生都要经历高中的折磨,拼命地想要考上最好的学校。中国美国最好的学校,哈佛、耶鲁、MIT、清北复交,即便是在从来没读过书的七八十岁菜市场老奶奶眼里辨识度也是很高的。法国很奇特,工程师学校和商校规模设置得很小(一个工程师学校大概每年招400人左右),也不会去宣传,央理、矿校、路桥、高师这些顶尖学校,不说海外知名度了,大部分法国人都不知道是干嘛的。
法国的高中其实并没有什么特别让人压力大的地方,课程设置得不能说简单,理科涉及面广(高中有微积分)但是不深,出的题目也不是很难,大多数学生高中是玩过去的。这些学生玩到了高三,现在有两个选择:
1、就近上附近的公立大学,学业轻松,三年就能毕业工作,还可以继续和高中的朋友鬼混在一起玩,周四晚上聚会烂醉。
2、上一个什么鬼大学校预科班的东西,要过两年地狱一般的日子(相当于过两年中国的高三,第二年可能比高三还要紧张),两年之后不能拿到任何文凭需要再去考一个什么concours,考不过需要留级,然后再进入完全没有听说过的「道路和建桥」、「矿业学校」「中央理工」(是的,法国最好的工程师学校真的就叫矿、道路和桥梁、中央(Mines ; Ponts et chaussées ; Centrale Supélec)然后再出来找工作。(理工学校名字野鸡,商校更是一堆不知所云的缩写 : HEC, ESSEC, EM, EDHEC, ESCP, ASICS, BICEP, TRICEP,CACAWET……全法第二的埃塞克学院不知道的人还以为是埃塞俄比亚的学校,更不用提HEC阿什阿塞学院了,估计是阿塞拜疆的大学)
你作为一个工人家庭的子弟,从小没有了解过任何相关学校,家里没有任何工程师,你会怎么选?工人家庭的学生只知道那些最直接的,从身边的朋友和电视里知道的预科班有多苦,他们并不知道工程师学校和商校出来工资能比公立大学高多少,机会多多少。
(上图为法国负责的各种学业定向(orientations))
不仅仅是高考后不知道怎么选学校,即便知道让孩子实现阶层攀升需要上预科,工人父母也不知道:
还有非常搞笑的两条:
这些太多细节,还有各种学校老师不会要告诉你要参加的考试以及要学的课外内容,总结起来就是到处是圈套,晦涩模糊,都是工人阶级家庭完全没有办法知道的。最终导致的结果就是,商校、理工学校的孩子从小就知道要如何学习,要学什么,在哪方面努力,而底层阶级在纸面平等下反而不断固化。
======================================================
2019年八月更新:拿到了巴黎中央理工的录取通知书
迄今为止最让我不解的,是以巴黎为主的一些地方近年来治安一直一直在恶化,甚至到了“在巴黎没被抢过算什么来过巴黎”的程度。
在巴黎接近四年,发现一切的“不带大量现金,不背单肩包尤其是名牌包,晚上少出门,不去治安条件不好的区;” 甚至是“少和及不和黑人与阿人产生任何交集哪怕眼神接触,尽量与男性或结伴同行,在街上和地铁站千万别拿手机和相机”等等,并无法完全避免安全事件的发生。而恶性事件一旦发生,对受害人来说就是100%。
这可不仅仅是针对游客,或者亚裔的犯罪,巴黎93省有的片区的廉租房已经被毒贩所占据,市长和警察都无计可施;甚至在穆斯林聚居区已经不许女人出入咖啡馆和其他商店。
不要扯什么制度什么历史什么人权,巴黎作为世界上最重要的城市之一,法国作为世界上最强大的国家之一,治安状况恶化得简直迷幻。在之前的四年里,虽然巴黎有种种好,但至少在我每次要回到巴黎的前一天都会很焦虑,想着我到底是怎样才能安全从机场到市区,太早太晚不敢走,打车怕被砸车窗,RER怕被抢行李,哎简直心累。
私以为,跟其他答案中提到的事情相比,人身安全在任何时间任何地点,是最重要的事情没有之一,不接受杠精反驳。
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…