为什么申办奥运会的国家越来越少？ 第1页

奥运会作为19世纪末国际政治外交形式下的产物，似乎已经快完成历史使命了。

这么没营养的一句话能有这么多赞。顺便说一句鉴于本人支持香港警察，我会把知乎注销了

看一下北京奥运会的开销就能明白一些了：

国家体育场（鸟巢）工程总造价22.67亿元。

国家游泳中心（水立方）建筑造价约10.2亿元。

其他诸如：

国家体育馆（折扇）、奥体中心体育场、奥体中心体育馆、工人体育场、工人体育馆等12个新建场馆，以及11个改扩建场馆，8个建设临时性场馆，45个改造独立训练馆，合计花费100亿元左右。（这些是北京奥运发言人对外宣称的数据）

这还不包括相关的配套设施，比如奥林匹克森林公园、国家会议中心、奥运村、媒体村等6处相关配套设施，因为这些设施都由企业自筹资金，赛后利用也由企业自行决定。

这些只是部分场馆纯建造的开销。

还有北京从2001年申奥成功开始，为了迎接奥运的城建开销。（当然，这不完全是为了奥运）

首都机场的东扩工程，建设了T3航站楼。

改善了铁路枢纽状况和铁路新线路的建设，包括北京南站改造工程、京津城际铁路工程等。

高速公路网的总里程新增578公里。

146公里的轨道交通建设，完成了13号线、八通线、5号线、10号线一期、奥运支线和机场高速轨道交通的建设。

加强了水资源环境的建设，完成了六环路以内的河道治理290公里，完成了11座中水厂的建设，完成了9座污水处理厂的建设。

加大了电力等能源建设力度。

……

累计花费2800亿元。

还有奥运会开闭幕式的开销，很繁琐，但也可以大致估计下。

派格太合环球文化传媒为奥运会在两类制作的宣传片，制作成本在两三千万元。

开幕式4个仪式共有5万名群众演员参加，光是耳麦就有1万多个，哪怕每人每天以100元计，也是100万开销。

另外，北京奥运会开幕式的豪华制作团队300人，开销不明。

环保礼花的费用一秒可能就需要几万甚至几十万元人民币。

还有特效、道具等细节消费，就更加无法统计了。

以上费用累计在一起，

开销已经高达3000亿元左右。

2008年1美元兑换6.85 元人民币。

兑换成美元，开销在440亿美元左右。

而2008年全球GDP（亿美元）：

1 美国 139800

2 日本 52900

3 中国 33700

4 德国 32800

5 英国 25700

6 法国 25200

7 意大利 20900

8 西班牙 14100

9 加拿大 13600

10 俄罗斯 11400

11韩国9920

12巴西9340

13印度9280

14墨西哥8850

15荷兰7560

16澳大利亚7460

17比利时4470

18瑞典4470

19瑞士4310

有能力拿出当年十分之一GDP来举办奥运会的国家，不足20个。

尽管这些场馆不全是为了奥运会，但是为了奥运会，加快规划，提高标准，这是必然的事情。

理由：

1. 表面现象一：奥运会项目对赛场的要求越来越高，花钱越来越多，举办国越来越难收回成本。
2. 表面现象二：奥运会项目仍在不断“膨胀”中。
3. 背后的实质：奥运会越来越沦为体现三种功能的载体：一、大国争霸（拼金牌数量，不蒸馒头争口气，至少比打仗好）；二、重要国家刷存在感（赔的钱，就算付广告费了！）；三、向世界宣示：我是大国，我来了（比如说当年的韩国）

你说，怎么可能不越来越少？

我同事巴西人。他跟我说14年巴西举办世界杯的时候差不多做到了收支平衡。

我就问他那奥运会呢。

他说：“奥运会直接把里约搞破产了。政府穷到什么地步，就是你去报警，他们是不会出警的。”

“为什么？“

“油价太贵“

（只是转述原话，不保证真实性）

总有些曾经举国关注的“重要消息”，最终变得无人问津。有一场全体国人曾为之沸腾的投票选举，似乎随着中国的退出而失去了往日的激情。这便是奥林匹克运动会举办城市的投票选举大会。今天的文章我们就来聊聊申办奥运会的国家为什么会越来越少。

2024年第33届夏季奥林匹克运动会的最终举办地就是在2017年8月1日决定出来的。

而且，这次巴黎申办奥运会甚至连对手都没有。是什么让奥运会的命运如此悲惨？

孤独的竞选城市

城市预选流程如下：

2014年12月15日意大利决定申办2024年夏季奥运会。2016年10月11日，因罗马市议会的反对，意大利奥林匹克委员会正式撤回在罗马举办2024年夏季奥运会的申请。

嗯，一出场就下线的意呆利

2014年12月16日美国宣布将申办2024年夏季奥运会，申办城市将从波士顿、洛杉矶、旧金山和华盛顿中产生，希望时隔28年将这一世界盛会再次带到美国。

这说明，国土是国力的基础。。

2015年7月29日美国奥委会宣布，挑选洛杉矶申办此次奥运会。

2015年6月23日，在法国国家奥林匹克体育委员会正式宣布巴黎参与竞争2024年奥运会申办城市。

迎面走来的第二位选手是

举国之力打造的——巴黎

德国汉堡原本也有意申办，但于2015年11月29日宣布由于在全民公投中有超过半数的市民投票反对申办而宣布退出。

2017年2月22日，原本想竞争的匈牙利城市布达佩斯宣布放弃竞争2024年奥运会。

布达佩斯！

事实上，最后只剩下了洛杉矶和巴黎两家还没有放弃申办此次奥运会，按原先的流程奥组委只需在两家做出决定就可以了。

但是在2017年7月11日的国际奥委洛桑全会上提及2028年申办的城市时，已经没有城市愿意申办了！

没人愿意办……

这就很尴尬了……

图为即将再次上线的洛杉矶

奥组委临时做了个决定，2017年8月1日进行“三方会谈”，同时决定2024和2028年奥运会举办城市。

最终各方决定出由巴黎举办2024年的奥运会，2028年洛杉矶举办奥运会......

最终，奥运会的选举由以前的“群雄争霸”变成了此次的“二虎争雄”，并且是两届一起决出。这种变化不得不让人发问：为什么全世界都躲着奥运会？

所以，巴黎和洛杉矶其实都是老司机了

非洲需要一个机会，需要么？

辉煌的“奥运经济”

说到奥运会最成功的一届，当属1984年的洛杉矶奥运会。

本届奥运会被视为是奥运会历史的重要转折点。此次奥运会既无政府补贴，又不能增加纳税人负担，加之美国法律还禁止发行彩票，一切资金就都得自行筹措。

洛杉矶夜景

然而上世界八十年代的时候

哪里是这个样子的

洛杉矶奥运会在筹委会主席彼得·尤伯罗思的规划下，首次以民间方式承办奥运会，试图扭转前几届奥运会巨额亏损的情况。

logo

尤伯罗思领导这个委员会白手起家，广开财源，采取了如下主要措施：

与企业集团订立资助协议；

出售电视广播权和比赛门票；

压缩各项开支，充分利用现有设施，尽量不修建体育场馆；

不新盖奥林匹克村，租借加州两座大学宿舍供运动员、官员住宿；

招募志愿人员为大会义务工作等。

尤伯罗思利用自己的聪明才智，使组委会的工作井井有条，一切如愿以偿。本届奥运会原计划耗资5亿美元左右，后来不仅没有出现亏空，而且有盈余。

并且后续依靠着奥运会的光芒对洛杉矶实现了经济复苏，洛杉矶也在此后经历辉煌，并一度成为了全美第二大城市。

当年的开幕式

本届奥运会在投资上的成功成为以后奥运会的楷模。

不过，他的作法也遭到一些非议，批评本届奥运会有浓厚的商业色彩。特别是在美国境内的火炬接力，参加者每跑1英里需3000美元的作法，引起了体育界人士的不满，认为它严重地违背了奥林匹克原则。

但是，总的来说，尤伯罗思的尝试仍不失为一次成功之举。

奥运会也就是从那届起商业化了。奥运会的性质发生了变化，从以前的“烧钱盛会”变成了“挣钱盛会”；从以前的“国家垄断投资”变成了“市场投资”；更从“运动员的奥运”变成了“全体公民的奥运”。

也正是在那时，卫星开始对比赛进行了实况转播，全球的人们都可以进行观赏。奥运会不只能在现场进行观看，在家中的电视也可以感受奥运带来的既视感！

既视感！

洛杉矶之后的奥运会开始成为了“香饽饽”，凡是有点能耐的国家和地区都在努力争取成为东道主，希望通过投资奥运会带来经济增长，加强自身的国际地位。

在此之后的汉城奥运会和巴塞罗那奥运会的成功举办，均让东道国韩国和西班牙实现了长期经济发展。

前者就是因为此届奥运会的举办，让经济在上世纪八十年代末呈爆炸性增长，GDP和人均GDP有成为发达国家的趋势，成为了与新加坡、台湾、香港并称的“亚洲四小龙”。

汉城奥运会闭幕仪式的烟花

后者也因为奥运会的成功举办，让巴塞罗那成为了当时欧洲发展最快的城市，甚至对西班牙经济也有复苏作用。

首次允许NBA球员参加的一届奥运会

在2001年，申奥两次的北京最终取得了胜利。2008年奥运会之后，中国经济没有受到欧美次贷危机的影响，继续疯狂生长，堪称奇迹。

奥运会官方指定倒时器

（迷之微笑）

鸟巢水立方大家都看过就不放了…

由此看来，“奥运经济”对国家和地区带来的利益似乎是巨大的，对很多利益团体来说奥运就是一棵摇钱树。那为什么现在奥运却变得遭人嫌弃了呢？

辉煌后的荒凉

圣火总有熄灭的一天，辉煌不会常在。

21世纪之后的奥运会，除北京以外，几乎都是亏本生意（包含无法统计的数据？）。亚特兰大、雅典、里约热内卢在奥运会举办完后，比赛场馆要么荒废、要么被爆破。经济也并没有因为奥运会而发展起来。

其中里约热内卢奥运会可以说是“最失败的一场”，此次奥运会并没有给巴西带来一点的经济增长，相反由于民众对支出过多而不满导致了强烈的内乱。虽然最后勉强举办完了，里约奥运留下的背影却不怎么美妙。

“我也很绝望啊”

不仅奥运期间出现了挂错国旗、绿色泳池等丑闻，赛后的奥运场馆也很快变得荒凉至极。奥林匹克公园无人问津，荒废了下来，杂草长满了整个公园。连总统罗塞夫也在民怨中被弹劾下台。

在奥林匹克的老家希腊，下滑经济也仅仅在04年短暂回升，没有长时间发展下去。在之后不久由于全球经济危机和欧元升值等问题，让这个“奥运之乡”经济落入谷底。

亚特兰大奥运会的主会场由于政府没有资金进行维修，在奥运会结束之后的第二年也就是1997年，被用350磅的炸药给炸成了粉末（办法够直接的......）。

直接…爆破…

同样是举办奥运会为什么会有如此大的反差呢？

其实，并不是每个国家都能借奥运会的东风起飞的。只有当一个国家具有经济发展前景时，才能让奥运会成为经济的助推器。

1984年洛杉矶奥运会举办成功，除了因为美国的体量大、经济发达以外，更是种时代的产物。

互联网技术在当时方兴未艾；奥运商业化的理念也是刚刚诞生；在当年加入了很多的项目，参赛的人数和国家变得多了起来……

美国人民总能玩出新花样

而在这之后，奥运会一直在遵循这套技术方案，没有任何实质的创新，这也是为什么后来很多国家的奥运会难以产生经济效益的重要原因。

奥运会毕竟难逃“面子工程”的实质，对于世界强国和发达国家有利。这些国家借助奥运会能包装自己、提高自身国际地位。

对于广大“第三世界”国家而言，打肿脸充胖子很不合时宜。一场奥运会的成功举办并不难，可它留下的财富则需要足够的国内市场和经济体量才能消化。

就不能安静的运动下咩

现今能满足以上条件的城市已经很少了……这也许正是全世界都躲着奥运会的原因。

有一座城市例外

2028年，奥运会将重返洛杉矶。到时候希望洛杉矶会再次成为奥运会的“拐点”，以新的思维来举办一次成功的奥运会。

不过也许人们也不用等这么久。2022年的北京和张家口冬奥会上，不知道中国的奥组委会不会像当年的尤伯罗思一样，想出适应时代发展的新举措。