何必加上科幻的标签?
现实中,这个群体就早已存在。
比如“美国医生”,考虑到有的朋友不太了解美国医疗体系的系统性弊端,我还是先补充一下背景吧:
首先,虚高到荒诞的医疗费用,使得即使富裕如美国人,医疗费用仍然在破产原因中排名前列,哪怕是中产阶级,如果不幸有遗传病没买个好点的医保,生病都可能花不起钱靠硬挺过去,更别说中下层居民中没医保的了。
其次,美国医生过高的学历准入门槛,在保证了医生普遍高收入的同时,也导致了预约个专科医生就可能要排队个把月甚至几个月,这种排队并不是罕见现象,而是全美医疗系统长期多年的积习,你可想象有多少人在这种“公平合理”的排队中,延误加重病情而死。
最后,2012年日本的人均医疗开支为3958美元,人均预期寿命82.6岁;智利的人均医疗开支为1075美元,人均预期寿命79岁;美国的人均医疗开支为8608美元,但人均预期寿命仅为78.6岁。
若论起美国的人均医疗投入理应达到的保障水准和美国实际医疗保障水准之间的人均寿命差距,这个群体可谓是一直在实行美国有史以来最大规模的“间接杀人”,哪怕是南北战争、二战和现代美军之和也不能与他们相比,而且关键是他们“杀”的绝大部分都是自己人。
但讽刺的是,这一还在被医疗劳动力准入垄断和诱导式虚高医药账单,继续在不断恶化(强化)的“屠杀”行为,是完全不用负任何法律责任的,落到医生个人身上也没有太大的道德过失,甚至客观来说“美国医生”还是世界上技术和道德素质平均最高的医生群体之一。
只是,依然有数以千万计的病人,正在一天天地睁着一双双无辜而无望的眼睛,“合理合法”地或破产,或死去,或将要破产,或将要死去。
是不是很讽刺?
制度之恶,莫过于此。
PS:11月13日,附上一张美国各场战争死伤人数图,其总和有没有达到等价因医疗制度而死的的1/10乃至1%呢?诸位可以好好算一算。