百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



下面这个故事中的天才有罪吗? 第1页

  

user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

这个故事不成立的。

1、首先99个村民面临饿死的时候,他们会革命的,革掉天才的命,然后一起分享机器,从此过上了共产主义的生活。

2、如果没有人消费,天才设计的机器人是没有价值的,他设计这个机器人干吗呢?

所以如果天才是个让村民饿死都不肯分享的人,那么他一定不是一个理想主义者,那么他最大的利益应该是奴役这99个人,而不是让这99个人饿死。天才应该分化这99人,使得其中一部分为自己服务,保护自己,然后借贷给剩下的人,让这些人成为终身的债务奴隶为自己服务,然后建立暴力机关维持这种秩序。




  

相关话题

  韩国「N 号房」创建人终审获刑 34 年,系 25 岁大学生,如何看待这一判决结果? 
  如何看待空姐搭乘滴滴顺风车被杀害一事?此类事件应如何避免? 
  由于疫情原因,父母不同意去集训怎么办? 
  如何看待 2020 年 6 月 29 日晚,印度宣布封杀 TikTok、微信等 59 款中国 App? 
  中国为何不设立合法红灯区? 
  如何看待女子不堪丈夫家暴跳楼摔重伤,派出所认定自杀行为,事发一年没能离成婚?女子该怎么办? 
  要求研究生晚上、周末在实验室工作(每天十几个小时)合法吗? 
  根据现有信息推测:张玉环案的真凶有可能是哪类人? 
  「杀人偿命」是否合理? 
  如何评价上海某酒店把回国确诊新冠留学生私人物品销毁?如何补救? 

前一个讨论
如果面试官问你如果没被录取怎么办要怎么回答?
下一个讨论
C++ 允许「我们都是人,所以我可以把你私有的眼睛借来随便玩,再还给你」,这难道是一种设计上的妥协?





© 2025-05-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-25 - tinynew.org. 保留所有权利