百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



下面这个故事中的天才有罪吗? 第1页

  

user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

这个故事不成立的。

1、首先99个村民面临饿死的时候,他们会革命的,革掉天才的命,然后一起分享机器,从此过上了共产主义的生活。

2、如果没有人消费,天才设计的机器人是没有价值的,他设计这个机器人干吗呢?

所以如果天才是个让村民饿死都不肯分享的人,那么他一定不是一个理想主义者,那么他最大的利益应该是奴役这99个人,而不是让这99个人饿死。天才应该分化这99人,使得其中一部分为自己服务,保护自己,然后借贷给剩下的人,让这些人成为终身的债务奴隶为自己服务,然后建立暴力机关维持这种秩序。




  

相关话题

  妻子支取亡夫 6 万元存款遭银行拒绝,如何从法律角度分析银行的行为是否合规合理? 
  重庆女子与前夫吵架,从 12 楼外抛家用电器泄私愤,致楼下四辆车受损,以「高空抛物罪」获刑,你怎么看? 
  刑事案件的法律援助该不该全覆盖? 
  北京三禾被判停止使用「稻香村」字样,并赔偿苏州稻香村 115 万元。这一判决对双方有哪些影响? 
  为什么Bell和AT&T合并却用AT&T之名? 
  江歌母亲称将把赔偿款捐给失学儿童,接下来将继续起诉诋毁女儿名誉的人,事件后续可能会如何发展? 
  反复进院子里偷东西算私闯民宅入户盗窃吗? 
  从杭州妞妞被母亲踢踹事件,如何看待这些类似「织里童模镇」的存在?目前现状如何? 
  如何看待网上有人贬清官捧贪官的言论? 
  如何看待花臂男子广西偷香蕉恐吓村民反被殴打? 

前一个讨论
如果面试官问你如果没被录取怎么办要怎么回答?
下一个讨论
C++ 允许「我们都是人,所以我可以把你私有的眼睛借来随便玩,再还给你」,这难道是一种设计上的妥协?





© 2025-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利