清朝如果是汉人的江山还会被人骂吗？ 第1页

会，但是保皇党势力会空前强悍。

会。

清被骂，是因为他的残暴，黑暗，腐朽，而不是只是因为他是清，

两晋不是汉？两宋不是汉？南北朝南朝不是吗？哪个不是被骂的很惨？

清朝的客观缺点要是放到汉族任何一个朝代，那可是不得了的事情，但是满清有民族团结的神功护体，不但在舆论上毫发无伤，而且谁客观指出这些缺点，马上就会有人跳出来指责你挑起民族矛盾，破坏民族团结，分裂国家，比如下图 @徐老师频道

清朝的黑点一大堆，比如自始至终的防汉抑汉政策"汉人强，满人亡，汉人疲，满洲肥", 使汉人处于肉体上和思想上都麻木羸弱的状态，清时期的识字率远不如明，对于西方的先进科学知识更是藏着捂着生怕汉人知道，主体民族被严重消弱，国家就会落后挨打，这是适用于任何国家的事实，具体可见下面这个高赞回答，暂且不在这次的讨论范围之列。

如何看待“近代中国因清王朝而衰落” 这样的观点？中国近代的落后是历史必然吗？

清有两个黑点是放在古今中外任何一个政权上都是妥妥的应该永远钉在人类历史的耻辱柱上的

一 屠杀

清太祖就开始种族灭绝手无寸铁的老百姓，说到这里肯定有一群人迫不及待义愤填膺的大喊着白起曹操不也一样吗，白起坑杀的是敌国士兵，不是手无寸铁的老百姓，其余的朝代则是杀鸡儆猴式的屠城 ，而不是对自己统治区的某个族群的手无寸铁的老百姓进行无差别的种族灭绝，比如入关前努尔哈赤父子无差别地毯式种族灭绝辽东汉人，还有后面针对蒙古族分支准噶尔的大规模种族灭绝。

种族灭绝（英文：genocide）是指人为的、系统性地、有计划地对一个民族或一些民族进行灭绝性的屠杀。

还有很多，比如妇孺皆知的“留头不留发，留发不留头。”

二 卖国割地赔款不平等条约 x 1000+, 打赢了打输了都跪舔对方签屈辱条约，跟弹丸小国尼泊尔也签条约。

宁与友邦不与家奴，量中华之物力结与国之欢心，保大清不保中国。

从而养肥了岛国日本才有了14年艰苦抗战。

从最开始以大型强盗集团的形式入关抢掠屠杀，到辛亥革命，这些黑点始终贯穿整个清朝。

清粉满遗的金牌抵赖话术 ，比如领土法理，在这里我也想灵魂拷问一下这些人，当时的满清反动统治者他们自己怎么不拿着领土法理跟列强八国联军讲理呢，解放军打下新中国的版图，竟然被这些人把功劳移植到满清的头上，请问这些爱新觉罗专政独裁反动家天下统治的精神继承者和维护者们，你们尽心尽力地洗来洗去，那些大清白纸黑字签字画押的屈辱条约怎么洗，卖国割地最在行的，哪来的脸高举着领土法理给自己贴金。

任何一个反人类的卖国政权都要永远牢牢的钉在历史的耻辱柱上供后人唾骂 ！！！