百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么在满清王朝200多年的历史中,火器的发展几乎没有,甚至最后外族入侵时只能用明末的火器? 第1页

     

user avatar   li-meng-yang-88-86 网友的相关建议: 
      

说个冷知识,关于《演炮图说》,作者是丁洪辰,道光二十一年1841年(鸦片战争第二年),他把此书刊行,并帮助清廷铸炮,清军借助他的书训练炮手,搞明白如何正确使用红夷火炮。后来,丁拱辰道光二十三年增订刊行《演炮图说辑要》。里面详细写了西洋的武器包括战船。这些事在我国历史教科书里留下了浓重的一笔,值得称赞。

我讲的事情呢,是后续…道光二十九年,丁拱辰继续写书,他又编写了《演炮图说后编》和《增补则克录》与咸丰年间同时刊应,则克录这本书呢,主要是讲如何制造火炮和炮弹和火药,以及如何操演火炮。

《增补则克录》。这个书名估计大家不熟悉。没关系,《则克录》听说过吗?丁拱辰是在则克录的基础上,对该书做了修订和补充,因此叫《增补则克录》。

这里则克录的另一个名字《火攻挚要》总知道吧。

《火攻挚要》,作者明代焦勖!

啧啧啧!原来又是挫萌在帮助大清抗击列强!

还记得我曾写过一篇关于火炮模数的科普文吗?

这就是我在文中说模数在大清失传直到一鸦才重新搞明白的原因。


还是补充点内容好了,写完回答才想起翻翻则克录,上一次看已经至少3年前了,记忆有点不清楚。略提一下《增补则克录》有价值的是第4本后面的增补读则克录记略,前面3本就是把火攻挚要抄了一遍。 记略里丁拱辰认为则克录也存在不少错漏因此对照英夷之法将错漏的地方挑了出来写在记略里。网上虽然有卖的,但此书价值不大,就不必浪费钱买了。

另有一点有意思的东西,丁拱辰在略说里质疑火攻挚要炮壁厚偏薄,容易炸膛,然而我们也知道对英炮实测的结果是英炮(铁炮)的壁厚比火攻挚要(火攻实质是以铜为基础计算模数)还薄。难道是丁拱辰认知里的大清铸造水平比明朝下降了?无责任猜想。哈


user avatar   123-86-48-88 网友的相关建议: 
      

对于了解一点明代火器的人来说,这张图应当不会陌生,赵士帧为了解决药池火药被风吹散而设计的合机铳,由于结构复杂,我又是个机械门外汉,所以我看不懂这是怎么运作的,拿这张图出来是想说明,至少在晚明,有人想要对火枪加以改进。


这两张是一把十七世纪带有自开火门设计的火绳枪照片,看到这两张照片以后我人感觉都不好了,虽然看不懂,但是大受震撼,在此之后看到每把17世纪的西方火绳枪,都要先猜想一下会不会也是采用了自开火门的机构。虽然大家同样是前装滑膛的火绳枪,但是光凭有自开门盖的设计,在适应大风天气上也许就有这么一丁点优势。更重要的是可以看出西方人精益求精的进取。


这张是乾隆打猎用的鸟枪局部照片,装饰上还算讲究,然而连块手动开合的药池盖都没有,原先我想对照乾隆打猎的图像来看,药池盖是否是后世流传中缺失的,但是很可惜,图像严重失真,不能参考

本来我是打算用前面那张乾隆狩猎鸟枪照片来借机黑一下清代鸟枪设计倒退发展越来越简陋的,但是看到下面这张英国收藏的19世纪鸟枪照片以后,还是觉得那本叫做停止的帝国的这个书名起得挺好的.


user avatar   yong-le-da-di-ming-cheng-zu 网友的相关建议: 
      

题目有点胡扯。

晚清的确用过晚明红衣炮,虎尊炮。也用过康熙,雍正,乾隆时期的火炮和炮弹。

同时也有广东紧急仿制的英法先进火炮。

属于多类并举并用。

不存在“只能用”明末火器这种说法。

至于为什么会出现既用先进仿制西洋品,又用明末,康雍乾嘉庆旧货。

因为当时的后勤管理水平和战备水平就只能如此了。

另外回答里抖机灵黑明代火器的,没三两水就别出来晃悠行吗?

还明代火器奇葩,你这不废话,拿十九世纪的标准看十六世纪明代火器,它确实奇葩,有火门枪,有小弗朗机散射炮,有小鸟铳也有大鸟铳。

问题它是在十六世纪啊,不在他吗的十九世纪啊。它在十六世纪不奇葩啊,当时地球上水平不如它的海了去了。

还有,赞巴拉克大鸟铳是明代就有的东西,和南方的鹰嘴铳一个水平的玩意儿。

大清把它大规模列装都十八世纪了。

拿来DISS16世纪末,17世纪初的明军火器?你武德呢?

那会儿国际水准已经开始搞燧发枪列装了,你指着明代说,你才那么点鹰嘴铳,我赞巴拉克那么多...........???

汉朝,大家热情讨论汉军武备和塞琉古,托勒密,孔雀,罗马人。

唐朝,大家热情讨论唐军武备和吐蕃,黑白大食。

明朝,大家热情讨论明军武备和勃艮第,帖木儿汗国,奥斯曼,黑羊白羊,萨菲,西方列强

到清朝,“你看明代才用这玩意儿,我都用上这了,你说我干啥?”


user avatar   wang-ji-zheng-88 网友的相关建议: 
      

首先

其次

再次

(……曾剃头公,你在干什么啊剃头公!)

“我们一直以来积累的东西(前明不朽の神迹),并非全部白费,今后也是,只要我们不停下脚步(把旧货拿出来继续用哦),道路就会不断延伸……”

音乐响起~(女 人 唱 歌 男 人 死)


user avatar   ceng-zhao-68 网友的相关建议: 
      

谁说的,征葛尔丹大量使用火器。小金川现场浇筑铜炮。镇压太平军最早使用堑濠战术。八国联军进北京,缴获的武器很多德国造。


user avatar   xiang-rui-yu-mian-33 网友的相关建议: 
      

破案了,原来我们早就有比德国油纸包更好的保存技术了


user avatar   chi-ban-zan-san-lang 网友的相关建议: 
      

我简单换算一下,今年算是康熙五十五年。

步兵主战武器从38到56到81到95到03,有什么本质变化吗?能不能说一个拿38的一定打不过一个拿03的?

别说整根的一根儿38了,你持有一根儿三眼铳都是犯罪行为。


user avatar   ci-chu-wu-zhi-sheng-you-zhi 网友的相关建议: 
      

因为满清的国策就是抑制中国生产力,消灭中国各方面的技术还来不及,打断每一个中国人的脊梁还来不及,它们有那个功夫去更新中国的科技树吗。


不瞒你说,十九世纪,隔壁阿富汗都有自主生产燧发膛线枪的能力,三次英阿战争都是英国惨败,大英颜面扫地。————(就是大婴的face被按在地上摩擦,叫脸子扫地)

俄国也是很落后的国家,十九世纪还没有工业化,是一个纯农业国家,但是人家能生产战列舰跟坦克,同时因为是民族国家,自上而下改革也获得成功了。暂时摆脱了困境————如果没有一战,沙俄是不会解体的,因为当时的俄国人民心里把沙皇当亲爱的父亲。。。。。。确实是事实,这个形象到一战物资匮乏吃不上饭,前线节节败退才被打破。


日本也是民族国家,由其主体民族统治,国家是本民族的————“格外的爱惜”,鬼子天皇一天天节衣缩食省钱也要强国,上梁正下梁直,鬼子自上而下无不效仿其君,举国省吃俭用,终于日本全国人都营养不良了………………(笑死了,但是日本鬼子确实营养不良)终于也自强成功,同时日本鬼子对于以天下为己任也是有感触的———举国狂热,招核男儿,很有精神………………不像大清把中国改造的全国人对国家兴亡漠不关心。——————明及明以前的中国人“以天下为己任”的思想格外浓重————“很有精神”,中华文人生机焕发,死节不屈之景已不可能再有。


很多遗老造谣说大清的屈辱是中国必经的,那TM纯搞虚无主义———脱裤子放屁:满清根本不是民族国家,是吃不到“民族国家自强不息”的葡萄的。遗老遗少只是吃不到“自强”葡萄喊葡萄酸罢了。(这就跟共和国家却是皇帝统治一样搞笑,非民族国家就是不可能自强的)

///世界是不会骗人的,开眼看世界,凡是民族国家自强通通都全成功了,而印度这种被异族殖民的就是沦为洋奴一族的份,脊梁打断,思想束缚————永世为奴,跪着起不来。(大清遗老请对号入座)

还好华夏获得民族解放,把满清干死了,不然真跟印度一样了。


印度如果能把他们的异族殖民统治阶级“婆罗门”干跑,调动印度主体民族积极性,组织起来,复兴其主体民族,印度也能跻身现代列强—————问题印度办不到啊,除非搞个印共,但是有了印共以后,南亚就起来了,其他列强肯定是不允许,很高的概率列强会派兵镇压印共。

印共诞生不要紧,壮大了,那便是动列强在南亚的蛋糕啊,印度现在的弱鸡政府一声“爹爹”(满遗不要对号入座),列强十国联军兵临新德里镇压,以维持现状,继续分蛋糕,哈哈哈————————列强最喜欢维持现状,派干涉军也是维持现状,蛋糕就稳了


user avatar   yi-zhi-jie-nan 网友的相关建议: 
      

糠稀:悔不该杀那戴梓呦!朕的满清要亡了!


user avatar   xu-ru-lin-41-4 网友的相关建议: 
      

我认为这种想法是非常不正常的想法,正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物,早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。

经过一代又一代的培养,这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种,这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。

如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重,但是不能向外界宣扬传教,但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。

不吃肉人的性格就会过于软弱,只吃肉人的性格就会过于急躁,两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人?就是因为他们要么就不均衡地吃肉,要么就只吃蔬菜,而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。




     

相关话题

  我发现在对中国古代皇帝进行排名时清朝所有皇帝在各排行榜中似乎都没进前十名而元朝元世祖却进了这公平吗? 
  我们应该感谢八国联军把清政府和满族人赶下台了吗? 
  为什么现在很多人提起明代就是各种黑,提起清代就是各种粉? 
  道光真的曾经想和维多利亚通婚吗? 
  清朝的满城是怎么回事? 
  明清之争为什么这么激烈? 
  为啥雍正秘密立储后,以后各朝就没有夺嫡了? 
  假如我穿越到十七世纪成为一名明朝军户,能跟随督师平闯镇清建立功业吗? 
  努尔哈赤有多了解日本战国史? 
  为什么汉人会接受清朝三百年不掀翻? 

前一个讨论
如何评价名臣孙承宗?
下一个讨论
袁崇焕是被冤枉的吗?为什么百姓会恨他?





© 2024-11-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-05 - tinynew.org. 保留所有权利