为什么有的人年纪轻轻却思想深度远高于常人？ 第1页

道理都是朴素的，通透的人不是把它讲明白的人，而是事到临头做对的选择的人。我也见过有的年轻人，在学校的时候估计因为花的是父母的钱，没什么感觉，天天淡泊名利，研习老庄，看不上“浅薄”的异性，就准备单身到老。反正社会上流行什么他就反着来。那时候我还没跟他多打交道，觉得遇上神仙了，小小年纪就把功名利禄看破了。没想到这样的年轻人，出身社会不到半年，脑袋变得比谁的都尖。我还见过四五十岁的，说起事儿来头头是道，帮别人解开了无数心结，到头来自己遇上事儿，死钻牛角尖怎么也出不来的。

你站着说别人总是好说的，事到临头能说服了自己才叫真深刻。

你说xx商品是消费主义，收智商税的。假如给你钱了，身边的人觉得有这么个玩意儿特别牛。你想不想买？

你说股市是割韭菜的。短期内身边的人都进场蹭蹭赚钱。你心动不心动，想不想进场？

你说要做个正直的人，人在做天在看。等你做了不好的事情，眼瞅着能把自己责任甩干净，你干还是不干？

你博览群书，一言不合就引经据典，苏格拉底是怎么说的，杜威是怎么说的，赵本山老师是怎么说的，把别人的行为分析得头头是道。等到你了自己身上，晚上躺床上就剩下你一个人了，想起来自己以后要走哪条路，想成为什么样的人。这时候，你苏格拉底呢？杜威呢？赵本山呢？这些大道理还在吗？

我很早之前就写过一个答案，说道理书上都有，你去问别人，别人也都能告诉你。但是最后你会发现，该走的弯路一步也省不了。除非特殊人才，否则，所有的事情都得自己来一遍，才能学会的。

我还是认同跟思想深刻的人交朋友，因为他们爱学习、爱思考，这都是难能可贵的品质。不过年轻人也不要急着老气横秋，洞明世事，知识、道理记在心里，先去社会上摸爬滚打吧，海阔天空，大有作为。

世界上的大道理，大抵都是课后习题的答案，要先自己做一遍，再去对答案，对着答案的解法能拍案叫绝。没做过的，看了答案，思路说得头头是道，那不也还是没做过，还不知道能得多少分么。

因为极致的、揪心的痛苦不分年龄。

如果一个人没有被狠狠摧毁过三观，没有被蛮横推翻过世界观，更没有那种“原来我之前所有都是错的”的痛苦，那扯什么思想深度，都是装x的。

大学时我有幸遇到过一个这种人。

他农村出身，全村唯一一个考上大学来大城市里读书的，坐了整整2天半的硬座，同班同学嫌他“土味”重，不怎么带他一起玩。我经常在图书馆遇见他就搭上了话。

他跟我讲他初中时没钱交学费，就去抓牛蛙、抓毒蛇，用线捆个大磁铁在污水厂的河里吸铁屑上来卖钱，入学第一天假装大四学长去挨个宿舍楼卖锁头……

作为一个现在真正算是“阶级跨越”的人，我听他说过对我最有震动的一句话，是：

“感觉抑郁了一次，就长大了。”

当时我感觉心里有什么被触动了一下。（不是心动，别瞎说）

后来，我开始刻意的去感受一些“痛苦”。比如我会去读我以前读不下去的书，去和我害怕的导师对话，去逼自己写很长很难的文章……

并不能说我成为了一个思想深度很高的人，只是我发现我的处事态度的确改变了很多。我发现的确【痛苦】才是一个人思想深度的原材料。

只有去穿越和反思痛苦，才能得到远高于常人的思想深度，没有捷径。

1

我很爱看好莱坞电影。好莱坞有一种经常用的套路叫做「英雄之旅」，专门用来讲一个普通人面临挑战，历尽艰辛，最终蜕变为英雄的故事。

在英雄之旅模型中，有一个环节叫做“严峻的考验”——

在这里主角必须面临某种大考验，一般就是让导师，亲人领便当，要不就是让敌人给主角虐的半死不活，然后主角才能斯巴达起来。

比如《狮子王》中，小狮子辛巴的成长蜕变来自于刀疤将它父亲穆法沙推下了悬崖后；

《小丑》中亚瑟的成长蜕变来自于他得知自己悲惨的真实身世，回家捂死了自己的亲生母亲后；

《黑客帝国》中，尼奥的成长蜕变来自于内部叛徒告密，黑客帝国特工攻击，盟友死伤惨重与墨菲斯被抓后。

从《星球大战》到《黑客帝国》，从《绿野仙踪》到《爱丽丝漫游仙境》，从《勇敢的心》到《阿凡达》，从《阿甘正传》到《遗愿清单》……

都需要某个令主角绝望的处境出现，才能觉醒其潜力，推进故事向高潮发展，乃至使主角浴火重生。

虽然电影都是刻意设计好的剧情啊，但事实上，一切虚构作品的灵感往往都取自于真实生活。所以从电影中，我们也可以学到一些有价值的东西的。

电影里有一句话，我在第一次看见时就曾被深深的共鸣了——

“每个优秀的人，都有一段至暗时光。”

2

很多人都会有一种线性思维，觉得身边的一切都是按照一种直线的、均匀不变的方式运行着。

比如——

我现在学习成绩不好，所以步入职场后，我肯定也是默默无闻的当螺丝钉。

我过去谈的三次恋爱都遇到渣男，我就是个渣男收割机，以后还是别谈恋爱了吧。

不会吧？他高中学习成绩那么好现在都才月薪三千？

但是在真实世界中，绝大多数事与人的发展都不是“线性”的，生活充满了转折和变数。

今天你可能刚中了500万的彩票，结果出门就被车撞了；今天你可能刚求婚成功，结果婚礼那天老婆就上了前男友的保时捷……

小说的灵感往往来源于生活，但生活和现实却远比小说要精彩。

单单几个经验是没办法得出规律的，许多事情性质都不一样。就像水一百度会开，人一百度会死。

总之，每个人的人生函数都不可能是一根直线，而是一条曲线。

而几乎每一个人的人生曲线，都无可避免的，有过至少一段“剧烈滑落”的区间，那就是每个人都必然会经历的“至暗时光”。

能够经历蜕变，强大的人就诞生于此。

因为在这段剧烈滑落的波谷中，有人爬了上来，有人却再也没有，他的自信与勇气在被“至暗时光”彻底击碎后，就再也没能回来。

在这里，他需要经历的太多，比如，世界观的重构，三观的崩坏，不公平的碾压，自我怀疑的低谷……

我在大学曾经度过了两年黑暗的时光，迷茫、焦虑、孤立、否定……在那段时间我看了许多书和TED演讲课，从中汲取能量获得的黑色生命力，支撑我一路走到今天。

对了，看到这里说明你也是个有独立思考能力，想让自己更加有思想深度的人，希望你花一秒给我点个赞，也能加深对这个回答的记忆点哦

因为这是我很用心写的内容，如果你能给我一个赞支持一下就太好啦

4

但如果存活于此，就会得到一种「黑色生命力」（Black vitality）。

这种生命力，是只能在经受过失望、逆境或创伤，并渡过、幸存下来的人才能够获得的。

它是在人不断的被痛苦压住，又不断的翻身把痛苦给予痛击，并在这个互相搏击的过程中，获得的一种更加旺盛的生命力。

如果你得到了这种黑色生命力，会有很多额外惊喜出现：

除了日常的喜怒哀乐之外，因为他们还体验过极端的糟糕的情绪。所以比起普通人来说，他们会更加懂得如何治愈自己。

然后在认知方面，他们会有一种对复杂现实的理解能力，对真实世界的狗血和魔幻，他们的认知会高于一般人。

像“世界上我最爱的人却抛弃了我”，“我这么努力了却还是没有回报”等等，这种换一般人可能会哭天抢地的事情，他们不再会太过care。

当别人都在抱怨“为什么是我？”的时候，他们已经能自我安慰“为什么不能是我？”

所以拥有黑色生命力的人在面对不可控的变数，面对未来挫折时几乎是无敌的，说得中二一点，他们就像是“从地狱回来了的人”。

因为，在度过创伤的日子里，他们体会到了自己比想象中更强大，更相信自己是可以依靠的。

小说中那些“将自己从黑暗中拉出来的恩人”真的都是稀有情况，其实只要经历过一次，你就会发现唯一能拯救自己的只有自己。

5

那么如何通过痛苦，获得远超于常人的思想深度呢？

当然我不建议你去经历现实生活中的痛苦，这个代价还挺大的……咱们也没必要给自己这种罪受。

不过我很建议你去“主动的”经历一下思想上的痛苦。

这个方法很烂大街——

看书。

但又不是你理解的那个看书。你要学会为了寻求痛苦而看书，学会从书中感受到【痛苦】。

一个从小就看很多书的人，不一定会有很高的思想深度，他可能只是在看而已。

或许这能让他作文写得更好，聊起天来会更能接住话头，更有趣一些。但不足以让他养成很厚的思想深度。

一个人只有能够从书中感受到痛苦，这份痛苦就会变成加厚思想的原材料。

不要看那些不痛不痒的当代畅销书，我会建议你去看上世纪的、更久远的名人传记和小说。

看余华的《活着》；

看陀思妥耶夫斯基的《死屋手记》；

看约翰斯坦贝克的《人鼠之间》；

看雨果的《悲惨世界》和《巴黎圣母院》；

看毛姆的《月亮与六便士》；

……

认真、仔细的看，甚至看的时候闭上眼睛去想象书里描述的那个场景，去感受另一个时空中他们的经历。

大一我看完了《悲惨世界》后，难过了整整一周。但也是那痛苦的一周，我能够理解人世的反复无常了。

虽然我在小学课本和爸妈的念叨里里听了八百次“要善良要懂得体谅别人”，但都不如我看书时所看到的那位善良的主教大人。

冉阿让偷了主教大人的银器，被警察押着来到他面前时，教主大人对冉阿让说：“您为什么不说这是我送给您的呢？”，就这一句话，改变了冉阿让的一生。

从情感、心智的层面来看，人总要去直面自己生命中一些令人痛苦的真相，才能得以成长。

如果你不想亲自去面对生活里的那些痛苦，就去多看看书吧。

6

同时，虽然这么说很冒犯，但我还是想说：

人只有在抑郁的时候，才愿意思考。

注：这里说的抑郁，只针对不造成疾病的普通抑郁情绪，非医学上的那种病理性抑郁症。

心理学家克莱因曾提出的一个位置理论，他说，人在心理过程中有两个位置：

1. PS 位置（偏执分裂位）

2. D 位置（抑郁位）

PS位，真的就像Photoshop一样，你可以理解为是自我美化位置。

这个位置是给你欺骗自己用的，无论生活中遇到什么挫折和难题，你不用面对自己的内心，也不用进行拷问自我般的思考，只用甩锅给别人就好了。

“我已经连续加三天班了也没做完这个文档，老板这给我安排的什么破事。” “我挂科也没办法啊，谁让老师不给划重点。”

这些人会很烦躁，但不会抑郁。

但如果处于D位的抑郁位，你就会产生痛苦。但同时，也会产生具有指导意义的思考。

“这份文档也没那么难做吧，为什么我加三天班都没完成呢，我的效率出了什么问题？”

“为什么老师不划重点我就挂科了呢？其实我根本就没认真对待过这门课吧。”

你看出区别了吗？当人产生痛苦的同时，也产生了对自己的反思。

如果人感受不到痛苦，就不会有任何对自己行为的反思，也不会拷问自己的内心，更别说改变和蜕变了。

所以是真的，先产生痛苦，才能摆脱掉痛苦。

7

柴静曾经说过一段话：“痛苦是财富，这话是扯淡。痛苦就是痛苦，对痛苦的思考才是财富。”

苦难没有意义，敢于直面苦难的勇气和对苦难的反思，才有意义。

有些东西在顺境中是无法感知到的，只有在逆境之中，你才会真正有时间，有眼光去认识自己，看清身边的人。

这是真正的财富啊，让你能看透很多东西……虽然是用痛苦换来的，但可能会比以前你得到的任何经验和技能都更有用。

就像我动笔写这篇文章的时候，脑子里就开始不断的蹦出来鲁迅先生的一句话：

——真的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血！

希望看到这篇文章的你们，都可以穿越痛苦，获得黑色生命力，成为一个有思想深度的人。

对了，最后也跟你介绍一下我自己~

@柴桑

我是柴桑，在北漂的90后，始终坚持性感的思考。我的公众号，叫【拾柴院】

我的新书《另一种天才》已上市，希望给到你更多成长启发，认知外挂～

这个为什么确实问得很好。

为什么有的人年纪轻轻却思想深度远高于常人？

对于一个大问题，可以尝试用分而治之的方法来解答。分而治之是一种很古老但很实用的策略，或者说战略。就是把一个复杂的问题分成两个或更多的相同或相似的子问题，直到最后子问题可以简单的直接求解，原问题的解即子问题的解的合并。这个技巧是很多高效算法的基础，如排序算法以及傅立叶变换（例如 DFT 到 FFT）等等。

“为什么有的人年纪轻轻却思想深度远高于常人？”可以分为 ：

“为什么有的人思想深度远高于常人？”

“什么是思想深度？”

“什么是常人？”

“为什么有的人能获得不一样的资源？”

“怎样提前获得更多的机会？”

“怎样显得思想有深度？”

“如何装哔？” 这些小问题。。

什么是常人？

“ 2015年我国具备科学素质的公民比例达到6.20%，比2010年的3.27%提高了近90%，完成了“十二五”我国公民科学素质水平超过5%的目标任务。” — 中国科协

什么是常人这个问题， 用上面的调查结果也许可以想想得到祖国 90% 的不具备科学素质的公民可以算是“常人”。 因为大家都是逼出来的。

有些回答以农村城市/城乡区别来划分常人和非常人， 俺觉得似乎有些笼统了。 这样的视角类似东晋的士大夫阶层。 祖国的开国主席说白了也是农村人而已。。

什么是思想深度？

西汉·司马迁《史记·项羽本纪》：秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰:"彼可取而代也。"梁掩其口，曰:"毋妄言，族矣!"梁以此奇籍。刘邦见到秦始皇很体面很威风感叹说：大丈夫当如是也。王阳明说：“所以为圣者，在纯乎天理，而不在才力也。故虽凡人，而肯为学，使此心纯乎天理，则亦可为圣人。”一句话道破天机，成圣之道就在每个人的心中，自性具足，都可学而至之。王阳明先生自己立志读书做圣贤，一开始也没有先生肯教他啊。 思想深度并没有客观尺度。 现实当中也许学位这东西能用来参考一二吧。

为什么有的人思想深度远高于常人？

人是社会的人， 不能忽略环境后天影响而总强调先天条件。有的人思想深度远高于常人， 也许他们在成长的过程中环境给了他们很多有利的刺激。 这些刺激， 您可以归结为资源也可以统称为环境后天影响。 或者换个好听的名字： 教育。

为什么有的人能获得不一样的资源？

同一本书、同一篇文章甚至同一段话， 不同的人会有不同的感受和见解， 这个个体差异的事情确实很复杂。 比如王阳明他爹是状元， 他爷爷也是名士， 家里的聚集的有利资源多， 这是客观条件。但是现代的祖国， 同样的互联网， 同样的教科书， 孩子们能访问的资源相差不大了。所谓的名校还开了很多公开课， 共享知识， 传播学习方法。 不是明朝那么落后了， 如果您想做王阳明第二， 也没有那么困难。 "彼可取而代也。"“大丈夫当如是也。”

怎样提前获得更多的机会？

这个很简单： 攒钱或者借钱到处看看。

怎样显得思想有深度？ 如何装X？

这个在知乎上已经有太多答案了。

当然不妨看看 TED TALK。 当然装有时候会破就是了。

欢迎来踩踩俺的专栏和散文：

---

  shan-yang-yue 网友的相关建议: 
      

潜水员是否合格，不在于能否下潜到深海的底部，而在于能否安全浮上来继续享受头顶的阳光。

深刻是否到位，不在于能否下潜到知识和灵魂的末梢，而在于能否安全浮上来继续拥抱眼前的生活。

不到位的深刻，就如同浮不上来的潜水员，都是极端危险的事故，因此我们不该迫不及待地为一些年轻人贴上深刻的标签，最好停下来问一下我们所贴的深刻，是针对他们的下潜，还是针对他们的上浮？最好停下来观察一下他们是不是真有能力浮上来，是不是浮上来后真能继续拥抱眼前的生活？

一个真正合格的潜水员下潜时永远在规划上浮，一个真正深刻的年轻人探究时永远在联系现实。他们永远都是极少数，原因很简单：唯有最谨慎的人，才有资格挑战最深邃的海洋——无论是物质意义上的，还是精神意义上的。

---

  chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

思维维度更高的人，对低维度是碾压性的优势，此时思想深度与年龄无关。

人类的思维，大体有四个维度。

————————————

第一个维度，是条件反射。

案例、经验、攻略都属于这个维度。知乎上很多的金句高赞，六成以上也在这个维度。

从观察案例或者他人的言行，以及个人行为获得的社会反馈，来进行思维。

简单的，比如创造了“中国很行”的财富密码，比如常见的留言“XXX不重要，利益才重要”，比如通过看知乎上“过来人”的一些指点，比如专业劝退。

比如会很容易把规劝视为侮辱，把吹捧视为赞赏，把自我欣赏视为自信。

着眼于对于短期内关系、利益的计算，以及落实在由个别案例推广到自己的行为模式。

这个阶段是可以通过社会阅历和读书超越的。

——————————

第二个维度，是“术”。

在这个阶段，第一阶段的所有外来刺激，被抽象出一些【规律】。

并以这些规律总结出一些可以推演的思维和行为模式。

比如通过案例观察和社会毒打，可以总结出《穷爸爸富爸爸》、《如何写好剧本》，这种比经验更普适的，在某些阶段或人群中，提供近似战术最优解的思维模式。

这个维度的问题是，普式的范围有限，当外界环境发生变化时，“术”只能被动应对，很可能失效。

绝大多数人的思维层次将停留在这一层。

——————————

第三个维度，是“势”与“能”。

人的外围环境由很多因素构成，社会共识、经济状态、行业变迁、生产力发展等等，非常多。

这其中，蕴含着很多变化的趋势，小到个人在组织中博弈的机遇，大到环境变更带来的行业红利，都可以被能够分析“大势”的人预测。

而对于大小组织中，“能”的传递思考，可以层层分析出个人、小团体、整个组织的利益链条、驱动力、相互作用，这使得这个维度的思考者，能够快速的去掉信息噪音，从统计学意义上找到组织的真相。

“势”与“能”二者结合思维的人，可以称为智者，他们能够洞察机遇的和危机，能够剖析所有的组织和个人，并因此而获得巨大的长期博弈胜率。

———————————

第四个维度，是“道”。

物理规则、社会规则、自然规则，在最根本的根基上，是大一统的。

有极其个别的人，可以摸索到这个终极定律的一部分。

我很难形容这类人，引用一段经典的话作为形容吧：

（这类人）通常是人类知识先驱。他们的行动有力，突兀而且果断。在不了解他们目标的人眼中，他们显得变化莫测与古怪。（这样的）人不一定受到一般限制的约束，他们所使用的方式，及根据的更高法则；或者更正确的来说，是根据对唯一宇宙法则更深入的了解。因此，他们通常被称为天才。

当这些人入世的时候，在合适的时机，他们可以驱动整个社会的变迁，推动“势”的产生或消亡，改变常人对于“能”的共识，甚至重铸一个民族的灵魂。

退则文以载道。

进则倚天屠龙。

————————————

以上。

读完的朋友，有缘。

有机会搞定第三层。

---