中国历史上为什么鲜有「非暴力不合作」的运动和抗争？ 第1页
1
fang-yuan-ye 网友的相关建议:
谢邀，「非暴力不合作」才是各国历代鲜有的，几个流传最广的标杆，如：甘地，也号召印度人三次参军，重点是不合作，甘地能成功的根本是二战格局，英国要放弃殖民地，以及工党上台节制资本的阶级需要；曼德拉更是革命武装“民族长矛”漫长反抗，而不是非暴力，最终才有德克勒克当局的趋利避害，换来谈判；马丁路德金能发展的抵抗空间，也是马尔科姆X的黑色武力号召，持续施压换来（参考电影《黑潮》和马尔科姆的自传及演说集，有英文版）；托尔斯泰和梭罗则根本不是政治人物。
也就是说，「非暴力不合作」本质是个伪概念，是伪启蒙“公知”从90年代开始把现代中国的很多曲折归咎给所谓“爱国压倒启蒙，革命打断立宪”（而清末搞出皇族内阁的所谓“立宪”开篇就是永永尊戴万世一体，满清皇帝是立法司法执法的终极裁量），捣鼓出来侮辱中外历代革命先烈的一个充气wawa而已。
1
相关话题
要是巫蛊之祸发生时卫青和霍去病都活着会怎样？中国历史上有哪些像播州扬氏那样的地方土皇帝?
我一个汉族测出这个，靠谱吗?
怎么评价慕容垂这个人？
中国在明朝相较与西方仍然互有高低。设想如果没有清朝的统治，中国现在会发展的怎么样呢？
历史上有哪些小国做过不切实际的称霸美梦？
为什么说长征是伟大的？
你从什么时候开始意识到中国正在逐渐变强？
隋朝之短暂，可否 90%多赖于杨广?
赵云、霍去病、陈庆之三个人谁更擅长带兵打仗？
下一个讨论
如何评价宋太宗？
相关的话题
蒋输给毛是否是因为他们在知识结构上有差距？关键的部分是什么？中国西南地区的边界是如何形成的？
为什么中国在文化上大师辈出的美好时代大多是战乱时代？
和朋友在一个历史问题上有不同意见，我觉得近代中国弱不该由清朝独自背锅，而是明清共同的愚昧统治造成！?
请问一下为什么周朝君主称「王」，汉朝君主称「帝」，唐、宋君主称「宗」呢？另外封号尊号谥号有何不同呢？
中国历史上有史可查的军事天才有谁？
满清是如何从制度上驯化了士绅？
《曹刿论战》中鲁公怎么会让一个乡间村夫曹刿来打这么关键的战役?
为什么清剧不演金钱鼠尾而是一律阴阳头?
如何评价三大战役？
政府应该如何改革现在的教育制度？
如何客观公正地评价武则天的统治？
历史上那些谋士为什么不自己当皇帝？
如何评价孔子删改诗经、尚书、春秋以符合儒家学说的真实性、影响以及学界当前的看法?
忽必烈和康熙两人谁的功绩更大？
历史上以南统北仅明一例，有没有南方政权心态多是偏安一隅的原因？
为什么很多人不喜欢清朝？
清朝的某些历史细节有没有在民国时期被改动？
怎么看待有人认为麻将表现了中国人「赢家通吃」的劣根性？
很多说清朝人均耕地没有明朝多，那么清朝是怎么养活这么多人口的？？
在冷兵器时代，幽云十六州真的有那么重要吗？
1937年的淞沪会战是不是造成蒋介石后来失去大陆的主要原因之一？
银元（袁大头）在民国时期为什么是硬通货？
如何评价历史答主@忠君爱国洪承畴？
中国古代是否有军事学院？
何应钦为什么地位那么高？
为什么国民党在大陆没分土地给农民，但是到台湾后却分土地给农民？
明朝后期东北也是中国领土，可为什么居然有人说清朝留给中国的领土增加了？
楚王到底那一代被绿了?
我热爱三星堆艺术，得知博物馆的三星堆文物特展大多数是复制品的时候，为何我顿时对此展览感到兴趣索然？