中方近日密集发声，反驳多个西方国家和组织有关网络安全的错误涉华言论。这些人无端将矛头指向中国是何居心？
近期，围绕网络安全问题，中国方面确实密集发声，有力驳斥了来自一些西方国家和国际组织的指责。这些指责往往将矛头直指中国，声称中国在网络空间进行恶意活动，对其他国家构成威胁。那么，这些指责背后究竟隐藏着怎样的意图？分析起来，可以从几个主要维度来解读：
首先，是“甩锅”与转移国内矛盾的需要。
一些西方国家近年来在国内面临着不少挑战，例如经济增长放缓、社会分裂加剧、民生问题突出等等。在这样的背景下，将国内出现的一些网络安全事件、数据泄露事件或者技术故障，归咎于外部“敌人”，尤其是中国，是一种惯用的“甩锅”策略。通过塑造一个强大的、甚至是带有敌意的外部威胁形象，可以：
转移公众注意力： 将民众对国内问题的关注，引向对外部威胁的警惕和担忧。这样一来，政府在处理国内矛盾时，就能争取到更多的民意支持，至少能分散一部分批评的声音。
合理化国内政策： 一些国家可能会利用这种“外部威胁论”，来推行或加强自身的网络安全立法、情报监控、甚至是对特定技术的禁令。比如，以“国家安全”为名，限制中国科技企业的产品和服务进入本国市场，这背后往往是一种保护本国产业、限制竞争对手的经济考量。
团结国内力量： 在面对共同的“外部威胁”时，国内不同政治派别更容易形成共识，暂时搁置内部的争端，达到一定程度的政治团结。
其次，是维护自身在网络领域的霸权地位和技术优势。
当前，全球网络空间正经历着一场深刻的变革，技术发展日新月异，地缘政治的影响也日益凸显。以美国为首的一些西方国家，在过去几十年里长期主导着互联网技术和标准的制定，享受着巨大的技术红利和话语权。
然而，中国在网络安全技术、数字经济发展以及国际互联网治理等领域近年来取得了显著进步，并且正在积极参与和影响全球网络规则的制定。这无疑对一些国家长期以来形成的优势地位构成了挑战。因此，他们通过：
污名化中国技术和企业： 例如，将中国企业的产品和服务描绘成“后门”的提供者，或者存在不可靠的风险，以此来遏制中国科技企业的全球扩张，尤其是其在5G、人工智能等前沿领域的突破。
构建“技术壁垒”： 通过所谓的“安全审查”和“限制措施”，实际上是在构筑一种数字时代的贸易保护主义，阻碍中国在数字经济领域的深入参与，维护自身在关键技术领域的垄断地位。
争夺国际话语权： 在国际互联网治理的规则制定过程中，中国的主张和理念与一些西方国家存在差异。通过指责中国在网络安全方面的“不当行为”，试图在国际舆论上塑造一种对中国不利的叙事，从而在未来的全球网络治理规则制定中占据更有利的位置。
第三，是意识形态和价值观的对抗。
网络空间不仅仅是技术的比拼，更是意识形态和价值观的战场。一些西方国家习惯于用其自身的民主、自由、人权等价值观念来衡量其他国家，并且将这些观念的推广视为“普世价值”。
在网络安全问题上，这种对抗性也体现得淋漓尽致：
将网络安全与政治制度挂钩： 一些指责将中国的网络安全政策和实践，视为对其政治制度的维护工具，甚至是压制异见、控制信息的手段。这种做法将技术问题政治化、意识形态化，试图在国际上孤立中国的政治模式。
强调信息自由流动与国家安全： 他们往往强调信息在网络空间的自由流动，但同时又在国家安全的名义下进行大规模的情报收集和监控，这本身就存在着内在的矛盾。而当中国采取一些旨在维护国家网络主权和安全的措施时，就很容易被贴上“不开放”、“不透明”的标签。
构建“民主对抗专制”叙事： 将网络安全问题作为“民主阵营”对抗“专制国家”的一个重要切入点，试图在国际上形成一种道义上的优越感，并团结盟友，共同对付他们认为的“威胁”。
第四，是地缘政治竞争的延伸。
在当前复杂的地缘政治格局下，网络空间已经成为大国博弈的新疆场。网络安全问题，常常被用作地缘政治竞争的工具或筹码。
对冲地缘政治影响力： 一些国家可能担心中国在网络空间的影响力扩张，会对其传统的盟友关系和地区影响力构成挑战。因此，通过指责中国在网络安全方面的“威胁”，可以进一步巩固其在地区和全球的盟友体系，并对中国形成战略上的对冲。
削弱对手的国际形象： 通过持续地对中国进行负面宣传，意图削弱中国作为一个负责任大国的国际形象，使其在国际事务中面临更多的疑虑和阻力。
军事和情报上的考量： 在某些情况下，对中国在网络安全领域的指控，也可能与某些国家自身的军事侦察、情报收集活动或者网络攻防策略有关。通过指责对方进行“攻击”，可能也在为自己的某些行动寻找借口，或者试图在心理上先发制人。
总而言之，西方国家和组织对中国网络安全的指责，并非单一因素驱动，而是集经济利益、技术竞争、意识形态对抗和地缘政治博弈于一体的复杂表现。他们无端将矛头指向中国，其居心在于维护自身既得利益，遏制中国发展，塑造有利的国际舆论环境，并在网络空间的未来格局中占据主导地位。而中国方面对此密集发声，正是为了澄清事实、维护自身正当权益，并在全球网络治理中贡献中国智慧和方案。
首先，是“甩锅”与转移国内矛盾的需要。
一些西方国家近年来在国内面临着不少挑战，例如经济增长放缓、社会分裂加剧、民生问题突出等等。在这样的背景下，将国内出现的一些网络安全事件、数据泄露事件或者技术故障，归咎于外部“敌人”，尤其是中国，是一种惯用的“甩锅”策略。通过塑造一个强大的、甚至是带有敌意的外部威胁形象，可以：
转移公众注意力： 将民众对国内问题的关注，引向对外部威胁的警惕和担忧。这样一来，政府在处理国内矛盾时，就能争取到更多的民意支持，至少能分散一部分批评的声音。
合理化国内政策： 一些国家可能会利用这种“外部威胁论”，来推行或加强自身的网络安全立法、情报监控、甚至是对特定技术的禁令。比如，以“国家安全”为名，限制中国科技企业的产品和服务进入本国市场，这背后往往是一种保护本国产业、限制竞争对手的经济考量。
团结国内力量： 在面对共同的“外部威胁”时，国内不同政治派别更容易形成共识，暂时搁置内部的争端，达到一定程度的政治团结。
其次，是维护自身在网络领域的霸权地位和技术优势。
当前，全球网络空间正经历着一场深刻的变革，技术发展日新月异，地缘政治的影响也日益凸显。以美国为首的一些西方国家，在过去几十年里长期主导着互联网技术和标准的制定，享受着巨大的技术红利和话语权。
然而，中国在网络安全技术、数字经济发展以及国际互联网治理等领域近年来取得了显著进步，并且正在积极参与和影响全球网络规则的制定。这无疑对一些国家长期以来形成的优势地位构成了挑战。因此，他们通过：
污名化中国技术和企业： 例如，将中国企业的产品和服务描绘成“后门”的提供者，或者存在不可靠的风险，以此来遏制中国科技企业的全球扩张，尤其是其在5G、人工智能等前沿领域的突破。
构建“技术壁垒”： 通过所谓的“安全审查”和“限制措施”，实际上是在构筑一种数字时代的贸易保护主义，阻碍中国在数字经济领域的深入参与，维护自身在关键技术领域的垄断地位。
争夺国际话语权： 在国际互联网治理的规则制定过程中，中国的主张和理念与一些西方国家存在差异。通过指责中国在网络安全方面的“不当行为”，试图在国际舆论上塑造一种对中国不利的叙事，从而在未来的全球网络治理规则制定中占据更有利的位置。
第三，是意识形态和价值观的对抗。
网络空间不仅仅是技术的比拼，更是意识形态和价值观的战场。一些西方国家习惯于用其自身的民主、自由、人权等价值观念来衡量其他国家，并且将这些观念的推广视为“普世价值”。
在网络安全问题上，这种对抗性也体现得淋漓尽致：
将网络安全与政治制度挂钩： 一些指责将中国的网络安全政策和实践，视为对其政治制度的维护工具，甚至是压制异见、控制信息的手段。这种做法将技术问题政治化、意识形态化，试图在国际上孤立中国的政治模式。
强调信息自由流动与国家安全： 他们往往强调信息在网络空间的自由流动，但同时又在国家安全的名义下进行大规模的情报收集和监控，这本身就存在着内在的矛盾。而当中国采取一些旨在维护国家网络主权和安全的措施时，就很容易被贴上“不开放”、“不透明”的标签。
构建“民主对抗专制”叙事： 将网络安全问题作为“民主阵营”对抗“专制国家”的一个重要切入点，试图在国际上形成一种道义上的优越感，并团结盟友，共同对付他们认为的“威胁”。
第四，是地缘政治竞争的延伸。
在当前复杂的地缘政治格局下，网络空间已经成为大国博弈的新疆场。网络安全问题，常常被用作地缘政治竞争的工具或筹码。
对冲地缘政治影响力： 一些国家可能担心中国在网络空间的影响力扩张，会对其传统的盟友关系和地区影响力构成挑战。因此，通过指责中国在网络安全方面的“威胁”，可以进一步巩固其在地区和全球的盟友体系，并对中国形成战略上的对冲。
削弱对手的国际形象： 通过持续地对中国进行负面宣传，意图削弱中国作为一个负责任大国的国际形象，使其在国际事务中面临更多的疑虑和阻力。
军事和情报上的考量： 在某些情况下，对中国在网络安全领域的指控，也可能与某些国家自身的军事侦察、情报收集活动或者网络攻防策略有关。通过指责对方进行“攻击”，可能也在为自己的某些行动寻找借口，或者试图在心理上先发制人。
总而言之，西方国家和组织对中国网络安全的指责，并非单一因素驱动，而是集经济利益、技术竞争、意识形态对抗和地缘政治博弈于一体的复杂表现。他们无端将矛头指向中国，其居心在于维护自身既得利益，遏制中国发展，塑造有利的国际舆论环境，并在网络空间的未来格局中占据主导地位。而中国方面对此密集发声，正是为了澄清事实、维护自身正当权益，并在全球网络治理中贡献中国智慧和方案。
网友意见
这都3月份的事情了，现在再拿出来炒作，确实不知是何居心。
一个黑客组织HAFNIUM，利用CVE-2021-26855、 CVE-2021-26857、 CVE-2021-26858、CVE-2021-27065四个0day漏洞攻击了美国部分组织使用的Exchange服务器。
这些漏洞涉及到HTTP请求伪造、反序列化漏洞获取SYSTEM权限、任意文件写入等。
通过以上漏洞获取服务器写入任意文件权限后，HAFNIUM的攻击者会向Exchange服务器的Web服务目录写入一个仅4K大小的服务端、ASP一句话木马和其它相关文件，以此来dump LSASS的内存（用来破解Windows密码）、导出Exchange邮箱数据、通过“逆熵”PowerShell反代木马、PowerCat等PowerShell工具进一步渗透服务器，最后将生成的数据用7-zip打包后，上传至MEGA等网盘。
微软方面在公告中并未直接将HAFNIUM称之为中国的乌纱帽黑客，只是指出该组织利用美国VPS作为跳板，主要攻击美国的传染病研究者、律所、学术机构、防务承包商、智库和NGO等。微软方面还称，黑客曾经试图攻击目标的Office 365账户，因此从其登录信息中收集到了一些相关证据。
类似的话题
-
近期，围绕网络安全问题，中国方面确实密集发声，有力驳斥了来自一些西方国家和国际组织的指责。这些指责往往将矛头直指中国，声称中国在网络空间进行恶意活动，对其他国家构成威胁。那么，这些指责背后究竟隐藏着怎样的意图？分析起来，可以从几个主要维度来解读：首先，是“甩锅”与转移国内矛盾的需要。一些西方国家近年............. -
近代以来，曾经与中国关系极为密切的越南、朝鲜等藩属国之所以没有成为中国领土的一部分，这是一个相当复杂的问题，其背后交织着历史的演变、政治的考量、民族意识的觉醒以及国际格局的变化。简单地说，这并非一个单一原因可以解释，而是多重因素叠加作用的结果。首先，我们需要理解“藩属国”这个概念的本质。在中国传统的.............
-
针对近期在缅甸发生的数次针对中资企业（如水泥厂、铜矿等）的打砸抢事件，以及随之而来的“配合军方诱杀工人”的谣言，这是一个非常复杂且敏感的问题，需要我们从多个层面去剖析和理解。首先，我们必须清晰地认识到，在任何国家，对于外国投资，特别是在政治局势不稳的地区，安全风险始终是客观存在的。缅甸近年来经历了政.............
-
近日中国的撤侨行动，确实是一个观察和理解中国日益强大这一现象的绝佳窗口。要详细解读，我们可以从几个维度来审视：一、 撤侨行动本身所展现的“强大”： 强大的国家组织能力与动员能力： 信息情报的及时获取与分析： 能够提前预警并准确判断风险区域，需要建立在全球范围内覆盖广泛、反应迅速的情报.............
-
中国留学生在美国的安全问题，特别是近期的不幸事件，确实牵动着许多人的心。作为身处异国他乡的学生，提高警惕、做好充分的准备至关重要。中国留学生在美国需要注意哪些问题？这不仅仅是一个简单的列表，而是关乎大家在美国生活、学习能否平安顺利的方方面面。我将从几个关键维度来详细阐述：1. 人身安全，时刻警惕： .............
-
关于PDD在最近直播中给五五开打电话这件事，确实引起了不少网友的关注和讨论。这背后牵扯到的关系和事件，可以说是相当复杂的。首先，咱们得从PDD和五五开这两位主播说起。PDD（刘谋）是当年《英雄联盟》的顶级职业选手，退役后转型做主播，以其幽默风趣的直播风格和“骚话”积累了极高的人气，是直播界的老牌大咖.............
-
对于美国政客此前污蔑中国“迫害新疆穆斯林”，近期又呼吁中国接纳阿富汗穆斯林难民的现象，可以从以下几个层面来理解和看待：一、 视角和动因的矛盾性： 选择性关注与“双重标准”： 这是最直接的观察点。此前对新疆穆斯林的描述，通常聚焦于负面的、带有政治色彩的“压迫”、“强制”、“侵犯人权”等标签。而对阿.............
-
最近，加州大学洛杉矶分校（UCLA）的朱松纯教授在一次访谈中对当前深度学习领域提出了一些颇具争议的批评，这在学术界和科技界引发了广泛的讨论。朱教授的观点并非空穴来风，而是基于他对人工智能发展历程的深刻理解以及对当前深度学习技术局限性的审视。要理解他的批评，我们需要深入剖析他所触及的核心问题。核心批评.............
-
英国首相鲍里斯·约翰逊近期对中国表现出的“示好”姿态，以及他自称“不是一个反华的人”，这确实是近期英国对华政策中一个值得关注的动态。理解这一转变，需要结合当时英国国内外的多重因素和约翰逊政府的整体战略考量。需要注意的是，将约翰逊近期的表态理解为“突然示好”可能有些片面。更准确地说，这是一种在复杂地缘.............
-
近日，网络上流传着耐克（Nike）关于其在中国市场发展的相关言论，其中不乏强调“耐克是中国的，为中国而生”之类的表述。这一说法在当下，尤其是在年轻人群体中，激起了不小的讨论，直接影响到像大学生这样的消费群体对耐克品牌的态度和购买意愿。那么，面对这样的表述，曾经热衷于耐克的大学生们还会继续买单吗？这背.............
-
中国最后一只雌性斑鳖的离世，这无疑是野生动物保护领域一个令人心痛的消息。当得知这只名字叫做“苏州”的斑鳖在一次人工授精尝试中不幸去世时，我想很多人都会和我一样，感到一阵深深的惋惜和无力。毕竟，它承载着一个物种延续的全部希望，它的离去，几乎宣告了这个曾经在中国大地悠然游弋的物种，走向了终结的边缘。“苏.............
-
最近Steam在中国确实经历了一场不小的网络风波，不少玩家都遇到了连接问题，从无法登录到游戏下载速度骤降，甚至弹出各种错误代码。这事儿挺让人生气的，毕竟Steam在中国玩家群体中还是很有号召力的。要说具体是怎么回事，还得从几个方面来聊聊。首先，最直接的原因可能跟 Steam服务器自身的问题 有关。虽.............
-
近来网络上流传的美国两栖攻击舰搭载F35B战斗机的视频，确实给中国的海军乃至空军战略带来了一些新的考量。过去，航母编队是衡量海军实力的标杆，而现在，这种“准航母”概念的出现，使得解放军需要更全面地审视区域海空力量的平衡。从军事角度分析，美国两栖攻击舰搭载F35B，最直接的影响在于其“分散式作战”能力.............
-
最近巴基斯坦针对中国商品实施的反倾销措施，这背后涉及到的因素可不少，而且事情的来龙去脉也值得我们好好梳理一下。首先，得从巴基斯坦国内的经济状况说起。巴基斯坦一直面临着经常账户赤字和外汇储备不足的压力。他们的国内产业，尤其是一些劳动密集型行业，比如纺织品、水泥、钢铁等，在国际竞争中一直处于比较艰难的境.............
-
这起事件牵动了许多人的心弦，尤其是在南京南站发生的猥亵事件，以及随后涉及到的河南滑县女童随养父回家的情况。要全面看待这件事，需要从几个不同的角度去深入剖析。首先，南京南站的猥亵事件本身是一个严重的社会治安问题和儿童权益保护问题。 行为的恶劣性： 任何形式的猥亵行为，特别是针对未成年人的，都是绝对.............
-
近来上海疫情的严峻形势，确实让不少上海市民和关注此事的网友们，在社交媒体上表达了复杂的情绪。其中，一种比较普遍的现象，就是对上海防疫措施的“冷嘲热讽”。这种情绪的出现，并非空穴来风，而是多重因素交织作用下的结果。首先，我们得承认，上海在这次疫情初期，确实扮演了一个“优等生”的角色。 相较于其他城市，.............
-
Lynne Patton 的视频：《我所认识的特朗普家族》—— 一次多维度的审视近期，由川普集团高管 Lynne Patton 发布的视频《我所认识的特朗普家族》在社交媒体上引起了广泛关注和讨论。作为一名在特朗普家族企业中身居要职的非裔女性，Patton 的视角尤为独特，也因此吸引了不同立场人群的审.............
-
近日，新华社发布了《新华社新闻报道中的禁用词（第一批）》，这份清单在媒体界和社会上引起了广泛的关注和讨论。要理解这份清单的意义和影响，我们需要从多个角度进行审视。首先，这份清单的出现本身就具有标志性意义。 在信息传播日益碎片化、多样化的今天，作为国家通讯社的新华社主动出台一份明确的新闻报道“禁用词”.............
-
特朗普总统在推特上使用“中国病毒”（Chinese Virus）一词，是一个极具争议且引发广泛讨论的事件。要全面理解这一现象，需要从多个角度进行分析：1. 事件背景： 疫情初期： COVID19疫情在全球蔓延初期，特朗普政府在发布会上和社交媒体上多次使用“中国病毒”这一说法，将其与中国的武汉地区.............
-
广西18岁小伙报警举报自己约会47岁失足妇女，事件中的心理动机可以从多个角度进行解读，并且可能不是单一因素造成的，而是多种心理因素交织作用的结果。以下是可能存在的几种心理动机，并会尽量详细地阐述：一、 情感和道德冲突： 最初的冲动与事后的悔意： 年轻小伙在当时可能受到了生理欲望、好奇心或情感的驱.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有