被什么人举报,咱就修改一下
谢邀
冷吧那玩意。。。。靠百度能开飞机吗?他们擅长的不就是拿点资料断章取义胡说八道吗?
就以题主的链接说,看看我画出的那句话:块炼铁质地差、产量低,且需毁炉取铁,作为钢工具和兵器的铁料来源,显然难以适应日益增长的要求。
然后冷吧在那里还整天BB的吹洋人的块炼铁出熟铁?吹所谓一步到位?
自抽的很完美。
其实本位面真正的洋人对自己的炼铁处于什么水平更有那什么数。古代世界上有大致有3类冶铁的技术体系,1个是最广泛的块炼铁,1个是中亚-印度坩埚钢体系(中国也有坩埚铁),1个是中国特有的铸铁-炒铁体系。这三个体系中,块炼铁是最没技术含量的,从赫梯到近世的日本,乃至中世纪欧洲人一直在用,欧洲个别地区还用到18世纪,中国大致在汉代淘汰掉这套东西。
3个体系比较的话,中亚的坩埚钢体系很适合做冷兵器,因为其本质就是高碳的成品钢锭。块炼铁和中国的体系都是为了做熟铁,还需要进一步折叠锻打和渗碳成为碳钢才能做冷兵器。因此一直到18世纪英国皇家学会还在研究为什么中亚和印度的布拉特和乌兹钢比他们本土的钢铁原料更坚硬致密。以冷兵器而言,中亚的这套坩埚钢体系确实是古代水平范围内,制作刀剑的上佳原材料,在中国也被称作镔铁,当做神兵利器。
而对于中国的冶铁水平,16世纪西班牙到达吕宋后,就向本国汇报当地华人的铁炮制作比他们更好,因此后来板鸭在吕宋的炮厂雇佣了大量华人工匠,并进一步使板鸭的火炮技术流传入中国。
葡萄牙人更是直接发出了真香警告,他们不仅雇佣了华人工匠到果阿去帮助教导他们如何铸炮,还从广东购买了大量铁原料送到果阿(也有转手卖给日本),因为比他们本土的铁不仅便宜质量还更好。
两牙表示:真香!
虽然欧洲人在块炼铁基础上又升级了一下成为熟铁吹炼炉,但是,其本质还是在低温状态下还原的海绵铁体系,技术过于落后,且非常的不经济。
技术进步的本质就是将成本做低,才能将技术普及惠及大众,提升社会生产力,而不是造一两件神兵利器只能给权贵当摆设,然后普通士兵拿着一票垃圾作战。农民只能用木犁、石头从事生产。因此我们看到在两汉,中国已经完成了铁器的社会普及,至于同期的罗马么………
冷吧莫名其妙黑铸铁性能是很蠢的行为,不能用于冷兵器就是差?即使到现代工业也会生产大量的铸铁制品,例如铸铁发动机外壳,原因就是便宜啊,否则为什么不用铸钢呢?任何设计工程师都是在满足设计要求的基准上采用更便宜的材料,而不是什么材料好用什么。按冷吧标准,做个秤砣是不是也要用百炼钢才行?真是病的不轻。
洋人的《牛津技术史》是这么说中世纪欧洲冶金的
欧洲的模式非常不经济,最后还是要点出高炉的,出铸铁,用生铁得到熟铁!!!高炉铸铁真特么香啊!得,回到中国的路数来了。 所以冷吧吹欧洲的冶金?怎么与真洋人的认知是反的啊。
直到中世纪才点出高炉的技术点来,比中国的汉代晚了多少年了?捂脸!而且欧洲也是先将炉做高来炼块炼铁,大约在10~11世纪左右,因为这样更经济,然后才又开发出熟铁吹炼炉,本质是向块炼铁保持高温下不断送风来降低碳含量出熟铁。在此基础上大约是14世纪终于有用高炉做铸铁了。
高炉产生铁,再进一步炒铁得出熟铁的路数,是一种非常经济的生产方式,它可以连续生产,而不需要停下来。坩埚铁与块炼铁炉都不得不停下来取出铁渣和铁后再生产,甚至还需要毁炉。停炉间断生产,无论人力还是物力都会得到较大损失。
于是,当欧洲开发出高炉铸铁后,也将铸铁送入锻炉进一步生产熟铁,显然这样的路数更为经济。高炉的生产模式价格便宜,量还足,于是华觉明甚至认为仅仅宋代的铁产量,欧洲在17世纪才超过,至于同期的明。。。广东一个省就够了。
进入工业革命发明炼钢之后,用高炉生产生铁,再以生铁生产钢成为了很常见的选择。例如现代的转炉炼钢,也是以生铁为原料生产钢。原因无它,成本低啊。
古代中国的冶金发展才是正确的路数,只是限于古代技术发展,未能进一步走下去,而欧洲近代爆发后沿着中国已经趟过的路,一举超出罢了。
不知道装什么烂X,麻烦某些大手子先把冶金考古史大手子Ronald Frank Tylecote抽烂,请!
抽烂欧美冶金史大作《冶金史》,请!
中国的高炉冶铁史远早于欧洲
Tylecote兴奋了,快,快,抽烂他
最早的欧洲冶铁高炉可能是通过伏尔加河直接输入的东方技术(当然,不排除中欧独立起源可能性)
铸铁对军事技术的意义,论证落后,请!
Here then, there are two traits with a decidedly Eastern flavour, and one is forced to agree that not only the idea of cast iron but some of the details of technique came to Europe from the East.
真的,你国真的好落后啊,不仅要把落后的概念贡献给西方,连技术也要贡献给西方。
你欧不是不想弄铸铁,实在是12世纪引入铸铁后,三百年都没捣鼓清楚
洋人大手子也在惊叹,为什么东亚已经搞定的冶铁技术,在西欧那么久都搞不定
真的,superiority of the Chinese piston-type box 这几个没有生词看不懂吧?
最后,是这个经典的罗马矿渣
这东西需要返工啊!不是什么牛逼的意思啊!
这一排日耳曼、凯尔特、拉丁蛮子都留下如此富集的矿渣,能证明凯尔特冶铁=日耳曼冶铁=罗马冶铁???
是是是,早期小亚和欧洲都偶然会生产铸铁
但是只有落后的中国人会有效生产这种“先进产品”啊!
advantages是啥不难认吧?
至于为什么欧洲不搞中国搞?
答:类似技术花钱,欧佬长期搞不起,相关技术先得拿去磨谷子
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有