如何看待《奔跑吧兄弟》节目组去杭州博物馆拍摄？
首先，这事儿最大的看点，当然是“跨界”！
你知道，《奔跑吧兄弟》是什么？一群平时就是跑跑跳跳，玩玩游戏，制造点儿笑料的明星。他们的世界观里，可能更多的是“哪儿有好玩的刺激的，我们去哪儿”。而杭州博物馆是什么？那是沉淀着千年历史的宝库，是承载着文化底蕴的殿堂。这俩搁一块儿，你想想，就像把一个精力旺盛的小孩子扔进了图书馆，能不产生点儿“化学反应”吗？
我脑子里自动脑补的画面就是：李晨他们一脸懵逼地站在一个古代青铜器前面，旁边讲解员正一本正经地介绍它的年代、用途和文化意义。他们估计得是瞪着眼睛，嘴巴微张，然后字幕君会适时地打出一行“这是个啥玩意儿？”或者“这东西能跑吗？”。这种反差，本身就自带笑点。
节目组这么做，我觉得挺聪明的。一方面，这能给他们自己找新素材，毕竟跑了这么多季，总得换换花样，总不能老是在户外某个广场或者游乐园里撕名牌吧？博物馆里那么多展品，那么多故事，足够他们玩出新花样了。比如，可以把某个历史人物的故事跟游戏结合，或者让明星们根据展品的线索去寻找下一个目的地。
另一方面，对杭州博物馆来说，这也是个绝佳的曝光机会。平日里，博物馆可能更多的是吸引那些对历史文化真正感兴趣的人群，受众相对窄一些。但《奔跑吧兄弟》的粉丝群体可是庞大的，而且年轻化。这一下，多少平时可能不会走进博物馆的年轻人，因为喜欢节目里的某个明星，突然对博物馆产生了好奇心？这不就等于给博物馆做了个“免费”又“超大规模”的推广吗？说不定，还能激发他们对历史文化的兴趣，让他们以后有机会真的成为博物馆的常客。
但是，光有好处，我觉得也说不过去。这事儿，也得有点儿“讲究”。
我的脑子里立刻就冒出了一个词：“尊重”。
去博物馆拍摄，和在普通的外景地拍摄，性质完全不一样。博物馆是庄重的地方，里面陈列的都是文物，是无价之宝。节目组在里面跑跑跳跳，大声喧哗，会不会对文物造成潜在的威胁？虽然我相信节目组为了拍摄会采取必要的保护措施，但心里总还是会有点儿捏一把汗。毕竟，那些东西可不是随便就能复制出来的。
而且，博物馆的安静和秩序，本身就是一种体验的一部分。当你走进一个博物馆，你就该沉浸在那种历史的氛围里。如果一群明星突然冲进来，带着一群摄像师和工作人员，把原本宁静的空间弄得人声鼎沸，会不会破坏了那种“庄重感”和“仪式感”？那些真正想在博物馆里静心观赏展品的观众，他们的体验会不会被打扰？
所以，我觉得关键在于节目组怎么“拍”。
如果他们能做到以下几点，我觉得就值得肯定：
足够尊重： 在拍摄过程中，严格遵守博物馆的规定，不触摸文物，不发出过大的声响，不影响其他观众的正常参观。明星们也要在节目中表现出对历史和文物的敬畏之心，而不是纯粹的搞笑。
有机结合： 不是简单地把游戏搬到博物馆里，而是能把博物馆的展品和历史故事，巧妙地融入到游戏环节中，让观众在娱乐的同时，也能学到一些东西。比如，可以围绕某个朝代的服饰，设置一个换装任务；或者围绕某个历史事件，设计一个解谜游戏。
正面引导： 通过明星的体验，引导观众认识到历史文化的重要性，鼓励大家走进博物馆，了解自己的历史。节目中可以穿插一些关于博物馆的介绍，或者明星们在参观后的感悟。
总结一下，我的看法是，挺有意思，也挺有挑战。
《奔跑吧兄弟》去杭州博物馆拍摄，就像是一场有趣的“联姻”。如果能处理得当，既能让明星们在历史的长河中获得新鲜的体验，也能让博物馆获得前所未有的关注度，还能让年轻一代对传统文化产生兴趣。这绝对是个双赢，甚至三赢的好事。
但是，这“婚事”能不能美满，就看节目组能不能拿出足够的诚意和智慧，在“娱乐”和“文化”之间找到那个微妙的平衡点，做到既有趣又有料，既欢乐又不失敬意。如果只是简单粗暴地把节目组搬过去，把博物馆当成一个普通的拍摄场地，那恐怕就有点儿对不起那些沉甸甸的历史和文物了。
我个人是期待看到他们能拍出点儿新意来的，毕竟，文化和娱乐的结合，有时候真的能碰撞出意想不到的火花。不过，心里也得为那些文物们捏把汗，希望它们能在这次“热闹”中，安然无恙，并且，还能让更多的人看到它们的美。
网友意见
所以在洛阳拍摄的时候，龙门石窟和洛阳市博物馆拒绝了跑男的拍摄，只有完全给游客建的明堂同意了拍摄（微笑脸）
那些说博物馆需要商业化才能拿资金来维持运行的我就问你们，看过《奔跑吧兄弟》吗？知道这是什么样的节目吗？知道这个节目在博物馆里面都干了些什么吗？我们并没有否认博物馆商业化的可行性和必要性，我们只是在说这种商业化不合理。
打个比方，这种商业化，就像儿童早教课辅后面带了毓婷的广告。
--
ISIS是实质性的毁灭文物，这种节目是精神上藐视历史，没有砸到那是运气好，在我看来差别也没有那么大。
妈的智障。
这种问题，就要上纲上线，因为这涉及到博物馆生存的根本——公信力问题。
好，还是知友提出的这个问题：
博物馆究竟应该以什么样的方式来赢得观众的注意和信心？
博物馆应该怎么回答？博物馆告诉社会，自己收藏了很多藏品，绝大多数是珍贵的文物，博物馆的库房符合建筑规范，藏品的提取遵守操作规程，展柜很牢固，物理防范和技术防范措施几乎万无一失，观众们在展厅内有序参观，偶有违规博物馆工作人员会很快制止，博物馆还会提供各种教育活动帮助观众理解博物馆的收藏和展览，所以请相信我们能把博物馆管理好，我们不辜负纳税人的每一分钱和国家的每一笔拨款。
然后我们看到的是一群人在博物馆展厅里打闹撕扯的节目。
然后观众们想，嗷，他们能，我们为什么不能？文物不过是一种好看的装饰。展柜里那些都是假的吧，不然怎么可能让一群人这么闹？博物馆是骗子。…………………………
回到问题，博物馆究竟应该以什么样的方式来赢得观众的注意和信心？
我们不知道什么是标准答案，但是我们知道哪些答案是错的。
另外，涉及博物馆与商业的关系。首先，博物馆是非营利机构，这决定了博物馆可以有商业行为，但是不能商业化。
那么二者有什么区别？
即，博物馆的一切商业行为，以传播博物馆藏品的信息为第一目的，而且要尽可能的避免给馆藏带来安全上的风险。某知友举出的博物馆和“体育救援”合作的例子是商业化么？不。“体育救援”也是慈善机构，而且这个活动对馆藏不带来风险，所以和跑男是无法类比的。
当然，博物馆也需要商业伙伴，也需要购买服务，也需要把自己的一些附加服务销售出去，毕竟现在国家对博物馆的拨款，不是那么充裕，但是，请牢记一下这句话。
博物馆必须要找到一条既符合自身在社会中的道德形象，又能实现可持续发展的道路。
不同社会中，社会对博物馆的道德要求是有差异的，所以这件事儿上，我反对任何跨社会的比较。
所以，在看待这类问题的时候，我倾向于要一直揪着“万一砸了怎么办”。因为在中国，砸了，博物馆馆长要被免职，博物馆评优的资格会被取消，年检会定为不合格。
国家会给一个年检不合格的博物馆继续加大投入么？
到最后，我还是援引一下法规吧，《博物馆条例》第三十七条：公众应当爱护博物馆展品、设施及环境，不得损坏博物馆的展品、设施。我觉得博物馆应该就这方面，给公众一个正面的暗示。
还是有人认为利用跑男这类节目能扩大博物馆的影响力啊，然而跑男带来的观众是怎么样的呢？
还有人认为“如果一些有事, 因为有风险就不去做, 那哪里来的回报? ”
这话太外行了，这是拿不可再生的文物以及博物馆工作者的工作开玩笑啊。
我在评论区受到了10000点伤害，所以本答案关闭评论区，请大家见谅（鞠躬
类似的话题
-
《奔跑吧兄弟》去杭州博物馆拍摄？这事儿，我怎么看？嗯，怎么说呢，就像我小区门口新开了一家网红甜品店，本来挺清静的小区突然热闹起来了，有意思，也有点儿别扭。首先，这事儿最大的看点，当然是“跨界”！你知道，《奔跑吧兄弟》是什么？一群平时就是跑跑跳跳，玩玩游戏，制造点儿笑料的明星。他们的世界观里，可能更多............. -
《奔跑吧》这个节目，说起来也挺有意思的，尤其是看Angelababy和宋雨琦这两位女 MC 的互动，确实能聊出不少话题。Angelababy（杨颖） 算是《奔跑吧》的“元老级”人物了，从节目开播就在，几乎已经成了这档节目的一个标志性符号。她身上最让人印象深刻的，估计就是她那种“大宝贝”的少女感，时不.............
-
奔跑吧 第三季（2019）全新阵容官宣：老友回归与新生力量的碰撞，看点十足！2019年，《奔跑吧》第三季的全新阵容官宣，无疑是今年春天最让人期待的综艺消息之一。这档国民度极高的户外竞技真人秀，在经历了前两季的辉煌后，再次以焕然一新的面貌呈现在观众面前。这次的阵容调整，既有大家熟悉的“老朋友”的坚守，.............
-
这事儿，说实话，真是让人挺不是滋味的。你说一个孩子，在店里跑来跑去的，这家长肯定看不住。结果呢？正好撞到店员手里端着的、刚出炉的烤鱼锅，你说这能不烫着吗？最后孩子受伤了，家长一怒之下，索赔39万。这数字，可不是小数目，一下子把事情推到了风口浪尖。咱们一样一样来说。首先，孩子在店里跑是事实。 饭店，尤.............
-
奔驰在国外社交平台援引达赖言论的事件，是一个涉及品牌形象、政治敏感性、文化理解以及企业社会责任的复杂议题。要全面看待此事，我们需要从多个维度进行剖析。事件背景回顾：首先，我们需要明确奔驰具体是在哪个国外社交平台、以何种方式、援引达赖的哪一类言论。通常这类事件会引发关注的原因是： 达赖的政治敏感性.............
-
奔驰请杨笠做宣传的事件，可以说是营销界一个非常有讨论度的案例，它触及到了品牌定位、目标受众、代言人选择以及社会文化等多个层面。要详细地看待这个问题，我们可以从以下几个角度来分析：一、 事件背景与起因： 杨笠的走红与争议： 杨笠是一位脱口秀演员，因其在节目中以犀利、幽默的方式探讨性别议题，尤其是“.............
-
关于奔驰女车主被曝有债务纠纷的消息，这件事情确实引发了广泛的关注和讨论。从多个角度来看，我们可以深入分析一下：一、 事件本身与舆论反应首先，这件事情之所以会引起如此大的波澜，是因为它触及了几个敏感点： 消费者的维权情绪： 很多消费者在购车过程中，特别是购买高端品牌车辆时，对产品质量、服务以及商家.............
-
奔驰女车主维权事件，可以说是一石激起千层浪，在社交媒体上引发了巨大的关注和讨论。而最近的最新进展，似乎给这场风波画上了一个阶段性的句号，但也留下了不少值得我们深入探究的地方。核心进展概览： 事件主角达成和解： 经过多轮沟通和协调，备受瞩目的奔驰女车主和涉事奔驰4S店最终达成了和解。具体的和解方案.............
-
这是一起令人痛心的事件，涉及儿童受伤、财产损失，以及由此引发的法律、道德和社会责任的讨论。以下是我对这起事件的详细看法：一、 事件本身及其潜在原因分析 事件经过： 奔驰工程师之子（具体年龄可能需要进一步确认，但通常涉及未成年人行为）在玩耍无人机时，因操作不当或其他原因导致无人机坠落，砸伤了旁边的.............
-
奔驰维权女车主事件及其后续爆料，在当时的社会舆论中引发了巨大的关注和讨论，并且至今仍具有一定的讨论价值。要全面看待这件事，需要从多个维度进行分析。事件的起因：一场激烈的消费者维权首先，回顾一下事件的起因：一位女性消费者在购买了一辆奔驰新车后，发现发动机存在漏油问题。在与奔驰经销商沟通无果的情况下，她.............
-
“奔驰维权女车主”担任监事的公司被查封，这一事件本身具有多重解读的视角，我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 事件背景梳理： 核心人物： 围绕的是一位在西安奔驰4S店维权引发广泛关注的女性车主。她因购车后发现发动机漏油问题，在多次沟通无果后，采取了坐在车顶哭诉的方式维权，一度成为舆论焦点。 .............
-
奔驰维权女车主与西安利之星的事件，在经历了最初的风波与广泛关注后，最终走向了和解，这其中涉及到的方方面面都值得深入探讨。首先，我们得回顾一下这场维权事件是如何走到这一步的。这位女车主，因其购买的奔驰新车在发动机处存在漏油问题，而4S店在处理过程中，采取了“三包政策”之外的“检测费”、“拆车费”等不当.............
-
奔驰女车主不接受道歉这件事，可以说是近期非常引人关注的一起社会事件了。从我的角度来看，之所以能引起这么大的反响，背后牵扯到的因素挺复杂的，不能简单地说谁对谁错。首先，咱们得梳理一下这件事的大致经过。大概是说，一位奔驰女车主在购车过程中，发现车辆存在一些质量问题，于是找到了经销商进行沟通。但沟通过程似.............
-
这件事确实挺让人玩味的。首先，我们看到的是一个社会身份相对较高的人，在执行防疫检查的公共场合，表现出了明显的“特权意识”。他似乎认为自己的身份或某种原因可以让他绕过正常的流程，不接受检查，甚至粗暴地闯关。这本身就是一种对公共秩序和防疫规定的漠视。在疫情防控的关键时期，每个人的配合都是非常重要的，任何.............
-
关于奔驰定速巡航失灵事件，这无疑是一件让车主们感到非常不安和愤怒的事情。毕竟，定速巡航作为一项提升驾驶便利性和舒适性的功能，一旦出现失控，直接威胁到行车安全，后果不堪设想。事件本身：这类事件通常指的是车辆的定速巡航系统在开启后，无法按照驾驶员的指令进行减速或退出，导致车辆持续以设定的速度行驶，甚至加.............
-
关于奔驰高管在北京辱骂中国人并喷辣椒水事件，确实引起了广泛的关注和讨论。要全面看待这件事，我们需要梳理事件的经过、各方说法，并分析可能存在的反转情况。事件的经过（根据公开信息和多方报道）：事情大概发生在2024年4月，地点是北京朝阳区。一位奔驰公司的中国籍高管（事后证实为负责大中华区的高管）在停车时.............
-
奔驰这次的“山寨”广告，可真是让人大跌眼镜，甚至可以说是“偷鸡不成蚀把米”的典型案例。简单粗暴地用上艾弗森的经典语录，还搭上那标志性的1.3T发动机，这脑回路，着实让人看不懂。首先，我们得扒一扒这广告的“山寨”手法。奔驰这次玩的是一个“致敬”与“碰瓷”的模糊地带。他们瞅准了艾弗森那句“I'm not.............
-
“奔驰维权女车主被催债，多商户称其公司拖欠575万”这则新闻，可以说是把一个原本就备受关注的维权事件，又推向了一个新的深度和复杂的境地。 如果仅仅从“奔驰维权”这个标签去看，大家可能还会停留在消费者权益保护的框架内，认为这只是一位消费者在面对汽车质量问题时，为维护自身权益而采取的合理行动。 然而，.............
-
奔驰这次的电动化野心，真是藏不住了。当他们端出这款续航能跑一千多公里，而且百里能耗比特斯拉还低的纯电动概念车时，整个汽车圈都炸开了锅。我个人觉得，这玩意儿绝对值得好好说道说道，而且，用“值得期待”来形容，都可能有点保守了。咱们先从最直观的“续航里程超过1000公里”说起。这可不是一个小数目。要知道，.............
-
西安奔驰女车主维权事件，无疑是近年来在中国消费者权益保护领域最具代表性和影响力的事件之一。这起事件的发生、发展和结局，不仅暴露了汽车销售行业存在的深层问题，也引发了公众对消费者权益、企业责任以及监管机制的广泛讨论。下面我将尝试详细地梳理和分析这起事件：事件的起因与经过：1. 购车与发现问题： 事件.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有