为什么部分「小土豪」宣称钱靠赚不靠省，而巴菲特和芒格仍推崇节俭的生活方式？
而另一边，巴菲特和芒格，这两位投资界的神级人物，几十年如一日地过着相对朴素的生活，甚至可以说是“节俭”，这在我们很多人看来，尤其是在信息爆炸、消费主义盛行的今天，多少有点“反常”。毕竟，他们随便一次投资赚到的钱，可能都够普通人几辈子花销了，按理说，他们应该尽情享受财富带来的便利和乐趣才对。
为什么会有这么大的反差呢？我觉得原因可以从几个方面来理解。
首先，“小土豪”的“钱靠赚不靠省”可能是一种心态的宣泄，也可能是一种对当下财富的理解。当一个人从贫困或者拮据的状态一下子跃升到有钱，他内心深处可能有一种“补偿心理”，觉得过去吃过的苦，受过的罪，现在都应该加倍补回来。而且，他们可能还没有完全建立起一套长远的财富管理理念，觉得钱就应该花出去，花出去了才算“拥有”，才算“价值体现”。而且，他们可能更倾向于“线性思维”，觉得只要继续努力，就能持续地赚到更多的钱，所以当前的一点点“节省”显得微不足道，甚至有点“掉价”。
其次，巴菲特和芒格的节俭，是一种深思熟虑、源于对财富本质的洞察。他们不是“穷”得必须省，而是“富”得可以选择不浪费。他们的节俭，不是为了凑够下一个月的房租，而是为了更纯粹地聚焦于“价值创造”和“长期增值”。
对于巴菲特和芒格来说，节俭是一种“生活哲学”和“投资工具”的有机结合。
节俭是他们保持专注的“防火墙”： 想象一下，如果一个人拥有天文数字般的财富，又同时被各种奢侈品、昂贵的爱好、以及各种社交应酬填满生活，他还有多少时间和精力去深度思考、分析、研究那些复杂而重要的投资机会？巴菲特和芒格的节俭，恰恰是他们能够长年累月地、不被打扰地深耕于价值投资的基石。他们不需要用昂贵的物质来证明自己的成功，他们的成功本身就足够说明一切。这种“无欲则刚”的状态，让他们能够更清晰地看到事物的本质，而不是被表面的光鲜所迷惑。
节俭是他们对“必要性”的深刻理解： 很多时候，我们花钱是为了满足“想要”，而不是“需要”。巴菲特和芒格显然已经过了需要为“需要”操心的阶段，他们更关注的是什么才是真正能提升生活品质、带来长久幸福感的东西。对他们而言，一顿简单的午餐，一个舒适但不奢华的家，一次与家人朋友的真诚交流，可能比任何昂贵的体验都更有价值。他们能区分“拥有”和“体验”，也更懂得“体验”的真正意义并非在于价格标签。
节俭是一种“风险控制”： 尽管他们赚了很多钱，但他们深知“风险无处不在”。保持一种低成本、低负债的生活方式，意味着在经济下行或市场波动时，他们受到的冲击会小很多。他们不需要因为庞大的开销而被迫在不利的时机卖出股票，这让他们在投资决策上拥有更大的灵活性和耐心。
节俭也是一种“示人以戒”： 作为公众人物，他们的生活方式本身就具有示范效应。他们用自己的行动告诉大家，财富的真正意义不在于挥霍，而在于它能带来的自由、安全感，以及实现个人价值的能力。他们的节俭，是在提醒那些追随者，不要被消费主义绑架，不要为了“面子”而透支“里子”。
所以，当“小土豪”说“钱靠赚不靠省”的时候，他们可能更多的是一种初期的、对财富的直观感受，一种对当下物质享受的追求。而巴菲特和芒格的节俭，则是一种对财富更深刻、更长远的理解，是一种智慧的选择，是一种把精力、时间和金钱用在刀刃上的态度。他们的节俭，不是因为缺钱，而是因为他们知道，什么才是真正重要的。他们的“省”，省的是不必要的消耗，保留的是思考的空间和前进的动力。
网友意见
节俭是一种生活态度。他的真正效果不是帮助你省钱，而是降低你的快感阈值，以便帮助你聚焦当前所做的事情。中国有句古话，叫玩物丧志吧，浪费总是与物质享受挂钩，提升你的快感阈值，让你无法平静的思考。举个很简单的例子，你花了很多钱买了个大彩电，总是看电视，突然有一天让你看书，你就看不进去了，更不用提学习了。
另外聚焦有意义的事情会自然而然的节俭。所以这也是辩证的。马克扎克伯格虽然那么有钱了，平时只穿灰色体恤衫。是因为他的注意力都在自己如何把事业产品做好上面，生活尽量简单，自然而然物质上面就很节俭。中国古代帝王但凡是明君都是很节俭的，近代的领袖毛泽东也是节俭出了名的，也帮助他干出了一番大事业。不是说浪费奢侈会一事无成，但是它们确实会腐蚀你的意志，让你丧失斗志。最后引用一个俗语，光脚的不怕穿鞋的。
@江踏歌 的回答非常精辟，可惜很少人点赞。
钱是赚出来的不是省出来的，这就是一种消费主义的价值观，这句话被过度的吹捧和拔高了。甚至发展出《穷爸爸富爸爸》的一些比较片面的理论。
小土豪为什么要宣扬钱是赚的而不是省的，其本质在于他们没有“永续经营”的考虑，而更本质上他们其实是恐惧，因为一部分小土豪的成功是因为站在了风口上，他们不知道为何突然生意好做了，也不知道如何去控制成本。
换而言之，这群人很大程度上致富是“偶然”因素，存在随机性，不确定性。对他们来说，寻找赚快钱的机会往往比踏实经营来得更有效和直接，也不需要去费力思考如何建立规范的公司管理制度，如何控制企业的经营风险，如何保持企业的现金流健康。
他们的经营规模通常在2000w以下，甚至1000w不到，偶尔的周转资金也不需要问银行借贷（实际上这些企业问银行的借贷成本很高），通常采用同业拆借、民间借贷的方式来解决头寸问题。遇上年份好的时候，一年赚个几百万不成问题，遇上年份不好的时候，关厂遣散工人是随时随地的。
他们就是经济浪潮底下的游击队，体量小，灵活，市场上热销什么就可以生产什么，经营什么。有钱了无非就是买车买房找小三，更可怕的是参与赌博，对他们来说这就是生活方式。
你让他们他们不宣扬钱是赚的而不是省的，几乎等于在否定他们的生活方式和人生价值。这些人当然会反对了。
而因为他们通常比较有钱，拥有一定的社会地位，受众群体也比较多，所以不断的宣扬这些，以至于一些一毛没有，口袋空空的人，也跟着后面喊几句口号，认为这是真理了。
而一旦这些企业达到了5000w，甚至1亿的经营规模的时候，他们就不得不拥有固定的地盘、厂房、人员和负担相应的社会责任，这时候，就迫使他们开始考虑如何引入企业管理的理念、方法，去节约成本，控制支出，从而更好的再投资和扩大生产，赚取利润。
在任何一个世界五百强企业里面，成本控制都是非常关键的，因为他们的生产和经营，要对股权人和投资人负责，你的利润和增长率会直接影响公司的股票价格。
你听世界五百强公司说过我们放弃成本控制，随便挥霍，只要赚得钱多就行吗？
没有吧。
- 在你没有资本之前，储蓄可能是你唯一积累资本的手段。
- 在你没有达到利用资本升值作为主要收入手段的时候，你的每一次消费都在消耗你宝贵的资本。
- 无产阶级没有多余的金钱储蓄，但是中产阶级无度消费终归要滑入无产阶级。
类似的话题
-
你这个问题提得很有意思，触及到了财富观里一个挺有趣的矛盾点。一方面，确实有这么一部分“小土豪”，他们可能刚发家，手里有了一些钱，就觉得“钱是赚出来的，不是省出来的”，这句话听起来特别硬气，充满了那种“我靠能力吃饭，不屑于抠抠搜搜”的豪气。他们可能更愿意把钱花在体验上、享受上、或者用来彰显自己的身份，............. -
这确实是个让许多人感到不解的现象：明明是丰收，怎么反而让农民的日子更不好过了？辛辛苦苦种出来的土豆卖不上价，眼看着堆积如山的土豆，为什么农民们不干脆销毁一部分，让剩下的卖个好价钱呢？别看这个问题看似简单，背后涉及到的原因可比我们想象的要复杂得多，而且充满着现实的无奈。首先，我们要明白，“销毁部分土豆.............
-
这确实是个很有意思的问题，把我们生活中富含营养的污水用来“滋养”热带雨林，听起来似乎是个一举两得的好主意。但实际上，事情远比我们想象的要复杂得多，而且直接这样做，很可能会带来一些意想不到的麻烦。咱们先来聊聊热带雨林土壤为什么普遍比较“瘦”。你可能觉得雨林里植被那么茂盛，土壤肯定肥沃得不行，但事实恰恰.............
-
网上一些无产阶级和部分小资产阶级成员的言论，有时会显露出维护大资本家利益的倾向，这确实是一个值得深思的现象。要理解这一点，我们需要从几个层面去剖析，而不是简单地将其归结为“愚蠢”或“被洗脑”。这背后往往交织着经济现实、社会心理、信息传播方式以及特定意识形态的影响。首先，得从经济现实和个体经验说起。 .............
-
在中国，医生这个职业一直以来都承载着崇高的社会地位和大众的信任。然而，正如任何社会群体都存在多样性一样，确实存在一小部分中国人对医生表现出不尊重的态度。这种现象的产生，并非单一原因可以解释，而是多种复杂因素交织作用的结果。要深入理解这一点，我们需要从多个层面去剖析。首先，医疗资源的分配不均和供需矛盾.............
-
司马南之所以在小部分人群中不受待见，其原因相当复杂，涉及其个人的言论风格、观点立场、以及其言论所引发的争议。要详细讲述这一点，我们需要从几个方面来分析：一、 极端的言论风格和攻击性 言语犀利，不留情面： 司马南的言论风格非常鲜明，他善于使用尖锐、甚至带有攻击性的语言来表达自己的观点。这种“战狼”.............
-
这个问题，我确实听过，而且还挺多人会聊起。说马自达车主，特别是昂克赛拉（现在叫星骋）车主，可能存在一种“小众优越感”，这事儿吧，说起来有点意思。首先，咱们得承认，马自达在中国市场，特别是跟大众、丰田、日产这些巨头比起来，确实算个“小众”品牌。它没有那种铺天盖地的广告轰炸，也没有像某些德系品牌那样，一.............
-
李亚普诺夫第一法，也被称为小干扰法（Linearization Method），是我们分析非线性系统在平衡点附近稳定性时常用的一个强大工具。它的核心思想是，如果一个非线性系统在某个平衡点附近可以用一个线性系统来近似，并且这个线性系统的所有特征值（也就是特征方程的根）的实部都为负，那么原非线性系统在那.............
-
在中国设计战斗机的两大阵营——沈阳飞机工业集团（沈飞）和成都飞机工业集团（成飞）——之间的交流联系，是一个复杂且高度敏感的问题。公开信息中，我们很难获得这两家单位之间“平时”具体、频繁的交流细节。然而，从中国航空工业发展的整体脉络和项目推进的逻辑来看，可以推断出一些交流合作的可能性，但这种交流并非等.............
-
橙子的两端，你可能指的是靠近蒂（果柄）的一端，那里常常会有一个小小的、圆形的、有时看起来像一个小橙子一样的结构。它可不是一个小橙子哦，它其实是橙子果实的 “脐” (Navel)。脐是什么？“脐”这个名字很形象，因为它确实有点像肚脐眼。在植物学上，它被认为是 未发育的第二朵花（副花）的残留物。你可以想.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
关于知乎部分警官用户集体为警官和小孙警官“洗白”的现象近一段时间以来，知乎上关于某些警官群体及其特定事件（例如“小孙警官”事件）的讨论，出现了一种值得关注的现象：部分认证为警官的用户，频繁出现为警官整体形象或特定事件中的个别警官辩护、解释甚至“洗白”的倾向。这种集体性的发声，在网络舆论场上形成了一种.............
-
要说小钻风，这可不是一般的小妖能比的。在《西游记》里，他一个不起眼的小角色，却能被大家记住，甚至比某些出场自带BGM、实力强劲的boss级妖怪还让人印象深刻，这绝不是偶然。这背后，藏着门道，也藏着作者老爷那颗鬼斧神工的心。首先，得说到他那股子“不走寻常路”的轴劲儿。你说说，哪个小妖不想安安稳稳地在洞.............
-
.......
-
.......
-
这是一个复杂且普遍存在的现象，可以从多个层面来解读为什么部分年轻人在成年后，仍然倾向于将自己的失败归结于社会。这并非简单的推卸责任，而是多种心理、社会和经济因素交织作用的结果。一、 宏观社会因素的真实影响与年轻人的感知： 经济结构性问题： 就业市场萎缩与内卷加剧： 许多年轻人面临的是.............
-
有些人自称民主主义、自由主义者，在看到中国的发展遭遇挫折时表现出幸灾乐祸，这种现象背后可能涉及多种复杂的原因，并且在不同个体身上可能以不同的组合出现。要详细解释这一点，我们可以从以下几个层面进行分析：1. 意识形态的对立与价值观的冲突： 核心价值观的差异： 民主主义和自由主义的核心在于个体自由、.............
-
一部分人对整容抱有抵触心理是一个复杂且多层面的现象，它源于个人价值观、社会文化、伦理道德、心理因素以及对身体自主权的理解等多个维度。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、伦理道德与自然观的考量： 违背自然，矫揉造作的批评： 这是最常见且根深蒂固的抵触原因之一。许多人认为，人的外貌是自然造化的一部分.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有