为何我觉得丰臣秀吉才是日本战国第一人呢？而很多人觉得是织田信长？
为什么你会觉得丰臣秀吉是战国第一人？
你之所以会倾向于秀吉，很可能是在于他完成统一大业的最终成就感和其跌宕起伏的草根逆袭史诗。秀吉的崛起，更像是一部波澜壮阔的励志传奇，这往往更能触动人心，也更容易被视为“第一”。
最完美的“结果导向”的统一者： 秀吉最大的功绩就是完成了织田信长未竟的事业——统一日本。在信长遇刺身亡（本能寺之变）后，天下又陷入短暂的动荡。是秀吉以雷霆万钧之势，迅速击败了柴田胜家等劲敌，平定了织田家内部的权力纷争，然后在短时间内（从1582年到1590年）横扫了日本各地，彻底终结了长期的战国乱世。这个“终结者”的身份，使得他在结果上显得无比辉煌，是那个时代最终的赢家。
惊人的草根逆袭史： 秀吉的身世可以说是战国时代最令人津津乐道的草根逆袭。他出生低微，甚至连姓氏都没有固定，早期被称为“日吉丸”、“木下藤吉郎”。从一个普通足轻（步兵）一步步爬升，凭借着过人的智慧、胆识、勤勉和对织田信长的绝对忠诚，最终成为了信长的首席家臣，并继承了他的事业。这种“寒门出贵子”的经历，在等级森严的日本社会更是难能可贵，他的奋斗历程本身就极具传奇色彩，是一种由“0”到“1”的极致成功。
杰出的政治手腕和治理能力： 秀吉不仅是个优秀的军事指挥官，更是一位卓越的政治家和行政官员。在统一日本后，他推行了一系列重要的改革措施，这些措施深刻地影响了日本后来的社会结构和经济发展：
刀狩令（兵农分离）： 剥夺了农民的武器，将农民与武士阶级彻底分离。这有效地防止了农民起义，巩固了武士阶级的统治地位，也为后来的江户幕府奠定了社会基础。
太阁检地（全国土地调查）： 对全国土地进行丈量和登记，确立了以石高（稻米产量）为基础的土地制度。这不仅为税收提供了依据，也打击了地方领主（大名）对土地的实际控制力，加强了中央集权。
发行全国统一的货币和度量衡： 促进了商品经济的发展和商业的流通，也方便了国家管理。
修建大阪城等大型工程： 展示了他的实力和威望，也带动了经济发展。
威严与亲和力并存的形象： 秀吉虽然手段强硬，但他也善于笼络人心。他的“天下人”形象既有不容置疑的权威，也有“猿”的昵称所带来的某种亲切感。他善于恩赏和拉拢，通过封赏土地和官职来管理大名，并且在早期对民众也相对仁厚。
为什么很多人觉得织田信长是战国第一人？
而织田信长之所以被更多人推崇为“第一人”，则更多地体现在他开创性的改革和对日本历史走向的颠覆性影响上。信长更像是那个“打破规则”的变革者，是那个为后人铺路的人。
革新者的开创性： 信长是那个时代最激进、最具革新精神的人物。他打破了许多陈规旧习，大胆启用新人，推动了许多划时代的改革，为日本的现代化奠定了基础。
军事改革： 他引入了火枪（铁炮）并在长篠之战中发挥了巨大威力，彻底改变了日本的战争模式。他打破了传统的武士道精神在战场上的绝对地位，强调战术和纪律。
经济和商业政策： 推行“乐市乐座”（取消市场管制和座的特权，允许自由贸易），极大地解放了商业生产力，促进了城市的繁荣和经济的发展。他还鼓励商品经济，打破地方垄断。
政治和宗教改革： 他打破了寺院对政治的干预（一向一揆），削弱了旧有的佛教势力。他对天皇和朝廷保持尊重，但实际上掌握了全国的政治权力。
坚定的“天下布武”意志： 信长从一介不起眼的尾张国主，凭借着坚定的意志和卓越的军事才能，一步步崛起，最终征服了日本大部分地区。他的“天下布武”（以武力统一天下）的口号，是那个时代最直接、最响亮的政治宣言。他推翻了旧有的势力格局，为统一扫清了道路。
颠覆性的历史影响力： 信长的改革，尤其是乐市乐座和对宗教势力的压制，为后来的统治者创造了更有利的环境。他埋葬了旧的势力，开启了新的时代。许多人认为，如果没有信长，秀吉的统一可能无法如此顺利，甚至可能无法实现。他就像是那个“推倒多米诺骨牌第一块”的人。
超前的眼光和战略思维： 信长敢于挑战传统，具有超越时代的眼光。他对火器的重视，对商业的扶持，以及对神权和地方势力的制衡，都显示了他非凡的战略眼光。
悲剧英雄的魅力： 信长的结局，在本能寺之变中被部下明智光秀背叛而死，充满悲剧色彩。这种功业未竟而殒命的“英雄末路”，往往更能激发人们的同情和崇拜，也更容易被视为一个时代的象征。他像一个燃烧自己照亮道路的火炬，虽然自己熄灭了，但留下了巨大的光芒。
对比总结：
秀吉是“完成者”和“继承者”： 他站在信长的肩膀上，将信长未竟的事业推向了顶峰，并且通过一系列改革巩固了统治，开创了和平稳定的时代（虽然其晚年的朝鲜之役是个败笔）。他的伟大在于他的“结果”和“治理”。
信长是“开创者”和“打破者”： 他是那个打破旧秩序、引领变革方向的人。他的伟大在于他的“过程”和“思想”，以及他对日本历史走向的根本性改变。
你可以觉得秀吉是第一人，是因为你更看重他最终的统一成就，以及其本身极具魅力的个人奋斗史。秀吉用自己的双手，从零开始，一步步走向巅峰，并最终为日本带来了长期的和平，这本身就是一种极致的成功。
而大多数人推崇信长，是因为他们更看重他作为变革者的前瞻性、勇气和对日本社会产生的深远而根本性的影响。信长像是那个在黎明前破晓的太阳，他的光芒虽然短暂，却唤醒了一个沉睡的时代。
这两种看法都有其道理，只是评价的角度不同。如果非要选一个“第一”，往往取决于你更看重的是“结果”还是““开创性的过程”。但无论如何，他们都是日本战国时代最伟大的两位人物，缺一不可。没有信长的铺垫，秀吉的统一将困难重重；而没有秀吉的收尾，信长的改革成果也可能化为乌有。他们的历史功绩，是紧密相连，共同塑造了日本历史的走向。
网友意见
他？
你开玩笑吗？
运气好的典型，晚年简直昏招迭出，不堪入目。
天王山之战、贱岳之战都是优势兵力以众击寡，有什么可吹得？
小牧长久手之战几乎一败涂地，丧师辱国。被迫承认家康的地位。
北野大茶会大出洋相，黄金茶室尽显暴发户本色。
平民出身硬生生造了个丰臣姓氏，当不了大将军只能当关白。
征伐朝鲜不自量力，消耗了有生力量。一大帮武将出生入死没捞到什么便宜，德川家却一天天做大。
好色却少子嗣，胡乱立继承人。把自己什么本事都没有的外甥秀次立为继承人，培养出了一个什么都不会的杀生关白。生了儿子秀赖以后，又把秀次废黜，顺带着把秀次的妻妾杀了个干净，那可都是大名家的女儿啊，有你这么得罪人的？导致丰臣家主少国疑。
宠信侧室，疏远原配。忘了茶茶的爹是被自己逼死的浅井长政了？
重用低情商的石田三成，导致家中分裂。两个派系文治派和武断派矛盾加剧。关原之战，东军打头阵的加藤清正、福岛正则都是原来羽柴家的勇将。
自己辛辛苦苦培养出来的贱岳七本枪：加藤清正、福岛正则、糟屋武则、片桐且元、加藤嘉明、平野长泰、胁坂安治。关原之战六个当了德川家的马前卒，好意思说啊？
唯一能提一提的就是给自己儿子留下了一座大阪城。
好家伙，两次大阪之阵，大阪七将星得不到不重用，偏偏又是大野治长、淀君这种脑子进了水的人瞎指挥。一座难攻不落之城硬生生被自己人填平了。
丰臣家二代而亡，秀吉当居首功。但凡是个有点脑子的人也不至于搞这么多骚操作把自己玩死。
一般来说
织田信长是“战国最大的英杰”
丰臣秀吉是“战国第一的出世头（屌丝逆袭）”
德川家康是“战国第强的忍者”
织田信长吸引人的地方不在于他最后取得的功绩，而是他破旧立新的思想。在他出现之前的武家是传统斗争小打小闹，而他则开创了“天下布武”的理念并迅速扩张。强如武田信玄、毛利元就所能达成的成就也在寿终正寝后画上了句号。
而织田信长属于横死
本能寺又属于千古谜案级别的叛乱，直至今日仍然只能各种推论和假设，并且在可预见的未来不会有结果
所以就有遐想空间
猴子和乌龟并没有给甲片带来什么好气象
不得不说，英年早逝对于一个为人来说固然可惜，但对于身后评价却是加分项。
人们往往会设定一个比较好的结果，而不会设定一个差的结果
因为已经死了，不会比这结果更差了
也许
我反对所谓的猴子接了魔王盘所以各种排名要在魔王之下的理论的。
猴子某种程度上确实是魔王派系的继承人，但是他怎么继承的？又不是遗诏给的，是凭武力战翻了秃子和柴田，是凭智谋和政治挤垮了其他竞争者得到的名义。
魔王父子一死，织田家实际就是个小战国，各个军团长连带其他小弟都是有想法的，猴子击败降伏了所有人并进一步压服天下成为天下人，这以一个农民出身的人来说，强的没边了，你不能要求一个农民和天生大名的魔王一样不依附任何人直接独立起家。
至于具体排名问题，各有各的看法，都有自己的道理，但是单纯因为猴子曾经给魔王打工当做论据，我觉得是不合理的。
秀吉不是第一也是第二。可能不如信长，但是绝对胜过家康。秀吉虽然灭亡了，但是江户时代的政策大体上就是桃山时代政策的威力加强版。我认为，是桃山时代真正塑造了近世日本。
织田信长 到死不过是巴掌大的一块地方，而他一死，丰臣秀吉几年就让全日本大名投降。
好大一巴掌。同时需要注意的是魔王和猴子的征服方式并不相同，魔王是带兵a过去揍人，猴子是派人劝降，不投就揍你，所以一个是实实在在的基本盘，另一个是一堆臣服的附庸。
最搞笑的莫过于号称信长手下第一的 柴田胜家 ，连抵抗丰臣一年的水平都没有。
这句话能证明什么？猴子比魔王更是第一人？你考了全班第一你就比班主任还厉害？那猴子当了班主任之后被隔壁班班主任乌龟暴打，乌龟岂不是更有利的人选？
那是不是，
最搞笑的莫过于魏大将军夏侯惇被刘备在新野爆锤（《三国志》），所以刘备比曹操厉害多了？
同时，打败柴胖也没什么好吹的，贱岳合战更多的是胜于庙算，大雪出兵，前田利家按兵不动，有为魔王报仇的大义名分，胜利是综合因素作用下的结果。
武田信玄 、上杉谦信都奈何不了的小田原城在丰臣秀吉面前就像是纸糊的一样，北条乖乖投了。
老虎和jj都没有完成兵农分离，不具备长期围城的条件，完成这个的也不是猴子，所以他也不过就是摘了魔王的桃子，再说20多w部队打5w多打了半年，真的叫“就像纸糊的一样”吗？
最后加一句，即便在暗耻名为《太阁立志传》的游戏里都没敢说猴子是“战国第一人”。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有