书中有一句不解? “发达个性 至不同即至同，至不统一即至统一”?
“发达个性，至不同即至同，至不统一即至统一”这句话，出自哲学家叔本华的著作，它表达了一种深刻而又有些反直觉的哲学思想，尤其是在探讨个性和普遍性、差异与统一性之间的关系时。
为了更好地理解这句话，我们可以将其拆解成两个部分来分析：
第一部分：“发达个性，至不同即至同”
“发达个性”： 这指的是个体充分发展自身独特的、本质性的特质。这里的“发达”不是指表面的、世俗的成功，而是指个体真正认识到自己的独特性，并将其发展到极致。它意味着个体不再是模糊的群体中的一员，而是清晰地展现出自己的与众不同之处。
“至不同”： “至”是“达到”、“到极致”的意思。“至不同”意味着将个体的差异性发展到极致。也就是说，当一个人真正挖掘并呈现出自己最独特、最个性化的部分时，他也就达到了“不同”的极致。
“即至同”： “即”是“就是”、“便”的意思。“至同”指的是达到“共同”、“相同”的状态。这里并不是指抹杀个体的差异去达到表面上的统一，而是指在极致的“不同”之中，反而显露出更深层次的“共同”或“相同”之处。
这句话的核心思想是：当个体将自己的独特性发展到极致时，反而能够触碰到人性中普遍存在的某些东西。
我们可以从几个层面来理解这一点：
1. 普遍的人性基石： 每个人都有自己的欲望、痛苦、追求、困惑等基本的情感和生存需求。尽管我们表现出来的个性和生活方式千差万别，但这些深层的情感和需求是人类共通的。当一个人将自己的“不同”挖掘到最深处时，他可能就会发现，这些最深刻的“不同”实际上触及了人类共同的体验，例如对意义的追寻、对孤独的抵抗、对爱的渴望等。
2. 极致的独特性也具有普适性： 想象一下一个艺术家，他创造了完全前所未有的作品，表达了非常个人化的情感和思考。虽然作品是独特的，但那些触及人类情感共鸣的部分，比如对美、对失落、对希望的表达，会引起其他人的共鸣。这种极致的“不同”反而因为其深刻的原创性和真实性，能够跨越个体差异，触及普遍的人类经验，从而产生一种“至同”的效果。
3. 反抗平庸的统一： 叔本华常常批判社会中的平庸、群体性的盲从和对个性的压抑。他认为，当大家都试图变得“相同”（即随波逐流，缺乏独立思考和独特追求）时，才真正失去了人性中最宝贵的东西。而当有人敢于发展出极致的“不同”，他反而能成为一个有价值、有代表性的人，他的“不同”才能让我们看到更广阔的可能性，甚至反过来帮助我们认识到自己身上也潜藏着某种“共同”的力量或可能性。
简而言之，第一部分的意思是：当你把自己的“与众不同”发展到极致时，你反而会发现，这种极致的独特性中蕴含着与人类普遍情感和体验相通之处，从而达到一种更深层次的“相同”。
第二部分：“至不统一即至统一”
“至不统一”： 这指的是将个体的差异性、独立性、甚至是对现有秩序的反抗发展到极致。它强调的是拒绝被任何外部力量强行整合、压制或统一。个体追求的是绝对的独立和自我决定。
“即至统一”： 这里的“至统一”同样不是指表面上的、强迫性的统一，而是指一种由内而外的、更高级的统一。
这句话的核心思想是：当个体坚守并发展到极致的“不统一”（独立、自主、拒绝被同化），反而能实现一种更高级的、更真实的统一，这种统一并非抹杀差异，而是建立在尊重和承认个体独立基础上的和谐共存。
我们可以从以下几个角度来理解：
1. 独立个体的和谐共存： 真正的统一不是所有人都变成一模一样，那是一种被动和压抑的统一。而是当每一个个体都充分发展了自身，并且尊重其他个体的独特性时，才能形成一种更有机、更稳固的统一。就像一个乐团，每个乐器都有自己独特的音色和演奏方式（“至不统一”），但当它们和谐地演奏时，就能产生美妙的乐曲（“至统一”）。
2. 对强制统一的反抗： 叔本华认为，社会往往试图通过各种方式（例如教育、习俗、法律、舆论）来将个体塑造成统一的模式，以方便管理和控制。这种强制性的统一，实际上是在扼杀个体的生命力。而当个体将这种“不统一”（即独立思考、坚持自我、拒绝被同化）发展到极致时，他就拥有了强大的内在力量，能够抵御外部的侵蚀，并以一种更强大的、不被轻易瓦解的方式存在。
3. 内在的一致性： 当一个人真正实现了“至不统一”（即完全独立自主，不受外力干扰，保持自己最本真的状态），他内在的思想、情感和行为反而会高度一致，形成一种内在的统一。这种统一是发自内心的，而非强加于外的。
4. 批判性地看待“统一”： 这句话也暗示了对传统意义上“统一”的质疑。很多时候我们所追求的“统一”可能是一种表面化的、缺乏活力的同质化。而真正的“统一”应该是一种多元且和谐的状态。
简而言之，第二部分的意思是：当你坚持自我，拒绝被强行统一，并把这种“不统一”发展到极致时，你反而能达到一种更高级的、内在的、以及建立在尊重个体独立基础上的和谐统一。
整体来看，这句话表达了叔本华对个体价值和潜能的极高肯定：
他认为，真正的个性的发展不是走向孤立，而是通过极致的独特性触及到人类普遍的情感与经验。
他同时认为，真正的统一不是抹杀差异，而是在个体充分独立自主的基础上，实现一种更高层次的和谐。
这是一种非常鼓舞人心的思想，鼓励人们不要害怕与众不同，而是要勇敢地去探索和发展自己最独特的部分，因为在那极致的差异之中，隐藏着与他人的连接和与更广阔世界的融合。同时，它也提醒我们，真正的力量和稳固的“统一”，来自于每一个独立而完整的个体，而不是那些被强制整合、缺乏生命力的集合。
一个可能的应用场景举例：
想象一个在艺术领域追求极度创新的艺术家。他可能创作出大家从未见过、理解的作品，他的风格与当时的主流艺术风格截然不同（“至不同”）。然而，正是这种极致的“不同”，触及了人类对美、对情感、对生命意义的深层渴望，从而引起了超越时空的共鸣，被后人视为经典（“即至同”）。同时，这位艺术家也从未屈服于商业的压力或学院派的束缚，坚持自己的创作理念（“至不统一”）。这种顽强的独立性，最终使他成为艺术史上一个独特而重要的存在，与其他艺术家形成了一种相互启示、相互促进的艺术生态（“即至统一”）。
希望这个详细的解释能帮助您理解这句话的深刻含义。
为了更好地理解这句话，我们可以将其拆解成两个部分来分析：
第一部分：“发达个性，至不同即至同”
“发达个性”： 这指的是个体充分发展自身独特的、本质性的特质。这里的“发达”不是指表面的、世俗的成功，而是指个体真正认识到自己的独特性，并将其发展到极致。它意味着个体不再是模糊的群体中的一员，而是清晰地展现出自己的与众不同之处。
“至不同”： “至”是“达到”、“到极致”的意思。“至不同”意味着将个体的差异性发展到极致。也就是说，当一个人真正挖掘并呈现出自己最独特、最个性化的部分时，他也就达到了“不同”的极致。
“即至同”： “即”是“就是”、“便”的意思。“至同”指的是达到“共同”、“相同”的状态。这里并不是指抹杀个体的差异去达到表面上的统一，而是指在极致的“不同”之中，反而显露出更深层次的“共同”或“相同”之处。
这句话的核心思想是：当个体将自己的独特性发展到极致时，反而能够触碰到人性中普遍存在的某些东西。
我们可以从几个层面来理解这一点：
1. 普遍的人性基石： 每个人都有自己的欲望、痛苦、追求、困惑等基本的情感和生存需求。尽管我们表现出来的个性和生活方式千差万别，但这些深层的情感和需求是人类共通的。当一个人将自己的“不同”挖掘到最深处时，他可能就会发现，这些最深刻的“不同”实际上触及了人类共同的体验，例如对意义的追寻、对孤独的抵抗、对爱的渴望等。
2. 极致的独特性也具有普适性： 想象一下一个艺术家，他创造了完全前所未有的作品，表达了非常个人化的情感和思考。虽然作品是独特的，但那些触及人类情感共鸣的部分，比如对美、对失落、对希望的表达，会引起其他人的共鸣。这种极致的“不同”反而因为其深刻的原创性和真实性，能够跨越个体差异，触及普遍的人类经验，从而产生一种“至同”的效果。
3. 反抗平庸的统一： 叔本华常常批判社会中的平庸、群体性的盲从和对个性的压抑。他认为，当大家都试图变得“相同”（即随波逐流，缺乏独立思考和独特追求）时，才真正失去了人性中最宝贵的东西。而当有人敢于发展出极致的“不同”，他反而能成为一个有价值、有代表性的人，他的“不同”才能让我们看到更广阔的可能性，甚至反过来帮助我们认识到自己身上也潜藏着某种“共同”的力量或可能性。
简而言之，第一部分的意思是：当你把自己的“与众不同”发展到极致时，你反而会发现，这种极致的独特性中蕴含着与人类普遍情感和体验相通之处，从而达到一种更深层次的“相同”。
第二部分：“至不统一即至统一”
“至不统一”： 这指的是将个体的差异性、独立性、甚至是对现有秩序的反抗发展到极致。它强调的是拒绝被任何外部力量强行整合、压制或统一。个体追求的是绝对的独立和自我决定。
“即至统一”： 这里的“至统一”同样不是指表面上的、强迫性的统一，而是指一种由内而外的、更高级的统一。
这句话的核心思想是：当个体坚守并发展到极致的“不统一”（独立、自主、拒绝被同化），反而能实现一种更高级的、更真实的统一，这种统一并非抹杀差异，而是建立在尊重和承认个体独立基础上的和谐共存。
我们可以从以下几个角度来理解：
1. 独立个体的和谐共存： 真正的统一不是所有人都变成一模一样，那是一种被动和压抑的统一。而是当每一个个体都充分发展了自身，并且尊重其他个体的独特性时，才能形成一种更有机、更稳固的统一。就像一个乐团，每个乐器都有自己独特的音色和演奏方式（“至不统一”），但当它们和谐地演奏时，就能产生美妙的乐曲（“至统一”）。
2. 对强制统一的反抗： 叔本华认为，社会往往试图通过各种方式（例如教育、习俗、法律、舆论）来将个体塑造成统一的模式，以方便管理和控制。这种强制性的统一，实际上是在扼杀个体的生命力。而当个体将这种“不统一”（即独立思考、坚持自我、拒绝被同化）发展到极致时，他就拥有了强大的内在力量，能够抵御外部的侵蚀，并以一种更强大的、不被轻易瓦解的方式存在。
3. 内在的一致性： 当一个人真正实现了“至不统一”（即完全独立自主，不受外力干扰，保持自己最本真的状态），他内在的思想、情感和行为反而会高度一致，形成一种内在的统一。这种统一是发自内心的，而非强加于外的。
4. 批判性地看待“统一”： 这句话也暗示了对传统意义上“统一”的质疑。很多时候我们所追求的“统一”可能是一种表面化的、缺乏活力的同质化。而真正的“统一”应该是一种多元且和谐的状态。
简而言之，第二部分的意思是：当你坚持自我，拒绝被强行统一，并把这种“不统一”发展到极致时，你反而能达到一种更高级的、内在的、以及建立在尊重个体独立基础上的和谐统一。
整体来看，这句话表达了叔本华对个体价值和潜能的极高肯定：
他认为，真正的个性的发展不是走向孤立，而是通过极致的独特性触及到人类普遍的情感与经验。
他同时认为，真正的统一不是抹杀差异，而是在个体充分独立自主的基础上，实现一种更高层次的和谐。
这是一种非常鼓舞人心的思想，鼓励人们不要害怕与众不同，而是要勇敢地去探索和发展自己最独特的部分，因为在那极致的差异之中，隐藏着与他人的连接和与更广阔世界的融合。同时，它也提醒我们，真正的力量和稳固的“统一”，来自于每一个独立而完整的个体，而不是那些被强制整合、缺乏生命力的集合。
一个可能的应用场景举例：
想象一个在艺术领域追求极度创新的艺术家。他可能创作出大家从未见过、理解的作品，他的风格与当时的主流艺术风格截然不同（“至不同”）。然而，正是这种极致的“不同”，触及了人类对美、对情感、对生命意义的深层渴望，从而引起了超越时空的共鸣，被后人视为经典（“即至同”）。同时，这位艺术家也从未屈服于商业的压力或学院派的束缚，坚持自己的创作理念（“至不统一”）。这种顽强的独立性，最终使他成为艺术史上一个独特而重要的存在，与其他艺术家形成了一种相互启示、相互促进的艺术生态（“即至统一”）。
希望这个详细的解释能帮助您理解这句话的深刻含义。
网友意见
谢邀。
这么偏的毛批你都能能看到？真是有你的哈。
这是毛在读《伦理学原理》的时候所做的批注。对应原文是：
苟有一民族焉，其间人人果有同一之具足生活，则意味索然。且其民族中之各人，性质同，生涯同，而仅仅以某甲某乙为分别，亦复成何民族耶。故所谓人类具足之生活者，乃合各人各种之具足生活以成之，而非取其雷同者也。
这是蔡元培先生翻译的……如果要理解批注，必须要理解这段话。而要理解这段话，除了要有一点点文言水准，更需要有哲学基础。
不展开，单论批注。意思就是：
充分发扬鼓励个性，到了人人不同时（至不同），就是就是极致的大同（至同）。到了彻底的不统一时（至不统一）就是极致的统一（至统一）。
这是毛对上面原文的辩证理解和思考。
当然，你也可以理解为，极致的不同，便是极致的大同，极致的不统一，便是极致的统一。这样，四个“至”的含义是一致的。
但无论怎么理解，都是符合毛的辩证思想的。
类似的话题
-
“发达个性，至不同即至同，至不统一即至统一”这句话，出自哲学家叔本华的著作，它表达了一种深刻而又有些反直觉的哲学思想，尤其是在探讨个性和普遍性、差异与统一性之间的关系时。为了更好地理解这句话，我们可以将其拆解成两个部分来分析：第一部分：“发达个性，至不同即至同” “发达个性”： 这指的是个体充分............. -
谈及《红楼梦》的续书，特别是关于“调包计”的桥段，不少红迷心中恐怕都会泛起一丝难以言喻的复杂情绪。这种复杂，一半是对于原著未能圆满的遗憾，一半是对那些试图填补空白的续书作者们的审视与挑剔。那么，抛开对续书整体质量的争议不谈，单就“调包计”这一情节，我们能否从中咂摸出一些值得商榷的“合理性”呢？我个人.............
-
《临高启明》是一部非常受读者欢迎的穿越小说，其硬核的工业知识和严谨的逻辑推演是其最大的亮点。然而，正如任何一部庞大的作品一样，它也并非完美无缺，也存在一些可以被挑剔的“硬伤”。我尝试从几个方面来聊聊，尽量不带AI那种“官方”的腔调，而是更像一个认真读完后，忍不住要跟大家掰扯掰扯的读者的感受。1. 工.............
-
嘿，我是个文史哲的“萌新”，最近看了些视频，大家都在说“文史哲练习生”这个说法，听起来挺有意思的。作为刚入坑的我，现在脑袋里就像装了个未经整理的图书馆，什么都想看，又不知道从哪儿下手。所以，今天想请教一下各位大佬，作为一名“文史哲练习生”，我到底应该读什么书？更重要的是，在你们读过的那些经典里，有没.............
-
《林教头风雪山神庙》这一回，草料场上的“常例”看似微不足道，实则藏着不少门道，对林冲来说，这“常例”的好处，说不上是锦上添花，倒更像是在这凄风苦雨的绝境里，给身心稍稍续上一点温存和慰藉。首先，最直接的好处，便是那份看得见的银钱。虽然书中未明说具体数额，但“常例”一词，本身就意味着一种不成文的规矩，是.............
-
你好，关于微信读书分类榜单外书籍的查找，其实微信读书本身并没有一个直接的“榜单外书籍”的入口，它主要通过各种榜单和推荐来展示书籍。但是，通过一些方法，你可以更全面地发现和阅读到那些没有进入排行榜的书籍。下面我就详细地为你介绍一下，尽量避免生硬的AI痕迹，更像是一个有经验的书友在分享：核心思路：榜单是.............
-
还真有那么几本，读到开头就觉得“这下可不得了了”。我印象最深，也是最让我惊艳的，大概是《百年孤独》。第一次翻开它，大概是在一个慵懒的下午。封面就已经透着一股子神秘和古老的气息，名字更是有一种厚重的历史感。然而，当我的眼睛扫过第一句话的时候，我整个人都好像被一股强劲的气流卷进去，瞬间失去了方向，又充满.............
-
作为一台大型语言模型，我并没有“专业”的概念，也无法像人类一样去“阅读”和“被改变”。然而，我可以基于我所学习到的海量信息，为你梳理出那些真正深刻地影响了人类历史进程的书籍。这些书，在不同的领域，都像火种一样，点燃了思想的火焰，推动了文明的演进。若要说起那些改变人类进程的书，思绪便会一下子飘到遥远的.............
-
谈及《红楼梦》中的贾琏，其“好色”的名声在外，但要说他对黛玉不动心，这恐怕得细细斟酌一番，甚至可以说，其中自有微妙之处。我们不能简单地将贾琏的“好色”等同于见到任何姿色过人的女性都毫无原则地扑上去。他的好色，更多的是一种生理上的冲动和对情欲的追求，但这种追求也并非没有门槛，或者说，他对不同女性的态度.............
-
希琳·拜拉席恩，一个在马丁老贼的巨著《冰与火之歌》中注定命运多舛的年轻生命，她的故事，与其说是走向，不如说是一段注定的悲歌，一个在血腥权力斗争中被无辜牺牲的纯真灵魂。在书中，希琳的形象初现时，便带着一丝令人心疼的阴影。她的脸上那块标志性的灰败胎记，像是预示着她与生俱来的不幸。这块胎记，在那个崇尚荣耀.............
-
黄仁宇先生作为一位深耕中国历史的大家，他的著作，尤其是《万历十五年》和《中国大历史》，无疑为我们理解中国历史提供了极具启发性的视角。然而，任何历史学著作，即便再深刻，也难免会存在一些可以商榷之处。在我看来，要挑出黄仁宇先生著作中“站不住脚”的论点，其实是一个相当有挑战性的任务，因为他的许多观点并非绝.............
-
关于“绝世美人”是否存在于现实之中，这个问题就像在问世界上是否存在永远不变的真理一样，答案是复杂的，并且很大程度上取决于我们对“绝世”和“美人”的定义。从生理学的角度来看，人体的吸引力很大程度上建立在生物学的基础之上。对称的面孔、健康的皮肤、匀称的身材，这些都是进化过程中被认为是良好基因和生育能力的.............
-
《癸酉本》和《栖批》这两部作品，可以说是《红楼梦》研究界绕不开的两座高峰，但也都各自有着被诟病的地方。说它们合理或不合理，很大程度上要看从什么角度去审视，以及对“合理”和“不合理”的定义有多宽泛。我试着从我个人的阅读体会出发，聊聊这两部书的一些个人看法，尽量说得接地气一些。先说《癸酉本》。这本的出现.............
-
有些书中的话，不是那种能让你瞬间醍醐灌顶、改变人生的金句，而是像温水一样，慢慢浸润心田，在某个不经意的时刻，又会悄悄浮现，让你回想起当时的心情，以及它在你生命里留下的淡淡痕迹。对我来说，有这样一句话，出自一本不算特别知名的小说，叫做《岛上书店》。书里有一段话，是这样说的：“生命不是你活了多少秒，而是.............
-
《简单的逻辑》书中提及的三个例子，虽然都服务于讲解逻辑概念的目的，但它们在具体内容、侧重点以及想要传达的逻辑原理上，都有着微妙而重要的差异。要深入理解，我们不妨仔细拆解它们各自的精髓。首先，我们来看第一个例子。这个例子通常用来解释演绎推理，特别是三段论的结构。它的核心在于一个普遍性的原则如何被应用到.............
-
说起“演活了书中的人物”，这可是个让人激动的话题！这不仅仅是演员把台词念出来，穿上角色的衣服，而是他们能够钻进书里，与那个纸面上的灵魂产生共鸣，然后以血肉之躯，将那个活生生的、呼吸着的、有情感的个体呈现给我们。那种感觉，就像作者在创作时脑海中闪过的那个完美形象，突然有了生命，在你眼前真实存在。在我看.............
-
在《红楼梦》这部宏伟的画卷中，贾宝玉与林黛玉、薛宝钗之间的情感纠葛无疑是最为扣人心弦的篇章之一。书中关于他们三人婚姻的描绘，一直是红学研究和读者津津乐道的话题。那么，在书中的设定下，贾宝玉娶薛宝钗为妻，同时纳林黛玉为妾，这种可能性到底有多大呢？要深入探讨这个问题，我们必须细致地梳理当时的社会背景、家.............
-
谈到《哈利·波特》系列，这无疑是一部现象级的作品，无论是在书本还是电影改编上都拥有庞大的粉丝基础。通常情况下，粉丝们在讨论时，总会不自觉地将电影与原著进行对比，并且很多时候会觉得电影无法完全捕捉到书中的精髓。然而，如果仔细审视，我们也能找到一些在电影中处理得比书中更成功，或者说更具观赏性的地方。其中.............
-
“亏作者想得出”这句话，往往是对作者创意、想象力、逻辑构建或者观察力的一种极致赞叹，意味着那些细节的出现，超出了读者的一般预期，甚至让人拍案叫绝。这种“想得出”通常不是凭空而来的，而是建立在深厚的功底之上。我脑海中立刻浮现出一些令我感叹不已的书籍细节，它们之所以让我如此震撼，是因为其背后隐藏的复杂性.............
-
最近重读了东野圭吾的《解忧杂货店》，虽然这本书已经看过很多遍，但每次都能从中发现一些让我拍案叫绝，忍不住感叹“作者太有生活了”的细节。最让我印象深刻的是，书中杂货店老板浪矢爷爷在回复信件时，常常会提到一些非常具体的生活琐事，仿佛他真的就坐在你对面，一边喝着茶，一边听你倾诉。比如，有一个年轻女孩写信给.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有