如何看待北京体育大学校篮球队退出CUBA？
要说这事儿是怎么回事，背后肯定不是简单的“不玩了”这么一句话能概括的。涉及到学校的决策，特别是像北体大这样国家级体育院校，他们的每一个决定，特别是涉及到一项运动的队伍退出，背后必然有更深层次的原因和考量。
可能的解释和分析，我们可以从几个角度去掰扯掰扯：
1. 战略调整与资源倾斜：
“集中力量办大事”的可能性： 体育院校嘛，说到底还是一个“育”字当头。北体大作为一所综合性的体育大学，他们的资源和精力，尤其是顶尖的教练、训练场地、科研团队等等，肯定是要投入到最能体现学校特色、最能为国家输送体育人才的领域。是不是CUBA这项赛事的吸引力或者说它与北体大核心发展战略的契合度，在学校看来，相比于其他项目或者其他类型的体育人才培养，优先级有所下降？
其他项目的发展需求： 北体大厉害的体育项目不止篮球。可能在其他一些传统优势项目，或者一些新兴的、国家重点支持的体育项目上，学校有更大的投入计划，需要调集更多的资源，包括人员和资金。在这种情况下，如果CUBA联赛的投入和产出（这里的产出不仅仅是输赢，也包括品牌效应、学生发展等）没有达到学校的预期，或者说，这些资源投入到其他地方能带来更大的“回报”，那么退出CUBA的决策也就有了逻辑。
学术与竞技的平衡： 虽然叫“体育大学”，但归根结底还是大学。学生们的学业，科研能力的培养，同样是学校的重要职责。CUBA联赛的强度和赛季安排，有时候会对学生们的学习造成不小的影响。是不是学校在权衡竞技成绩和学生学业发展之后，觉得现有的模式不太理想，所以选择调整？
2. CUBA联赛自身的变化与挑战：
联赛的商业化和职业化趋势： CUBA联赛近年来确实发展很快，商业运作越来越成熟，比赛的观赏性、竞争性也越来越高。这对于喜欢篮球的学生来说是好事，但对于学校管理层来说，也可能意味着更高的投入成本，包括更好的教练团队、更专业的体能储备、更完善的医疗保障等等。如果学校觉得现有的投入难以支撑在高水平联赛中的竞争力，或者说，对联赛的商业模式和发展方向存在疑虑，那么退出也是一个选项。
竞争的激烈程度： 如今的CUBA，强队如林。清华、北大、北京大学、广东工业大学、宁波大学等等，一批批强队涌现，而且进步神速。竞争的激烈程度让每一场比赛都充满挑战，想要一直保持领先地位，需要持续不断的投入和更新迭代。北体大作为曾经的霸主之一，面对这样的竞争环境，是不是也面临着“再出发”或者“战略性撤退”的考量？
校队与职业梯队的衔接： 很多CUBA球员的最终目标是进入职业联赛。而大学校队，在很多时候，承担着为职业俱乐部输送人才的角色。是不是北体大在与职业俱乐部的合作，或者说球员的职业发展通道方面，有新的思考或者计划？比如，他们可能觉得通过其他方式（例如直接与职业俱乐部建立更紧密的联系，或者发展更小规模、更专注的训练营）更能帮助学生实现职业梦想，而不是仅仅局限于CUBA的舞台。
3. 内部管理和发展方向的调整：
教练团队和球员发展理念的转变： 任何一个运动队伍的成功，都离不开教练的执教理念和球员的成长路径。是不是北体大的教练团队或者管理层，在经历了多年的CUBA征程后，有了新的想法？比如，他们可能觉得现有的训练体系、战术打法已经不足以适应未来的发展，或者说，他们希望将精力更多地放在基础训练、青少年培养，或者研究性教学上。
非CUBA的其他赛事和平台： CUBA虽然是大学生篮球的最高舞台，但并非唯一。北体大可能还会参加一些其他的全国性、国际性的大学生体育赛事，或者以更灵活的方式参与篮球活动。退出CUBA，可能是为了更专注于这些“其他”平台，或者有更长远的规划。
4. 舆论和公众感受：
“意外”与“遗憾”： 对于很多关注CUBA的球迷来说，北体大的退出无疑是一个“意外”。毕竟，他们代表着一种传统，一种实力。很多人会对这支队伍有很深的感情。所以，这个决定一出来，自然会有很多人感到遗憾，甚至不解。
“市场”与“关注度”： 篮球项目，尤其是CUBA，往往能吸引大量的媒体关注和粉丝。一支强队的退出，无疑会影响到联赛的整体吸引力。但从学校的角度来看，他们可能更看重自身的长远发展，而不是仅仅为了迎合外部的期待。
总的来说，北京体育大学校篮球队退出CUBA，很可能不是单一原因造成的，而是多方面因素综合作用的结果。 这种决策，对于学校而言，一定是经过深思熟虑，并且有其内在逻辑的。我们作为旁观者，很难百分之百揣测到他们决策的全部细节，但可以从以上几个方面去理解和分析。
可以想象，这背后肯定有学校领导层、体育系、教练组、甚至是学生运动员们的讨论和博弈。无论是为了更好地整合资源，还是为了调整发展战略，抑或是对现有联赛模式的一种回应，这都是一种“选择”。
未来，北体大在篮球领域会怎么走，他们是否会在其他平台继续发光发热，或者在人才培养上会有新的突破，这都值得我们继续关注。这事儿，说到底，也是中国体育事业发展中的一个缩影，关乎着体制、竞技、教育以及如何培养真正优秀的体育人才。
网友意见
2020年8月16日，一场看似平常的大学篮球比赛结束，北京体育大学以83比90输给了汕头大学。
哨声响起后的数小时内，北体大主教练张承毅接到一个电话，来自学校内的领导
大意是——“你们怎么搞的？！连汕大都能输？我们之前花钱让球队集训白去了？”
这不是一个普通的电话，电话那头的人，手上也许掌握着这支男篮的命脉。
其实，这场比赛并没到淘汰赛阶段：汕大的当家球员，后来进入CBA的朱松玮得到33分13板，而对面北体大的两位王牌球员，同样，在一个月后会进入CBA的刘毅和杨皓喆当天表现则不太好：
刘毅得到9分，杨皓喆10分，北体大遗憾落败，后面还有多场比赛要打。
竞技体育是这样，状态总有起伏，而电话那头的领导似乎不这么觉得，他给张教练和全体男篮下了最后通牒
“本次目标打进全国前三，要不然下赛季就弃权。”
最终，第四年参加CUBA的北京体育大学，在350所大学里面取到全国16强的成绩。
40天后，领导决定不给北京体育大学报名新赛季的CUBA，也就是说，北体大男篮被放弃了。
其实，有关注大学篮球的人会觉得这里面的逻辑简直不可思议的搞笑：
跟汕头大学比——后者每年全队拉去美国NCAA名校训练，跟对方交流学习，见识最先进的篮球理念，使用最前沿的器械和训练方式；简单算个帐，1个人美国往返吃住费用3万，全队至少单次拉练都在50万左右。
北体大投入——因为北体大是体育总局的直属机构，有十几个国家队训练基地，自己还有附属竞技体校，用于培养国家队后备人才，多年来实打实培养了大批奥运和世界冠军。
所以，学校其实是一点也不在乎校队成绩的。
早几年先是把女篮校队给取消了，今年因为疫情，花了十万左右给球队送去浙江集训，然后就希望球队能直接杀进全国前三，不满足要求，更是借故干脆让男篮弃权，成为鸡肋。
如果是这样，得亏北体大没被送去美国大学集训，要不然回头校领导不得让学校打进NBA？
其实也可以从细节看出端倪：
根据虎扑的“北体大厕所管委会副主任”透露，在CBA选秀大会当天，北京大学的张宁和祝铭震被选中后，学校官方媒体立马发了稿子庆祝，而当刘毅和杨皓喆被选中时，北京体育大学的官方媒体没有一句话，当作没看到。
创造历史的一刻，全身热血沸腾，然后被人从头到脚泼了盆冷水，应该就是这种感觉。
所以回到问题的核心：
上赛季打进全国16强、为CBA贡献2名球员的北京体育大学
北体大成绩怎么就不好了？
参赛4年，北体大的成绩其实是逐年进步的：
CUBA有四个赛区，东北赛区是其中之一。
2017年，东北赛区排名第九；
2018年，东北赛区第六，然后首次杀进全国24强；
2019年，东北赛区第五名；
2020年，首次杀进全国16强，创造历史。
从东北赛区第九，到全国赛区前16，这里面的难度我打个比方：
相当于，湖人从西部第15名，打到西部半决赛。
这里面的误区在于，大家都觉得“你个体育院校，专门练体育的，难道还打不过别人？”
问题是：对，真打不过北大清华。
因为近年的招生原因，许多高中球员更偏向于综合性院校，家长的考虑也占据很大一部分原因：能拿高学历文凭，出来就算不打球也可以找份好工作。
如果北京体育大学和清华大学的入学资格摆在一个人面前，他会毫不犹豫选择后者。
所以，北京体育大学的招生并没有优势，而加上校领导的不重视，能打进全国16强真的是靠球员和教练一场一场拼出来的。
新赛季北体大的阵容其实不算是差：
杨皓喆、刘毅等球员虽然退役，但是队内的袁兴隆是上赛季分区赛得分榜第3位，还有新人程鑫凯、鲁骜都是全国最有潜力的新秀球员，程鑫凯更是在“要疯”的比赛里打服不少人，得到南京站MOP。
最后，“北体大弃权”这件事带来的影响，我认为有两点：
首先，这么多优秀的球员和张教练，因为没有了CUBA的舞台，那么他们这些年的努力还有什么价值呢？球迷们的支持又该何处安放？
一个以“追求卓越”为校训的高校，却“唯成绩论”，而且是极其不合实际的成绩，领导拍脑门的决定，是否符合当下“体教融合”的时代方向呢？
伤了球员教练的心，寒了球迷的心。
其次，以后还有哪个喜欢篮球的高中生想报考北体大，大家只会记得“哦，这是一所不重视篮球的学校。”
之前姚明和白岩松聊到的“体育体育，以体育人。”变成了一句值得玩味的话，在北体大甚至可以理解成“打不过就跑”的精神。
“追求卓越”，成了“打不过就跑”，有意思。
只是，真的替张教练和他的队员们感到不值，就是领导口中的那次疫情期间浙江集训，我了解到：
去集训的过程中，张教练基本上是衣食住行都管，又得管训练，又得照顾学生有没有吃好；他自己还垫钱给学生买吃的补营养，请学生吃饭，学生生病受伤了，他还想办法照顾，几乎做到面面俱到。
比赛前，天天看对手的比赛录像，有时候一场能来回看四五遍，就为了研究对手。
最难过的，当然还是张教练，他这几年在队里兢兢业业，将自己所有的精力都放在队伍里，有时候自己的孩子都照顾不上。好不容易有了起色，就这样弃权了，这几年的辛苦都付之东流。
我曾经跟张教练一起吃过饭，他给我的感觉就是
中国篮球之所以没有起色，就是因为基层缺少像他一样优秀的教练。
现在，连大学的比赛也不让打了，北体大的决定，真是中国篮球之耻。
9月26日，就在大家都知道，北京体育大学将无缘新赛季CUBA联赛的时候，有球迷来到训练馆，发现张教练依然带着球员在做些日常的训练。
只是，整个球馆今天变得似乎格外安静。
图来自北体大球迷群
类似的话题
-
北京体育大学校篮球队退出CUBA，这事儿一出来，在篮球圈里，尤其是在CUBA这个年轻人自己的舞台上，肯定掀起了不小的波澜。大体上，大家听到这消息，第一反应可能是惊讶，甚至是有点难以置信。毕竟，北体大，这个名字在中国体育界，尤其是在培养体育人才方面，那可是响当当的。他们队的实力，无论是在CUBA联赛还............. -
北京大学一名博士后为完成论文而从事外卖骑手工作长达5个半月的经历引发了广泛讨论。这一事件不仅涉及个体与体制的碰撞，更折射出当代社会对劳动、知识生产以及平台经济监管的深层矛盾。以下从多个维度展开分析： 一、个人选择背后的学术困境1. 研究方法的实践性突破 该博士后可能将外卖骑手作为研究对象，试.............
-
关于北京邮电大学考期复习期间发生救护车抬走六人的事件，这确实是一个非常令人关注和痛心的情况。这类事件往往涉及到多方面的因素，我们可以从以下几个角度来深入分析和看待：一、 事件本身与直接原因分析： 发生时间与背景： 事件发生在考期复习阶段，这是学生们压力最大的时期之一。考试临近，学生们普遍面临着巨.............
-
关于北京理工大学一位硕士生被指控几乎一字不差抄袭论文的事件，这无疑是一起极其令人扼腕的学术不端行为，对涉事学生本人、导师、乃至整个北京理工大学的学术声誉都造成了严重的负面影响。要深入看待这件事，我们可以从几个层面进行剖析。事件的严重性与影响：首先，我们要认识到“几乎一字不差地抄袭”的性质之恶劣。这不.............
-
看待北京大学决定补录河南省被退档的考生，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道。首先，从学校角度来看，北大做出这样的决定，肯定不是一时冲动，背后大概率有几重考量。 教育公平的考量： 河南省作为高考大省，考生基数大，竞争异常激烈。如果真的存在一些技术性或者程序上的问题导致部分成绩优秀的考生被退档，北大.............
-
关于北京大学向持刀入课堂的校外人员龙江豪提供北大网关和匿名发帖女生个人信息的做法，这引发了广泛的关注和讨论。为了更详细地看待此事，我们需要从几个关键角度进行分析：一、 事件的起因和北京大学的处理方式： 事件本身： 核心事件是，一名校外人员龙江豪持刀进入北京大学的课堂，这无疑是一个严重的校园安全事.............
-
北京大学物理学院的强基计划“火箭计划”（6年本博连读）是一个旨在为中国培养顶尖物理人才的战略性举措。这个计划具有鲜明的特点和深刻的意义，我们可以从多个维度来详细解读：一、 计划的核心目标与定位： 培养国家急需的顶尖物理人才： 强基计划本身就是国家为解决关键领域人才“卡脖子”问题而设立的，而物理学.............
-
说到北京大学的燕京学堂，这可真是个挺有意思的话题，而且也挺复杂的。初衷与愿景：打造世界级中国研究中心最开始燕京学堂被提出来的时候，大家对它的期待是很高的。北大嘛，中国最顶尖的学府，结合着丰富的历史文化底蕴和国家层面的支持，这个项目瞄准的就是成为一个世界级的中国研究中心。它的核心目标是吸引全球最优秀的.............
-
北京理工大学大物期末考试近200名学生被判答卷雷同，引发了广泛的关注和讨论。这一事件的复杂性体现在多个层面，包括学生群体对判罚的反应、学校的处理方式、以及背后可能存在的考试公正性问题。以下是对这一事件的详细分析：事件的起因与过程： 考试情况： 通常大学物理的期末考试是检验学生对课程知识掌握程度的.............
-
北京大学与龙江豪的事件，无疑是近期校园舆论场上的一件大事，其背后牵扯出的多重矛盾与复杂人性，值得我们深入剖析。要理解这件事，得从几个层面入手：事件本身，北大和解的姿态，龙江豪的诉求，以及整个事件映射出的社会心态。事件的来龙去脉，虽然细节可能在不同信息源有差异，但大致框架是清晰的。 简单来说，是一位北.............
-
北京科技大学70周年校庆募捐中，一个座位10000元的价格引发了不少关注和讨论。要如何看待这件事，我们可以从多个角度去分析：一、 校友捐赠的常见模式与合理性探讨 校友捐赠是世界高等教育的重要资金来源： 在许多发达国家，尤其是美国，大学依靠校友捐赠来支持科研、奖学金、基础设施建设等几乎是常态。这种.............
-
北京师范大学，简称“北师大”，这名字本身就带着一种厚重的文化底蕴和历史传承。聊起它，脑子里立刻会蹦出几个关键词：教师教育的摇篮、人文社科的重镇、以及那浓浓的校园文化气息。首先，在它的“出身”上，北师大就自带光环。它可是新中国成立后最早重点建设的高等师范院校之一，历史悠久，可以说承载了中国近代以来教师.............
-
“生科不败 千秋万代”——这句掷地有声的北京大学生命科学学院2017届毕业口号，一经亮相便迅速在校园内外引发热议。仔细品味这句话，它不仅仅是一句简单的毕业寄语，更蕴含着北大学生特有的家国情怀、学术自信以及对生命科学未来发展的深切期盼。首先，我们不能忽视“生科不败”这四个字所承载的分量。北京大学，作为.............
-
从保安到学府的“宠儿”：北京大学保安张俊成的逆袭人生说起北京大学，我们脑海中浮现的往往是意气风发的学子、博学睿智的教授，以及那充满人文气息的燕园。然而，就在这片中国顶尖的学术殿堂里，曾有过一位特殊的“居民”——张俊成。他不是学生，也不是老师，而是一名保安。可正是这位普通得不能再普通的保安，却凭借一股.............
-
这事儿，说起来挺让人意外的，毕竟北京邮电大学，这名头响亮，尤其在通信领域，那可是响当当的。沙河校区，也算是个新校区，理论上条件应该不差。结果，11月3号开始限电，这事儿可真不是小事。首先，咱得捋一捋这“限电”到底是个啥概念。在咱们这儿，提到限电，大家脑子里闪过的第一个念头，可能就是“拉闸限电”。就是.............
-
北京大学未名 BBS 上出现的关于“字节跳动职场 PUA，无继任拒批离职申请和薪资证明”的帖子，无疑触及了当下职场中一个相当敏感和普遍存在的问题。这类爆料之所以能迅速引起关注，往往是因为它们戳中了许多打工人的痛点，并引发了关于职场公平、劳动者权益保障以及企业管理模式的广泛讨论。首先，我们来拆解一下这.............
-
关于北京大学李悠悠实名揭发长江学者沈阳教授事件，这是一个相当复杂且牵涉到学术界伦理、师生关系以及个人声誉的公共事件。要全面看待它，我们需要从多个角度去分析：事件的起因与经过（根据公开信息梳理）：最初，这件事情的爆发点似乎是李悠悠（北京大学一名博士生）在网络上实名公开举报，指控长江学者沈阳（北京大学教.............
-
关于北京科技大学20级军训在怀柔基地医务室发生的一系列操作，确实引起了不少同学的关注和讨论。作为一个亲历者或者说通过其他渠道了解到的信息汇总，我想从几个方面来谈谈我的看法。首先，我们得承认，军训对于新生来说是一次重要的成长经历，而怀柔基地的条件我们也是有心理准备的，毕竟是野外训练。医务室作为保障大家.............
-
关于北京大学“无视报考规则坚持要求退档”的说法，这背后可能涉及一系列复杂的情况和误解。在详细探讨这个问题之前，我们需要明确几个关键点：首先，所谓“报考规则”是指什么？通常，高校的招生章程会详细列出录取原则、专业分配规则、体检要求、复试流程等等。这些规则是招生工作的基础。其次，“退档”的含义是什么？在.............
-
北京理工大学良乡校区的宿舍调整，这事儿说起来，可真是牵扯到方方面面，特别是咱们住校的同学，感受最直接。从我了解到的情况来看，这次调整可以说是为了适应学校发展、提升住宿体验而进行的一次比较大的变动。为什么会有这次调整？首先，咱们得明白，学校宿舍的规划和调整，不是凭空来的。背后肯定有一些更宏观的考虑。 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有