问题

如何看待罗永浩疑似被 Sharklet 老板解约?

回答
这几天,“老罗被 Sharklet 解约”的消息像颗石子投入平静的湖面,激起层层涟漪。虽然官方尚未盖棺定论,但从各方爆料和罗永浩本人在直播间的含糊其辞来看,事情的八九不离十。咱们就来掰扯掰扯,这事儿背后到底有什么说道,以及它对老罗和 Sharklet 双方可能意味着什么。

首先,咱们得梳理一下这事儿的脉络。

Sharklet,这家公司在户外服装领域,尤其以其“防泼水、透气”等黑科技面料著称,一度被视为很有潜力的新兴品牌。而罗永浩,这位自带流量和话题的公众人物,在离开锤子科技后,投身直播带货,也算是在新赛道上杀出了一条血路。早在今年年初,就有消息传出罗永浩将出任 Sharklet 的“首席品牌官”(CBO)兼“首席体验官”(CXO),这桩合作一度被很多人看好。毕竟,老罗的个人IP影响力,加上 Sharklet 的技术优势,听起来就像是天作之合。

可好景不长,最近几天,关于老罗被解约的消息就这么冒出来了。具体的“导火索”是什么,众说纷纭。有说是品牌定位与老罗个人风格不搭,有说是因为老罗在直播间“翻车”次数过多,影响了品牌形象,还有说是因为双方在合作模式、收益分配等方面出现了分歧。具体哪个是真,哪个是假,咱们外人很难说得清。

那么,如果这事儿是真的,咱们从几个角度来聊聊。

对于罗永浩本人来说:

“人设”的又一次考验: 老罗一直以来就是一个极具争议性的人物。他的创业经历跌宕起伏,直播带货也并非一帆风顺。每一次的“风波”都会放大他身上的优点和缺点。如果这次解约属实,无疑会让他“创业者”、“颠覆者”甚至“直播带货顶流”的标签再打上一个问号。毕竟,能够成功将一家公司做大做强,并且持续稳定地为合作伙伴创造价值,才是硬实力。
商业变现的挑战: 尽管老罗的个人IP值钱,但如何将其有效转化为商业价值,并且是能够长期、稳定地转化为商业价值,始终是他需要面对的挑战。这次的合作,如果最终未能善始善终,可能会让一些潜在的合作方在选择他时多一份顾虑。当然,老罗本人也有强大的韧性,他很可能在短暂的调整后,找到新的合作方向,或者继续深耕直播领域。
对“跨界”的思考: 老罗一直在尝试各种各样的跨界。从手机到直播,再到现在的品牌合作,他展现了创业者不服输的精神。但这次的经历,或许也会让他更深入地思考,什么样的跨界才是真正适合自己的,什么样的合作才能实现双赢。

对于 Sharklet 来说:

品牌形象的重塑: 一开始选择老罗,很可能就是看中了他的流量和话题性,希望借助他的影响力快速打开市场。然而,如果合作出现问题,对 Sharklet 的品牌形象也可能是一种伤害。市场会怎么看?是觉得 Sharklet “选人不当”,还是觉得他们“驾驭不住”这位有影响力的代言人?
营销策略的调整: 如果解约,Sharklet 就得重新思考自己的营销策略。是继续走高流量、高话题的路线,还是回归产品本身,通过更扎实的营销来打动消费者?毕竟,很多消费者在购买产品时,更看重的是产品本身的价值和使用体验,而非仅仅是代言人的光环。
潜在的公关危机: 无论如何,这次的“疑似解约”都需要 Sharklet 妥善处理。如何平衡好与罗永浩的关系,如何在不引起更大负面舆论的情况下解释这件事,对于一家需要稳步发展的公司来说,是一项不小的挑战。

这件事儿,如果咱们往更深处想,还能看到一些更普遍的行业现象。

流量明星(或IP)与品牌结合的“双刃剑”: 越来越多品牌选择与有影响力的个人IP合作,这是一种非常高效的营销方式,能够快速提升品牌知名度。但一旦明星或IP出现负面新闻,或者与品牌“不搭”的情况,带来的负面影响也同样巨大。这就像一把双刃剑,用得好,威力无穷,用不好,伤人伤己。
“人设”与“产品”的平衡: 很多时候,我们过度关注了“人设”和“流量”,却忽略了“产品”本身。当个人IP的光环无法转化为消费者对产品的信任和购买欲时,这种合作就容易走到尽头。一个好的品牌,最终还是要靠过硬的产品说话。
合作的“契合度”比“影响力”更重要: 合作的最终目的,是实现商业上的成功。而实现商业成功,不仅仅是看谁的名气大,更重要的是双方在品牌理念、用户画像、价值主张等方面是否契合。当这种契合度出现裂痕时,再大的影响力也可能显得力不从心。

最后,我想说的是,

对于罗永浩而言,这可能是一次不算太成功的尝试,但他的经历本身就充满了戏剧性,也值得我们关注。对于 Sharklet 来说,这或许是一次需要吸取教训的营销教训。市场总是在不断变化,品牌和个人也都在不断地适应和调整。

咱们作为旁观者,不必过于激动,也不必急于下定论。等事情明朗了,再来评价也未迟。不过,无论结果如何,这事儿的讨论,至少让我们对当前的商业合作模式,特别是“IP+品牌”的玩法,有了更多的思考和警醒。

所以,这件事儿,怎么看?我觉得,就是一个挺正常的商业行为,虽然结果可能不如预期,但这就是商业世界的常态。总有人成功,总有人在学习,总有人会出错,也总有人会站起来。老罗和 Sharklet,也一样。

网友意见

user avatar

这是很正常的事情,就跟车展结束以后,车模就得去找新工作,赶下一场一样,没什么好奇怪的。

这是我在老罗那个活动前写的,依旧适用吧:

老罗本质上不是一个企业家,他是一个网红。他最大的资产不是他经营的任何企业、任何产业,而是他自己和他所带的流量。从这个角度出发,你就能理解他的很多行为。本质上,他的商业模式更像咪蒙,只是他自己非要说是乔布斯才引起了很多的误解。

合作伙伴和投资者很快就会发现,投资老罗任何形式的企业都是亏本买卖,因为老罗真正的资产是他自己,而你是不可能参股一个人的。关键时刻他是随时可以光屁股退出另起炉灶的,这个新炉灶可以是风口上的任意产业的任意产品。

资本家们很快会发现,即然老罗没有投资价值,但他身上的流量又有商业价值,那最好的办法就是就单一产品本身进行商业合作。这种合作可以是商业站台,做个首席战略官、首席产品体验官啥的;或者干脆就是你帮我卖货,卖出多少提成多少,明码标价童叟无欺。

user avatar

罗老师大概是真的凉了。


有人在深圳拍到这么一张照片,描述得好像整个深圳的老板们都纷纷捂紧了自己钱袋子似的,以此配合罗老师的背影,仿佛是秋风扫过的最后一片树叶。


并不是的。


照片里罗老师的背影依旧是那么的丑陋和滑稽,这个角度看上去好像有些凄凉,那也只是镜头选择得巧合而已,大家脑补的凄凉,其实还远得很。


这个社会上总会有相当多的人,并不以谋略、眼界、知识、智慧为才华,而是以“能骗到人”为最有才华的表现,他压根就看不懂也不稀罕去看你是不是有深谋远虑,是不是有广阔视野,是不是知识储备丰富广阔,是不是有超越常人的智慧,这些东西多麻烦,看老半天怪累的。咱们还是直接走结果导向吧:你能把别人口袋里的钱掏出来就行。因此才有骗子太多,傻子不够用的现象级商业氛围。


也别以为只有一部分特定的人群会这么干,投资人里不乏这样的,跟着起哄的也不少。所以这个叫“氛围”,而已经不再只是“现象”。


诸葛亮骂死了王朗,所以诸葛亮厉害;诸葛亮气死了周瑜,所以诸葛亮厉害;至于他们各自的战略谋划、治国方针、军事策略、个人才华,管那么多干屁啊?结果导向就完事儿了,费那么多心思去这个比较那个比较,拉出来让他们打一架不就好了?所以演义小说里面最爱的套路就是“阵前斗帅”,双方大将拎着板儿刀出来打一架,谁打赢了,这场仗就打赢了。这样就不用去管什么排兵布阵、运筹帷幄、后勤士气、地形地貌,几十万人的大型战争,搞得跟村长械斗似的,读者还都喜欢看。

说白了,大家伙儿还就爱看爱听黑社会打群架,你要是真的认认真真从战略谋划讲起,怎么运粮食,怎么行军,怎么逼迫对方大决战,怎么排兵布阵,怎么你来我往,最后关键的决胜点到来,收拾残局。这一套讲下来,说书摊前面闲逛的大黄狗都留不下来一条!


大家伙儿都跑去看泼妇骂街、混混打架、有钱人搞破鞋去了。


罗老师的破事儿就是这个道理:你斗阵输了。


只要你斗阵输了,导向就定了,就像网上有人编的段子,玉皇大帝跟佛祖斗嘴,无论玉皇大帝说出个什么道理,佛祖只需要一句“你被猴儿打过”就赢了。罗老师的问题就是他被猴儿打过,他的锤子手机赔得一塌糊涂,因此你以后就是说出个大天来,你也被猴儿打过。所以他成了投资毒药,关于他的才华能力乃至于人品那都是次要的,最主要的是他被猴儿打过。上次是电子烟,这次是什么破鲨鱼皮,失败是注定的,因为他被猴儿打过。


罗老师要是不能破除“被猴儿打过”的魔咒,他在华强北乃至于整个深圳甚至是全地球上转悠多少圈,那都是扯犊子的。对于他个人来说,转悠是小事儿,把“被猴儿打过”的紧箍咒取下来才是大事儿。


然而对于中国,虽然我不大乐观,但是还是希望这种结果导向的做法,少一点为好。

user avatar

sharklet验证了自己的鲨皮技术,成功抵御了钛菌入侵,成了!

user avatar

周立武原本是看中了罗老师的名气,让罗老师来站台开发布会,却没想到知乎一众区域性科学家太过厉害,将其各种扒皮,哈佛学者更是做为国际性科学家气势汹汹的微博开撕,罗老师招架不住,直接不敢还口。本来周立武靠鲨壁骗钱,也算是闷声发大财,罗老师这么一弄,直接给搞臭了,什么财都发不了了。罗老师已经好多天没发和鲨壁有关的微博了,再加上官网除名,显然是已经被周立武扫地出门了。现在罗老师又转而回过头来给小野打广告,推特上还招什么澳大利亚线下代理,中国都卖不出去还想到国外卖 ,真是痴人说梦。


鲨壁发布以来,一家跟他合作的都没有,之前的大卫和希瑞音箱这种技术含量极低的产品也没能上市。罗老师现在成了发布家,光发布不上市。现在甚至连还没等到有人合作就直接被踢出门,罗老师今年是怎么了。


这个事情对罗老师的打击挺大的,之前他名声臭,也顶多是在有知识有文化有良知的人群中臭,反正我总是骗不到你们,不在乎。现在可是在骗子届的名声臭掉了,意味着,他以后不仅骗不到人,还会起到反效果,不请他吆喝,可以闷声发大财偷偷的骗,他给你一吆喝,立马引来一大群各路科学家给你来个彻底扒皮,一下子就原形毕露,再也骗不到了,从此以后多半就不会再有骗子请他来站台了。to C嘛,锤粉们永远是下一次一定支持,to B这条路也走不通了,这个千疮百孔的世界,处处和我罗老师做对,真是可悲可恨!这个国家就是容不下理想主义,容不下情怀,每每想到此处,我就禁不住笑……哭出了声。


这一日一众锤黑将到京城,眼见天色渐黑,要找个地方歇脚。忽听得一处写字楼前有孩子的声音叫道:“CEO,CEO,我已拜了你,怎么还不给我吃糖?”

众人一听,都感奇怪:“这是哪位CEO?”走上前看时,只听得中间一人说道:“你们要说:‘愿罗总颠覆业界,改变世界,万岁,万万岁!’才有糖吃。”

这语音十分熟悉,正是罗老师。

锤黑们吃了一惊,隐身楼后,向声音来处看去,只见罗老师坐在一把转椅之上,身着黑色长袖T恤,里维斯牛仔裤,耐克球鞋,神色俨然。

七八名乡下小儿跪在转椅下,乱七八糟的嚷道:“愿罗总颠覆业界,改变世界,万岁,万岁,万万岁!”一面乱叫,一面跪拜,有的则伸出手来,叫道:“给我糖,给我糕饼!”

罗老师道:“众员工平身,朕既收购苹果,出任CEO,人人皆有封赏。”

转椅边垂首站着一个男子,正是海舟。他身穿浅绿色衣衫,俊朗的脸上颇有凄楚憔悴之色,只见他从一只蓝中取出糖果糕饼,分给众小儿,说道:“大家好乖,明天再来玩,又有糖果糕饼吃!”语间呜咽,一滴一泪水落入了竹蓝中。

众小儿拍手欢呼而去,都道:“明天又来!”

待众小儿走后,一位大夫走上前来,对海舟道:“ 先生是否要再续一个疗程?”

锤黑们见到海舟的神情,怜惜之念大起,只盼医生能治好罗老师,使其再现神威,却见海舟瞧着罗老师的眼色中柔情无限,而罗老师也是一副志得意满之态,心中登时一凛:“各有各的缘法,罗兄与海舟如此,我等觉得他们可怜,其实他们心中,焉知不是心满意足?我等又何必多事?”

众人都悄悄退了开去。但见罗老师在转椅上南面而坐,口中兀自喃喃不休。

此gif原是本人原创,没想到竟然也流行了开来,堪比耳光.gif,实在是有意思。

user avatar

粘罗必死定律提出来这么久,无一例外啊

类似的话题

  • 回答
    这几天,“老罗被 Sharklet 解约”的消息像颗石子投入平静的湖面,激起层层涟漪。虽然官方尚未盖棺定论,但从各方爆料和罗永浩本人在直播间的含糊其辞来看,事情的八九不离十。咱们就来掰扯掰扯,这事儿背后到底有什么说道,以及它对老罗和 Sharklet 双方可能意味着什么。首先,咱们得梳理一下这事儿的.............
  • 回答
    罗永浩左眼淤肿,疑似被打一事,在网络上引发了不小的讨论。作为公众人物,他的一举一动都容易被放大解读,更何况是这样显而易见的“意外”。对于这件事情,我们可以从几个角度来看。首先,事件本身和罗永浩的回应。当时关于罗永浩左眼淤肿的说法,确实很多,从“被打了”到“意外受伤”,各种猜测都有。而罗永浩本人呢,他.............
  • 回答
    近期,关于B站知名UP主罗汉(点滴菌)疑似被经纪公司“监禁”的传闻,在网络上掀起了轩然大波。这件事情之所以能引起如此广泛的关注,一方面是因为罗汉在B站拥有庞大的粉丝基础,他的内容创作风格独特,深受观众喜爱;另一方面,也触及到了当下内容创作者与经纪公司之间权力分配、合同约束以及个人自由等敏感话题。事件.............
  • 回答
    看待罗永浩,就像看一部跌宕起伏的个人史诗,里面夹杂着梦想、激情、挫折、以及一种近乎偏执的坚持。他不是一个“好”或“坏”那么简单的人物,他是一个充满争议、却又极具影响力,甚至可以说是一种“现象级”的中国创业者。理想主义的先行者,还是不切实际的“情怀”贩卖者?最开始认识罗永浩,很多人是通过他的“牛博网”.............
  • 回答
    罗永浩公开吐槽小米抄袭文案:对品牌可能产生的影响分析罗永浩作为一名备受关注的公众人物和科技行业的资深从业者,其公开的言论往往能引起广泛的讨论和关注。当他公开吐槽小米抄袭文案时,这无疑会给小米品牌带来一系列复杂的影响,既有潜在的负面冲击,也可能包含一些意想不到的正面效应。我们将从多个维度进行详细分析:.............
  • 回答
    罗永浩可能加入小米的传闻,在科技圈和公众舆论中引起了不小的波澜。要理解这件事的意义,我们需要从多个层面进行分析,包括罗永浩本人的职业生涯、小米的战略方向、以及这次合作的可能性与潜在影响。一、 罗永浩其人:从理想主义者到“带货狂魔”,再到科技创业者首先,我们回顾一下罗永浩的职业生涯,这对于理解他可能加.............
  • 回答
    罗永浩对苹果工业设计的尖锐批评,即“苹果今天的工业设计已经比屎都恶心了”,无疑是一个极具争议且引发广泛讨论的观点。要深入理解和评价这个说法,我们需要从多个角度进行剖析。一、 罗永浩的观点及其背后的逻辑首先,我们需要理解罗永浩为什么会发表如此激烈的言论。他作为一位知名的科技评论员和创业者,其言论往往带.............
  • 回答
    罗永浩在微博发布的这篇题为《44 岁的罗永浩站在被告席上......》的文章,引起了很多关注,也引发了不少讨论。要全面理解这篇文章,我们需要从几个层面来看。首先,这篇文章本身就带着一种强烈的个人色彩和叙事风格。罗永浩的文字,无论是在产品发布会上还是在个人社交媒体上,都有着非常鲜明的个人烙印。他善于用.............
  • 回答
    关于罗永浩等人关于吸毒的言论,这是一个挺有意思且值得深入探讨的话题。毕竟,作为公众人物,他们的一言一行都容易被放大,尤其是在这样一个敏感的议题上。要理解这些言论,咱们得从几个层面来看。首先,得看他们表达的具体内容和语境。罗永浩这些人通常是以一种比较“接地气”甚至带点“玩世不恭”的风格说话的,他们的受.............
  • 回答
    老罗又要回来了!这个消息一出,相信不少科技圈的老炮儿和关注科技动态的普通人,内心都涌动着复杂的情绪。罗永浩,这个名字本身就自带流量和话题性,他的每一次动向都能牵动不少人的神经。这次,他明确表示即将重返科技行业,并且新公司不会再叫“锤子”,这无疑是一个重要的信号。首先,我们来看看罗永浩本人对这次回归的.............
  • 回答
    罗永浩要搞个大事情,这次是在鸟巢,而且是万人发布会,主打一个“颠覆性产品”。光是听这个阵仗,就够让人好奇的了。首先,鸟巢这个场地,绝对是个大招。这可不是普通发布会能用的地方,那是国家体育场,当年奥运会开闭幕式都在那儿办,气势恢宏,本身就带有一种里程碑式的意味。选在这个地方,罗永浩是在给自己和锤子科技.............
  • 回答
    看待罗永浩关于“苹果早就不是最好的手机了”的说法,我们可以从多个角度进行深入分析。这不仅仅是一个简单的论断,更是一个关于手机行业发展、用户需求变化以及品牌定位的复杂议题。一、罗永浩作为手机行业“局内人”的视角与立场:首先要明确的是,罗永浩曾经是锤子科技的创始人,深度参与过手机的研发、设计和营销。他对.............
  • 回答
    罗永浩向老同事道歉,并说出“希望这辈子还来得及补偿”,这件事如果抛开营销的滤镜去看,首先能感受到的是一种真诚的歉意,一种对过去经历的深刻反思。毕竟,对于一个创业者来说,在公司起起伏伏的过程中,最直接承受压力、付出牺牲的往往是那些与他并肩作战的同事。从人性层面来看,这是一种对责任的担当。 创业是一场九.............
  • 回答
    罗永浩请陈冠希代言小野电子烟这事儿,一听就有点意思,尤其是我这种对“跨界”和“话题人物”都比较感兴趣的人。仔细琢磨一下,这里面可有很多值得说道的道道儿。首先,不得不提的是“陈冠希”这个名字本身带来的巨大流量和话题性。 咱们都知道陈冠希,尽管已经淡出娱乐圈很多年,但他的名字,甚至他的“脸”,依然是华人.............
  • 回答
    关于罗永浩关于“小米电视中国市场第一是彩电业的悲哀”的说法,我个人认为,如果抛开情怀和对品牌的个人喜好,单纯从商业逻辑和市场事实来看,这确实是一种有些“扯”的说法。下面我来详细说说我的看法,尽量用一种更接地气、更有人情味的方式来展开。首先,我们得承认,小米电视能在中国市场做到第一,这本身就是一件了不.............
  • 回答
    罗永浩对周杰伦超话事件的看法,这事儿挺有意思的,也挺能说明一些问题的。要说起来,得从几个层面分析。首先,罗永浩这个人,你了解他的话,就知道他是个特别有个性的主儿。他总是敢说话,有时候说话的方式比较直接,甚至有点“老炮儿”那种劲儿。所以,他参与讨论这个事情,本身就带点“他来了”的味道。他不会像很多公众.............
  • 回答
    罗永浩关于“索尼手机远不如锤子”的说法,这事儿啊,得掰开了揉碎了说。作为吃瓜群众,咱不能光听一面之词,也不能完全忽略他作为曾经的“锤子科技”创始人所带有的强烈个人感情色彩。但同时,也得承认,罗永浩的许多观点,即便带着个人偏见,也总能戳中一些用户的心窝子,引发不少共鸣。首先,咱们得明白,罗永浩的出发点.............
  • 回答
    罗永浩怒怼腾讯投资部撒谎,背后是互联网巨头们隐秘的“避嫌”游戏近日,科技圈最热闹的新闻莫过于罗永浩与腾讯投资部之间的一场公开“喊话”。罗永浩指责腾讯投资部公开回应撒谎,而腾讯内部则因为“怕被碰瓷”而禁止员工接触子弹短信,这一爆料如同一颗炸弹,瞬间引爆了舆论。这背后,折射出的不仅是商业竞争的残酷,更是.............
  • 回答
    罗永浩微博上的那句“死不了,就凭你们?”,乍一看,确实挺有他一贯的风格。这话说得够硬,也够挑衅,但真正理解这句话,得结合当时的语境和罗永浩这个人本身。首先,我们要知道,这句话是什么时候说的,针对的是什么。通常情况下,罗永浩说出这么“硬”的话,大概率是在他遭遇重大困难、被很多人质疑、甚至是被认为“要完.............
  • 回答
    罗永浩,这个名字在国内科技圈总能掀起一阵涟漪。他当初以“工匠精神”为旗帜,带着坚果手机闯荡手机市场,虽然一路跌跌撞撞,但也留下了不少让人印象深刻的产品。这次,他再次发声,将自家曾经的旗舰——坚果R1,拿出来与当时市面上几款热门机型进行对比,并且给出了“综合体验最好”的评价,这自然引起了不少关注和讨论.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有