欧洲难民问题最终可能会发酵成什么样子？
要说发酵，那可不是一两天的事儿了。从叙利亚战火、伊拉克动荡，到阿富汗的变局，再到非洲的一些地区冲突和贫困，一股股人流，就这么被推搡着，像潮水一样涌向欧洲大陆。这可不是简单的数量问题，而是涉及太多复杂的因子，一旦混合发酵，味道绝对复杂。
社会融合这碗馊饭，味道不对劲。
最直接的，就是社会融合了。这批涌入的难民，绝大多数来自不同的文化、宗教背景。他们带着自己的生活习惯、价值观，来到一个对他们来说是全新的一切。你以为大家都是“人类一家亲”？ 현실 (现实，韩语，取“ 현실”是因为这个词在一些语境下能传达出一种不那么直白的、有点冷酷的现实感，可以替代“事实”或“情况”) 没那么简单。
语言不通，是第一道坎。你说你的，我说我的，沟通都费劲，怎么可能谈融合？再往深了说，价值观的差异。欧洲社会普遍强调的是个人主义、自由平等，而很多难民来自更强调集体、家庭、宗教的社会。这种根深蒂固的差异，不是一朝一夕能磨合的。比如，关于女性权利的看法，关于宗教习俗的坚持，这些都是潜在的冲突点。
如果融合做得不好，后果就是社会隔阂加剧。难民群体可能抱团取暖，形成自己的小圈子，与当地社会更加疏离。而当地一些居民，看到这些“外来者”融入不了，反而带来一些自己不习惯的东西，自然会产生抵触情绪，甚至排斥。这种情绪的累积，就像土壤里的细菌，慢慢滋生，等到爆发的时候，就可能是街头冲突，或者更糟的。
经济压力，那根绷紧的弦。
免费的午餐不可能一直吃下去。难民来到欧洲，需要住房、食物、医疗、教育，还有最关键的——工作。欧洲国家本身也有自己的经济压力，尤其是在一些经济不景气的国家。大量涌入的难民，无疑给本已紧张的社会福利系统和劳动力市场带来了巨大的压力。
你想想，如果难民群体大量失业，只能依赖社会救济，这不仅是财政负担，更是长期的社会不稳定因素。失业加上融入困难，很容易滋生绝望和不满，这些人就成了某些极端思想和组织的潜在目标。更别提那些有技能的难民，如果找不到合适的工作，他们的才华就被埋没，这本身也是一种巨大的社会资源浪费。
而且，劳动力市场还会出现结构性的问题。一些低技能工作，可能被难民填补，这会影响到当地低技能工人的就业机会，导致他们对难民的怨恨。反过来，如果难民的技能与欧洲经济需求不匹配，他们又很难找到工作，陷入贫困循环。
政治极化，那把煽风点火的火。
欧洲难民问题最大的一个发酵点，就是它已经被政治化了。几乎所有的欧洲国家，都有政党在拿难民问题做文章。反移民的极右翼政党，抓住机会大肆宣扬“文化入侵”、“国家安全威胁”，把难民描绘成一切问题的根源。
这类政党，靠着煽动民众的恐惧和不安，获得了越来越高的支持率。他们的政策往往是强硬的边境管制、驱逐遣返，甚至否定人道主义援助。当这种声音越来越响亮，主流政党也不得不做出回应，否则就会失去选票。结果就是，欧洲各国在难民政策上，从最初的相对开放，变得越来越谨慎，越来越保守。
这种政治上的分裂，使得解决难民问题变得更加困难。一方面，人道主义的呼声还在，另一方面，民众的担忧和政治压力也越来越大。各国之间也难以形成统一有效的解决方案，互相推诿扯皮。这种政治上的僵局，只会让难民问题像一个甩不掉的包袱，越发沉重。
安全隐患，那层永远挥之不去的阴影。
这个是最敏感，也是最容易被政客利用的点。虽然绝大多数难民是无辜的，但确实存在一些别有用心的个人，可能混迹其中，进行非法活动，甚至策划恐怖袭击。一些极端组织也可能利用难民潮来渗透，或者招募成员。
一旦发生类似的袭击事件，无论规模大小，都会在民众中引发巨大的恐慌，对难民群体的整体印象造成毁灭性的打击。这会进一步加剧社会隔阂，强化排外情绪，为极右翼政党提供更强的弹药。这种“因小失大”的循环，会让原本就不容易的融合，变得更加不可能。
更长远的来看，这可能带来什么？
如果这些问题没有得到妥善解决，欧洲难民问题可能会发酵成以下几种可能性，而且这些可能性很可能不是孤立的，而是相互交织，彼此加剧：
1. 欧洲社会撕裂加剧，政治版图重塑： 极右翼政党在选举中获得更大的影响力，甚至可能组建联合政府。这会导致欧洲的政治生态发生根本性变化，更倾向于保护主义和民族主义。一些国家可能会收紧边境，甚至退出一些现有的国际合作机制。
2. 难民营化与社会隔离的常态化： 如果融合和就业问题长期得不到解决，部分难民群体可能会长期滞留在隔离的区域，形成事实上的“难民营”。这将导致社会流动性降低，教育和就业机会更加匮乏，形成一个边缘化的群体，他们的后代也可能继续承受这种困境。
3. 人道主义原则的侵蚀与国际责任的分担争议： 为了应对国内压力，欧洲国家可能会大幅削减难民接收数量，甚至采取更严厉的遣返措施。这将引发国际社会关于人道主义责任的争议，发达国家之间在分担难民问题上的矛盾也会进一步激化。
4. 地下经济与犯罪活动的滋生： 在官方渠道无法获得合法身份和生计的情况下，一些难民可能会被迫参与地下经济，甚至卷入犯罪活动。这会进一步损害难民的形象，并给社会带来新的安全问题。
5. 欧洲一体化进程受挫： 难民问题已经成为考验欧洲一体化进程的一大难题。各国在难民政策上的分歧，可能会削弱欧盟的凝聚力，甚至引发成员国之间的紧张关系，阻碍未来的合作与发展。
归根结底，这不仅仅是“收留”多少人的问题，而是如何“共存”的问题。
欧洲难民问题之所以会发酵，根本原因在于它触及了欧洲社会最敏感的神经：国家认同、社会结构、经济承受能力、安全感以及核心价值观。
如果欧洲国家无法在社会融合、经济支持、政治稳定以及安全保障这些方面找到一个平衡点，那么这场发酵只会继续下去，而且味道会越来越刺鼻。最终的形态，很可能是欧洲社会在人道主义与国家利益、开放与安全、多元与同质性之间，进行一场长期而痛苦的拉锯战。这场拉锯战的结果，将直接影响欧洲未来的走向，甚至可能改变世界的地缘政治格局。
要说最终会发酵成什么样子，这就像一杯正在发酵的葡萄酒，你不知道最终的味道是醇厚甘甜，还是酸涩难咽。这取决于有多少优质的酵母（有效的政策和资源），多少合适的温度（社会的支持和理解），以及最重要的，酿酒师（欧洲各国政府和国际社会）的技艺和决心。如果这些都不到位，那最终变质的可能性，也绝不是天方夜谭。
网友意见
怎么说呢，可兰经我在图书馆看过，这么说吧，如果它不叫可兰经，那它和轮子的玩意没啥区别，甚至更甚。21世纪了，居然还有一种宗教，在用这近乎原始的恐吓、承诺来笼络控制教徒，同宗同源的基督和犹太都走向世俗了，伊斯兰没有，这本身就是一个问题，你无法世俗，你就无法真的融入现代文明，你发展不了什么，就像沙特，沙特的富裕只不过是暂时的，是世界的主流发展到需要石油造就了一个辉煌的沙特，但它的文化呢？科技呢？政治呢？人民思想的解放程度呢？等到主流文明抛弃石油向着更先进的资源迈进时，沙特，甚至中东，还会剩下什么呢？以前上大学，我在高中同学说说底下讨论穆罕默德武力建国，有个穆斯林女生来指责我，哪族的不是重点，对教不对民族，她认为我在侮辱穆罕默德，可我说的应该都是在历史上被记载下来的史实，甚至有的是直接从百度上复制下来的。她接受不了，最后我也把我说的删了。传统伊斯兰教的世界对于世俗化的世界，甚至包括世俗化的伊斯兰世界来说，都是一个封闭的、独立的、甚至我说的难听一点，自我麻痹的世界，他们只承认自己想承认的，认同教义允许他们认同的，即便他们承认的、认同的和其他人截然不同，十六亿人，说剩下的五十四亿是异教徒，该下火狱，该被消灭。伊斯兰教可能是这个世界上最没用包容性，教义最极端的主流宗教，也是最排外，最封闭的主流宗教，但讽刺的是，正是这样的宗教，却是靠着世界其他五十四亿人民的包容和接纳得以发展，得以进步，然后转头，他们还把这一切归功于珍珠的功劳。欧洲难民问题会不会发酵，会发酵，会持续的发酵，但最后伊斯兰教一统欧洲是不现实的，他们除了信仰还有什么呢？欧洲人可能蠢是蠢了一点，但还没到白痴的地步。
纳粹重现。
左和右一向都是历史的循环。在经历了长达70年的和平，左派圣母思想达到这个阶段的顶峰。2015年默克尔在左派的舆论攻击下做出妥协，迅速的左转，拥抱难民。希望难民政策为自己赢得声望和缓解德国的老龄化危机，一些白人不愿意做的工作能让难民去做。但是，这些难民是冲着高福利的欧洲来的，不是做苦工的。理想与现实的差距无法弥合，肯定搞事情。
很多人列伊斯兰的饱和点，达到多少伊斯兰的进程就不可逆怎样。古代没有强有力政府的存在导致的，别忘记欧洲可是纳粹的老窝啊。十字军东征那么多次，基督教和伊斯兰的裂痕怎么可能让基督徒跪下接受伊斯兰的统治。现在欧洲各国极右派政党都是很得民意的，很多都已经上台执政了。
另外还有伊斯兰自己的问题，很多穆斯林觉得自己是圣洁的，异教徒都是落后的，加上教义里各种隔离政策。饮食隔离，宗教隔离，通婚隔离。。。最终是活在自己的世界里，觉得全世界都应该匍匐在先知的脚下。重点来了，但是整个伊斯兰世界没有一个强国，真的一个也没有啊。他们的自信没有任何的现实层面的保障，极端主义者指望通过各种恐怖袭击让其他人臣服，他们不知道的是这样只会输出仇恨，而不会有和解和臣服。这其实等同于用手枪与坦克飞机做抗争，后果自然不言而喻。
前面有人答道现在穆斯林和二次世界大战前夕的犹太人处境很相像，我非常赞同。而且境况是更差，因为犹太没有做这些恐怖袭击，并没有累积这么多的恐惧和仇恨。如果真的不幸言中，只怕会更加的残酷的报复等待着穆斯林。
都是我自己的观点，欢迎讨论交流，但杠精的评论我一律不回复。
很多人说到了犹太恐怖袭击也很有名，对不起，这一点我之前不知道，谢谢各位提醒。
很多人说到左和右，那就再聊几句。
一直觉得左和右是一种很玄乎的东西。除了极个别狂热者，愿意为之奉献一切的人。大部分的左右派都是精致的利己主义者，当涉及不到自己利益的时候（比如接受难民，反正又不往自己家领；鼓吹战争，反正自己又不上战场，比如台独，哈哈哈）。都喜欢站在道德制高点。当真正利益要受损的时候，他们会立马调转自己的立场。所以一直觉得中国现在做的非常好一点就是不用像选举国家受左派右派的民意裹挟，都尽量以利益为上。
所以当圣母白左发现他们的现实利益受损时，他们会右转，而整个主流民意也会右转，同时被右派选上来的政党自然要讨好他们的右派选民，枪口对准难民。
很多人讨论到国内情况如何，我认为不容乐观。链接一个我很佩服和喜欢的大神的文章
他里面有详尽的分析，我的很多观点都受他启发。 @王陶陶
最新消息，巴黎圣母院失火裁定为纵火。
很多人点赞，接着更新吧。
德国基民盟和基社盟拒绝了社民党的建议，联合政府没有共识，可能要完了。默克尔的政治生涯基本到头了，这一切和2015年的难民危机导致的。从一开始的全世界的圣母，道德制高点很快跌落，变成默克尔政治生涯最大的污点，并导致欧洲可能分裂，极右翼很有可能变成了欧洲政治的主流了。。。
欧洲未来就看下一届法国和德国是不是极右翼上台了，决定未来几十年走向的决定性时刻快要来了
评论很多人谈到土耳其，那也来聊聊，说说我自己的看法。
土耳其领导人埃尔多安，看看他的履历，他初入政坛就是带着浓浓的msl色彩。他伪装世俗一步步的瓦解世俗派军队的过程堪比教科书，但他为了迎合泛突厥思想四处树敌的行为对国家只有伤害，唯一受益的只是他的选票。
1994年3月当选伊斯坦布尔市市长。1998年因当众颂扬宗教诗篇被判刑入狱10个月。这件事让他意识到土耳其国内军队世俗派强大势力，开始伪装假扮世俗派。而后他把自己塑造成ysl政党的改革家，一个世俗的政客获取军队的信任，在2003年选举上台。然后一直执政到现在，中间有一场军事政变他事前知晓，并且借助这次事件一举清洗部队中的反对者。修改宪法，接近独裁。
在我国，他走向xinjiang的街头，前呼后拥，这是他继承泛突厥的衣钵；
打下俄罗斯的军机，民众看他如民族英雄；
在达沃斯，羞辱以色列总统，msl欢呼雀跃；
到达欧洲英法，以苏丹自居，msl匍匐在他面前，听他教诲；
但他治下的土耳其先后得罪美国，以色列，俄罗斯，中国，印度，欧洲，沙特，埃及，缅甸几乎所有重要的国家，为了一些虚名，为了迎合ysl民众，迎合泛突厥思想的民众，更是为了他的选票。
这样的领导治下的土耳其能有一个光明的前途？
2020.3.4
果然还是被举报了，建议修改。
2020.3.27
截一张新的疫情图，按照这个趋势。疫情起源于美国绝不是阴谋论，而是之前美国可能没意识到这是一种新的疾病和病毒，还是以流感的检测试剂，所以没查出来。
不过美国和德国的医疗水平确实厉害，死亡率很低。
另外这个图里面没有土耳其和印度，呵呵呵呵呵呵呵呵呵，目测要出大事。
土耳其和印度要爆，而且人数绝对不少。在此立个flag
2020.4.2
土耳其开始爆了。。。数量会相当巨大，现在只是开始
如果真的发展成欧洲与ysl的战争，咱们就把国内那帮叫嚣的精神阿拉伯人驱逐过去为他们的精神同胞做肉盾，然后咱们国内就清静了
首次破千了。。。。心中所想的话，简单写出来，居然有这么多赞，看来极端宗教份子真是人神共愤！无论拥有任何信仰，首先咱们是中国人！这个大前提是不容改变的！
刚刚：非洲穆移民在米兰绑架了51个小学生欲放火烧死，意大利上演校车版“生死时速”.
几个小时前，即意大利时间的本周三，米兰市的一名穆斯林移民司机绑架了51名儿童及其随从，威胁要让他们在炼狱烈焰中受审判……之后的40分钟，成了警方追击解救和校车奔逃的时间竞赛，最后，校车被拦下时燃烧了起来：
一个外来的穆斯林移民，在意大利享受了宽容与信任，却因为意大利不愿意再接纳更多的非洲来的穆斯林船民，就绑架意大利孩子要烧死他们，这逻辑好像哪儿不对呢？
信息来源：美国TIME官网3小时前的报道
澳大利亚SMH新闻站：米兰市上演生死时速。意大利当地时间周三晚，北部米兰市的一名巴士司机突然绑架了51名儿童及校车上的其他人，反复语言威胁羞辱他们。在接下来的40多分钟小朋友偷偷打电话报警以及警车和军车追击包抄这辆校车，校车最后开始燃烧。整个过程都震惊了意大利全国的观众。
米兰警方告诉媒体，在大火摧毁汽车之前警察尽力打碎了汽车后部的玻璃窗把这些孩子拖了出来。因为施救及时，这场绑架没有造成更加严重的伤害。
指挥官卢卡 德 马尔希对天空TG24电台的记者说，当绑架者被逮捕时，这位穆族移民高喊着：意大利拒绝那些来自非洲的移民，现在他们正在地中海上死去。
马尔希继续说，这位40多岁的塞内加尔移民威胁车上的孩子们。告诉他们“今天这车上没有一个人能活下来”，因为他说他征用了这辆校车，欲将两个班的孩子绑到离米兰40公里的克雷莫纳省附近的一个体育馆
安莎社援引其中一位被绑学生的话：司机拿走了我们的手机，并命令陪同者用扎带绑住学生的手，威胁说会泼出汽油并点燃校车烧死所有人。不过安莎社认为陪同人员只是松散地束缚了几个学生的手，而不是绑死了每个人的手。
一名学生在接受共和国电视台采访时描述了他的恐惧，他的脸由于年龄而变得模糊，电视台没有透露他的名字。学生说：我们都很害怕，因为司机把汽油倒在了车内地板上。他把我们绑起来，拿走了所有人的手机，我们连报警的机会都没有了………………
一个同学藏着的手机掉在了地上，我挣脱了束缚，受了点伤，尽力去捡了起来，然后给卡拉比涅利和警察打了电话。
当地警方称：有人打电话给紧急接线员，而其中一名学生打电话给家长，并向设置路障的当局发出警报。马尔希说：这辆巴士在米兰郊区被三辆宪兵车拦截，这辆车当时准备强行冲撞护栏。当两名警官让司机下来时，他拿了一个打火机威胁说要用车上的汽油罐放火。其他警员趁机强行打开后门，打碎了两扇窗户。德马希说：当疏散仍在进行中时，这位司机真的点燃了大火。
图为警察蜀黍就走的小朋友之一
抢救行动的指挥官德马尔希表彰了警官们的速度和勇气，使所有的孩子们和他们的老师没有悲剧的后果。他说：一些乘客在医院接受治疗，主要是因为与疏散有关的割伤和抓伤。司机当场被捕，正在接受烧伤治疗。安莎社确认了凶犯的名字：Ousseynou Sy，并报道说他正因涉嫌绑架 蓄意屠杀 纵火和抗拒执法而等待起诉。当地检察官办公室后来表示，他们将把恐怖主义视为比普通案情更严重的情况。因为这起事件引起了意大利人的普遍恐慌。
德马尔希说：这个移民以前有过案底，但究竟犯的哪些罪，他没有时间向媒体详细罗列。安莎社报道为2004年成为意大利公民的Sy在2007年和2011年两度因为酒后驾驶和性侵犯未成年幼女罪被判入狱。而这位司机已经为巴士公司工作了15年，却没有任何与就业有关的调查。
米兰省安全官员Riccardo de Corato说：调查人员必须澄清交通公司是如何允许这样一个违法者驾驶一辆公共类汽车。尤其是一辆专门运载学校孩子的车辆的。
视频显示消防队员已将被大火完全烧毁的公共汽车浇湿，只留下了烧焦的金属框架。
附近的车辆也被燃烧的校车吞噬。
右转的意大利的困境
众所周知的是从马耳他到西西里，再到亚平宁半岛是非洲难民们最喜欢的三条偷渡流线之一
以往意大利左派执政时让国门洞开，任何非法闯入的难民都获得了善待。就比如刚刚那位绑架学童的非洲移民，他很轻松地获得了工作。虽然敌视这个社会，但竟然还被委派了开校车的职务。经过数年的政治动荡，意大利开启了右转。从去年开始这个国家谢绝一切来自海峡对面的难民偷渡船只停靠，这导致了去年的地中海难民危机。
意大利也因此受到了德国法国西班牙等等的谴责。欧洲至少一半国家认为意大利现在变得狠心，竟然让那些非洲偷渡客在海上漂而不去爱心救援，这样自私不配做一个欧盟国家。
对于所谓的国际舆论压力，意大利政府置若罔闻。为了迎合国内右转的民意，意大利把各个港口守得越来越严。为此还跟马耳他这种捣糨糊的小国发生了一些外交冲突。因为很多难民偷渡NGO都是从马耳他起航来威胁意大利的。
刚刚绑架孩子的那位移民，其实他的逻辑很简单：首先他不认为自己是个意大利人，他更关注自己的非洲老乡能不能更顺畅地进入意大利。如果你意大利政府继续维护各个港口的安全，禁止偷渡船只上岸，我就绑架并烧死你们这些白人的孩子。
这位非洲穆斯林移民已经可以被称为恐怖分子了。他是2004年来到意大利的，对这个他生活了十几年的发达国家从未有过半点感激。相反，数次因为犯罪而入狱，出来之后依然想要性侵女童。今天更是变本加厉挟持了校车并点燃了它，企图烧死两个班的意大利孩子。他的脑子里只有恨没有爱，这和那些爱心接纳他的意大利人完全不对等。
主流媒体们今天继续纠缠新西兰问题，似乎对意大利发生的事兴趣不大。而德国和英国一些媒体，已经准备要借此声讨意大利的右转了，把恐怖分子的罪恶解释为意大利不再接受非洲偷渡客。另外，公交公司和学校可能有大麻烦了，校车司机是个反复性侵女童的非洲穆斯林移民，你们却依然雇用他，差点酿成大祸，该不该赔偿家长呢？
今天看到德国之声的两篇新闻，比较感慨
你看了他的简介，你会想到什么？标题很清楚，说在德国结婚，学业工作都很成功。
你脑海里面是不是这么想的：这个叙利亚难民到了德国以后，一定努力学习，掌握了一定的专业技能，且在德国找了一个好工作，在某个场所和这个德国姑娘相爱，然后结婚，起码得表达这个意思吧，别的我先不说。
他的爱好是什么呢？
很清楚，拳击。
那么他成功的事业是什么呢？
靠打零工，奖学金，这叫事业吗？
还是我作为中国人，和德国人在“事业”这个问题上理解差异较大？
然后我就发现一个很诡异的现象，视频里面说这个人在已经学习了三年的德国建筑，但是他面对镜头，一句德语都不会说。
而就在同一天的德国之声新闻下，有这么一个新闻
默克尔警告德国劳动力短缺可能引发企业外流。
德国希望从欧盟以外地区招聘合格的工人，以防止公司将业务转移到国外。柏林希望墨西哥，越南和印度等国家填补这一空白。
？？？？？？？？
还没完
德国绿党政客准备为 "气候难民" 直接发放德国护照
“气候难民”？
年年岁岁花相似，岁岁年年人不同
会发酵成“谁欺负我我就欺负华人”。
结果就是那翠上台。
为什么早先欧洲人会支持白左？因为全欧洲靠着发达国家优势地位吃福利白食的全部人（不止底层而是包括各种阶层，真以为一年一半在度假的日子是劳动所得么）都需要为自己寻找合法性。这时候叫嚣着普世价值挥舞着福利政策的白左当然看上去再可爱不过，而且越是吸血吸的爽的国家就越喜欢白左。你看德国就比其他国家更圣母，因为它不光能吸第三世界还能吸欧洲别的国家；相比之下东欧被吸的穷国对白左就没那么感冒。于是白左大行其道，从此不劳而获不仅不再是耻辱与罪过，反而成了进步和政治正确。皆大欢喜，岂不美哉。
然后难民来了。
那么问题来了，白左的伟大理想能不能与难民分享呢？政治家里的明白人心里是门清的，这套美梦忽悠一下人在第三世界的难民还可以，真的上了门马上就要穿帮。但是又不好意思当即就改口打自己的脸，那不是让自己让位给反对派么。当然，自己不打，现实也会打。于是经历了难民的种种花式表演，欧洲人也顾不得脸了，只想难民滚蛋。
于是问题回到了开始，既然白左提供的合法性破产了，那欧洲人得找什么样的理由心安理得的吸血吃白食呢？那当然就是民族主义了，因为我们欧洲人是高等民族所以我们过的爽天经地义，你们低贱的难民想来分一杯羹，百日做梦。于是你看欧洲各国的新兴极右势力叫喊的口号都有什么，基本就两条：难民滚出去，本国发福利。
这种排外加福利的政策是不是有点眼熟？没错就是呐翠。
其实白左也好呐翠也好，都不过是发达国家超额占有世界上资源的理论借口。但是借口毕竟只是借口，须知这个世界上说话靠的还是拳头。野蛮人已经到了城门之外，刚刚从美梦中惊醒的欧洲老爷们还能应对这次的挑战吗？
可能有点偏激，也可能不太贴切，但这是我相对最认同的看法。
最后补充一段。我所在的城市，我的职业，和所有我的个人信息，一个字也不会透漏在网络上的。我也懒得在网上跟很多素质低的喷子没完没了的吵架，所以看到说话带脏字的，有侮辱性的留言和来来回回纠缠我不放的人，我会删除留言并且屏蔽拉黑。
一个人的年龄，生活环境以及受教育水平都会影响他观察世界的角度。网络上大家交流交流，关上手机电脑还是该干嘛干嘛，各过各的日子。为了别人的一个观点而愤愤不平骂骂咧咧，这又是何必呢。
我也说了，哪怕有一个人听到我的声音，也是有意义的。对于这么多点赞的朋友，我相对你们说一句，谢谢。
————————————————————
题目是欧洲难民问题，我开头先已声明我不支持默克尔的难民政策。有些人也别给我扣什么圣母，白左之类的帽子，你们无非觉得欧洲水深火热，自己生活在最幸福的国度里。非要用脏话的方式来胁迫我帮你们证实自己内心的优越感，太孩子气了。
我不会像很多人一样去辱骂muslims，劈头盖脸给一个族群扣帽子，喷脏水，极尽可能的去羞辱。因为我觉得这种行为跟纳粹和文革时期的人所做的没有什么区别。其实从对muslims的态度来看，我感觉中国要比德国在这方面的问题严重的多。我能理解有很多人用自己的固有思维来推断外面的世界这一行为，建议如果有机会，还是自己走出国门去看一看，看看是不是大家都过得水深火热。
底下一个评论问我纳粹怎么着我了，我为他的无知感到可怕。纳粹反犹，先是人身攻击，然后抄家，游街，拘禁，关集中营，最后再屠戮。如果有人觉得中国也应该给muslims把这套过程走一遍的话，我真的该为下一代担忧了。难怪看新闻说柏林有两个到此一游的SB在国会大厦前行纳粹军礼，被德国警察当场逮捕了。
中国有很多muslims，你没见过，不代表他们不存在。我的大学室友，我的朋友很多都是muslims。我自己也去过宁夏和新疆，我知道对一个大族群的恐慌和羞辱是有多么低智与无聊。哪个民族里都有好人和坏人，只要法律能做到去惩治坏人，汉族或者其他民族又有什么关系呢？
PS. 我很喜欢新疆。我无法忘记我第一次抵达乌鲁木齐时，机场大巴上给我热心指路的维族大姐，我也无法忘记那位哈萨克村长嘹亮优美的歌声。我喜欢叨叨的石榴熟了，我也喜欢佟丽娅和迪丽热巴等诸多新疆美女，我在慕尼黑吃到抓饭和拌面不知道有多激动。
有人分不清楚暴徒和同胞，看不到自己土地上另一种美，我觉得是他的遗憾。
搞宗教对立和民族对立是是中国法律所严格禁止的，在此提醒下想搞事情的某些人。
—————————————————————
再啰嗦几句德国治安问题。难民政策出台之前我就已经在德国生活，当时德国的治安有多好说起来很多人可能都不信。我居住在人口50万左右的城市里，初到德国头几年没有听说过街上有小偷的，抢劫更是闻所未闻，至于恐怖袭击，如同天方夜谭。我一个女生半夜四点敢一个人坐tram去机场赶飞机；晚上一个人也在火车站里面过过夜；有一个朋友将钱包落在超市的手推车里了，里面有2000多欧的现金，等想起来回头找时，钱包和里面的钱都在原位没人动；还有一个朋友在tram上丢了手机，最后在市里失物招领处找回来了。德国没有人装防盗网，花园里的篱笆比人膝盖都低，街上一有游行示威警察一路全程跟随，头顶直升机在旋，我是感觉很安全。
难民涌入初期的确有诸多的问题，德国也低估了管理这么多人的难度。有一段时间街头治安确实差了，看到有人打架斗殴，也听到健身房和图书馆有人偷东西。我说的儿童乞讨问题也是在这一时期出现的。新闻上经常报道女性被难民奸污，搞得一段时间人心惶惶。。。不过即便如此，我敢说德国的治安还是好过全世界大多数国家。
但是，德国政府很快采取了措施。我不知道他们具体是怎么做的，但是事实上现在治安已经回稳。
德国是一个法律条款多如牛毛的国家，也是一个执法严格的国家。比如说在意大利和西班牙很多人可以使用无效签证逗留，但是在德国，一旦签证过期，警察会直接从你的住处把你带走遣返。在德国每一个人的住址都是被登记在市政厅的，而一个人一旦惹了麻烦，就会被留下犯罪记录。有了这个记录，在德国连学都没法上。
我知道知乎上有所谓的“政治正确”，但是我想说一个社会如果只有一种声音其实是很可怕的。如果我写的东西，能让一些人，哪怕是只有一个人，看到不同的观点，听到不同角度的声音，这也会让我感到有意义。
———————————————————
很多没有在欧洲生活过的人其实并不了解欧洲的难民问题，尤其是德国的难民问题。我在德国工作，纳的稅谁知道有多少都进了难民口袋，所以我本人对默克尔的难民政策并不很支持。
然而。。我要告诉大家，其实难民在德国其实根本就没有上升到一个社会问题那么严重。很多中国人不了解德国，他们习惯用中国人的思维来思考德国，这很正常，但是这并不是真实的。
误区一：德国一直在接纳难民，但其实媒体并没有报道，有多少难民被遣送回国。德国法律严谨，执法力度严，作奸犯科的难民会被收容然后遣返的。比如说德国大街上曾有难民支使孩子乞讨，但他们不了解德国的法律，学龄孩子不要说不上学，哪怕就是无辜旷课，德国警察都会介入处罚家长，更不要说剥夺孩子的受教育权了。所以这些利用孩童乞讨的现象如同昙花一现，就消失匿迹了。
误区二：难民在德国都是做苦力。难民是一个群体，这个群体里有接受过高等教育的，也有大字不识的。我曾见过一个就读博士的伊拉克难民，也见过到德国后就努力拿到Ausbildung的难民。当然连德语都考不过的难民，根本没法留在德国，早早就被遣返了。
误区三：难民在德国可以为所欲为。德国为难民提供了教育以及工作机会，但是没有提供一辈子的生活保障。只有能融入，能找到工作的难民能够被接纳。德国人会给提供难民免费培训的课程，比如技能培训，比如学车，但是难民在培训课程毕业前是没有“人身自由“的。他们白天去上课，晚上回到有保安看守的“营房”，不能旷课，不能擅自离开所在的州府，也不能夜不归宿。VISA是悬在他们头顶的一把利剑，要想留下，就要遵守德国人的游戏规则。
误区四：德国右翼猖獗。其实我说真的，也还好。PEGIDA在东部比较猖獗，但是西边就被很鄙视。东西德的矛盾自从柏林墙倒塌就一直存在，就像今天的香港和大陆。被分开了那么久的两个地区，融合不是一件简单的事情。普遍来说，东部经济低迷，人口素质低偏，思想僵化，情绪极端，仇视外国人，但这部分人并不代表德国，也没有能力影响整个德国。近些年AfD在德国支持率上升的很快，但是注意，也只是集中在东部地区。德国是一个法制国家，其实哪个政党上台，都不会变天，大家都要依法办事。
误区五：纳粹还会重演。我觉得这个命题很可笑，真的。德国人对待纳粹的态度是很负面的，对纳粹抬头的迹象也很敏感。任何一个参观过纳粹集中营的正常人，都不对纳粹有一丝好感。德国人在二战中很受挫，我的同事几乎都有亲人在二战后英美对德国报复性的大轰炸丧生。那时候飞机是一排排飞过德国城市上空扔炸弹燃烧弹，很多百姓被倒塌的建筑物活活掩埋窒息而死，战后没有食物，很多妇女遭到强奸，工厂也被苏联人洗劫一空。。之后这个国家成为冷战的牺牲品，首都被东西阵营所割裂，一堵墙割裂一座城达半个世纪之久。。。这段历史对德国人而言是很痛苦也很屈辱，德国人没有那么愚蠢，也没有那么健忘。
其实自从ISIS老巢被剿灭，难民问题已经很少在日常中再被提及了。我住的社区里一个难民家庭也看不到，街上围着头巾的妇女也并不是像以往一样经常看到了，比起中东难民，越战时期DDR接受的越南裔难民群体到是在德国更常见。他们经营着亚洲超市，餐厅，和花店，勤勤恳恳的工作，为这个社会纳税，在这个社会生活。
难民从来不是一个新事物。客家人就曾是在战争中从中原出走的难民，最后在深山中扎根繁衍。中国上海二战时期接受也过来自欧洲的犹太人，而这些犹太人在战后几乎一走而空，回去建设以色列。而来自中国的难民更是遍布全世界，也融入世界大家庭。
这不是欧洲第一次接收难民，这也不是一个难题。最终，难民问题会被人们淡忘，那些留下的难民也会被这个社会所接纳。
知乎里面有很多仇伊人士，其中部分人对于欧洲难民问题抱着敌人的敌人就是我的朋友的看法，他们因为仇伊，所以反而推崇纳粹。这种观点非常可笑，就好像很多果粉，由于仇恨2nd共，结果跑去粉国民党一样。
我从来不认为伊斯兰教会是一个大问题，因为伊斯兰文明目前并没有一个可以依仗的核心大国作为根基，所以他们只能搅事，不能成事。目前知乎的仇伊风气让我比较疑惑，现实中那么多值得“仇”的对象，为啥把和大部分人日常八竿子打不着的伊斯兰作为仇恨对象？比较起来，我更加恨那些一天到晚贪污腐败瞎搞的官僚、剥削自己的资本家、整体在网络上面放毒喂屎的垃圾媒体和各路没素质的垃圾网友。我们绝大部分人除了兰州拉面，都不会和伊斯兰发生任何关系，莫名其妙的仇恨值从何而来。
顺便说一句，我也没有为伊斯兰张目的意思，熟悉我的都知道，我个人对所有一神教都是抱着一黑到底的态度，尤其是亚伯拉罕系的一神教，但是并不会特别去仇恨伊斯兰。
欧洲难民问题，在我看来，本质上是一个经济问题。按照我们祖师爷的话来说，任何社会问题最终本质上都是经济问题。为什么难民问题在欧洲越来越发酵，除了社会主流媒体和意识形态的因素，还有着背后复杂深厚的历史原因，和现实的经济考量。
历史原因：由于欧洲历史上殖民过很多国家，那么到了现代殖民体系崩溃之后，这些原殖民地的移民，想移民到欧洲母国，就成为非常自然而然的事情，而且欧洲人是不好意思恬着脸阻拦的。典型的就如同北非人涌入法国，印度和巴基斯坦人涌入英国。另外，历史上德国和土耳其有深厚的渊源，再加上二战刚结束德国大量引进土耳其人，所以德国的土耳其移民也特别多。由于有长久的殖民历史，殖民地和母国存在一种文化和精神的联系，诞生了以上的移民传统，再加上欧洲几十年如一日的宣传多元化白左思潮，导致叙利亚难民危机的时候，欧盟最终放开了移民关卡。
上面是历史原因和意识形态影响，此外还有更加复杂的经济和社会制度问题。
没有买卖就没有杀害，而没有需求就不会有买卖。移民其实也是一种买卖。在移民问题的背后，其实是社会福利问题和劳动力短缺的问题，而所谓的白左多元化思想，不过是深层问题的表面解释。又想轻松，又想收入高，又想物价低，又没人干那些脏活累活，又要经济发展，又不愿意生孩子，欧洲人的这些自相矛盾的诉求，结合现代民主投票制度，于是移民就成为了答案。在人工智能机器人技术没有成熟之前，除了用便宜的外劳，还有什么办法。而现代西方民主制度最大的问题，就是没有最终负责人。选民们因为看到一张小男孩淹死的照片，所以一时间感情冲昏头脑，政客们也积极迎合选民诉求。等到移民放宽了，搞出问题了，大家又陷入了相互攻击指责的怪圈，这种拍脑袋做决策的行为，并不会因为是民主的决定，就变得更加英明，反而因为大众群氓的特性，而更加感情用事和变幻莫测。以上的经济和政治分析，让我们明白了，移民问题背后更深层次的问题是西方欧洲社会这套建立在“自由民主”基础上的资本主义+高福利补丁+多元文化的制度，在失去了以前的经济红利之后，是否还能持续运行的问题。
弗拉基米尔同志有一个著名论断，revolution只会在“下层”不愿照旧生活而“上层”也不能照旧统治维持下去的时候，才能获得胜利。现在一个有趣的问题来了：西方这一套旧的体制，是不是已经逐渐出现了上层不能照旧统治，而下层不愿照旧生活的征兆呢，还是说打一些补丁这套制度就能继续运转呢？
白右的特朗普，勒庞，AFD等人认为，旧制度大体还是没问题的，打一个民族主义的补丁就可以了，这样就可以增强国家和民族的免疫力，消灭掉那些异己文化的“癌细胞”。但是更深层次的问题又来了，白左的多元文化思想是整个欧盟建立的基础，现在白右又想重新安装以前的民族主义这套驱动程序，那么就会出现一个软硬件不兼容的问题。这种情况下，欧盟解体几乎是板上钉钉的事情。而等到欧盟解体了，欧洲恢复以前支离破碎的疆域和民族划分，这时候会不会再次爆发冲突和战争，就和过去一千多年的欧洲历史一样。不要一个驱动补丁下去，“癌细胞”没死，反倒自己因为免疫系统亢奋而内部自相残杀才好。
如此推断下去，一个符合逻辑的解决办法自然浮出水面：整个欧洲，大家都统一为一个国家一个民族，不就完美解决问题了吗？这时候就不需要白左那一套，可以大大方方的提倡民族主义——这一次是全欧罗巴统一民族，大家都是高贵的雅利安人，那些非洲亚洲的异教异文化移民完全可以当牲口用，不送他们进集中营就是人道主义的体现了。
当你的思路走到这一步，那么恭喜你，北欧先知布雷维克也是这么想的，他就是因为秉承着先圣小胡子的这种思想，才会对那些白左政客的接班人大肆屠杀。以我看啊，别看目前勒庞AFD这伙人闪烁其辞，将来免不了也要走上这条路。调和主义都是不可能的，都是掩人耳目的，都是打X灯往X转的行为。
结论，欧洲只有白左和白右两条道路。
如果沿着白左的路子，试图在目前的基础上继续推进欧盟一体化， 我觉得很难实现，仅靠经济纽带，没有军事政治手段，是很难实现民族同化的。同理，欧洲自己人都无法融合统一，更是绝无可能吸收和消化这些异教异文化的移民了，将来越来越多的冲突必不可免 。由于生育率的差距，再加上目前的欧盟无法解决非法移民越来越多的问题（一个松散的邦联，内部又能自由迁徙，神仙也挡不住非法移民的），早晚欧洲会陷入移民带来的内乱。
如果沿着白右的路子，移民内乱的问题基本不可能发生了，只会有不成气候的小动乱，立马就会被镇压。但是骨子里面的经济问题依然无法解决啊，所以白右们依然离不开移民。一方面要防一方面又要用一方面又无法消化，这种情况下白右只能进一步往右走，强化体制、鼓吹民族主义和增强集权专制。这种情况下欧盟解体是必然会发生的，白右们伴随逐渐强化的民族主义思潮和专制集权的政治体制，一步步走上国家社会主义的康庄大道。接下来就看AFD和勒庞们相互之间，会不会因为谁是欧罗巴雅利安人正统的问题打起来。欧洲内部想要统一形成雅利安人的民族共识，必将会面对各民族的重重阻力，不打一仗能够解决这个问题吗，我看挺难得。
2017年德国各族裔犯罪率排行榜
过失杀人率（区别于谋杀）
阿尔及利亚、突尼斯、索马里裔前三（图二）
性侵犯/强奸率（每1万人）：
阿尔及利亚、突尼斯、索马里裔依旧是前三，华人垫底（图一）
抢劫、敲诈勒索（每1万人）
阿尔及利亚、摩洛哥、突尼斯前三，华人垫底（图三）
偷窃（每1万人）
阿尔及利亚太牛，10个人里至少有2个在1年里当过小偷，罗马尼亚亮了，华人垫底（图四）
恋童犯罪/儿童色情（每1万人）
巴基斯坦、索马里、突尼斯前三，华人垫底（图五）
人身伤害（每1000人）
阿尔及利亚、索马里、突尼斯还是前三，华人垫底（图六）
诈骗（每1万人）
北非穆斯林国家包揽前三，华人垫底（图七）
我在的希腊，觉得已经被难民毁掉了。
说难民，会比穆斯林更准确一些。希腊人反感的并不是他们的信仰，而是难民身份所带来的不安全。
前天在雅典，去中餐馆吃饭的路上，经过三四条街，晚上十点，商店下坐了很多很多叙利亚难民，穿的破破烂烂，喝酒，吸毒，大声喧哗，根本没人敢靠近。我也是胆子大，在旁边停留在看是不是真的在吸毒。回来跟媳妇在视频里说，给媳妇吓坏了，坚决不让我大晚上出去走，怕出事。
当地人也是同样看法，普遍认为火车站，也就是市中心这边，治安已经烂了，还是其他城市的乡下安全。那为什么难民不去其他城市的乡下落地生根呢？难民也想抱团取暖，问题是他们的报团，就是在抗拒融入当地社会。既然不融入，这个社会不也就撕裂了么。欧洲右翼势力抬头，不是没有道理的。所以说，是历史选择了右翼，而不是右翼改变了历史。
类似的话题
-
欧洲难民问题，这摊浑水，想不搅浑都难。眼下这个局面，与其说是“问题”，不如说是“定时炸弹”更贴切，它还在慢慢地，但坚定地，膨胀，最终会炸出什么来，这得看咱们怎么拆弹，以及炸弹本身有什么“料”。要说发酵，那可不是一两天的事儿了。从叙利亚战火、伊拉克动荡，到阿富汗的变局，再到非洲的一些地区冲突和贫困，一............. -
小白同学你好！很高兴你对欧洲杯和足球点球这么有兴趣。点球确实是足球比赛中最具戏剧性和压迫感的一个环节，而英格兰最近的表现也引发了很多讨论。我们来详细聊聊点球。1. 点球真的很难吗？答案是：是的，点球对于球员来说确实很难。虽然看起来只是罚球人面对守门员，但这里面包含了很多的挑战： 巨大的心理压力：.............
-
欧洲的难民问题，这的确是个牵动无数人心的问题，尤其是在欧洲本土生活的人们，对此的感受和认识可能比我们身处局外的人要深刻和复杂得多。要说欧洲人是否意识到问题的严重性？答案是肯定的，而且他们之间存在着各种各样的认知和反应。首先，我们可以从政治层面来观察。欧洲各国的政治家们，无论是执政党还是反对党，几乎都.............
-
2021年夏季，随着塔利班迅速控制阿富汗，一场新的难民危机再次浮出水面，并迅速演变成一场复杂的地缘政治博弈。欧盟，这个曾经在2015年难民危机中经历阵痛的政治实体，这次的态度显得异常坚定，甚至可以说有些强硬。他们的核心诉求被总结为：“2015年情况不能重演”。这句话背后，隐藏着多重考量和复杂的博弈。.............
-
.......
-
有些欧氏几何问题，若不借助变换群的强大视角，几乎可以说是寸步难行，或者即便勉强解答，也会显得异常繁琐、缺乏洞察力。这些问题往往涉及到对称性、等价性、周期性以及在不同几何构造之间建立联系。下面我将尝试详细阐述几个这样的例子，并力求避免任何人工智能写作的痕迹。一、 关于正多边形和圆的内嵌/外切性质的深入.............
-
欧洲是否会被难民“淹没”？这是一个复杂且极具争议的问题，需要我们剥离情绪化的词汇，理性地审视事实和潜在的未来走向。首先，我们得明确“淹没”这个词的含义。如果指的是难民数量的增长彻底压垮欧洲现有的社会、经济和政治结构，导致无法维持正常的社会运转，那我认为这个说法过于夸张，也并非当前欧洲面临的真实状况。.............
-
“圣母”这个词，在中国网络语境里，常常带着一种道德审判的意味，指责那些出于同情心而做出一些在旁人看来“不合时宜”或“不明智”行为的人。当这个标签被扣在欧洲国家对待叙利亚难民的政策上时，背后折射出的不仅是看待国际人道主义援助的不同视角，更牵扯到文化、历史、经济以及国家利益等诸多层面。从一些中国人的视角.............
-
埃尔多安政府威胁要将叙利亚难民送往欧洲，这一举动无疑是近期国际政治舞台上的一个重磅炸弹，其背后牵涉的不仅是人道主义议题，更是地缘政治博弈、国内政治考量以及欧洲一体化进程中的严峻挑战。要理解此事，我们需要深入剖析其多重维度。一、 埃尔多安此举的“弦外之音”：政治与经济的双重诉求首先，我们不能孤立地看待.............
-
2020年2月29日，土耳其政府宣布对叙利亚难民开放其与欧盟边境，这无疑是那个时期一个极其重磅的事件，也给欧洲大陆带来了巨大的震动。要理解这件事，得把它放在一个更大的背景下去看，并且要考虑到多方面的因素和影响。事件的起因：土耳其的战略考量与国内压力首先，我们要明白土耳其为什么会突然做出这样的决定。这.............
-
欧洲接受国际难民的原因是一个复杂且多层面的问题，涉及到历史、政治、经济、社会、法律以及人道主义等多个维度。简单来说，欧洲之所以接受国际难民，是多种因素交织作用的结果，而非单一原因的体现。以下将从几个主要方面详细阐述：一、历史渊源与价值观： 基督教传统与人道主义精神： 欧洲大部分国家深受基督教文化.............
-
关于“欧洲白人是否会因为难民消失”这个问题，这是一个非常复杂且敏感的话题，涉及到人口统计学、社会变迁、文化融合以及一些误解和偏见。要详细地探讨这个问题，我们需要从几个方面来分析：1. 人口统计学视角：欧洲的出生率和人口结构首先，我们必须认识到，欧洲作为一个整体，其人口增长长期以来都比较缓慢，很多国家.............
-
欧洲的安全形势近年来确实备受关注，而德国作为欧洲最重要的国家之一，其难民政策自然也成为讨论的焦点。关于德国是否会因此调整难民政策，这是一个复杂的问题，涉及政治、社会、经济以及人道主义等多个层面。首先，我们需要理解“欧洲安全形势差”可能包含的几个方面，以及它们与难民政策的关联： 恐怖主义威胁增加：.............
-
拉丁美洲的难民，他们为什么选择不去欧洲，而是更多地奔向北美，尤其是美国？这背后有着一系列复杂且相互关联的原因，绝非简单的“不愿意”或者“不想”。地理的现实与经济的考量：首先，最直观的便是地理位置。拉丁美洲与北美洲之间，隔着一个墨西哥，而墨西哥与美国接壤。这层地理上的“邻居”关系，使得前往美国的路径相.............
-
看到欧洲多国因涌入难民而导致犯罪率上升的情况，感到心痛，这是一种非常普遍且可以理解的情感反应。你问这是否是一种“病”，这其实触及了一个更深层次的问题：我们如何理解和处理社会现象带来的情感冲击，以及这些情感背后的原因。这是一种“病”吗？从医学或心理学的角度来看，仅仅因为对社会现象（如犯罪率上升）感到心.............
-
欧洲在2015年之后大量接收中东难民的决定，并非如人们普遍感觉的那样是“仓促”的，而是多种因素复杂交织下，在特定历史时刻下的一种反应。要理解这一点，我们需要深入剖析当时欧洲面临的政治、社会、经济以及更深层次的地缘政治格局。首先，我们必须直面导致难民潮涌现的根本原因——叙利亚内战及其外溢效应。这场始于.............
-
您提出的这个问题很有深度，涉及到地缘政治、历史、文化、经济以及国际关系等多个复杂因素。同样是移民，欧洲国家接收大量阿拉伯穆斯林难民而不是中国移民，背后有着多层原因，我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 驱动因素：为什么阿拉伯国家会有大量难民涌向欧洲？ 政治动荡与武装冲突： 中东地区.............
-
欧洲右翼政党在近些年来的确展现出了明显的抬头趋势，尤其是在移民和难民政策上，它们一反过去部分欧洲国家相对开放的姿态，转而采取了更为强硬和限制性的立场。这种转变并非一蹴而就，而是多种复杂因素交织作用的结果。过去“欢迎”态度的转变：要理解今天的右翼政党为何会改变对难民的态度，首先得回顾一下过去几年，特别.............
-
叙利亚儿童滞留海滩，欧洲各国是否应接纳难民？拒收是否人道？这是一个触及人性、道义、国家主权和国际责任的复杂议题，牵涉到太多难以衡量和简单定论的因素。场景的触动与人性的拷问首先，让我们回顾一下那个令人心碎的场景：三岁的艾兰·库尔迪，年幼的身体静静地躺在土耳其博德鲁姆的海滩上，随着海浪微弱地起伏。这个画.............
-
欧洲的政治舞台上，关于“谁是欧洲的幕后黑手”的讨论，从来不是一个简单的议题，它涉及错综复杂的历史、地缘政治以及各国的国家利益。要说欧洲政治家们“一个都没看出来”美国是扰乱欧洲的幕后黑手，这未免过于绝对，也低估了欧洲各国政界人士的判断力和对国际政治的洞察力。事实上，欧洲各国政要，尤其是那些有着丰富外交.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有