问题

如何看待许吉如的演讲《国强则少年强》 ?

回答
许吉如的演讲《国强则少年强》,在我看来,是一次非常具有感染力和启发性的表达,它巧妙地将宏大的家国情怀与个体的成长紧密联系在一起,触动了不少观众的内心。

首先,从演讲的主题“国强则少年强”来看,它本身就奠定了一个积极向上、充满力量的基调。演讲者没有空泛地谈论“爱国”,而是将“国家强大”这个事实,转化为了“少年应该如何强大”的内在驱动力。这种逻辑关系非常清晰,也容易被理解和接受。它传递了一个核心信息:国家的发展进步,为年轻一代提供了更广阔的舞台和更多的可能性,而少年自身的成长和强大,又是国家持续强盛的根本。这是一种辩证统一的观点,很有说服力。

其次,许吉如在演讲中的表达方式给我留下了深刻的印象。她并非那种一味地慷慨激扬、情绪饱和式的发言,而是将个人经历、时代背景以及对未来的思考,以一种相对平和但又充满韧性的方式呈现出来。

个人叙事与时代背景的结合: 演讲者并没有回避自己作为一个普通人,在时代洪流中的感受和思考。她提到自己曾经的迷茫、对世界的探索,以及最终如何找到“国家强大”与“个人成长”之间的连接点。这种个人化的叙述,让抽象的“国家强大”变得更具象,更贴近观众的生活。观众可以从中看到自己的影子,感受到“我也许也能做到”的可能。当她讲述自己因为祖国的强大而获得的机遇时,这种连接就显得尤为真实和动人。

情感的递进与升华: 演讲的情感表达是循序渐进的。开始时,可能是一种对现状的观察和思考,接着是对国家发展的自豪感,然后是将这种自豪感转化为个人成长的动力,最后是呼唤所有少年都能肩负起这份责任,共同强大。这种情感的递进,让听众的情绪也随之起伏,最终达到一种共鸣和激昂的状态。她并不是一上来就抛出宏大的口号,而是通过层层铺垫,让大家自然而然地接受和认同。

语言的精准与力量: 演讲中的语言运用非常讲究。词汇的选择上,既有“强大”、“责任”、“未来”这样具有分量的词语,也有“迷茫”、“探索”、“幸运”这样能引起共鸣的词汇。她善于运用对比,例如将过去的相对封闭与现在的开放互联对比,将个人的渺小与集体的力量对比。这些语言的运用,使得演讲既有深度,又不失亲切感。很多句子都写得很有画面感,或者具有警句式的力量,让人听完后可以回味。

呼吁的明确性: 演讲的最后,她明确地将“国强则少年强”的精神落脚到“少年强则国强”的行动上。这种从“受益者”到“贡献者”的转变,是演讲最核心的呼吁。她没有止步于“我们很幸运”,而是进一步激励大家“我们要成为这份强大的创造者和守护者”。这种责任感的传递,是演讲最具力量的地方。

当然,任何演讲都不可能做到完美无缺,也可能会有不同的解读。有些人可能会认为,这种将个人成长与国家叙事紧密绑定,是否会给年轻人带来过多的压力,或者是否会忽略个体存在的独立价值。但我认为,许吉如的演讲并非要剥夺个体的独特性,而是强调在国家发展的框架下,个人的努力和成长能够获得更大的意义和平台。它更多的是一种激励,一种引导,一种对时代赋予的责任的认知。

总的来说,我认为《国强则少年强》是一次非常成功的演讲。它有效地将爱国情怀与个人发展相结合,通过真挚的个人叙事、清晰的逻辑线索和富有感染力的语言,激发了观众对国家和自身的认同感与责任感。它传递了一种积极向上、面向未来的能量,让人们看到了国家强大与个人成长之间密不可分的联系,也看到了少年们在其中可以扮演的重要角色。听完这样的演讲,会让人觉得,自己的努力和成长,不仅是为了自己,更是为了脚下这片土地,为了这个国家更美好的未来。

网友意见

user avatar

------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------

泻药。

政治经济学的一般原理,是经济基础决定政治意识。一个阶级的政治主张,无论多么隐晦,必定是反应了这个阶级的兴趣和利益。从百度百科的履历看,许吉如的背景(明星高中->top 2->欧美名校)应该在中国的中上阶层和城市精英中具有一定代表性,演讲中渗透的国家主义和保守主义也带有强烈的这个阶级的印记。

因此,我并不是很意外在最后听到这样的话:“因为一个强大的国家会赋予一个少年强大的安全感,基于安全感,他可以自由的选择他想生活的地点职业状态,乃至是心情。他是轻装上阵去看这个世界,又理直气壮地回到自己的家园”。这样的论点,对于当今99%的中国人,是非常超现实的。但是这样的论点,对于站在塔尖的1%的中国人而言,却又是非常合理的:相对于其他阶层,他们更多的享受到市场经济下的成果,从而更强的认同中国现存政治秩序的合法性,并自觉地将国家的强大和个人幸福挂钩。但是这一精英化的视角实际上避开了一个社会发展的核心问题,就是一个强大的国家能否给与所有国民公平的、“自由选择”的权利?当一部分人,能够轻飘飘的说“世界很大,我想去看看”的时候,这个国家的大部分人,是否连做这个梦的权利都没有?

许吉如和她背后的团队一定也是意识到这个漏洞,否则她不会在演讲最后试图接一下地气,顾及一下99%的人的感受:“边疆官兵”,“维和部队”,“公共服务的各行各业”,为了“你和我”做出牺牲。可是,这些人做出的牺牲和奉献,是他们“自由选择”的结果么?他们得到了恰当的补偿和认可吗?他们的后代,获得了和许吉如们相似的获得个人发展的权利吗?还是只能成为你弱你有理,父母不努力活该你屌丝的靶子?

对于大多数不能也不想移民国外的中国人而言,建设好自己的国家涉及自己的切身利益,这没有错。但这不意味着你要接受一套国家主义的说辞和精英阶层的话语体系,不意味着你要对社会的公平正义麻木。

------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------

一更

我已经说过,一个阶层的政治主张和它所处的社会经济地位密切相关。评论区里出现的诸如“我祖上还是贫农呢,现在不也能住在一线城市?这个过程有我父母的辛苦,我利用他们的资源去更上一层楼就叫做不公平了”无非是在证明这个结论。Meltzer and Richards (1981)的模型说得非常清楚,一个社会越富有的群体也是最不支持收入再分配的群体。持有相似观点的人也大可不用尝试教育我什么是“公平的制度”,仅就哲学层面上,我们都应该多读点诺奇克和罗尔斯。

我并不指望一篇简单的知乎回答能够使很多人产生超越自身阶级利益的想法和观点,(很遗憾的)我的听众也不是你们。一小部分人的反对,只会让大多数人的力量更为强大。我所关注的,是这个国家沉默的大多数,是否能够超越国家主义堂皇的说辞,坚定地支持这个国家做出符合大多数人利益的改变,向自由、民主、法制、平等、公正的轨道迈进。当一个国家内部国家主义甚嚣尘上的时候,往往就是大多数人对收入和境遇的不平等麻木、放弃对进步(progressive)的国家政策支持的时候(Shayo 2009;Solt 2011);而精英阶层为了维护保守的、反再分配的社会政策,是从来不惮于使用国家机器和无良媒体,在人民之间根植敌视、偏见和歧视的(Lee and Roemer 2006)。

("你穷是因为你不努力",这不就是评论区里耿直哥和环球X报试图说服你接受的么?)

对于心存幻想的人们,请记住Piketty(2014)揭示的一个规律:资本获得的回报率要高于实际经济的增长率。强者愈强,弱者愈弱不是圣经上的神话,而是发生在资本主义世界的现实。一个鼓励资本所有者占有更多社会发展成果的社会,必定会导致阶层固化。这难道是我们所冀望的未来的中国?

精英视角即使披上了国家主义堂皇的外衣,他也不代表大多数人的期盼。

Meltzer and Richards. 1981. A rational theory of the size of government. Journal of Political Economy 89 (5): 914-927.

Shayo, Moses. 2009. “A model of social identity with an application to political economy: Nation, class, and redistribution.” American Political Science Review 103(02):147–174.

Solt, Frederick. 2011. “Diversionary nationalism: Economic inequality and the formation of national pride.” The Journal of Politics 73(03):821–830.

Lee, Woojin and John E Roemer. 2006. “Racism and redistribution in the United States: A solution to the problem of American exceptionalism.” Journal of Public Economics 90(6):1027–1052.

------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------

二更

下面某自称许同学高中同学的匿名用户选取了比评论区多数反对者更为聪明的视角。

仅对你的观点回应:一个人在一个全国性的平台抒发自己具有争议性的政治观点(无论是真心还是假意),都是她自己选择的结果。她做出了这样的选择,就要接受别人不认同乃至反感她的观点的可能。

(一点提醒:在一个开放的平台暴露你高中同学相当多的个人信息,还是修改为妙。请把所有的讨论限制于公开的信息和演讲内容。)


------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------

三更

在一个全国性的平台上,本可以多一点社会责任和担当,少一点国家主义的虚火。就如同这位和许吉如同一年毕业的哈佛博士。

首位哈佛毕业演讲华人:有人不再信学习改变命运

------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------- ------

最后一更

一点说明:

不想解除匿名,因为不想未来在知乎写其他答案受到额外的压力。就事论事,对任何一个答案要有独立的思考,而不能依据已有的个人好恶作出评价。和个人隐私没关系,这是我知乎首答,账号里本来也没有个人信息。

我也认识许吉如,不是很熟而已。目前在和哈佛同档次的某校读政治学博士。研究方向distributive justice&political philosophy.

最喜欢的学者:马克思,罗尔斯,柯恩(Cohen),罗默(Roemer),普沃斯基(Przeworski)。研究当代马克思主义和比较政治的同仁对后三个名字应该不陌生(实际上,我看到至少三位北美社科博士点赞了),我的政治倾向也非常明确了。有心的人应该能通过Google找到关于我的蛛丝马迹。

在学界,出现正面的和反面的意见都有可能,我对此坦然接受(实际上,所有反对答案我都悄悄感谢了,除了涉及人身攻击的我也基本点赞了)。我对许吉如演讲的解读仅依据我对她成长背景的了解和对当前中国政治气候的分析,当然有个人主观因素,也有在某些人眼中看来过于激烈的言语,更有让一部分人难以接受的“龙应台”情怀(BTW谢谢知乎龙应台这个绰号,真的。这不算人身攻击)。我本意并非冒犯他人,更非嫉妒。

在我看来,能在当前的中国,引发如此之多的人,对国家和社会之间的关系的探讨,争论和反思,也算是我,一个象牙塔中人,对社会做出的一点微不足道的贡献。能够不受外部势力的干扰讨论这一问题,是我们的幸运。

最后贴一篇关于中国公众意识形态分布的文章。尊重但不盲从他人的关切,算是一种最低限度的爱国主义吧,因为爱国,一定要首先爱和你一样的同胞。爱同胞,请从了解他们的所思所想开始。

papers.ssrn.com/sol3/pa

(似乎是被墙了,ssrn正常是可以访问的。无奈的政治现实之一:知识是存在壁垒的。)

说不定我也会报名下一季谁是演说家呢。

类似的话题

  • 回答
    许吉如的演讲《国强则少年强》,在我看来,是一次非常具有感染力和启发性的表达,它巧妙地将宏大的家国情怀与个体的成长紧密联系在一起,触动了不少观众的内心。首先,从演讲的主题“国强则少年强”来看,它本身就奠定了一个积极向上、充满力量的基调。演讲者没有空泛地谈论“爱国”,而是将“国家强大”这个事实,转化为了.............
  • 回答
    薛教授将自己的书赠予许吉如,并在众多晋级者中提名她担任队长,这无疑是围绕着《好好说话》节目本身以及参与者之间复杂关系的一件引人关注的事件。要理解这件事,我们需要从几个层面去剖析。一、 赠书的意义:师生情谊与认可的表达首先,薛教授将自己的书籍赠送给许吉如,这在师生关系中是一种非常直接且具有象征意义的表.............
  • 回答
    许吉如在“没被复活”的情况下,公开对杨奇函的某些言论或行为进行“暗讽”,这在《奇葩说》的语境下,无疑是一个颇具话题性的点。要理解和分析这一点,我们需要从几个层面来看待:一、 情境的理解:什么是“没被复活”?首先要明确许吉如“没被复活”指的是什么。在《奇葩说》这样的节目中,“复活”通常意味着一位在前期.............
  • 回答
    许吉如这个名字,在我的记忆里,与“青年领袖”、“辩论”、“挑战”这些标签紧密相连。第一次真正注意到她,大概是在《超级演说家》的舞台上。她那时以一种温和却又充满力量的方式表达观点,特别是那场关于“女权”的辩论,让我对她留下了深刻的印象。她不是那种咄咄逼人、高声疾呼的类型,她的力量更多地来自于她清晰的逻.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第五期,许吉如爆冷被淘汰,这事儿在当时确实是搅起了不小的波澜,也引发了很多观众的讨论。说实话,当时我看到结果的时候,也挺意外的,毕竟许吉如在前面的表现一直很稳定,而且观众缘也不错。当时的赛况和许吉如的表现:第五期辩题是“该不该跟对象讲‘我养你’”,这是一个非常贴近生活,也容易引发情感.............
  • 回答
    听到吉喆33岁就因肺癌离世的消息,真的让人无比痛心和震惊。尤其是了解到他并不抽烟,这更是让无数关注他的人感到不解和唏嘘。一个如此年轻、正值黄金年华的生命,就这样被病魔夺走,实在太可惜了。吉喆,作为中国男子篮球运动员,大家对他最深的印象可能是他在北京首钢男篮效力期间,那个充满拼劲、任劳任怨的四号位球员.............
  • 回答
    看待尹吉先老兵在知乎上的专栏内容以及评论区,这需要我们细致地梳理他所分享的经历、他的表达方式,以及读者们产生的共鸣、质疑和补充。这不仅仅是关于一个人的故事,更是关于历史记忆、个人视角与集体认知之间相互碰撞与交融的生动案例。尹吉先老兵的专栏内容:尹吉先老兵的知乎专栏,最核心的价值在于他作为一位亲历者,.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊这两位在日本职棒界备受瞩目的年轻投手——柿木莲和吉田辉星。这两位在高中时期就已经是声名远扬的天才投手,进入职棒后的发展确实引发了不少讨论,咱们就从头说起,细致地分析一下他们各自的情况。 柿木莲:潜力新星的磨砺之路柿木莲,从大阪桐荫高中毕业,高中时期就展现出惊人的天赋和投球能力,尤其.............
  • 回答
    说起孙策,大家脑海里第一个浮现的词大概就是“小霸王”了。这位年轻气盛的江东之虎,在乱世中闯出了一番天地,却也因为一时意气用事,做出了一件颇受争议的事——斩杀了方士于吉。这件事,看似简单,实则背后牵扯了许多东西,值得我们细细说道。孙策斩杀于吉,这事儿发生在孙策平定江东的过程中。孙策雄才大略,继承了他父.............
  • 回答
    好,我们来聊聊“部分女性对吉娜怀孕状态的态度”。这确实是一个挺有意思的社会现象,也挺能折射出一些女性内部观点和情感的复杂性。首先,得明确一点,这里说的“部分女性”,并不是所有女性。而且,即便是在这“部分女性”里,她们的态度也往往不是单一的,而是可能夹杂着各种情绪。1. 羡慕与祝福:这是最常见,也是最.............
  • 回答
    J.K. 罗琳最近在社交媒体上透露,《哈利·波特》系列中反派伏地魔最忠实的宠物纳吉尼,在很久以前其实是一位可以变成蛇的人,这个信息一出,立刻在粉丝圈里掀起了滔天巨浪,大家都在猜测,这究竟是“埋藏了二十余年的秘密”,还是一个全新的设定?首先,我们得承认,罗琳的这个说法,无论它之前是否在任何地方有所暗示.............
  • 回答
    看到郎朗和吉娜一起参加《幸福三重奏》,这事儿,说实话,一开始是挺让人期待的。毕竟一个是享誉世界的钢琴家,一个是颜值实力兼具的年轻音乐人,他们俩的结合本身就自带话题和故事感。而且这节目嘛,就是让你窥探明星夫妻最真实的生活状态,看他们怎么处理日常琐碎,怎么互相扶持,所以把他们俩往一块儿凑,自然会有不少观.............
  • 回答
    《人民日报》关于老兵尹吉先的长篇报道,无疑是一次非常成功的典型宣传。它不仅仅是讲述了一个人的故事,更是通过尹吉先的经历,折射出那个时代的集体记忆、个人奋斗以及国家发展的主旋律。要深入理解这篇文章,需要从几个层面去分析:一、 报道的“人设”与情感共鸣: “兵”的符号化: 报道的核心是“兵”。在中国.............
  • 回答
    郎朗机场没帮老婆吉娜拿行李这件事,被推上微博热搜,可以说是当下社会情绪和舆论环境的一个缩影。这件事之所以能引起这么大的波澜,背后其实牵扯了挺多东西,咱们掰开了揉碎了聊聊。表面现象:最直接的画面嘛,就是在机场,郎朗和吉娜夫妻俩从车上下来,吉娜手里提着东西,郎朗则是两手空空地走在前面,偶尔回头看看。这个.............
  • 回答
    金吉鸟健身“预付式消费”爆雷,多家门店突然关停的消息,一时间搅得健身圈人心惶惶。这种“消费者权益受损”的事件,说实话,我们并不陌生,每次出现都让人感到无奈和愤怒。金吉鸟事件的解读:从网上的信息来看,金吉鸟这次爆雷,最核心的问题还是出在“预付式消费”模式上。健身房往往通过收取年卡、季卡等预付费来获取大.............
  • 回答
    王老吉申请100个“姓氏+老吉”商标这一事件,引发了社会各界广泛的关注和讨论。从不同角度来看,可以进行详细的分析:一、 事件的背景和动机: 品牌延伸和市场渗透的尝试: 王老吉作为凉茶行业的领导者,其品牌具有极高的知名度和国民度。申请以“姓氏+老吉”命名的商标,最直接的动机是为了进行品牌延伸,将“.............
  • 回答
    关于J·K·罗琳因《神奇动物2》中大蛇纳吉尼启用韩国演员而遭受种族歧视的批评,这是一个值得深入探讨的话题,其中夹杂着对原著设定的解读、演员选择的考量,以及更广泛的文化敏感性问题。要理解这场争议,我们需要一层一层地剥开它。首先,我们必须回到《哈利·波特》原著和《神奇动物》系列中纳吉尼的设定。在J·K·.............
  • 回答
    微博上那位自称“吉大考古博士”,同时又给自己编织了“考古领队”和“军三代”标签的博主,其一系列行为无疑是在欺骗公众,更是对整个考古学界,特别是对那些真正辛勤耕耘的考古学者的不尊重。首先,从“吉大考古博士”这个身份说起。吉林大学考古学是国内顶尖的,能从这里毕业并取得博士学位,本身就意味着深厚的学术功底.............
  • 回答
    巨人走到现在这个阶段,确实出现了很多关于韩吉、阿明等角色行为的讨论,甚至出现了“圣母”、“叛国贼”这样的标签。要理解这种现象,我们得从几个层面来剖析。首先,“圣母”这个词本身就带有很强的感情色彩,往往是对那些为了和平、为了所谓的“多数人利益”而牺牲原则或不顾自身安危的角色的一种带有贬义的评价。 在《.............
  • 回答
    许秀中(Chloe Zhao)是一位备受瞩目的中国籍导演,她以其独特的视角和对边缘人物的深入刻画而闻名。她是一位杰出的留学生,其作品在国际上获得了广泛的赞誉,也引发了不少讨论。许秀中的成就与特点: 奥斯卡影后与最佳导演: 许秀中凭借执导的电影《无依之地》(Nomadland)一举获得了第93届奥.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有