如何看待Wephone开发者自杀？
这件事情发生在2016年9月，Wephone的开发者苏享茂，一个在技术领域颇有建树的年轻生命，选择了一条极端的道路，结束了自己的生命。他留下的遗书，像一把锋利的刀子，瞬间割裂了公众的认知，也揭开了一个看似光鲜的科技行业背后，隐藏着怎样的泥淖和绝望。
从技术层面来说，苏享茂绝对是一个有才华的程序员。他自主研发的Wephone，是一个语音通话软件，虽然在市场上并不算巨头，但它代表了许多独立开发者最纯粹的梦想：用技术解决问题，用产品服务用户。在很多同行的眼中，苏享茂是那种能够一个人从零到一，把想法变成现实的人。他身上有那个时代很多创业者的影子：有技术理想，有奋斗的劲头，也有对美好未来的憧憬。
然而，这场悲剧的爆发点，却并非源于技术上的瓶颈，也不是融资的困境，而是来自于个人感情生活中的巨大风波。苏享茂的遗书里，详详细细地描述了他与一位名叫翟欣怡（或有化名）的女子之间令人触目惊心的纠葛。
根据遗书的陈述，他们是在一个婚恋网站上认识的。起初，苏享茂对这段感情充满了信任和期待。然而，随着关系的深入，他发现自己被卷入了一个精心设计的陷阱。对方似乎拥有一个成熟的“团队”，有组织地进行敲诈勒索。他被要求支付巨额的彩礼、房款，甚至连公司的股份也一度被觊觎。当苏享茂发现自己无力承担，并且对方不断升级手段，甚至以“举报”他偷税漏税等手段进行威胁时，他感到了前所未有的恐惧和绝望。
遗书里，他清晰地描述了对方如何利用他感情上的弱点，如何步步为营地将他逼入绝境。他提到自己曾试图通过法律途径解决问题，但面对对方“不怕任何法律”的嚣张态度，以及自己不断被威胁和恐吓的现实，他感到了无助和无力。最终，在对方要求他再支付300万元人民币，并威胁要将其“毁掉”的情况下，他选择了结束生命。
这件事情之所以引起轩然大波，并不仅仅是因为一个年轻生命的陨落，更因为它触及了几个非常尖锐的社会议题：
婚恋陷阱与网络诈骗： 这是一个非常经典的“杀猪盘”的变种。利用年轻人渴望真挚感情的心理，以婚恋为诱饵，通过金钱诈骗，甚至发展到有组织地进行敲诈勒索。这种行为的恶劣性在于它不仅损耗了受害者的财产，更摧毁了他们的精神世界。
网络暴力与舆论审判： 在事件爆发后，公众的注意力迅速被吸引。有很多人在网上对苏享茂进行二次伤害，对他进行道德审判，质疑他“不行”或者“活该”。这种不负责任的言论，无疑是对一个正在遭受巨大痛苦的受害者，又一次残忍的攻击。
法律的边界与保护机制： 苏享茂在遗书中提到了他曾试图报警和寻求法律帮助，但似乎效果不佳。这暴露了在一些复杂且隐蔽的犯罪行为面前，现有的法律和侦查手段可能存在不足，或者受害者的取证和举证存在困难。尤其是在涉及到跨境犯罪、隐秘团伙操作时，法律的触角如何能够及时有效地抵达，成为一个亟待解决的问题。
科技行业的生存压力与人性的复杂： 虽然苏享茂的悲剧主要发生在个人层面，但它也侧面反映了科技行业从业者所承受的巨大压力。高强度的工作、激烈的市场竞争、以及在创业过程中可能遇到的各种风险，都可能让人精神紧绷。而在这个过程中，人性的善良与阴暗的对决，也显得尤为突出。
从一个局外人的角度来看，我们很难完全体会苏享茂在那段日子里所经历的绝望。但从他留下的遗书来看，那是一种被彻底击垮的无助感。他不是一个软弱的人，他曾为自己的事业奋斗，他曾试图用自己的方式解决问题。但当他面对的是一个狡猾、冷酷、并且拥有强大“武器”的对手时，他感到的绝望是真实而沉重的。
这件事情过去后，社会上掀起了一阵对婚恋安全、网络诈骗以及法律保护的讨论。很多人呼吁加强对婚恋交友平台的监管，提高大众的防范意识，也呼吁司法机关加大对这类犯罪的打击力度，完善保护机制。
当然，我们不能以偏概全地说科技行业充满了这样的陷阱。绝大多数的创业者和技术人员，依然在用他们的才华和汗水创造价值。但苏享茂的案例，就像一声沉闷的警钟，提醒着我们，在光鲜的商业模式和技术创新背后，永远不能忽视人性的脆弱和可能存在的黑暗。
他的离去，是对生命最沉重的告别，也是对社会提出的最严峻的拷问。我们失去了一个可能为世界带来更多美好事物的人，而这背后，是值得我们所有人深刻反思的社会问题。希望他的故事，能够成为推动改变的一股力量，让类似的悲剧，不再重演。
网友意见
郑重声明：杀人犯法，请勿模仿。
水浒传里，阎婆惜说：明天到公厅，你也说不曾有金子。宋江没有跳楼。
我觉得中国的男孩子普遍很可怜。
我司研发部门很多211以上机械专业毕业的小伙子，脾气性格都非常好，但是大批的光棍，以至于HR的小姐姐要经常组织他们去参加相亲会，为他们的婚恋问题操心。
某次我和几个女同事聊到我一个朋友的妹妹是大龄剩女，很操心，同事们立刻张罗了一个小伙子来。性格非常好，三十岁，已经是部门副职，211硕士毕业，省会城市住房无贷款。问题是有些矮，外形上乏善可陈。
考虑到我朋友的妹妹外形也实在算不得出色，只是工作还不错（教师），我觉得很般配，就和朋友商量了一下，朋友非常激动，立刻安排她妹妹来见面。
（我注意到我忽略了一个步骤于是被抓住集火，我要补充下，妹妹是在了解过条件看过照片后同意见面的）
结果两次以后，他很郁闷的告诉我，女方直接拒绝他了。我打电话过去一问，朋友也很生气，表示小姑娘实在不懂事，在她面前反复吐槽我们小伙子的形象太差，甚至用到了“恶心”这种评价。
讲真不是迫于朋友的交情，我当时就要破口大骂了，见面之前男方的照片我就给朋友传过去了，大家看了都满意，你咋屁事就这么多？！怎么不照镜子看看你自己是什么水平？！
倒是那哥们儿看我生气了，反复安慰我，反复向我表示感谢，弄的我非常过意不去。
后来换了办公室，和研发部门离得近了，没事和各校同学们聊天，发现他们普遍有多次的相亲失败经历。原因五花八门，丑，矮，胖，没品位，不风趣，没房没车，不够多金，聊不来，不是独生子女……
嗯，我几乎可以整理出一本《相亲失败原因大全》来了。
我忍不住好奇，女神当真如此之多？
我曾和兄弟说到，中国人很矛盾。
男人们往往为了物质而努力却不在意对方的物质条件，男人往往相信有爱的存在。
女人们往往追求虚幻的假象却又偏偏重视物质条件，女人往往不相信爱的存在。
但是在口头上，男人是下半身思考的动物，女人是为爱活着的动物。
很矛盾，不仅是内心矛盾，言行也是矛盾的。
大部分的男孩子，在父母和学校的高压下，直到大学之前，和女生最近的距离只是同桌，交流仅限于橡皮和作业本。等到终于熬到踏进大学，享受部分自由之后，被压抑的青春之心开始萌动，却发现能接触到女生多半高瞻远瞩，眼界远高于自己的头顶。
托多年来影视网文各路作品的熏陶，现在校园里的女生们绝大部分定位坐标，都是以高帅富为出发点，稍微降低一些标准，已经是委屈迁就了。
到了社会上，体会到落差，应对方法往往是把择偶对象的年龄放大几岁；又或者，抛下温情脉脉的面纱，赤裸的去追求现实中的既不高也不帅的二代们。
追不到的话就退一步，“要么高帅养我眼，要么跪舔我脚尖”。
再不济，还可以用咪蒙式女权自我催眠。
而那些真实单纯无心机的，又基本被渣男们用在校园里多年锻炼的识别和接入技术给垄断了。
这其实都还都是正常范围内，如果碰到王宝强苏享茂前妻这种玩仙人跳的，那些中国式男生，那些“巨婴”“屌癌”“殖男癌”们，（在无助的情况下）除了被榨干血髓到死，是没有别的路可以走的。
真正讽刺的是，只要是生理正常的女生，只要她愿意降低自己预设的要求，就一定可以嫁出去，而男性无此待遇。男权社会？嗯？谁见过只有女性普遍享有择偶权的男权社会？
可怜的男生们，你们没有180/160以上的身材，没有7分以上的相貌，没有知乎步行街CHH平均年薪，没有一线/省会无贷款的房产，没有二十万以上的代步车，你们就是有原罪的。哪怕你们智商突破了140,哪怕你在BATJ或者华为三一已经站稳脚跟，你都是有罪的。
女生愿意和你在一起，就是在施舍你，你必须感恩戴德肝脑涂地。
否则你就是有罪的。
说句笑话，我一个在A家的小兄弟，现在几乎没有勇气去相亲，我想他一定是知乎看多了（此处应有笑脸），鉴于我必须匿名，就不@他了。
现在苏享茂是自杀了，很可惜，泼向他的污水并不会因此消失，可能更因为这事情被捅出来了而额外增加了许多，因为女方因他的死而“遭到了污名化”。
死亡都不能帮助他摆脱伤害。
愿他安息。
啊，怎么看待苏的自杀？
显然，苏的死是因为他未能满足他前妻的要求。所以知乎上的程序员们，你们要知耻，要引以为戒啊。
还不赶紧去多学几门外语？
说明男人还是要多交往几个女人之后再结婚，苏享茂和王宝强的共同特点是结婚前女人上少了。多上几个就知道女人也是人，拉屎放屁抠鼻屎一样不少，别眼皮子太浅，看到个稍有姿色的女人就当神供起来，知道这样中人之资的所谓美女和他自己这样身家的富豪比，其实不是什么稀缺资源，所以琐男平时要多上女人，花钱也要去上几个美女，对自己未来婚姻幸福绝对有帮助。这翟女也就村里小花的水准，身材气质非常土，相也薄的很，三十岁就造这个大孽，也是自己贪念的受害者吧
难道就我一个人觉得这段婚姻极奇不正常吗？这两天看挺多新闻加爆料，也不知真假，大约理出一条线索，这个女的在刚认识it男的时候资料应该是，北交的硕士，高170,也挺好看的，工作单位也不错，87年的未婚，婚前有车minicooper，家里条件也不错，能住别墅，生活也挺滋润，亲戚也有高官，对这个男的一见钟情。这个it男呢，80年的硕士，高160,长得一般，自己有公司，（这都是网上爆的料啊）我不知真假，只是来猜测。如果是这样的话，按说这个女的条件吊打it男，根本不会有什么一见钟情。事出反常必有妖。多加思考就会觉得不正常，交往肯定会小心。但是很多一般的人没有经历过这种诱惑，都会有一种心理觉得自己好运爆表，白富美高富帅看上我，多么不容易，桃花运到了，不顾一切的去讨好，这时候买一切名贵的东西都顺理成章了，觉得自己多花钱能留住她他，也值得，相信很多人这时候会被这种心理（也是攀高枝的心理吧）蒙蔽而迷失的判断力。到后来结婚两人原型都现出来了，不是白富美，还是二婚女，女神的光环没了，一方面心理落差大，另一方面这个女的又不断的要钱，应该是疲惫不堪的心理，觉得自己被骗难受，再加上又离婚被催钱，心理承受不住吧。我也上佳缘，也是大龄剩女，我以自己的心理分析一下这个女的心理，大龄女都狠嫁，觉得男方还行就会很快嫁掉，但是每个人侧重点又不同，有些人觉得外表可以经济一般也行，比如我，但是有些人觉得长相无所谓，有钱就行，比如很多人，所以这个女的一开始也就是冲这男方财产才嫁的。所以结婚后女方才不断的要求更多的财物，离婚后也是要求很多的财物，因为本来就不相爱，所以说话也一点都不客气。我觉得这两个人根本不是真爱，估计连互相喜欢都谈不上，相互满足自己的私心吧，男的好色还幻想娶白富美，女的贪财看上男的自有公司以为是个金龟婿。婚姻吧，贪图美色跟金钱都不可取，还是实力相当最好。都应该认清自己的位置，找自己对应的婚姻。否则就算王宝强有钱又出名，为啥马蓉还出轨？
男人啊，不管老弱病残有钱没钱都是看脸，也别说什么涉世未深，这女的这张脸就是让码农ceo喜欢，就是想给她花钱，就算最后觉得自己走投无路没招了上当了被逼的不行了，还是一口一个“欣欣”，一口一个“好吗”。
不是看脸，怎么会交往一个月花出去几百万，几百万啊，又不是富二代，这就是爱，没办法，就是脸，脸成就爱，爱就给钱给命，自己选的。
我觉得前面一个答主说的很对，不是没有知书达理秀外慧中的姑娘，是因为脸没被看上，而且即使出了这事，那些秀外慧中知书达礼但是颜值在男人眼中不够的姑娘们，依旧不会被人看上。
还有那些吐槽姑娘们挑的，真的，男生165那就是矮，大家都看颜值，男人看脸看身材天经地义，女人就不能看个身高么，有些女人接受不了165真的就是接受不了，也有男人咬死就要165的女人呢，怎么办，男人看自己哥们儿觉得没啥啊那么优秀咋就不行，一样的，女人也觉得自己姐们儿有钱有能力有身材有地位咋还有男的嫌来嫌去？
双向选择，无所谓对错，至少不能打翻两船人吧。
渣人不分性别，珍爱生命，远离渣人，适用于所有性别。
有个回复删了，理由是他认为所有男的都是想真心实意过一辈子的，女的都是骗钱骗钱骗钱。
基于此我觉得他根本看不懂这个答案在说什么，基于此突然想到可能还有一群这样看不懂别人到底说什么有要瞎bb的，评论区关闭还是好。
作为一个长相一般，心地还算善良，能养得起自己，月税后收入还可以，长这么大除了我爸没管别的男人要过钱的大龄剩女想说，心地善良有个屁用，你们压根也看不上。这姑娘以后在婚恋市场上的受欢迎度仍然高于我们这些长得丑又耿直实在的人。
类似的话题
-
李笑来在一次公开的演讲中，曾经提到过这样一个观点：一个成功的产品背后，通常会有一个不那么成功的人。而“Wephone开发者自杀”事件，无疑是这句话最令人心痛的注脚。这件事情发生在2016年9月，Wephone的开发者苏享茂，一个在技术领域颇有建树的年轻生命，选择了一条极端的道路，结束了自己的生命。他............. -
WePhone 开发者苏享茂和其前妻翟欣欣之间的故事，简直就是现实版的一出跌宕起伏、令人唏嘘的连续剧，而且还是那种一开播就高潮迭起，结局又让人心寒的。这事儿放到今天，依然能激起很多人心中的波澜，不是因为别的，而是因为它太真实，太残忍，太让人思考了。咱们得从苏享茂这头说起。他是个程序员，典型的技术男。.............
-
WePhone创始人苏享茂的坠楼事件，无疑是一场令人扼腕叹息的悲剧。作为一位年轻有为的企业家，他的离世不仅让亲友陷入巨大的悲痛，也引发了社会各界对婚恋、情感、商业以及网络平台责任的广泛讨论。这件事情之所以引起如此大的波澜，或许可以从几个层面去理解：首先，是个人命运的极端落幕。 苏享茂的生命戛然而止，.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议，涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素，其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨： 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本，利用DNA指纹技.............
-
关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频，这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析： 1. 背景与视频的来源 冲突背景： 顿巴斯地区（包括顿涅茨克和赫尔松两州）自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月，俄罗斯以“保.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
-
沈逸是中国人民大学国际关系学院教授，长期从事国际政治研究，尤其关注地缘政治与大国关系。他在俄乌冲突中的分析曾引发争议，但需注意的是，学术观点的准确性往往取决于信息来源、分析框架和时代背景。以下从多个角度分析其判断可能存在的问题及原因： 一、沈逸的分析背景与观点1. 2014年乌克兰危机前的预测 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有