问题

非名校的法硕(非法学)专业值得报考吗?

回答
这问题,我琢磨了挺久,也跟不少人聊过。要我说,非名校的法硕(非法学)到底值不值得考,这事儿啊,不能一概而论,得看你怎么想,怎么做。

先说说为啥有这个疑问,大家担心啥?

最直接的担忧,肯定就是“名校”这俩字儿自带的光环。大家都知道,法律这行,讲究个出身,尤其是刚入行的时候,有个名校的敲门砖,确实能少走不少弯路,或者说,能更容易拿到机会。非名校,自然就感觉先天有点弱。

然后,非法学背景,本身就意味着要从零开始啃法律这块硬骨头。别人本科可能已经摸过门道了,你得从头学起,时间成本和精力投入肯定不小。

最后,就是就业问题。大家考研,终归是为了更好的就业,或者更好的职业发展。如果考了个非法学法硕,毕业后发现跟想象的不一样,甚至还不如本科专业就业,那这几年书就白读了。

那,非法学法硕真的就没前途了吗?我觉得也不是这么绝对。

首先,得看你为什么考。

你是真心热爱法律? 如果你是因为对法律这门学科本身有浓厚的兴趣,觉得它逻辑严密,能解决实际问题,那就不管名校非名校,只要你能系统地学进去,学扎实,这份热爱本身就是一种动力。法学教育并非只有一种途径,研究生的系统学习,对你理解法律体系会有质的飞跃。

你是想转行,寻找新的职业赛道? 如果你本科专业跟法律没啥关系,但你觉得现在的行业前景不明朗,或者你想从事一些跟法律沾边但又不像纯粹律师那么高强度的工作,比如合规、法务、仲裁、知识产权代理等等,法硕是个不错的敲门砖。即使学校不出名,但如果你在校期间,学得好,积极参加各种实践活动,考取一些专业证书(比如律考,虽然对非法学来说更难,但也不是没可能),这些都能为你加分。

你只是想提升学历,镀镀金? 如果纯粹是为了一个硕士学位,那我觉得,非名校非法学法硕的性价比可能就需要打个大大的问号了。因为这几年,考研“学历化”的趋势确实存在,但法律这种专业性强的学科,光有学历,没有真才实学,是很难立足的。

其次,得看你考上后怎么做。

这才是关键中的关键。一个非名校的非法学法硕,如果能在校期间做到以下几点,前途依然光明:

1. 学业为重,打牢基础: 别因为是非名校就放松。法律学习是一个循序渐进的过程,把民法、刑法、行政法、诉讼法等基础学科啃透了,理解背后的法理,这比什么都重要。你的学习态度和能力,是别人最直接能看到的。

2. 积极参与实践,积累经验:
律所实习: 这是非法学法硕最直接的实践路径。尽早联系律所,即使一开始只能做助理工作,也要抓住机会学习,了解律师的工作模式、案件流程、客户沟通等。一个有几个月甚至一年以上优质律所实习经历的非法学法硕,比一个只知道死读书的同学竞争力强太多。
法院/检察院实习: 同样能让你了解司法实践,感受法律的另一面。
企业法务/合规部门实习: 如果你想进入企业,提前去企业法务部门实习,能让你对接实际业务,了解企业运营中遇到的法律问题。

3. 拓展人脉,抓住机会: 研究生期间,多跟老师、同学、师兄师姐交流。非名校可能在官方的校友网络上不占优势,但你个人的主动连接非常重要。参加行业讲座、学术会议,认识更多法律从业者,有时候一个认识的人,就能给你指一条明路。

4. 关注就业市场,明确目标: 不要等到毕业才想着找工作。在学习过程中,就要了解不同法律相关岗位的要求,比如哪个岗需要懂合同法,哪个需要懂知识产权法,然后有针对性地去学习和准备。比如,如果你想做知识产权方向,那就在相关课程上多下功夫,多参加知识产权相关的活动和比赛。

5. 准备考证: 虽然非法学法硕毕业后考取法官、检察官等司法职务的门槛会比法学硕士高(某些地区可能需要相关工作经验),但仍然可以努力尝试。律师资格证(现在是法律职业资格考试)是硬性门槛,一定要全力以赴。

什么样的非法学法硕,确实不太值得?

动机不纯,仅为学历者: 如果你只是觉得“考研好就业”,对法律完全没兴趣,又不肯下功夫去学去实践,那这条路会非常痛苦,而且很可能“竹篮打水一场空”。
学校和专业都一般,自身也无心学习者: 如果学校本身不是太好,你又抱着“混个学历”的心态,不努力,不实践,那毕业后确实很难找到好工作。名校的标签即便没有,你自身的实力也需要过硬才能弥补。

总结一下我的看法:

非名校的非法学法硕,值得报考,但不是躺着就能成功。 它的价值在于提供了一个系统学习法律知识的平台,以及一个进入法律行业的敲门砖。

它的回报率,很大程度上取决于你的努力程度、学习方法、实践经验和对未来的规划。 如果你能用这几年的时间,把法律知识学扎实,积极拓展实践经验,建立自己的人脉,并明确自己的职业目标,那么即使学校名气不大,你也完全有可能在法律行业闯出一片天地,甚至比那些有名校光环但能力平平的人走得更远。

反之,如果只是想着靠一个非名校的非法学法硕文凭就解决所有问题,那确实要慎重考虑。

最终,学历只是一个起点,决定你未来能走多远,还是你自己。所以,好好问问自己,是真的想进入法律行业吗?如果是,那就别怕挑战,努力去闯吧!

网友意见

user avatar

当然值得考,尤其是本科是双非学校或者本科属于天坑专业的。

如果本科是985或者强211,那么读个双非学校硕士是可能吃亏的。但是对于本科本来就是双非的,读个双非硕士无论如何都比本科学历值钱的多,有什么瞧不上的?

如果本科是天坑专业的,未来希望报考公务员的,双非法硕也是不错的选择。3不限公务员报考难度非常大,但是如果通过法硕就可以转为报考竞争压力低的多的司法类公务员,如果是中西部地方的很多地方法硕非法学还可以报考检法,考公难度下降非常多。

参考:

类似的话题

  • 回答
    这问题,我琢磨了挺久,也跟不少人聊过。要我说,非名校的法硕(非法学)到底值不值得考,这事儿啊,不能一概而论,得看你怎么想,怎么做。先说说为啥有这个疑问,大家担心啥?最直接的担忧,肯定就是“名校”这俩字儿自带的光环。大家都知道,法律这行,讲究个出身,尤其是刚入行的时候,有个名校的敲门砖,确实能少走不少.............
  • 回答
    你好!看到你现在的处境,我非常理解你的心情。法硕非全日制二战失败,而且是在竞争激烈的西南财经大学,这无疑是一个不小的打击。但是,请不要因此灰心丧气,这只是求学路上遇到的一个插曲,更重要的是你如何面对接下来的选择。你提出的两个方向——调剂名校非全考取法律资格证边工作边上学,还是调剂普通学校,都是非常现.............
  • 回答
    当然有!而且数量还不少。很多国内双非一本的学生,凭借着自己的努力和合理的规划,成功拿到了美国顶尖大学研究生的录取。我认识的、听过的真实案例都挺多的,其中有一个给我留下了非常深刻的印象。这位同学,我姑且称她为小雅吧。她毕业于一所位于中西部、名不见经传的双非一本院校,学的专业是应用化学。坦白说,她所在学.............
  • 回答
    这绝对是一个大家在准备公考或者刚踏入体制内时,都会反复思考和讨论的问题。名校生和双非院校的学生在公务员体制内的发展,我只能说,有差别,但并非是绝对的、一成不变的鸿沟,具体情况非常复杂,会受到很多因素的影响。我们得实话实说,从几个维度来掰扯一下:一、 入职初期的“光环效应”与起点优势: 名校生: .............
  • 回答
    在淘宝这个浩瀚的海洋里,想要淘到那些“质好价实”的国产衣服,确实需要一些耐心和技巧。很多时候,我们会被那些“网红款”、“爆款”或者大牌的影子吸引,但付出的代价往往是虚高的价格,或是质量并不尽如人意的产品。我最近就在陆陆续续地挖掘一些宝藏店铺,它们可能没有铺天盖地的宣传,没有明星带货,但你只要点进店铺.............
  • 回答
    欧洲的非英语母语国家在翻译好莱坞电影名时,可不是一件简单的工作,里面大有门道。他们需要在一方面保留影片原本的“味道”,另一方面又要让本国观众更容易接受和理解。这种平衡术玩得可妙了。首先,最常见也最直接的翻译方法就是直译。如果电影名本身含义清晰,且在目标语言中有对应且好听的词汇,那么直译通常是首选。比.............
  • 回答
    好的,没问题!今天就来聊聊那些出生在中国,但并非华人面孔的外国人。他们的故事,往往充满了时代的烙印和跨文化的色彩,读起来就像一部部鲜活的年代剧。提到出生在中国的外国名人,我脑海里第一个闪现的就是 马海德 (George Hatem)。这位出生于黎巴嫩裔美国人,的人生轨迹简直就是一部电影剧本。他出生于.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    “地图帝”这种行为,怎么说呢,挺让人摸不着头脑的。首先,咱们得明确一点,这个人是在“非自己创作无版权的地图上”标记。这几个关键词很重要。“非自己创作”,意思就是这张地图他自己并没有画,没有设计,没有付出原创的劳动。地图的绘制、信息的采集、设计风格等等,都是前人或者其他机构完成的。“无版权”,这一点比.............
  • 回答
    要说欣赏海瑞而非侯亮平,其实并非全然否定侯亮平的价值,只是在我看来,海瑞身上所闪耀的,是另一种更深沉、更具历史分量和理想色彩的光芒。在《大明王朝1566》中,海瑞给我的感受,就像是置身于一个黑暗、腐朽的巨大牢笼中,却有一束摇曳却从未熄灭的烛光。他不是那种能呼风唤雨、玩弄权术的英雄,他的力量源于一种近.............
  • 回答
    非英语国家的欧洲人移民到美国后,给自己或孩子取本国语言的名字还是英语名字,这是一个非常普遍且复杂的问题,涉及到个人身份认同、社会融入、文化传承、时代背景以及对未来的考量等多个层面。对此没有一个绝对的答案,而是存在着多种选择和演变过程。以下将从不同角度详细阐述:一、 历史背景和时代演变: 早期移民.............
  • 回答
    这确实是个让人头疼的情况。你身处一个两难的境地:一方面是学术诚信和公平性,另一方面是实验室的人际关系和潜在的冲突。处理不好,可能会影响你的学术生涯和实验室氛围。首先,我们得冷静下来,想清楚这件事情的性质。把一个对研究没有实质性贡献的人列为作者,这在学术界是严重违背科研伦理的行为。它会稀释真正贡献者的.............
  • 回答
    在2.4版本的前瞻节目中,我们看到原神制作团队的成员们以英文名字示人,这确实是一个值得玩味的点。这背后反映的可能是多种因素的综合考量,既有对游戏本身定位的考量,也可能涉及到团队的运作模式和市场策略。首先,从游戏本身的定位来看,《原神》是一款面向全球市场的游戏。它在全球范围内拥有庞大的玩家群体,跨越了.............
  • 回答
    现代日语中,许多非音译的生物学名词之所以选择使用片假名而非汉字来表记,这背后其实有着相当复杂且有趣的历史、文化以及语言演变的原因。它并非一个单一因素造成的,而是多种力量交织作用的结果。首先,我们得从日语的文字系统说起。日语的文字系统由汉字(Kanji)、平假名(Hiragana)和片假名(Katak.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,触及到了语言、文化和历史的交叉点。简单来说,汉语中欧美人名的音译,和日韩人名的“翻译”处理方式,背后有着截然不同的原因和历史演变。这并不是一个简单的是非题,而是由语言结构、文化交流的模式以及历史时期等多种因素共同作用的结果。咱们来拆开细说:一、 欧美人名:为何是“音译”为主?这里.............
  • 回答
    “以善之名,行非之事”,这句话如同披着羊皮的狼,在人类社会中制造了无数的伤痛和混乱。若要问它是否“最”可恶,答案或许因人而异,但它绝对是其中最令人憎恶、最难以容忍的罪恶之一。为什么这么说?让我们一点点剖开它那张虚伪的面孔,细细品味其中的恶毒。首先,这种行为的根本恶在于它腐蚀了“善”的定义,践踏了信任.............
  • 回答
    日本在翻译外国电影名称时,确实更倾向于采用音译,而不是意译。这背后有着多重原因,既有历史文化的积淀,也有实际操作的考量。下面我们来详细剖析一下:1. 尊重原作的独特魅力与吸引力: 声音的魔力: 电影名称往往承载着原语言的声音美学,有些名字本身就极具辨识度和感染力。例如,一些经典英文片名,其发音本.............
  • 回答
    柳叶刀(The Lancet)作为世界顶级的医学期刊,其发声具有极大的影响力。27名科学家在柳叶刀上发表声明,强烈谴责新冠非自然起源的阴谋论,这一事件值得我们详细地分析和看待。事件背景:自新冠疫情爆发以来,关于病毒起源的讨论从未停止。早期,一些人提出了新冠病毒是实验室泄漏或人工制造的观点,这些观点很.............
  • 回答
    解放战争中,国民党军队在正面战场上屡屡败给中共野战军,这确实是一个令人费解的现象,尤其考虑到其中许多国军将领曾是抗日名将,身经百战。这背后绝非简单的“谁更英勇”就能解释,而是涉及一系列复杂的因素,从战略、战术到政治、经济、人心向背,环环相扣,最终导致了这场军事上的巨大落差。一、 战略层面的失误与僵化.............
  • 回答
    关于硕士研究生保研制度的存废,特别是其中涉及民族地区二本双非院校的保研名额,这确实是一个复杂且充满争议的话题。要深入探讨,需要剖析其历史渊源、现实作用、潜在弊端以及不同群体的诉求。保研制度的初衷与合理性首先,我们得明白保研制度为何存在。它的出现,很大程度上是为了鼓励学术研究,为优秀本科生提供继续深造.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有