如何看待陕西榆林孕妇坠楼身亡，医院和家属各执一词？
事情的发生与各执一词
我们先梳理一下事件的大致脉络。一位怀孕的孕妇，在临产前因为剧烈的疼痛，被家属带到榆林市第一医院。根据医院的说法，孕妇在医院就诊期间，因为疼痛难忍，情绪激动，且家属未能有效安抚，她多次表现出想要跳楼的意愿。医院方面表示，他们已经尽力劝阻，并采取了措施，但最终还是发生了悲剧。
然而，孕妇的家属对医院的说法提出了质疑。他们认为，医院未能给予孕妇足够的关怀和专业的处理，尤其是在孕妇极度痛苦的情况下，医院的应对显得冷漠和不负责任。家属坚称，孕妇坠楼并非她自己主动为之，而是可能与医院的处理方式或者一些未被披露的细节有关。
解读双方的“各执一词”
要理解双方的说法，我们需要剖析一下各自的立场和可能存在的考量：
医院的视角：
保护自身声誉和责任： 作为医疗机构，医院当然不希望承担因此事带来的法律责任和声誉损害。因此，他们会强调已经履行了告知义务，采取了劝阻措施，并将责任归因于孕妇自身的情绪失控和家属的沟通不畅。
医疗流程与沟通： 医院可能会认为，在产前剧痛的情况下，孕妇情绪不稳定是正常现象，但家属作为近亲，有责任在关键时刻稳定孕妇情绪。他们也可能认为，他们已经向家属说明了情况，并提供了相应的医疗建议。
“劝阻”的界定： 医院所谓的“劝阻”，可能更多的是言语上的安抚，而家属可能期望的是更积极、更有效的阻止方式，例如将孕妇限制在安全的区域，或者有更强有力的安保措施。
家属的视角：
丧失亲人的悲痛： 家属的指控，很大程度上源于巨大的悲痛和对逝者的怀念。他们难以接受亲人在医院的照看下发生如此惨剧，因此会强烈追究医院的责任。
对医院专业性的质疑： 家属可能会认为，医院作为专业机构，应该有能力预见和处理孕妇在极度疼痛下的极端行为。他们可能认为医院的“劝阻”方式过于简单，未能触及问题的根本，也没有采取足够的安全保障措施。
信息不对称： 在关键时刻，孕妇可能无法清晰地表达自己的感受和需求，而家属与医院之间的沟通也可能存在信息传递的偏差或不完整。家属可能觉得医院没有完全理解孕妇的痛苦，或者没有将最关键的信息传达给他们。
隐瞒或推卸责任的怀疑： 面对悲剧，家属可能会怀疑医院有隐瞒真相或推卸责任的倾向，尤其是当医院的回应听起来过于官僚或缺乏人情味时。
关键的疑点与需要追究的方向
在这样的“各执一词”中，我们应该关注一些关键的疑点，这些疑点往往是判断真相的关键：
1. 监控录像： 医院是否有全程无死角的监控录像，能够清晰地记录孕妇从入院到发生意外的全过程？这应该是最直接的证据。
2. 医院的安保措施： 事发地点是什么样的？是否有高层窗户或者易于坠落的平台？医院对于高危人群（如情绪极度不稳的孕妇）是否有相应的安全防护措施？
3. 医患沟通记录： 医院是否就孕妇的病情、情绪以及潜在风险与家属进行了充分、清晰的沟通？是否有书面或录音记录？
4. 孕妇的真实意愿： 孕妇在事发前是否表现出明确的自杀倾向？她的痛苦程度如何？这种痛苦是否已经达到了让其产生轻生念头的程度？
5. 家属的劝阻情况： 家属在当时究竟是如何安抚孕妇的？他们的行为是否也存在疏忽？
6. 是否有第三方证人： 除了医院和家属，当时在场的其他医护人员、病友或其他无关人员，他们的证词是否能提供新的线索？
公众的态度与社会期待
对于这样的事件，公众的反应通常是复杂的：
同情与愤怒： 大部分人会对逝去的生命和家属的悲痛表示同情，并对可能存在的医疗失误或冷漠态度感到愤怒。
对医疗公正的呼吁： 公众普遍希望能够有一个公正、透明的调查，查明真相，让责任人承担应有的责任，并对医疗行业提出更高的要求。
警惕“反转”： 随着事件的深入，公众也可能因为信息的不确定性，对事件的走向产生怀疑，期待官方给出明确、令人信服的说法。
对生命尊严的关注： 这种事件也引发了对生命尊严和临终关怀的讨论，尤其是在医疗体系中，如何更好地人文关怀病人，如何处理病人的极端情绪，都是需要深思的问题。
结论：需要真相，更需要反思
“各执一词”的局面，是很多复杂事件的常态。但对于一个生命来说，真相永远是第一位的。
调查是关键： 只有通过权威的、独立的调查，才能还原事件的真实过程，判断医院和家属各自的责任。
沟通与透明： 无论是医院还是家属，在信息公开和沟通上都应该更加透明和坦诚，才能减少误解和猜测。
制度与人文关怀： 这类事件也促使我们反思医疗体系的不足，如何在日益技术化的医疗过程中，保留和加强对生命的尊重和人文关怀，尤其是在面对病人极度痛苦和情绪失控时，如何提供更完善的心理支持和安全保障。
榆林孕妇坠楼事件，不仅仅是一个简单的医患纠纷，它触及了生命、医疗、家庭、信任等多个层面的议题，需要全社会共同关注和深刻反思。
网友意见
看完整个事情，感到非常心痛，女子跪求剖腹产，家属狠下心拒绝，让人出离地愤怒，但医院错误地理解法律，也让人感到无奈，如果能够正确适用法律，整个事情完全可以避免。
整个事情非常简单，患者在待产的时候，医生建议剖腹产，根据《医疗机构管理条例》的规定，做剖腹产手术需要家属的签字，但家属这时候恰恰拒绝签字，医院因此未实施手术，最终孕妇疼痛难忍，从楼上跳下身亡。
整个事件中最让人心寒的就是这句话：情况已知，要求经阴道分娩，谅解意外。
丈夫有本科以沈阳学历，明确理解了剖腹产的概念，知道剖腹产能最大程度减少孕妇的痛苦，也不会给孩子带来什么风险，但他们依然拒绝了剖腹产。
这让我想起了转基因和非转基因之争，尽管科学家证明，尚未发现转基金会带来坏处，但依然有很多人愿意多花几块钱，购买非转基金食品，很多人的心态是：“不就是几块钱嘛，图个放心。”
家属对剖腹产的心态也是一样的，尽管医生告诉他们，剖腹产没有什么害处，但万一有医生不知道的坏处呢？所以他们坚决拒绝剖腹产：“不就是疼嘛，疼的是孕妇又不是我，图个放心！”
这种心态真是又可恶又无耻。
《婚姻法》规定：“夫妻有互相扶养的义务。”
但对某些人来说，媳妇不是一个互相扶持的主体，只是一个生育的工具，用处就是把孩子好好生下来，只要孩子生得好，工具本身的感受谁会在乎呢？你会在乎你家电脑发热吗？
这家人事后还发微博称，他们要求医院实施剖腹产，但医院却拒绝了。
这种鬼话，我不知道你信不信，反正我一个字都不信。
但医院也绝非没有过错。
法律规定了患者家属的知情同意权，但我们决不能高估家属的知情同意权。
医院所坚持的患者家属同意权，依据在于《医疗机构管理条例》（以下简称“医管条例”）第33条。
医管条例第33条：医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意，并应当取得其家属或者关系人同意并签字。
然而这一条的规定，完全是站不住脚的。
1、
《医疗机构管理条例》的规定已被上位法否定。
《侵权责任法》第五十五条规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。”
《医疗机构管理条例》属于国务院制定的行政规章，《执业医师法》和《侵权责任法》均属于全国人大制定的法律。
根据上位法优于下位法的原则，《医疗机构管理条例》完败。
《侵权责任法》规定得非常清楚，只有不宜向患者说明的，才应当向近亲属说明，并取得其同意。
本次事件当中，医生已经向患者说明，显然不存在不宜向患者说明的情况，因此，医院只需要取得孕妇本人的同意即可手术。
2、
有完全民事行为能力的患者，有权独立要求手术。
手术涉及两方面的权利，一个是缔结医疗服务合同的权利，一个是处置患者自己身体的权利（因为手术可能对患者身体造成损害）。
就缔结医疗服务合同而言，患者有这个权利，家属也有这个权利，比如你看了牙医 @许桐楷大夫的答案， 喜滋滋地去医院购买了一个洗牙的套餐，并赠送给你的父母，这不仅合乎法律，还显得你很孝顺。
就处置患者自己的身体而言，当患者清醒的时候，只有患者有这个权利，而家属没有这个权利，比如你没事干的时候可以打自己一巴掌，来确定自己是否处于真实世界，但如果你老公打你一巴掌，你就可以委托@王逸然 律师办理后续事宜了。
只有当患者昏迷不醒，或者丧失完全民事行为能力的时候，家属才可以基于监护制度，为了患者的利益而处置患者的身体。
《民法通则》第三十四条规定：监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
在本案当中，孕妇头脑非常清醒，完全有权独立要求医院实施手术，医院以家属未签字为由拒绝手术，应当承当法律责任。
实际上，医院为什么坚持要求患者家属签字，大家心里都心知肚明，一个好的制度，应当是保护好人，惩罚坏人，而现在的制度，却是让坏人按闹分配，好人却为他们买单。
希望各位在找对象的时候，还是要擦亮眼睛，“保大人还是保小孩”，这不是一道送分题，而是一道送命题！
类似的话题
-
陕西榆林孕妇坠楼事件，确实是一件令人痛心且复杂的事情。当医院和家属双方各执一词时，真相往往就变得扑朔迷离，也让公众感到无力和困惑。事情的发生与各执一词我们先梳理一下事件的大致脉络。一位怀孕的孕妇，在临产前因为剧烈的疼痛，被家属带到榆林市第一医院。根据医院的说法，孕妇在医院就诊期间，因为疼痛难忍，情绪............. -
这事儿，说起来真是有点让人跌破眼镜。一个曾经因为破坏了榆林丹霞地貌而备受指责的博主，摇身一变，成了当地的“文化和旅游推广大使”，这其中的逻辑转换，恐怕不是简单一句“事不过三”就能解释得通的。要说“冒险雷探长”，当初他火起来，很大程度上就是因为那些“探险”视频，那些“不走寻常路”的拍摄手法，确实吸引了.............
-
陕西一男子将自己79岁瘫痪母亲扔进废弃墓坑活埋的事件，无疑是一起令人发指的极端恶性事件，触及了人伦道德、法律底线和社会良知最敏感的神经。要深入看待这件事情，需要从多个层面进行剖析。一、事件本身：残忍、冷血、突破人伦底线首先，从事件本身来看，这是一种极端的暴力和残忍。将一位79岁、瘫痪在床的母亲遗弃并.............
-
对于陕西一大二学生因强奸罪一审获刑四年，二审法院裁定发回重审的案件，我们可以从多个维度进行深入的分析和探讨。这不仅仅是一个个案，更触及了法律实践中的诸多重要问题，包括证据的采信、法律适用、程序正义以及社会责任等。案件的基本情况（根据信息推测）： 一审判决： 一名在校的大二学生，被指控犯有强奸罪，.............
-
陕西两智力残疾人结婚登记被拒一事，确实引发了广泛的关注和讨论。从法律、人权、社会责任等多个层面来看，这件事都值得我们深入探讨。事件梗概与焦点：简单来说，事件的主角是两名患有智力障碍的残疾人，他们希望依法登记结婚，但被民政局以“女方无法表明结婚意愿”为由拒绝。这个理由成为了事件的核心争议点。民政局的立.............
-
“陕西九价HPV疫苗不到一分钟被抢完”：反映了什么？“陕西九价HPV疫苗不到一分钟被抢完”的现象，并非孤例，而是当前中国大陆九价HPV疫苗供需严重失衡的缩影，反映出多方面的原因和深层含义。要理解这一现象，我们需要从以下几个层面进行深入剖析： 一、 供需失衡的现实写照最直接的原因就是供不应求。九价HP.............
-
陕西一男子当街侵犯七旬聋哑老太，此事令人发指，触目惊心。听到这样的新闻，任何一个有良知的人都会感到愤怒和痛心。对于当事人而言，这是无法想象的创伤；对于社会而言，这是对公平正义和人性底线的严重挑战。从法律角度解读：为何可能量刑3年零3个月？我们先来梳理一下，从法律层面分析，这样的行为可能触犯了哪些罪名.............
-
陕西科技大学教授葛万银殴打环卫女工一事，及其助手的“农村出身，不了解国情”的解释，确实引发了广泛的关注和讨论。要理解这件事情，我们需要从几个层面去剖析。事件本身：权力与尊严的碰撞首先，我们必须承认，殴打行为本身是错误且不可接受的。无论何种原因，一个受过高等教育的教授，对一名以体力劳动为生的环卫工人施.............
-
米脂事件，说起来，得从2023年5月15日那天说起。当时陕西米脂县城北一高中一名16岁的学生，叫王某，就这么在家中，残忍地杀害了自己的父母和妹妹。整个家，瞬间变成了一个人间地狱，场面触目惊心，说出去都让人不寒而栗。这事儿一出来，那真是像一颗炸弹在平静的民间扔下，瞬间炸开了锅。大家除了震惊、悲痛之外，.............
-
陕西女工程师帮村民举报污染后获刑，二审法院撤销原判发回重审，这一事件引起了广泛的关注和讨论，其背后涉及了多层面的复杂问题，包括公民的举报权与法律的适用、地方保护主义与公正司法、以及个人在维护公共利益中的角色与风险。以下是对这一事件的详细解读：事件梗概：事件的主角是一位名叫薛某的陕西女工程师，她出于维.............
-
陕西一摘帽深度贫困县花 7.1 亿建中学，贷款需还 12 年每年还 5000 余万，这一事件确实引发了广泛的关注和讨论，其背后涉及多重复杂因素。要理解这个问题，我们需要从多个角度进行剖析。事件概述： 主体： 陕西省某脱贫摘帽的深度贫困县。 项目： 新建一所中学。 投资： 总投资额高达 7.............
-
关于陕西师范大学八角茴香卤鸡风味博士课题，这是一个非常有趣的跨学科研究方向，融合了食品科学、化学分析、感官评价甚至可能包含一些传统文化和历史的研究。要理解这个课题的意义和价值，我们可以从以下几个方面进行详细探讨：一、 课题的背景与价值： 传统美食的传承与创新： 卤鸡作为中国传统美食的代表之一，在.............
-
陕西产妇跳楼事件是一起令人痛心和悲愤的悲剧，它暴露了医疗体系中存在的严重问题，尤其是在沟通、人文关怀和医患关系方面。这起事件的发生，不仅让逝去的生命令人惋惜，也引发了社会各界对顺产、剖腹产、医患沟通、医疗责任等一系列问题的深刻反思。下面将从多个角度来详细解读这起事件：事件经过回顾 (基于公开报道，可.............
-
陕西秦岭一号高速隧道特大车祸，造成36人死亡，这无疑是一起极其悲惨的事件，给无数家庭带来了毁灭性的打击，也引发了社会各界对道路交通安全、隧道管理以及应急救援等方面的深刻反思。要全面看待这起事故，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、 事故的严重性与影响： 生命损失的巨大化： 36人的死亡数字触.............
-
这起事件确实引发了广泛的关注和讨论，因为它触及了法律、道德以及未成年人保护等多个敏感层面。要详细看待这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 事件的性质与公众关注的焦点： 核心指控： 公职人员与未成年人（15岁少女）发生关系。这是最核心也是最令人担忧的部分。在中国法律体系中，未成年人（通常.............
-
好的，我来聊聊“陕西女教师夜跑被害嫌犯被抓”这则新闻下的评论，试着用一种更贴近人情味的方式来呈现。这事儿一出，舆论场肯定炸开了锅。你看，一个年轻鲜活的生命就这样消失在黑夜里，留给家人的只有无尽的痛苦，这本身就是一件特别让人心痛的事。所以，当“嫌犯被抓”的消息传出来的时候，大家的情绪会很复杂。首先，是.............
-
这事儿挺让人心疼的，也挺让人思考的。看着视频里那个孩子，在公共场合对母亲动手，甚至对试图制止的保安也一副理直气壮的样子，说实话，心里挺不是滋味的。这不仅仅是一个孩子不懂事的问题，背后折射出的家庭教育、社会责任，都值得我们好好说道说道。首先，对于男孩当街脚踹妈妈和吼叫保安的行为，我们怎么看？这绝对是 .............
-
陕西科技大学和西安工业大学围绕西安地铁14号线命名问题爆发的论战，无疑是一场颇具看点但又令人唏嘘的事件。这不仅仅是两条高校关于“谁沾光”、“谁更有资格”的争执，更折射出当下一些城市发展、资源分配以及高等教育与地方互动中的一些深层问题。事件的起因：一条地铁线的命名引发的“归属感”与“权益”之争事情的缘.............
-
这件事啊，得从几个角度看。首先，这五名学生在暴雨中冒着风险去抢收国旗，这本身就挺让人触动的。你想啊，当时那雨得有多大，操场上肯定积了水，还可能伴着风，非常危险。他们能义无反顾地冲出去，说明心里对国旗有着一种特殊的感情，一种想要保护它的冲动。为什么会这么做？这背后可能有很多原因交织在一起。 教育和.............
-
陕西蓝田小学女生在校内遭受四名男生性侵的事件，确实是一个令人痛心和深思的悲剧。这起事件的复杂性和引发的社会关注，主要围绕在以下几个层面展开：事件本身及其性质首先，我们需要明确这是一起极其恶劣的性侵事件，发生在校园内，受害者是年幼的小学生，而施暴者也是未成年人。无论施暴者年龄多小，其行为都严重侵害了受.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有