如何看待曾因踩踏陕西榆林丹霞地貌被批的「冒险雷探长」获榆林市授予「文化和旅游推广大使」？
要说“冒险雷探长”，当初他火起来，很大程度上就是因为那些“探险”视频，那些“不走寻常路”的拍摄手法，确实吸引了不少眼球，也确实赚到了流量。但凡事都有个度，他踩踏陕西榆林丹霞地貌的行为，那可是直接触碰到了公共道德和生态保护的底线。丹霞地貌是多么珍贵的地质遗产，是大自然经过亿万年鬼斧神工雕琢出来的艺术品，随便你踩踏破坏，那简直是对自然最粗暴的践踏。当时媒体的报道铺天盖地，公众的批评声浪也是一浪高过一浪，很多人都觉得他这种行为是“人红是非多”的典型，是无视规则，为了博眼球不惜代价的代表。
所以，当听闻他被榆林市授予“文化和旅游推广大使”的时候，第一反应就是这操作有点“迷惑”。你得想想，这“推广大使”的职责是什么？不就是应该代表当地的形象，去宣传当地的美好，去引导大家如何正确地认识和体验当地的文化旅游资源吗？而“雷探长”之前做的事情，恰恰是损害了当地旅游资源的形象，甚至可以说是“黑历史”。让一个有这种“前科”的人去当“形象大使”，这在很多人看来，就像是让一个曾经闯红灯的人去当交通安全宣传员一样，总觉得有点哪里不对劲。
我们可以从几个层面来分析一下这件事背后可能存在的考量，以及为什么会引起如此大的争议。
一、 榆林方面可能的“盘算”：
流量为王的心态？ 咱们得承认，现在的传播环境非常看重流量和话题性。“雷探长”本身就拥有庞大的粉丝基础，他过去引发的争议，也让他依然是网络上的“焦点人物”。榆林方面也许是看中了这一点，认为他的流量能够直接转化为对当地旅游的关注度，哪怕这种关注度是伴随着争议的。毕竟，在信息爆炸的时代，能够被记住就已经是一种成功，至于是以好名声还是坏名声，在某些时候，可能不是第一位的考量。
“浪子回头”的叙事？ 有没有可能榆林方面认为，“雷探长”事件后，他自己也认识到了错误，并且有过悔改的表现？如果他真的在接受处罚或者反思后，积极地为环境保护发声，或者以更负责任的态度进行创作，那么授予他推广大使，也可以被解读为一种“鼓励改过自新”的信号。但问题在于，从目前披露的信息来看，并没有看到他有特别明显的、让公众信服的“悔改”迹象，他依然是以“探险”为主的博主。
视角独特、打破常规？ 有些地方政府在推广旅游时，确实会采取一些“不走寻常路”的策略，试图吸引那些追求刺激和新鲜感的游客。也许榆林方面认为，“雷探长”那种“冒险”的视角，反而能够吸引到一部分特定的受众，让他们注意到榆林除了丹霞地貌之外的其他亮点。但这种策略的风险在于，很容易被解读为“为了推广不惜一切代价”，甚至是在纵容不负责任的行为。
将“破坏”转化为“保护”的某种尝试？ 这是一种比较理想化的解读。有没有可能，榆林方面是想通过这种方式，让他从一个“破坏者”变成一个“保护者”？让他近距离地感受榆林的美，从而真心实意地去宣传保护。但这个过程需要非常细致的设计和引导，而且要取得公众的信任，恐怕需要比授予一个“大使”称号更深层次的沟通和行动。
二、 公众的质疑和担忧：
价值观的扭曲： 这是最核心的担忧。“雷探长”之前的行为是对公共资源和自然环境的破坏，这种行为不应该被“奖励”或者“赦免”，更不应该被树立成一个可以被模仿的榜样。如果一个曾经犯错的人，因为他的“流量”而被授予“荣誉”，这在无形中会传递一种信息：只要你够红，过去的错误都可以被原谅，甚至可以带来新的机会。这显然与我们一直倡导的“尊重自然、保护环境”的价值观背道而驰。
破坏者的洗白？ 大多数人会将此理解为一种“洗白”行为，就是通过官方的认证，来掩盖过去不好的行为，从而重新塑造一个积极的公众形象。这对于那些真正一直在为环境保护默默付出的人来说，是极大的打击。
对其他旅游者的警示作用何在？ 如果连破坏丹霞地貌的人都能成为“推广大使”，那以后其他游客在旅游时，会不会更加肆无忌惮？毕竟，他们可能会觉得，只要不被抓个正着，或者事后表现得“好一点”，就有可能获得某种“官方认可”。
损害当地形象本身： 反而，这种有争议的任命，可能会让更多人关注到榆林这个地方，但关注的焦点却可能变成了“榆林是不是一个鼓励破坏的人？”而不是“榆林有什么好玩的？”。这种负面关注，对旅游推广来说，很可能适得其反。
三、 事件背后折射出的普遍性问题：
流量至上的时代困境： 这件事再次提醒我们，在当下的互联网时代，流量几乎可以转化为一切。很多时候，内容的好坏、行为的正负，似乎都屈居于“能不能吸引眼球”之后。这种“流量思维”如果不加以引导和约束，很容易导致价值观的偏移和对底线的挑战。
地方政府推广的“焦虑感”： 很多地方政府在旅游推广方面确实面临不小的压力，希望能够迅速提升知名度和吸引游客。这种焦虑感，有时可能会让他们在选择推广者时，过于看重即时的流量效应，而忽略了长远的品牌形象和价值观传递。
如何平衡“犯错”与“改过”： 一个人犯了错误，是可以改过自新，但这种“改过”需要付出代价，需要真诚的反思和切实的行动。如果仅仅是简单的“任命”就能一笔勾销，那这种“改过”的意义就大大削弱了。
总而言之，对于“冒险雷探长”获榆林市授予“文化和旅游推广大使”这件事，我个人的看法是：这是一种非常值得商榷的举动，其背后可能反映出地方政府在推广策略上的某种急功近利，并且在价值观传递上存在明显的短板。它不仅未能赢得公众的普遍认同，反而引发了广泛的质疑和担忧，对当地的旅游形象和公共价值观的建设都可能带来负面影响。
如果真的要“推广”和“引导”，不妨做得更真诚、更彻底一些。比如，让他以亲身参与丹霞地貌的修复工作来展现自己的悔意，或者以一种更负责任、更具科普意义的方式来介绍当地的自然风光，而不是仅仅依靠他过去的“探险”名头。否则，这种“大使”的授予，与其说是推广，不如说是对公众认知的一种挑战，甚至是一种“反向推广”。
网友意见
可能大家对于雷探长踩踏的丹霞地貌没有一个清晰的概念。中国是世界上丹霞地貌分布最广的国家，目前已经探明的丹霞区域有790处，分布于26个省份。
但是，榆林靖边的波浪岩丹霞是中国这么多丹霞地貌中，我甚至可以说是全世界丹霞地貌中一处不可替代的自然旅游资源。
我用三张图来解释下靖边波浪岩的不可替代性。
这是美国犹他州的波浪岩。这里是一块巨大的花岗岩岩体。在漫长的岁月中，花岗岩表面受到太阳光直射，昼夜温差下热胀冷缩逐渐脱落。同时由于含有炭和氢的雨水冲刷，带走表面的化学物质，产生化学作用，形成了这种黑黄色的线条。
我再从中国国家地理取一张图，属于靖边的波浪岩。
虽然与美国犹他州波浪岩外形相似，但是二者内核截然不同。榆林靖边波浪岩属于红层地貌。而红层岩性主要是砾岩、砂岩、粉砂岩、粘土质粉砂岩、黏土岩或泥质页岩等。（靖边属于砂岩）
从广义来分，花岗岩属于岩浆侵入，而红层则属于沉积岩。
全世界，有且仅有三处能够形成景观的波浪岩地貌。另一处则属于澳大利亚的海登城。同美国犹他州，这里也是花岗岩。
这个海登波浪岩号称世界第八大自然奇观（听听就行了，这是往自己脸上贴金的。虽然不否认这里的魅力）
那你觉得，靖边的波浪岩在世界范围能不能占有一席之地？
之所以大家不了解，只是因为开发的晚。景观和景区是两个不同的概念。榆林这个地方此前一直没有把丹霞保护区作为一个重要产业去开发。原因也简单，没钱。
开发便宜，保护起来就贵的要死。
我第一次了解这个地方是2016年的中国国家地理杂志开始呼吁加强对于榆林靖边波浪岩的保护。以下取自中国国家地理原文。
靖边丹霞已经初步显露出旅游的热点，但随之而来的却是对地质的破坏在加重，游客随意踩踏，当地政府保护不力，由于这种地质是砂石，风化严重，踩踏加剧了地质的沙化，如果不采取措施，这块宝贵的地质地貌危矣。
那我们再看看这位雷探长进入的是什么地方？
我相信从岩石形态上，大家就可以很清晰地判断出他走的是哪里。
关于榆林市对于丹霞区域的保护力度，我只想说，基本没走心。
靖边申报了省级的地质公园资格，但是缺少《靖边丹霞区域保护条例》。如果按照行政法规来说，目前丹霞区保护依旧是按照《地质遗迹保护管理规定》。
隔壁的甘肃张掖丹霞区，我所知是17年开始讨论，到今年五月已经正式进入议定阶段。
更早的，广东有《丹霞山保护条例》，福建有《武夷山丹霞保护条例》。
条例的作用在哪里？引用一段你便可以明白。
第十五条 丹霞山保护范围划分为特级、一级、二级、三级保护区和景观环境保护带。
特级保护区是全面体现丹霞山地质、地貌、遗迹和天然名胜的区域，包括金龟岩-金龙山、大石山和大湖坑区域。
一级保护区是特级保护区之外的典型丹霞地貌分布区，包括丹霞景区的大部、金龟岩、大石山特级保护区外围、飞花水景区中部、仙人迹景区南部、五马山小区等。
二级保护区是一级保护区的外围，对一级保护区起保护和缓冲作用的区域。包括大部分河谷盆地和丘陵地区。（以下略）
连保护对象分级都没有明确，谈何认真落实保护？
就事论事，雷探长踩踏波浪岩地貌，论个体的破坏能量，并不足以造成巨大的危害。他的行为不同于去年四川大妈把指示牌推入黄龙池水，对于池底的钙化物造成不可逆的损伤。因此大妈被警察迅速逮捕。
但是，雷探长是百万级别的UP主，这种恶劣行为所造成的示范作用会带来多大破坏力，简直难以想象。
现在榆林市给大家一种概念，我可以犯错，只要我能带来经济效益，就可以当作什么都没发生。进而上升到，我来这里旅游就是给榆林靖边带来经济效益。
榆林之前为什么没有大力开发丹霞保护区？一来没注意到这里的价值，二来没钱进行保护。
现在为何大力开发？金钱上脑，选择把“保护”二字抛之脑后。
我想，所有的旅游学科人都跟我有个差不多的理念：保护先行，开发是为了更好的保护。不能只要金山银山而忽视了后代们的绿水青山。
为何我开头会强调世界三大波纹岩的岩性不同？看下图。
可能会有人说，美国和澳大利亚也有人踩踏，为何榆林靖边不可以。我们要看岩性。
花岗岩的岩性更加坚硬。而靖边的红层地貌，则属于砂岩。
这种红砂岩在学术上叫作“砒砂岩”。成岩程度低、沙粒间胶结程度差、结构强度低。
如此美丽龙洲地质奇观，是经过数千万年的风力和雨水的冲刷，将表层的黄土层冲蚀而显露出来，形成孤立的山峰和形态各异的奇岩怪石。
你舍得将它破坏吗？
雷探长说是为了榆林旅游引流，可归根结底还是为了自己的经济利益。
他当初的行为，造成的实质损失不大，处在一个可以被人原谅的区间。问题是，他有真心诚意的道歉过吗？
没有。
所谓真心诚意的道歉从来不是嘴上说说或者发表一个声明。既然你是百万up，做出了恶劣的示范，就应该带头去弥补，去为靖边的波浪岩保护做一些力所能及的工作。
你有流量，有号召力，哪怕是呼吁一下加快对于靖边龙州的立法保护，我也会认同你。
当初吴京酒驾了，他认错了，认罚了，在《流浪地球》里号召“行车不规范，亲人两行泪”。于是大家选择了原谅他，并且支持他。
但是现在，我一不支持榆林市文旅局的决定，二来对你依旧表示鄙夷。
类似的话题
-
这事儿，说起来真是有点让人跌破眼镜。一个曾经因为破坏了榆林丹霞地貌而备受指责的博主，摇身一变，成了当地的“文化和旅游推广大使”，这其中的逻辑转换，恐怕不是简单一句“事不过三”就能解释得通的。要说“冒险雷探长”，当初他火起来，很大程度上就是因为那些“探险”视频，那些“不走寻常路”的拍摄手法，确实吸引了............. -
一个包裹的送递，本应是连接商家与消费者之间信任的桥梁，然而最近发生在某地的中通快递员身上的一幕，却让这座桥梁摇摇欲坠，甚至轰然崩塌。一名快递员因送错包裹被顾客投诉后，竟然采取了极端且恶劣的行为——当着顾客的面踩碎了包裹，并撂下“就是这种态度”的狠话。这桩事，说实话，听着就让人窝火。这已经不是简单的服.............
-
当韩船长再次出现在公众视野，这次他不是为了什么惊天动地的宏图伟业，而是为了一个更为朴素的梦想——亲临卡塔尔世界杯。一个曾经因为卖掉房子，孤身一人穿越亚丁湾而名声大噪的普通人，再一次用行动刷新了人们对他的认知。从卖房到穿越，再到这次的430公里远征，韩船长身上的标签越来越鲜明：冒险、执着、对生活的热爱.............
-
苏阿姨的故事，像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。这位曾经历家庭变故、选择出逃的女性，如今却因为一个看似充满浪漫色彩的举动——给沿途女性送出千朵花——而成为热议的焦点。这背后，折射出的不仅是公众对“自由”和“浪漫”的理解，更是关于女性如何定义和实践自己人生，以及这种追求是否需要一个“度”的深刻.............
-
河南女大学生宿舍自缢身亡事件，确实是一起令人痛心和深思的悲剧。结合您提供的背景信息——“曾因使用‘热得快’引起火灾被学校处分”，我们可以从多个角度来审视和分析这起事件的复杂性。事件概述与关键信息提取：1. 死亡方式： 自缢身亡，表明了生命的终结，是悲剧的直接结果。2. 死亡地点： 宿舍，这是她日.............
-
李小璐深夜发文，以“人非圣贤孰能无过”开篇，回顾了自己曾经历的舆论风暴，并坦言那些日子让她“差点走到生命的最后边缘”。这句话一出，立刻在社交媒体上激起了不小的波澜，也再次将她推到了公众的视野中心。要理解这句话背后的复杂情感和意图，我们需要从几个层面来分析。首先，是“人非圣贤孰能无过”这句经典老话。 .............
-
关于上海六院近期的一些事件，确实引起了不少讨论。我尝试从几个角度来梳理一下，希望能更清晰地呈现这些情况。首先，上海六院“宣传众专家为外籍患者的丁丁做手术”这件事，我的看法是，这件事情的宣传方式 非常不恰当，而且极易引起公众的反感和误解。 宣传的出发点是什么？ 医院进行这样的宣传，目的通常是为了展.............
-
b站UP主“阿健”的视频《为什么不应该歧视黑人？因为我们也曾因被歧视而愤懑》，触及了一个非常重要且敏感的议题：种族歧视，特别是针对黑人群体的歧视，以及这种歧视与历史上的苦难经历之间的联系。从标题本身就能看出，UP主试图用一种共情的视角来探讨这个问题，即通过我们（可能是指中国人，或者更广泛地指被压迫过.............
-
河南高院对张成功案的死刑判决：一次对法律公正与社会良知的审视河南高院对张成功案作出死刑判决，这无疑是一件牵动人心的大事。尤其当案件的背景中浮现出张成功曾因强奸幼女被判死刑后又减刑出狱的过往，此次判决更显得意义非凡，它不仅仅是一纸判决，更是对法律公正、社会良知以及刑事司法制度有效性的深刻拷问。过往罪行.............
-
华为前员工曾梦因离职赔偿问题被羁押90天的事件，在法律、道德和公司管理等多个层面都引发了广泛的讨论和关注。要全面理解这件事，需要从多个角度进行剖析。事件的背景：首先，我们需要了解事件的经过和基本事实。根据公开报道，曾梦是一位华为的软件工程师，她在职期间可能与华为签订了竞业限制协议。在离职后，华为方面.............
-
对于南京奸杀 8 岁女童案凶手一审被判死刑，这无疑是一起令人发指的罪行，判决结果也触及了社会最敏感的神经。深入剖析此案，我们需要从多个层面来理解和看待，它不仅仅是一个个案，更折射出一些深层次的社会问题。罪行的极端恶劣与公众的强烈反应首先，必须强调的是，这起案件的性质极其恶劣。一个 8 岁的幼童，本应.............
-
关于“因亚速营不服军令遭乌克兰政府军导弹轰炸指挥部并消灭20多名武装分子”的说法，目前公开可查的权威媒体报道或官方声明中并无明确记录。这一事件可能涉及复杂的政治背景、信息混淆或未经证实的消息来源。以下从多个角度分析此类事件的可能性及背景： 1. 亚速营的身份与乌克兰政府的关系 亚速营（Azov.............
-
这起发生在中国陕西西乡的事件，一对夫妻因举报非法采砂而遭到残忍杀害，受害者被反复碾压致死，无疑是一起极其令人发指和痛心的悲剧。它触及了多个层面的社会问题，需要我们深入剖析。事件的残酷与震惊：首先，事件本身的残酷程度就足以令人震惊和不寒而栗。非法采砂行为本已对环境和生态造成破坏，而举报者为了维护公共利.............
-
针对王府井狗不理因网友发布差评视频而报警的事件，我们可以从多个角度进行分析：一、 事件回顾：事件的核心在于一位网友发布了关于王府井狗不理的差评视频，内容可能涉及食品质量、服务态度、价格等方面。随后，王府井狗不理方面回应称这是“恶意中伤”，并表示已报警。二、 网友行为是否构成侵权？要判断网友的行为是否.............
-
D&G 品牌在 2021 年度销售额较前年增长 20% 的消息，对于经历过 2018 年“辱华”事件舆论风波的公众而言，无疑是一个复杂且值得深思的现象。要全面看待这一增长，需要从多个层面进行分析和解读。1. 事件回顾与背景分析：首先，我们需要回顾一下 D&G 当年引发的“辱华”事件。事件的导火索是 .............
-
关于汉中市三百家网吧下线《绝地求生》一事，这背后牵扯到多方力量的博弈和对社会议题的不同看法，我们可以从以下几个角度来详细分析：一、事件的起因：一位母亲的担忧与举报 举报者的身份与动机： 最核心的人物是一位大学生母亲。她的举报行为，很可能源于对孩子（可能是她的儿子，也可能是她关注的其他年轻人的游戏.............
-
“你国言论”现象，尤其是在Steam平台出现的针对中国用户或中国市场的负面评论和指责，通常是由于游戏开发者或玩家在游戏开发、更新、政策执行等方面与中国用户产生了矛盾或误解而引发的。Steam作为全球最大的数字游戏发行平台，拥有庞大的中国用户群体，同时也面临着不同的文化、法律和市场环境，这使得其更容易.............
-
“因封城无法归家的西安女孩”被山东舍友接回威海，这件事确实触动了很多人，也引发了关于大学舍友之间感情深度的讨论。我们可以从几个方面来详细看待这件事，并探讨舍友感情的深度：一、 事件本身：一份跨越地域的深情与担当1. 困境与无助： 西安的疫情封锁是突如其来的，对于原本计划回家的学生来说，这无疑是一个.............
-
这事儿听着就让人心头冒火。飞机滑行中，那是多关键的时刻啊！空乘人员再三强调，飞机正处于起飞或降落的准备阶段，这时候任何一点异常情况都可能引发巨大的安全风险。结果呢？竟然有一群粉丝，为了追星，把所有乘客的安全都抛之脑后，竟然敢不听劝阻，闯入头等舱！这简直是胆大包天，而且毫无底线可言。首先，我们得说说粉.............
-
这事儿，要我说，挺有意思的。不是说爱奇艺做得多不对，也不是说这位律师做得多么了不起，而是这事儿触及到一个挺普遍，但也挺微妙的消费感受。事情的起因，就是那句“会员也得付费”。大家花钱办了视频网站的会员，图的是啥？图个省心，图个全免，图个能看最新最全的内容，而且没有那些烦人的广告。这是一种消费契约的心理.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有