为什么我站在人民立场发表支持乌克兰，反对俄罗斯侵略，很多人留言问收钱没有?
首先，我们得承认，在当今这个信息爆炸的时代，尤其是涉及到国际冲突这样敏感且具有争议性的话题时，信息的来源和传播方式本身就变得异常复杂和多样化。
信息战与认知战的普遍存在： 任何一场冲突，特别是像俄乌冲突这样牵动全球神经的事件，都会伴随着激烈的信息战和认知战。各方都在努力塑造公众舆论，争取国际社会的支持。俄罗斯方面自然会试图淡化其侵略行为，或者将战争的起因归咎于北约东扩等原因，并将支持乌克兰的言论描绘成是西方国家操控的结果。乌克兰及其盟友则会强调俄罗斯的侵略性质，争取国际同情和支持。在这种背景下，任何一方都可能被指责是在“收钱办事”，这是信息战中常见的抹黑和污名化手段，用来动摇对方立场的信誉。
社交媒体的算法与回音室效应： 社交媒体平台的设计往往倾向于放大那些能够引起强烈情感反应的内容。支持乌克兰的言论，尤其是那些揭露战争残酷、呼吁人道主义援助的帖子，很容易获得关注和传播。然而，这也会导致不同观点的人们被“算法隔离”，形成所谓的“回音室效应”。如果你经常接触到支持乌克兰的观点，你的信息流就会被更多类似内容填充，而那些反对或质疑这些观点的人，则可能在他们的信息流中看到不同的叙事。当持有不同观点的人看到你的鲜明立场时，他们可能更容易将其归结为“被洗脑”或者“受人指使”，而“收钱”是最直接的揣测方式。
网络水军与虚假信息： 不可否认的是，在互联网上存在着大量的网络水军或有组织的信息传播者，他们会为了特定的目的（包括政治宣传、煽动情绪等）发布大量内容，甚至进行有偿评论。当看到有人发表非常坚定、有时甚至显得有些程式化的支持性言论时，一些人会不自觉地将其与这些付费信息发布者联系起来，从而产生质疑。
其次，地缘政治的复杂性以及围绕乌克兰战争的叙事分歧，也是导致这种质疑的重要原因。
多极化世界的认知与国家利益： 我们生活在一个日益多极化的世界。并非所有国家都以完全相同的视角看待俄乌冲突。一些国家可能出于自身国家利益的考量，或者由于历史、文化、经济上的联系，对俄罗斯的立场更为理解，或者至少不那么公开地谴责俄罗斯。这些国家的人们，在看到以西方视角为主导的、强烈支持乌克兰的言论时，可能会感到不适，并倾向于认为这种立场是受到西方国家（尤其是美国）的“收买”或“操纵”，以服务于西方国家的全球战略利益。
对西方霸权主义的警惕： 在一些地区和人群中，存在着对以美国为首的西方国家在国际事务中扮演角色的警惕和反感。他们可能会认为，西方国家利用乌克兰问题来遏制俄罗斯，并且通过媒体宣传来统一全球对俄的负面认知。因此，那些旗帜鲜明地支持乌克兰的言论，在他们看来，就成了西方“价值观输出”和“意识形态输出”的一部分，而“收钱”是最容易理解的驱动力。
国际援助的机制： 乌克兰确实接受了来自多国的军事和经济援助，并且也设立了各种基金会来接收国际捐款以支持其战争和战后重建。在一些人看来，这种援助关系也可以被解读为“付钱办事”。虽然事实并非如此简单，但这种援助的存在，为“收钱”的说法提供了一定的“想象空间”。
再者，人性的某些特点，例如归因倾向和动机揣测，也扮演了重要角色。
“为什么我不是那样想？”的心理： 当人们看到与自己观点截然不同，并且非常坚定的立场时，他们的大脑会试图去理解这个立场背后的原因。如果自己是经过深思熟虑、基于事实和道德判断得出结论，而别人似乎是毫不犹豫地支持某个特定立场，那么“对方是不是有什么我不知道的理由？”的疑问就会出现。而“收钱”是一种非常直接、并且在某些情况下可以说是“最简单”的解释，用来填补这种认知上的鸿沟。它避免了深入分析对方可能拥有的不同信息来源、不同的价值观或者不同的分析框架。
“事不关己，高高挂起”的思维惯性： 对于很多远离冲突地区的人来说，乌克兰战争的复杂性可能超出了他们的日常关注范围。他们可能更习惯于看到媒体上呈现的简单化叙事，或者他们对国际政治没有深入的了解。当他们看到有人如此投入、如此热情地支持一个遥远的国家时，他们会觉得这“不太正常”，或者“背后一定有什么猫腻”。“收钱”成了一种对这种“不寻常”的解释。
道德判断的复杂化： 在讨论战争时，道德判断往往是核心。支持乌克兰的人通常认为俄罗斯是侵略者，侵犯了主权国家的领土完整和人民的生命权，这是对国际法的严重违反，必须受到谴责和抵制。而质疑者可能认为战争的起因更为复杂，或者认为西方国家的某些政策也是冲突的诱因，甚至认为将俄罗斯妖魔化是不公平的。当你的立场非常坚定地站在道德制高点（在你看来）时，那些不接受这种道德框架的人就更容易用“利益驱动”来解释你的行为，而不是承认你可能真的基于道德原则行动。
总而言之，当你站在人民立场，支持乌克兰、反对俄罗斯侵略，而收到“收钱没有”的留言时，这背后是信息时代传播的复杂性、地缘政治的博弈、不同国家和文化视角的分歧，以及人们在面对复杂议题时习惯性的动机揣测。这是一种在信息战、舆论战和认知战的大背景下，对你立场的一种直接质疑和攻击。
要应对这种情况，你可以：
1. 保持你论述的清晰和理性： 即使有人质疑，你的每一次回应都应该基于事实、逻辑和道义，而不是被对方的情绪或攻击性言论所干扰。
2. 提供信息来源和证据： 如果可能，分享支持你观点的可靠信息来源，比如新闻报道、官方声明、人道主义报告等，让你的论述更有说服力。
3. 理解并适时解释： 对于那些并非恶意攻击，而是真心困惑的人，你可以尝试解释信息传播的复杂性、西方国家介入的理由以及你个人立场形成的过程。
4. 接受并非所有人都认同： 在复杂的国际议题上，实现普遍认同几乎是不可能的。有些人即使你再怎么解释，也不会改变他们的看法，他们可能会持续进行质疑和攻击。这时候，保持冷静并专注于你认为正确的事情，可能比试图说服每一个人更重要。
这种质疑，某种程度上也是对当今世界信息生态和地缘政治环境的一种折射。它提醒我们，在表达观点时，不仅要考虑如何清晰地陈述事实和道理，也要理解信息传播的复杂性以及受众可能存在的各种解读方式和动机。
网友意见
你支持武统台湾嘛？
对自称爱好和平主义的问题:你支持台湾回归中华人民共和国么？
————————————————————————————
你表态支持武统台湾，那你对俄乌战争的态度根本不重要，哪怕你觉得以后中国应该吞并俄罗斯都可以。
问你支不支持武统台湾，就开始顾左右而言他，那你什么成分大家心里都清楚。
————————————————————————————
注意到一个问题:有一些人会强调台湾不是主权国家，所以不能和乌克兰相提并论。
这里有一个非常明显的漏洞:如果台湾政府直接宣布独立，难不成解放军就没有理由攻打台湾了？攻打台湾就变成不义之战?
————————————————————————————
另外，我国政府没有直接干扰俄乌战争，为啥有些人非要某明奇妙的强调中国不能支持俄罗斯，否则会给米粒尖留下小辫子之类的观点。
问这种人如果台湾政府宣布独立，中国解放军能不能攻打台湾又死不正面回复。
你可拉倒吧，你恰恰没有站在人民的立场上。
你掉了两个字啊，中国人民啊。你是中国人，不需要你站在乌克兰人的立场上跟我们做什么感同身受。你要是站在人民的立场上，就应该想想中国人民现在最需要的是什么。
谁在背后鼓动台湾？谁在打压我们的华为和芯片，谁在跟我们贸易战？谁在派侦察机摆航空母舰在南海巡航？谁在打压我们的中概股？谁在香港新疆西藏问题上处处与我们作对？这些都不懂吗？美国呀。而现在乌克兰就是美国的傀儡。俄罗斯替我们打了这一仗一则试试美国的成色和决心，看看美国人怎么样，以后对台时候用的着，二则也是分担了中国的竞争压力。所以你站在中国人民的立场上中国人，需要什么喜欢看到什么，你难道不懂吗？用得着你去替乌克兰人感同身受？
在关乎国家利益的大是大非问题上少玩什么文字游戏。你没看到全世界都在谴责俄罗斯侵略，但我们国家就是不表态吗。美国都急了，敦促中国谴责俄罗斯，中国都不干。全世界对俄罗斯经济制裁，只有我们经济上对俄罗斯全面开放大量进口俄罗斯的小麦和石油经济上支持俄罗斯。你觉得外交部和我国政府还不如你站在人民立场上吗？有些话不能说的太明，但我们的行为就是支持俄罗斯，就差公开报俄罗斯的身份证号了。
可怜的是你对这些跟国家益息息相关的东西视而不见，还觉得自己站在道德制高点，那难怪人家会说你收了钱啊。真是一点不冤枉你。因为你的确站在了人民立场，只不过那不是中国人民。
题主之前在问题里面留了个不明显的繁体字，后来又把问题几次更改。
原来的内容我继续保留，只有上面一段。有人质疑我，可恨我没有注意截图留证备用，但是其他答主有的是截图证据，接下来我要补充内容。
我看过同一个问题下的其他回答者的截图，显示同样的人之前修改了几次微妙的立场，开始是说个人主义角度，后来又改到人民的角度面质问。明显带节奏。
知不知道对待乱局最简单的逻辑是，站在第三方中立等待，真有心的话战后去申请去那做志愿者，1、2年后不行那等个5年后也行。战后重建的时间很长。去做人道主义事情吧。我也没有说支持俄罗斯或支持乌克兰。所以我也不会去参与重建。就是思考当下的历史问题。
作为历史爱好者，我也曾经和朋友探讨分析探讨过俄罗斯的优势劣势和乌克兰的优势劣势。其实往根本去回溯，最可恨的是西方政客的作祟，搞颜色革命和舆论操作，在2014年的乌克兰第2次颜色革命之前，根本没有这一系列的连锁乱象，边境和平了多年，内部也根本没有分裂。去观察所有的参与方，欧盟，乌克兰，俄罗斯还有美国，谁的直接损失最小，谁的军工业赚得最多吧？欧盟、俄罗斯都会被削弱，乌克兰最惨，只有美国在比较之下能把他们都更加的比下去。只不过美国政客都没有想到，会产生其他的连锁反应，造成了额外的代价。
他们还能想到什么额外代价呢？伊拉克战争的额外代价有多大？他们能想到吗？阿富汗战争的额外代价有多大？他们能想到吗？在开战之初，几乎大多数人都想不到，当时还当做美国人主要反恐，主要打击可能勾连伊斯兰极端思想的独裁政权，这可都是当时的掌握国际话语权的西方舆论战的效果。这是打开了潘多拉的盒子。他们想得到吗？世人在现实的倒逼下，才不得不看清主要作战结束后的伊拉克，阿富汗这些年经历的的乱象代价有多大。
所以得等尘埃落定后，再看清所有情况吧。带立场掺合就是如同英美作祟政客拉偏架的立场。现在战场上只有一时的强弱。等战争结束了之后再说吧，当年说叙利亚政府有生化无差别攻击操作，最后发现都是白头盔在导演操作，但事情发生的当时，谁能看得清啊？
因为乌克兰插手香港暴乱，干涉我国内政，豢养纳粹，所以看它不爽，这种流氓不该存在，至于你收不收钱没人关心
你说的这个乌克兰……
它包括东乌吗？
它包括颜革后逃难到俄回不了家的乌克兰人吗？
它包括不支因为会俄语被亚速营杀掉的乌克兰人吗？
它包括被送到德国拍R18的乌克兰人吗？
它包括卖子宫的乌克兰人吗？
它包括蛇岛被泽连斯基抛弃的乌克兰人吗？
它包括2014在敖德萨工会大厦的乌克兰人吗？
还是说它只包括泽连斯基集团的买办乌克兰？
的确不应该问的。
你确实是收钱了。
因为你的这个立场有问题！！！常说屁股决定脑袋，如果你站在中国的立场，在当前国际形势下俄罗斯倒了，夏一鸽就是欧美就会集火中国，这不是我们空想的，欧美已经多次表达这种观点了。而且只看后果不看前因，是标准的双标，中国已在各种立场表达了某些国家为了自己的所谓安全去挤压别的国家生存空间是得不到和平的，目前这种情况正是因为以美国为首的北约国家一而再而三东扩挤压俄罗斯的生存空间造成的，乌克兰原本可以保持中立左右逢源，但是在乌国内寡头、当权者及欧美的忽悠下完全倒向了北约，兔子急了还咬人呢，更别说俄罗斯可不是兔子，而是联合国五常核武世界第二的排名！！！乌克兰完全是在找死！！！而上述论点题主肯定不是第一次听到，也不是不明白，但是还在知乎上有这种提问，完全就是要么就是屁股坐歪了现在欧美的立场上，要么就是蛙岛的1450，要么就是真的被欧美论点洗脑的白痴！！
西方定义里的所谓侵略，你倒是坚持的挺透彻，生活中也没见你多么见义勇为，主持正义，这档子事情上倒是清新脱俗，众人皆睡唯你独醒！
二毛子是谁的狗？美欧的，美欧视我们为眼中钉肉中刺，恨不得除之而后快，各种遏制围追堵截，要是我们弱的一批，早就枪炮上阵，灰飞烟灭了！
老毛子打二毛，不管它如何，以前和我们如何不对付，我们都要帮帮场子，敌人的敌人就是朋友，只有永恒的利益，没有永恒的朋友！
西方这些年的尿性看的还少，侵不侵略的全在人家的定义里，国际法就是个臭抹布，拿来框你的，你还真信了？
刑不上欧美，第三世界呼吸都是错的，欧美那侵略叫侵略？叫维护人权，叫发现了洗衣粉，叫维护皿煮自由，叫民族自决，大毛打二毛叫什么，叫消灭纳粹法西斯，这理由如何？
比老美的借口是不是更充分？
一二三都分不清楚嘛，需要多高深的逻辑和思维才能理解，屁股不歪问不出这样的问题！
我还认为台湾省人民的立场都是支持祖国统一呢？
如果“认为”的情况和实际不符，你觉得是认知的主体错了还是实际错了？
认知有错（假设你不是1450或者带路党、高华）没关系，明明屁股歪了还要代表人民
那叫“自绝于人民”
既然都“我们人民”了，那你应该是反对港毒的吧，那港毒背后有谁呢？大名鼎鼎的亚速营啊！亚速营背后是谁呢？乌克兰呀！
所以答案很简单啊，中国人民当然应该坚定地反对分裂中国的企图和行为，那自然包括反对亚速营和扶植亚速营的乌克兰，即使不反对，也不应该支持。
而你支持乌克兰，那你的“我们人民”显然不包括中国人民，而且据我所知，我们也没有“我们人民”这种用法，那你说的“我们人民”究竟是指谁呢？我不好说。
所以大伙评论（注意是评论不是“留言”）你收钱没有，才不是嘲讽你，而是对对岸人民亲切的问候。
第一次听见我们人民的立场，
这种说法感觉这么别扭呢，咱们学大陆的文字表达能再努力一些不？
人民是啥概念？
中国人民的立场应该是和党中央，中国政府的立场完全一致对吧？
那中国政府啥立场呢？
当然是中立了。
毕竟中立才最符合中国的国家利益。
毕竟国家利益是首位的（美国总统川普名言了吧）。
而且乌克兰人民也许值得同情，
但是乌克兰政府，乌克兰军队那是一点都不值得同情。
中国人民的正确立场是什么？
那就是乌克兰自己作死，
俄罗斯不出手，估计中国也看不下去了，要不是离得太远，撸袖子上去揍他了。
中国新疆问题上乌克兰作死过吧！
中国西藏问题上乌克兰作死过吧！
中国台湾问题上乌克兰作死过吧！
中国南海问题上乌克兰作死过吧！
中国某港问题上乌克兰作死过吧！
反纳粹问题上乌克兰作死过吧！
维护二战争议性上乌克兰作死过吧！
在对待共产主义问题上乌克兰作死过吧！
其实在很多其他关于中国的方面，甚至事关中国核心利益的方面，乌克兰作死也不是一次两次了。
中国政府能在俄乌战争问题上，表示外交中立，
已经是中国政府隐忍很久做出来的决定了。
实际上呢？
中国在俄乌开战前后做了什么大家也看到了吧。
中国和俄罗斯签订了新的天然气和石油长期供货协议。
俄乌开战当天，中国开放俄罗斯全境的小麦进口。
当然外交部肯定是否认有关系了，但是中国的真实立场，大家都懂了对吧。
所以，不中立的人民，那估计就是假的人民，假的人民，很多都是收钱的了。
既然都说自己是人民了，
那推荐一本书你好好学习吧。
哦，还有了解一下，
这个政党是如何带领人民建立新中国的。
好好学习，以后争取早日领取新中国的身份证，成为中国国公民，但是还不是人民，
不用谢我，也不用问我名字，叫我雷锋好了。
如果你连雷锋都不知道是谁，
那看看下面这本书把，你就会发现，这几本书从理论，从实践，从个人经历多方面相互印证了那段历史。
那段历史呢？
当年苏联也曾经出现过一个人物叫保尔柯察金。
这个人物出现在《钢铁是怎样练成的》这本书中，
你可以把书中的保尔看做是作者尼古拉·奥斯特洛夫斯基的个人经历的文学版。
为什么说这本书呢？
以为主人公也好，作者也好，都是现在的乌克兰人。
里面残杀人民的大反派彼得留拉成了现在乌克兰政府宣传的国家民族英雄。
看过这本书，
你就知道了真正的中国人民，应该在俄乌战争中如何表态了。
教员同志堆人民的定义：人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。
这个问题其实非常好解决。
你在答案前面先写一个申明，说自己站在人民的立场，坚决支持统一，胎毒分子都应该滚出台湾，坚决要求追究一切胎毒分子的刑事责任。
再有人刷来电了收钱了你只管喷他，你喷不赢我帮你喷。
因为你没有站在中国人民的立场上考虑问题。
你的“人民”是虚无缥缈的人民，是抽象的人民，只有“我是人”的道德优越感，而没有“我是谁”的意识。这种优越感谁都有，多见于白左和我国港台地区。就和那些爱狗人士一样，救狗的时候一个个英勇无敌，结果摊上几百只狗要养的时候，傻眼了。
这是因为你缺乏现实中的利益考量。两国相争，道德有个屁用，当年李鸿章拿着仁义道德去和伊藤博文谈台湾，谈了个啥？“还没咽下去，饿得厉害。”满口仁义道德最后还不如两颗子弹有用。国际政治上谈道德，那只能说明没有别的东西可以用了。
下面这个图当年很火，叙利亚驻联合国大使贾法里
他这么落寞你知道为什么吗？美国指使叙利亚境内的反对派，也是你的同行，在反对派控制区发动自杀式化武袭击，然后栽赃给叙利亚政府军。英美大使在联合国大会上那是一个慷慨激昂，就是要打，就是要惩罚阿萨德政权。贾法里大使据理力争，举着联合国宪章的小本本发誓，赢得了台下一阵阵掌声。结果呢？英美和北约诸国大使发言完毕就直接退场了，你爱咋演咋演，反正老子就是要你死。
现在我就问你，如果英美腾出手来，就是要收拾我们，你这崇高的道德感能感化到洋大人们吗？
我认为我们人民的立场应该是支持乌克兰，反对俄罗斯侵略的，毕竟中华民族近百年来遭受外族侵略，对乌克兰人民，应该感同身受，但为什么我一发表支持乌克兰的言论，就会有这么人问我收钱没有？
乌克兰自己作死，过去二十年颜色革命两次，政局动荡不安，中间又无数贪官污吏上下其手中饱私囊卖官鬻爵，把一个中等军事强国活活作到现在人均GDP4000多美元，一个工业化国家作成一个农业出口国，经济水平比我国最差的甘肃还低三分之一。波罗申科任上，宪法法院竟然宣布反腐败法违宪，就给废了，给腐败大开方便之门，哪个正常国家有这种操作？？为了反俄，把二战时期的乌克兰纳粹分子班捷拉立为民族英雄，由于这位在波兰也杀了不少人，导致波兰非常不高兴。泽连斯基上台是因为反腐的人设，结果呢？一上台发现伸手不见五指，只好通过出卖国家主权，火线入籍了几个外国法官，成立最高反腐法院，如果不觉得这是卖国，可以了解一下东京地检署特搜课，悬在日本政客头上的一把剑，谁不听话就搞谁。司法主权被卖了，香港外籍法官已经惹得中国人民很不满意了，这种火线入籍也好不到哪去。像什么拜登儿子在乌天然气公司当独立董事这就更不用提了。
我也相信你目前接受到的消息里面并不包括乌克兰颜色革命的信息，我这里就不厌其烦再说一遍。乌克兰东西两边本来就是不同的文化，宗教和民族，西乌克兰历史上长期被波兰，奥匈帝国占领，民族成分复杂，信天主教或者东仪天主教（东正教的皮，天主教的心），亲欧，东乌克兰则长期是俄罗斯帝国的一部分，以俄罗斯族为主，信东正教，亲俄。所以普京说现代乌克兰是被创造出来的，也不无道理。亨廷顿那本文明的冲突，95年的书，就已经预言了乌克兰的分裂，学术界都有如此认识，况政治界乎？九十年代，乌克兰共产党还是第一大党，整体政局还算稳定，但进入新世纪后，乌共式微，亲欧派和亲俄派轮番上台，国家大政方针东摇西摆，谁上台就执行谁的意志。但总体来说，因为历史惯性，民间亲俄更多一点。
（这里更一个观察者网的专栏文章，介绍乌克兰内政与舆论问题，知乎上很多人鄙视观网，但实际上观网有时候信息还挺不错的）
亲欧派2004年和2014年两次发动颜色革命，赶亲俄派下台，第一次用的是颜色革命惯用借口选举舞弊，第二次则是通过西乌克兰的利沃夫州宣布独立为契机，逼迫当时的亲俄派总统妥协。妥协之后第二天即在亲俄派议员未到齐的情况下强行罢免总统，然后通缉他，同时清算亲俄派。这就逼得东乌五个州（还多了敖德萨和哈尔科夫）也受不了了，依葫芦画瓢先后宣布独立。但是亲欧派不像亲俄派总统那么软，直接发动军事进攻，敖德萨和哈尔科夫被镇压，克里米亚直接被俄罗斯控制不敢动，于是集中力量打击顿涅茨克和卢甘斯克。这后面的事情你是知道的就不用我多说了，简单来说就是一方面给西方纳投名状，一方面打算借西方国家的力量打击东乌势力，西方也乐得进一步挤压俄罗斯战略空间，于是一个愿打一个愿挨。但问题是，东乌势力被清算，总统被罢免程序又不合规定，目前的政府多少有点得国不正的感觉啊。
我国外交部发言人一再强调，我们根据乌克兰危机的历史经纬，独立判断是非曲直，意思很清楚了，乌克兰危机不是最近一两年要加入北约才出现的，而是长达二十年的矛盾积累，我们也不接受道德绑架，就这么简单。
中国人民的立场，应该是与中国的国家利益相一致，明眼人都能看出支持乌克兰对我们没任何好处，反而俄罗斯倒了我们会成为下一个绞杀对象，没好处的事我们为什么要支持？？？
你光说你支持乌克兰，我感觉你的表态很廉价。你说对被侵略感同身受，那西乌卖国政府倒行逆施，鱼肉百姓，我们，啊不，你们一样也感同身受啊，美国莱猪，日本核食，两大强国伺候你一个，这福分不小啊。你有你的感同身受，我们也有我们的，这就是为什么我说你的“人民”是虚的，因为你的观点无法唤起所有人的感同身受，既然你无法代表所有人，那你还人民个锤子。最多是台湾省立场罢了，因为梧桐之时，你们必然要指责我们是侵略（invasion），你让我们反思侵略，不过是徒劳地想增加我们梧桐的阻力罢了。
不过话又说回来，既然你们打算的是增加阻力，那说明你们根本没想过和平统一。
更一下
我本来只是吐槽一下支持乌克兰的脑子不清醒，没想到获得这么多赞。。感谢大家。本来我只是想骂题主，但是现在看的人这么多我觉得有必要把问题讲的更清楚一点，天天喊口号支持这个支持那个，相互扣帽子，乌烟瘴气的。当然，喊口号的主要是支持乌克兰的，刚才我看到一个喊口号的，就评论了一句我们79年打越南怎么说？然后他又回了一句口号就把我拉黑了。呵呵，战斗力这么拉胯吗？
这里提供几个背景知识，也是决定我立场的基础。
首先，我为什么要提中国人民，而不是像题主一样只谈人民。身份认同研究中，“我是谁”来自于“我不是谁”，学术点的说法就是借助“他者”来确定“自我”。现在无法否认的一点是，民族主义仍旧是全世界各国的主流组织基础，所谓组织基础，是指世界各国仍然主要以民族来判断自己人和外人，并在此基础上建立国家。这一点从英语中表示国家的三个单词country state nation 就可以看出来，country 强调领土，state强调政治实体，nation强调民族，但是大部分情况下，这三个词可以通用，可以说明民族-政府-国家这个联合体是很普遍的。我个人认为，民族主义也是为什么苏联会失败的原因之一，苏联本来应该是一个不分种族的，以阶级叙事替代了民族叙事的意识形态国家，但是西方主动发动冷战，迫使苏联不得不落入民族国家争霸的旧模式当中，而苏联为了保证自身存亡，不得不强化自身的身份意识，间接导致了主要加盟共和国之间区分你我。而另一边，西方阵营强力洗脑，污名化共产主义，有效防止了苏联意识形态的优势。西方反共宣传如此之强大，以至于在去年反对疫苗的游行中出现了这么一幕，注意最下面我画线那个牌子
图片截自Netflix前两个月出的Death to 2021，这是一部喜剧色彩的伪纪录片，把去年的大事拉了一遍，这里面有演员，也有真实事件当中的真实视频。但不管这个截图是真的还是假的，共产主义这个单词出现在这里，要么是洗脑的手段，要么是洗脑的结果，要么兼而有之。
我们中国人是人，但我们也不可能只是人，中国人是我们无法摆脱的身份标签。就算你改了国籍，在外国人那里也还是中国人。比如参选纽约市长的那个杨安泽，舔美国舔得已经说出“I felt self-conscious-even a bit ashamed- of being Asian"，结果去蹭黑命贵的游行被黑人喊滚。有条件可以去外网看看，跟中国有关的视频，文章，问题下面，外国人是怎么看我们的。Y站上除了一少部分来过中国的，会认可中国，大部分人生活在西方的系统性洗脑里面几十年，说到中国第一反应就是，穷，copy，邪恶的康米分子。Q站上动不动就会出现为什么不把中国Nuke了的问题，要不就是如何推翻我们，如何制裁我们之类的问题。你跟对方讲人民的立场，对方直接把你扬了好吗。
所以，尽管你是人，但你还是一个中国人，中国人的身份除了自己这么认为之外，关键还在于别人也这么认为，因为你是外国人的参照系之一，你能改变国外几十亿人对你的看法吗？所以在我们身上，人和中国人这两者是并列的，并不能说我选择当高贵的人之后我就可以抛弃中国人的身份。这简直太蠢了。
第二，我在俄乌问题上一直坚持，中国人应该站在中国利益的立场上考虑问题。什么叫利益，政治学上的解释是，利益是对需求的满足。那我们有什么需求？当然是打破西方打压，屹立于世界民族之林。请注意，这里面并不包括干死西方，干死美国。但问题在于，西方并不愿意让出自己的统治权，而且西方长期以来的宣传中，我们是异类啊，就算我们通过放弃身份认同成了美国籍人，一样的要收拾你，你敢说这种风险换一个国籍就没有了吗？所以只要我们往前发展越来越触及西方利益的核心，西方与我们的对立就越严重。而且在这种对立之中，每个人在理论上都无法独善其身，所谓理论上，你可以润到一个鸟不拉屎的地方去，当地人确实不会以邪恶的康米分子看你，但是你仍然因为肤色和身份背景，不会成为当地人。所以逻辑很简单了，在西方不可能真正接纳我们，同时还时不时动心思要搞垮我们的情况下，我们该不该有基本的戒心？该不该为了保证自己的民族不再被奴役而主动选择有利于避免这一命运的结果？就算你不支持俄罗斯，你也没道理去支持乌克兰，除了乌克兰政府一泡污，唇亡齿寒的道理我想是个中国人都明白。
所以只谈人民那太飘渺了，单纯从人性角度出发，是，战争确实不好，应该谴责，但是你忘了你是谁，没有具象化。面对西方这种非黑即白的二元对立思维，你去谈人民的立场就是搞笑。白左们大谈政治正确的时候说得头头是道，但是你如果提出一个相反的观点，你照样要被禁言。白左们最爱做的就是开除不同观点者的人籍。就比如我前面提到的亨廷顿，我曾经跟外国人也辩论过乌克兰问题，并且拿那本书作为例证，结果呢，那老外说了一句我至今都记得的话“No one takes him serious.”然后噼里啪啦说了一大堆，大意就是亨廷顿是个右派老顽固，其观点十分邪恶云云。我又说，你就说他说的对不对嘛，预测的事情发没发生嘛？然后那人就破防了，车轱辘话又说一遍之后把我拉黑了。
评论区出现了大量因为我不支持乌克兰就说我支持俄罗斯的，我是没想到还有这么多二极管。一般来说，这是政治课没好好上的结果，分不清对立统一，分不清主要矛盾次要矛盾，更不会用联系的，发展的眼光看问题。那么，在中国，除了学不好的，还有一帮人是根本不学这个的。这帮人未来在我们收复台湾的时候，多半要坏事，用蠢都无法形容了，只能是坏。
综上，盲目支持乌克兰这种行为，本质上是没有经过逻辑思考的，在片面了解信息的基础上，基于情绪而不是理智所做出的反应。再考虑到网军肆虐，因此说是非蠢既坏并不过分。
最后，没最后了。爱国诚信友善。
啊。。。四万多了，没想到还有人看…那就再更一个吧，关于道德为什么在国际政治中没用。
其实也不是没用，而是就算有用，也只不过是个白手套，要通过道德或者价值观，实现真实目的。
俄国人自己也认为他们是侵略啊。
今日俄罗斯(Russia Today)，是标准的俄罗斯官媒吧？他们是这么评价的：
俄国人在描述「支持俄罗斯的亲俄游行」时对于战争是措辞可是「俄罗斯入侵乌克兰」，这是俄国官媒来电了是吧？
这可不是单纯的笔误，媒体报道时需要好几名编辑反复审稿，重要的新闻甚至需要主编亲自审核，这就是实际态度。
既然俄国人都认为自己是发动侵略....
你们又为什么非要跟俄国人对着干呢？
因为一个人说话的前提是还活着，而活着的前提是占有生活资料，且在市场经济条件下，往往只有通过经济收入才能交换到生活资料。
对此，我会说“收了”，并展示如下图片：
如果你支持民族独立，为什么不站在人民立场支持顿涅茨克人民共和国，反对乌克兰侵略呢？
如果你支持国家统一和领土完整，为什么不站在人民立场支持苏联，反对乌克兰，俄罗斯和白俄罗斯等国的叛乱呢？
你是站在哪个人民的立场？
西乌克兰人民立场？还是东乌克兰人民立场？还是乌克兰当前政府立场？
他们的立场各不相同，甚至是相反的。简单来说就是东欧平原部分民族的民族主义及排俄心态“留地不留人”，俄罗斯裔人群被排挤谋安全和分离倾向“此处不留爷，自有留爷处，爷要带着地走”，以及买办政府“燃烧我吧，给爸爸打工”。
如果你没有收钱，那么你就是对社会管理和政治经济常识一无所知。
连中国腐朽的国民政府也知道拉拢西北三马，“汉满蒙藏回”团结共治建国，不会搞什么凡是回、维都赶走。
乌克兰现政府则是“不论你原有立场和社会经济地位，是不是对乌克兰忠诚或对国家建设社会发展有益处，你有一滴俄国血就给我滚/死”。就像德三对犹太人的做法完全一样。对西乌克兰人民的宣传洗脑，则跟卢旺达当年对胡图族的持续煽动如出一辙。
俄罗斯显然是站在东乌人民俄罗斯裔立场。
站在整个乌克兰人民立场的话，所作所为不可能和乌克兰当前政府这样，而只能是抵制煽动劝和促谈，独立自主坚持本国利益，平衡利益恢复团结。
例如：匈牙利政府的做法。
类似的话题
-
我理解你提出的这个问题，它触及了当前国际社会一个相当普遍的现象，也就是在讨论乌克兰问题时，很多人会质疑发言者的立场和动机。这种现象的背后，其实有多重原因交织在一起，并且与信息传播的特点、地缘政治的复杂性以及人性的某些方面紧密相关。首先，我们得承认，在当今这个信息爆炸的时代，尤其是涉及到国际冲突这样敏............. -
理解你的困惑！在Pixiv上画东方同人，作品收藏数只有个位数，确实会让人有些失落，尤其是当你倾注了时间和心血之后。别灰心，这在同人创作圈里其实相当普遍。让我来帮你梳理一下，为什么你的东方同人作品可能收藏数不高，以及我们可以从哪些方面去优化，让你的画技和热情能被更多人看到。咱们先把AI写作的痕迹都踢出.............
-
在网络上尝试用二战“投降死人少、抵抗死人多”的史实来劝降乌克兰，却屡屡被喷，甚至连支持俄罗斯的人也加入批评的行列，这确实是一个值得深入探讨的现象。这背后涉及了历史的解读、现实的复杂性、情感的纠葛以及信息传播的多种因素。首先，我们要理解为什么你会觉得二战的例子适用于当下的乌克兰局势，以及这种说法的逻辑.............
-
魏玛共和国时期，德国社会内部的矛盾错综复杂，各阶级政党犹如一条条奔腾的河流，汇聚成一个动荡不安的时代洪流。在这股洪流中，关于“只有德共始终代表了人民的利益”以及“为什么只有德共选择始终站在人民一边”的说法，并非一个简单的是非题，而是需要我们深入剖析历史语境，理解不同政党的立场、目标和策略，才能得出更.............
-
“牧羊犬”这个词，在中国语境下，尤其是在一些网络讨论中，被赋予了一种特殊的含义，用来形容那些被认为是“不忠诚”于中国，甚至“出卖”中国利益的人。当有人觉得“不站在中国人这边”就是“牧羊犬”时，这背后通常是复杂且多层次的情感和认知在起作用。我们不妨把这种心态剖析得更细致一些。首先，这是一种强烈的民族主.............
-
这个问题听起来挺有意思的，咱们来聊聊为什么地球一直在转，我们却跟没事人儿一样。首先，最主要的原因是——惯性。 你可以想象一下，你坐在汽车里，汽车平稳地开在路上。只要车速不变，方向也不变，你几乎感觉不到自己还在移动。你会觉得和坐在家里一样，手里的杯子里的水也晃动得很厉害，对吧？但如果汽车突然加速或者刹.............
-
.......
-
非常理解您对这个问题的疑问，这确实是一个很有意思的现象。虽然B站如今已经是中国二次元文化当之无愧的“老大”，但Acfun（A站）依然拥有自己的忠实用户群体，并且在一些特定领域仍然保持着影响力。要详细解释这个问题，我们需要从几个方面来分析：1. 历史渊源与情怀： 鼻祖地位： Acfun是中国弹幕视.............
-
坦克和装甲车上站着一个人，露出脑袋，这可不是件轻松活儿，也不是什么炫技表演。在战场上，这种行为背后隐藏着一套非常实用的战术考量和对士兵生存的极端考验。咱们就掰开了揉碎了聊聊，这到底是怎么回事。首先得明白，坦克和装甲车虽然披着厚实的装甲，像个移动的钢铁堡垒，但它们也有自己的“盲区”，而且这个盲区很大。.............
-
站在建筑学的角度审视京都动画工作室的火灾，其造成高达 35 人死亡的惨剧，背后隐藏着一系列复杂的因素，这些因素与建筑物的结构、布局、材料、消防系统以及应急预案的执行密切相关。要详细解释这一点，我们需要从以下几个维度展开：1. 建筑结构与材料：火焰的助推器京都动画工作室的这栋建筑，根据新闻报道和公开信.............
-
这个问题触及了医疗体系中一个非常普遍且令人困扰的现象。为什么同一屋檐下，有的医生像天使，有的却像匆匆过客？那些怠慢的医生，是否真的在忙碌中，忘却了他们肩上的责任，也看不见病人及家属那沉甸甸的期盼和焦虑？我们不妨一层一层地剥开来聊聊。首先，是什么导致了“怠慢”？这并非简单的“好”与“坏”的标签可以概括.............
-
坐在凳子上转圈圈会晕，这咱都懂，那感觉就像是脑袋跟身体拧巴了，找不着北了。可你这脑洞可真够大的，居然把这跟地球极点给联系上了，还说是“怀疑人生”的晕眩，哈哈！ 这俩事儿，说起来还真有点“沾边”，但差别可大了去了，咱得好好捋一捋。首先，咱们先说说为什么坐在凳子上转圈圈会晕。这其实跟咱们脑袋里的一个叫.............
-
这确实是一个令人深思的现象，在力宏靓蕾的事件中，以及我们日常生活中很多舆论的形成，似乎都印证了你所说的：“真相并不重要，谁站在道德高度制造舆论，哪怕是谣言，人们也更愿意相信。” 为什么会这样？这背后隐藏着一些复杂的人类心理和社会机制。1. 情感共鸣的力量远大于理性分析：人类是情感动物，我们在面对信息.............
-
巴勒斯坦与以色列的历史纷争是一个极其复杂且根植于历史、宗教、民族、土地归属和国际政治等多个层面的问题。要简单概括并保持客观，同时触及“谁更得人心”和“中国人立场”这些敏感话题，需要非常谨慎。巴勒斯坦与以色列历史纷争的简单概括：核心在于对同一片土地（历史上称为迦南地，现在被以色列和巴勒斯坦控制）的主权.............
-
在 B 站，我们确实能看到不少用户对韩国抱有负面情绪，这种“仇韩”的现象背后，原因相当复杂，而且很多时候是多种因素交织在一起的。如果非要刨根问底，可以从几个大方面来聊聊。首先，历史遗留问题是绕不开的根源。中韩两国一衣带水，历史关系却并非总是融洽。尤其是在近现代史上，朝鲜半岛的地位和归属问题，以及相关.............
-
你问的这个问题，真是道出了无数高铁乘客的“心病”！每次在车厢里，总有那么一小撮人，还没到站呢，就磨磨蹭蹭地开始收拾行李，眼神时不时地瞟向车门，甚至有人干脆站起身，倚在过道上，一副“战斗一触即发”的架势。有时候，这感觉就像是提前进入了“下车预备役”，明明车厢里还坐得满满当当，距离最终目的地还有一段时间.............
-
好的，我来详细聊聊为什么在“腾讯买下《命运石之门0》”这个事件上，很多观众会把矛头指向B站。这背后其实牵扯到几个层面的原因，有的是观众的直接感受，有的是对行业规则的理解，还有的是一种情绪的发泄。首先，咱们得明白，《命运石之门0》 这部作品本身在动画爱好者心中有着非常特殊的地位。它是经典科幻动画《命运.............
-
这真是个很有意思的观察，你并非孤例。很多人在看《东京食尸鬼》的时候，都会不由自主地站在食尸鬼的角度去思考，甚至产生一种“共情”。这背后其实藏着很多心理学和社会学上的原因，我们不妨抽丝剥茧地聊聊。首先，咱们得承认，作品本身就非常擅长塑造复杂且有魅力的“反派”。 金木研的身份认同危机与挣扎： 这是最.............
-
你感觉 B 站视频水准下降，这其实是一个很多用户都有的感受，也是一个复杂的问题，涉及多方面因素。下面我将从几个主要角度详细分析，为什么你会产生这样的感觉：一、 用户基数爆炸式增长与内容同质化 用户基数扩张与内容需求激增： B 站从一个相对小众的二次元和 ACG 社区，发展到今天拥有数亿用户的全民.............
-
你这个问题问得特别有意思，也触及到了很多人（包括我自己）可能都有的疑惑。确实，提到“回形针”这个词，如果你不是在特定的圈子里，或者不是在它最火爆的那个时间点接触到的，很有可能就跟你的情况一样，是在今年一些事件爆发后才第一次听说。那么，回形针之前到底有多火？我的感觉是，“火”的定义和爆发点很重要，而且.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有