知乎历史板块各领域都有哪些大神？
以下将按照知乎历史板块的常见划分，尽量详细地介绍一些在各领域内具有代表性的“大神”，以及他们的特点和可能的原因：
重要说明：
“大神”的定义是动态的： 这里列出的只是我认知范围内（截至我的知识更新日期）以及普遍被知乎用户认可的答主。新的优秀答主也在不断涌现。
影响力并非绝对： 影响力可能体现在赞同数、评论互动、粉丝数，更重要的是对历史知识的传播和深化起到的作用。
领域划分的重叠： 很多答主并非只专注于一个狭窄领域，他们可能在多个领域都有精彩的回答。
匿名答主： 知乎上也有很多匿名的高水平答主，他们同样贡献了大量优质内容，但难以一一列举。
一、 中国历史
中国历史是知乎历史板块最热门的领域之一，涵盖了从先秦到近现代的各个时期和主题。
1. 先秦及秦汉时期：
代表性答主： 观复博物馆的老板马未都（虽然他本人在知乎活跃度不高，但其对中国古代器物和文化的研究，在很多问题下被引用和讨论，影响力巨大），以及一些专注于考古、青铜器、早期思想史的答主。
特点：
考古与文物结合： 许多答主擅长将考古发现（如殷墟、三星堆、秦始皇陵等）与文献记载相结合，还原历史真相。
器物解读： 深入解读青铜器铭文、玉器纹饰、陶器风格等，揭示当时的社会生活、宗教信仰和技术水平。
思想与制度： 关注早期哲学思想（如儒家、道家、法家）、政治制度（如分封制、郡县制）、军事思想等。
例证与推断： 能够运用严谨的逻辑和翔实的证据进行推断，纠正一些流传的误解。
2. 魏晋南北朝及隋唐时期：
代表性答主： 专注于隋唐史、民族史、佛教史的答主。例如，一些研究唐朝政治制度、军事、社会生活的学者型答主。
特点：
政治与军事： 深入分析唐朝的中央集权、藩镇割据、安史之乱等重大政治军事事件。
文化交流与融合： 关注丝绸之路、胡汉文化交流、佛教在中国的发展与传播。
人物研究： 对唐朝的皇帝（如唐太宗、武则天、唐玄宗）、名臣、文人有深入的解读。
社会生活： 描绘唐朝市民生活、女性地位、服饰、饮食等细致场景。
3. 宋元时期：
代表性答主： 对宋代政治、经济、文化、科技有深入研究的答主，以及研究蒙古帝国和元朝历史的答主。
特点：
经济繁荣与制度创新： 关注宋代的商业革命、纸币、土地制度、科举制度的演变。
文化辉煌与思想变革： 研究宋代理学、文学（词）、绘画、科技成就（如活字印刷、指南针）。
民族冲突与帝国构建： 分析宋辽、宋金、宋蒙关系，以及蒙古帝国的扩张和元朝的统治。
对近代影响的探讨： 有些答主会从宋朝的特点出发，探讨其对后世乃至近代中国的影响。
4. 明清时期：
代表性答主： 数量众多，涵盖政治史、思想史、军事史、经济史、社会史等。例如，一些研究明朝政治运作、清朝八旗制度、中西文化交流、近代的民族危机与救亡图存的答主。
特点：
政治运作与权力斗争： 深入剖析明朝的皇权专制、宦官干政、内阁制度，以及清朝的君主集权、官僚体制。
思想与文化变迁： 研究明清之际的思想解放、禁书运动、小说、戏曲、绘画艺术等。
军事与对外关系： 关注戚继光抗倭、努尔哈赤兴起、郑成功收复台湾、鸦片战争、甲午战争等。
社会经济结构： 分析明清时期的农业、手工业、商业发展，以及人口变动、社会阶层结构。
近代化转型： 探讨晚清以来的改革（洋务运动、戊戌变法）、革命（辛亥革命）和民族主义的兴起。
5. 近现代史（含中华民国史、中华人民共和国史）：
代表性答主： 在辛亥革命、北洋政府时期、国共内战、新中国成立初期、改革开放等时期有深入研究的答主。
特点：
政治演变与国家构建： 关注各时期政权更迭、政党关系、国家建设的历程。
军事与战争： 对中国近代以来的主要战争（如抗日战争、解放战争）进行详细的梳理和分析。
社会变革与思想解放： 研究五四运动、新文化运动、土地改革、文化大革命等对社会和思想的影响。
经济发展与政策： 关注新中国成立以来的经济建设、改革开放的进程和影响。
人物传记与评价： 对孙中山、袁世凯、蒋介石、毛泽东等重要历史人物进行客观的评价和梳理。
中国历史领域一些有影响力且常被提及的答主（请注意，这只是一个例子，并非详尽列表）：
“盐碱地”： 以其严谨的考证和对史料的深入挖掘著称，尤其在明清史、中国近代史领域有大量高质量回答。
“非主流史观”（非专指某个答主，而是指一些敢于挑战传统史观，提出新颖或被边缘化的观点的答主）： 这类答主往往通过对某些特定议题的深度研究，引发广泛讨论。
专注于特定朝代或事件的学者型答主： 很多历史学博士、教授或研究员会在知乎上分享他们的研究成果，虽然不一定以网名著称，但其专业性极高。例如，一些研究中国军事史、社会史的专家。
二、 世界历史
世界历史领域同样精彩，涵盖了从古代文明到现代世界各国历史的方方面面。
1. 古代史（欧洲古代史、埃及、美索不达米亚、古希腊罗马等）：
代表性答主： 专注于希腊罗马史、埃及史、古代军事史的答主。
特点：
文明的起源与发展： 追溯早期人类文明的曙光，对苏美尔、古埃及、古希腊、古罗马等文明的政治、社会、文化进行解析。
神话与历史的界限： 探讨神话传说与历史事件之间的关系，如特洛伊战争、希腊神话的起源。
政治制度与哲学： 分析雅典民主、斯巴达体制、罗马共和制与帝国制度，以及古希腊哲学家的思想。
战争与征服： 介绍古代的战争技术、战役，如希波战争、布匿战争、凯撒的征服。
2. 中世纪史（欧洲中世纪、拜占庭、伊斯兰世界等）：
代表性答主： 对欧洲封建制、十字军东征、拜占庭帝国、伊斯兰黄金时代有深入研究的答主。
特点：
封建制度与社会结构： 解释欧洲中世纪的庄园制度、骑士精神、教会权力。
宗教与文化： 探讨基督教在欧洲的影响，伊斯兰教的兴起与传播，以及中世纪的文学、艺术、建筑。
东西方交流： 关注十字军东征、丝绸之路的延续，以及拜占庭帝国对东西方文明的桥梁作用。
3. 近代史（文艺复兴、宗教改革、大航海时代、启蒙运动、法国大革命、工业革命等）：
代表性答主： 对欧洲近代国家形成、科学革命、启蒙思想、工业革命及其全球影响有深刻见解的答主。
特点：
思想解放与科学进步： 分析文艺复兴、宗教改革、科学革命对欧洲思想文化和科学技术的推动作用。
政治变革与革命： 详述法国大革命的进程、影响，以及美国独立战争、拉丁美洲独立运动。
全球化开端： 解释大航海时代的意义，殖民主义的扩张及其后果。
工业革命的社会影响： 探讨工业革命带来的生产力飞跃、城市化、工人运动和社会问题。
4. 现代史（两次世界大战、冷战、后殖民时代、全球化等）：
代表性答主： 在两次世界大战、冷战史、俄国革命、德国史、美国史、苏联解体等领域有丰富知识和独特视角的答主。
特点：
战争与和平： 深入解析两次世界大战的起因、过程和影响，以及战后的国际秩序建立。
意识形态的较量： 阐述冷战的背景、进程、关键事件及其对世界格局的影响。
国家转型与革命： 关注俄国十月革命、中国革命、德意志国家的统一与分裂、苏联的解体等重大事件。
全球化与区域冲突： 分析后殖民时代的国家发展，以及当今世界面临的全球性挑战和地区冲突。
世界历史领域一些有影响力且常被提及的答主（同样为举例）：
“李建秋”： 在二战史、德国史、俄国史等领域有大量高质量回答，以其对细节的把握和宏观的视角而闻名。
“奥卡姆剃刀”： 虽然他可能涉及多个领域，但在西方历史、政治制度等方面有独到见解。
“谢宇”： 一位以对历史事件的严谨考证和深入剖析著称的答主，常在一些重大历史事件的讨论中出现。
“方枪枪”： 对世界近现代史，特别是两次世界大战及冷战时期有深入研究和独到见解。
三、 历史学方法与理论
这个领域相对小众，但对于理解历史研究的本质至关重要。
代表性答主： 致力于介绍历史学研究方法、哲学史、思想史的答主。
特点：
史料学与史学理论： 解释如何辨别史料真伪，如何进行史料分析，介绍如考据学、年鉴学派、年鉴学派、后现代史学等流派。
哲学与历史的关联： 探讨历史哲学，如黑格尔的历史哲学、马克思的历史唯物主义、福柯的权力论等如何影响历史研究。
研究方法论： 讲解如何提出研究问题、如何构建论证、如何撰写学术论文。
历史叙事与解读： 分析历史叙事的建构过程，以及不同解读视角对历史事件的影响。
四、 考古学与博物馆学
这两个领域与历史研究紧密相关，知乎上也有很多专业人士和爱好者分享知识。
代表性答主： 考古学家、博物馆研究员、对考古发现和文物有深入了解的爱好者。
特点：
考古发现介绍： 详细解读三星堆、殷墟、兵马俑、玛雅文明等重大考古发现，介绍挖掘过程和研究成果。
文物知识普及： 介绍不同时期、不同地区的文物特点、制作工艺和文化内涵。
考古学方法： 讲解地层学、类型学、碳十四测年等考古学研究手段。
博物馆展示与研究： 介绍博物馆的藏品、陈列方式以及文物保护技术。
五、 特定主题史（如军事史、经济史、思想史、科技史、艺术史、宗教史、人物传记）
这些领域虽然是更细分的类别，但往往有在这些特定主题上特别突出的答主。
军事史： 对中国古代兵法、世界大战战略战术、军事技术发展有深入研究的答主。
经济史： 关注中国古代经济制度、全球贸易发展、金融史的答主。
思想史： 深入解读哲学思想、政治思潮、宗教思想演变的答主。
科技史： 介绍中国古代四大发明、工业革命的技术革新、科学家的故事的答主。
艺术史： 对中国绘画、书法、雕塑，以及西方绘画、建筑艺术有深入鉴赏和解读的答主。
宗教史： 介绍佛教、基督教、伊斯兰教等宗教的历史演变、教义和文化影响的答主。
人物传记： 专注于某个历史人物生平、贡献和评价的答主。
如何识别知乎历史板块的“大神”？
1. 答案的深度与广度： 是否能够从多个角度、运用多种史料对问题进行深入分析？
2. 史料的准确性与严谨性： 是否有明确的史料来源，论证是否严密，避免臆断和传谣？
3. 逻辑的清晰性与连贯性： 回答是否结构清晰，论证过程是否易于理解？
4. 观点的原创性与批判性： 是否有独立思考，敢于挑战传统观点，并给出有说服力的理由？
5. 语言的流畅性与专业性： 语言表达是否清晰、准确，是否能恰当运用历史学专业术语？
6. 互动与反馈： 回答是否能够引发有意义的讨论，并能够对质疑和疑问做出有建设性的回应？
7. 回答的持续性与影响力： 长期保持高质量的输出，并获得用户广泛的认可和点赞。
寻找“大神”的建议：
关注高赞回答： 在历史板块中，如果某个回答获得了极高的赞同数，通常意味着其质量较高，可以顺藤摸瓜找到其答主。
浏览热榜问题： 热榜问题通常是近期大家关注度较高的话题，可以从中发现回答精彩的答主。
留意推荐内容： 知乎的推荐算法会根据你的兴趣推送内容，多关注历史相关话题，会逐渐发现一些常出现的优秀答主。
搜索特定领域关键词： 如果你对某个历史时期或事件感兴趣，可以直接搜索相关关键词，查看高质量的回答和答主。
查看答主的个人主页： 当你发现一个你喜欢的回答时，可以点击其头像进入主页，查看他/她其他领域的回答，了解其知识储备和风格。
总而言之，知乎历史板块的“大神”是那些以严谨的态度、渊博的知识和清晰的表达，为我们展现历史真相、引发思考的贡献者。他们是历史知识的传播者，也是历史爱好者的引路人。
网友意见
苏联/俄罗斯/东欧： @蒋梦珊 （性别桜铃莉，外观幼...的总书稽） @轻萌小说 （不务正业轻萌娘） @赵国星 （有翻译之才） @刘昊文 （俄语dalao，翻译过红场阅兵的直播） @强击战鹰 （可爱的男孩子，专注俄国内战） @塔什诺夫 @吴节操 @吴敬欣
元史/游牧史： @川丹丹 @关毛 （这不用介绍，大家都熟） @Erkinjan艾尔肯江 （虽然这位被我实名怼过，但是平心而论，水平不错）
明史： @宁南左侯 （宫崎骏式退乎中） @朱武镐 （一个人点校《明世宗实录》的存在，宋明双修） @临溪主人 （土司史，可能是这个名单里最美的男孩子） @徐有贞 @温长卿 @曹变蛟 （虽然这位的日常其实是研究长毛+辱清） @墨舞
日本历史文化： @不懂战国 （“名不符实”） @司任平 （司大潜水良久） @安国大将军 @伊势早苗 @格拉摩根 （昭和与后昭和时代）
宋史： @红茶魔术猫 @三种不同的红色 @经略幽燕我童贯 @李超字子躍 （然而这位也退乎了） @西溪丛语 （认识了若干年的朋友，现在在读宋史研究生了）
三国魏晋： @成刚 @琅邪杨文理 @明夷 @粵蠻寧泊 @友盟李飞 @臭咸鱼 @刘越石
韩国史： @李舜臣 （忠武公亲自上知乎，不容易） @首阳大君 （这也亲自上知乎，更不容易） @黑齿常之 @kintana moro （传说中的富N代，汉文比我都溜的韩国人）
民国史： @Tarlin （除了喜欢历史之外，真的是漂亮小姐姐） @老兵尹吉先 （这不用说啥） @荀子曰 （这位极其不活跃以及擅长挖坑不填） @Lisper Schemer （民国经济史） @文子衿 （唐史+近代经济史）
欧洲史： @Pingvinkung （人送雅号“人肉维基”） @Karolus Sericus （每次打这位仁兄的名字都能打错） @lbq @弗兰德斯 @河西君 @灰堡魔法师 @空白 （据说能无翻译对话八国联军） @赫连镜繇 @mooncatcher @Patriarcha @黄伯韬 等（此名单非常长）
清史/满族历史文化： @萧萧洛水 @橘玄雅 @佟佳斡啜 @Hasuran Li
以上名单挂一漏万，如有疏漏还请见谅。
@lbq 法国/拜占庭
法王在最初领地只有全国1/15的情况下是怎么逐步统一全国的？路易十四在此过程的具体贡献是什么？
@弗兰德斯 近代西欧
@Karolus Sericus @肖宇 拜占庭
@河西君 德国
河西君：如果把现实中天天窝在寝室打游戏的大学生放到几十年前或一百多年前，会发生什么？；
@黄伯韬 @瑟瑟发抖的萌新 奥斯曼（特别是后者，早已立志成为土史学术权威）
@mooncatcher @四糸洁咪 @Han Solo 古典学（古罗马，古希腊）
曾经波澜壮阔的阿拉伯帝国是怎么变成现在这种乱成一团糟的中东的？
@Patriarcha 波希米亚
@理查德鲳 中世纪英国
历史发明家P社（二十）由CK2初窥诺曼征服前后的英格兰封建制度（上）伯爵与伯爵
@Gespenst 希腊神话算不算历史?
Gespenst：为什么世界各大文明，在没有接触的情况下，都提到了“龙”这类生物？是不是由此可以证明“龙”是存在的？
@Laurent 我实在搞不清这位的擅长领域……（感谢评论区指正啦，赫梯史/P社历史学）
隆重推荐，当当当当，当当当当！
@空白 精通八门外语的全能答主，你们还在等什么?还不去关注一波?
别人都是顺着关注列表扒，我是顺着群员扒的……于是，还漏了一位大V……
@高林 近代德国/奥匈帝国
偷偷安利下我自己的上一篇文章（逃）：下水道与水晶宫：感官中的城市现代性
8推荐一下我们历史群的大神们
@ 李超字子躍 宋史大神，土豪，最喜欢的事情就是买书然后在群里吹水炫富。
@寒鲲 魏晋南北朝史大神，兼山西历史文化旅游达人
@天泷叔燏 该怎么说？ 考据，训诂？
@林屋公子 先秦史领域
@黄粱 三国史
@何越曦 秦汉领域
@无端人口司马亮 清史和早近物质文化
@伶濛 主研魏晋南北朝
群号是
283338991
里面的老哥个个都是人才，说话又好听，经常犯精神病玩历史语C，半夜准时开车。
我一般都是默默潜水，群里小透明，从群里学到的最大本事就是如何在节假日抢京东和当当的购书券hhhhh 我记得黄粱有一次，直播教学，用当当的优惠券，折抵折扣，一顿操作下来只花50元就买了两匣书
群里的还有一个福利就是各种免费文献资料……
还有清史方面
@李有希 清史是撕逼的重灾区，但李有希能一直坚持温文尔雅的素质
@橘玄雅 这位在满语，满洲老档方面的研究可谓是大神
以及我关注的几位大神
@汗青 汗青在古兵器方面的地位就不用说了
@喵教授 三国史，民国史与....与历史故事
@匂宫出梦 《花与剑与法兰西》的作者，这本书非常值得安利，话说匂宫出梦这个名字出自西尾维新的书，当年我也买过他的砖头那么厚的小说，萌妹子，清北名校科班出身，欧洲史与法国史的达人，小姐姐最近开新书了——《猩红月光》
@狐狸晨曦 这位的擅长领域我也不是很了解，之前看他写过一篇唐朝藩镇的回答，极有深度
@苏沉船 苏酱虽然擅长三国史，尤其是三国后期到魏晋这块不怎么热门的历史，但是我还是喜欢看苏酱写关于杨臣刚的回答HHHHH
@荒木彦吕飞 擅长民国史，明清史，和……儒家大师史，衍圣公家系研究十级
@殷守甫 在野武将一员，擅长，，，擅长，，，擅长哲学与历史吧好像_(:з」∠)_
@豆子 擅长唐史历史段子.....
@安国大将军 几乎是全才了，无所不通，但是最擅长日本历史
@皇甫心 俄语大神，精通俄罗斯历史
其实还有不少真正的教授级学者也在知乎，但是奈何基本都在潜水，不怎么回答问题，还不如直接去知网搜他们的论文
其实哀家也对历史越有研究，比如清史（仅限后宫剧），宋史（仅限少年包青天）之类，了解一下?
类似的话题
-
知乎历史板块作为中文互联网上一个重要的历史知识交流平台，汇聚了大量具有深厚学术背景、丰富研究经验或独特见解的答主。要列出所有“大神”是不太现实的，因为大神是相对而言的，并且会随着时间和内容产出的活跃度而变化。但我们可以根据他们在特定领域的贡献、影响力以及用户认可度，梳理出一些在知乎历史板块备受推崇的............. -
知乎的历史圈，就像一个巨大的古董市场，人声鼎沸，信息杂陈。这里面藏龙卧虎，有靠知识和见解独树一帜的，也有……嗯，大家心照不宣的。说起“土豪”，这词在知乎历史上，有时候是指那些在某个领域投入巨大、拥有稀缺资源的人，有时候也带着点戏谑和调侃的意味，指向那些能把爱好玩到极致，甚至超出普通人想象的人。明面上.............
-
知乎「历史」话题下的顶尖答主，就像一本本厚重的史书，每个人都以独特的视角和深厚的学识，为我们解读着波澜壮阔的历史长卷。要说“顶尖”，这本身就是一个动态且主观的评价，不同的人心中都有自己的标准。但我可以基于长期的观察和对一些高赞、高关注答主的了解，分享一些在我看来在“历史”这个广阔领域内，能够持续输出.............
-
知乎上历史、军事和二次元这三个圈子之所以表现出很高的重合度，其实是多种因素交织作用的结果，并非偶然。我们可以从几个维度来深入剖析这个问题。首先，从用户画像和兴趣的内在联系来看： 对宏大叙事与复杂世界的探索欲：历史和军事本身就充满了宏大叙事、复杂的人物关系、波澜壮阔的事件以及对人类文明发展进程的思.............
-
如果知乎历史圈的大V们合力写一篇关于他们自身生态的文章，题目应该这样起：《“盐”与“水”的博弈：知乎历史圈大V的自我剖析与时代回响》文章内容设想：引言：知乎历史圈的光影斑驳 开篇点明知乎历史圈的独特地位：它是一个集专业知识传播、大众兴趣培养、甚至是群体情绪发酵的复杂场域。这里汇聚了深耕学术的学者.............
-
关于“北朝”、“琅琊”、“轩辕春秋”等论坛老会员是否扰乱了知乎历史区的正常讨论环境，这是一个在知乎历史圈子里长期存在且颇具争议的话题。要深入探讨这个问题，我们需要先理解几个关键点：首先，要明确“北朝”、“琅琊”、“轩辕春秋”这几个名字的由来和它们在中文互联网历史爱好者群体中的位置。它们代表的是一批在.............
-
知乎上历史领域卧虎藏龙，确实有不少让人眼前一亮的“大牛”。这些人之所以被大家推崇，往往是因为他们具备深厚的学术功底、独特的视角、清晰的逻辑，以及能够用通俗易懂的方式将复杂的历史事件讲明白的能力。要说“大牛”，我个人觉得可以从几个维度来看：一、 学术功底深厚，研究成果扎实的学者型答主：这类答主通常是高.............
-
知乎用户“秋原”是否是知乎第一历史大神，这个问题在知乎社区内部引起过不少讨论，也算是一个挺有意思的现象。要回答这个问题，得从几个方面来看，也尽量不带 AI 的生硬感，而是像一个在知乎上潜水了很久的用户在跟你掰扯。首先，得承认“秋原”这个账号在历史领域，尤其是在“军事史”和“近现代史”这两个细分领域，.............
-
知乎上那些在历史领域颇有建树、深受用户喜爱的“大V”，通常拥有深厚的知识积累、敏锐的洞察力，以及将复杂历史问题以清晰、生动方式解读的能力。他们的文章常常能引发广泛的讨论，吸引众多粉丝，甚至对一些历史事件的公众认知产生不小的影响。然而，一个普遍的疑问是：为什么这些“历史大V”不将自己的见解发表于学术期.............
-
关于知乎平台上外国历史相关回答的“门槛”问题，这是一个涉及知识传播机制、平台特性与用户素养的复杂议题。以下从多个维度进行详细解析： 一、门槛低的具体表现1. 基础史实错误频发 常见现象：将不同国家的历史事件混淆（如将法国大革命与美国独立战争时间线搞混），或对关键术语翻译错误（如“启蒙运动”误译.............
-
在知乎这个知识分享的平台，确实汇聚了不少在历史领域深耕细作、见解独到的答主。他们或以严谨的学术态度，或以生动的叙事方式，为众多历史爱好者答疑解惑，拓展视野。要细致地列举并详述每一位，实属不易，因为历史的范畴太广了，不同用户可能在不同细分领域表现突出。但我们可以从几个角度来观察和识别那些真正擅长解答历.............
-
知乎上有些人对任何朝代历史问题都敢于作答，这背后其实有很多驱动因素，而且往往是多种因素交织在一起的。咱们可以从几个方面来聊聊这个现象：1. 知识的普适性与学习门槛首先，得承认，历史知识并非高不可攀。虽然要成为历史学家需要深厚的学术功底和研究方法，但对于大多数历史事件和人物，其基本脉络和知识点是相对公.............
-
知乎上关于历史地图的讨论很多，而@布哈林这位用户，在我的印象里，绝对是其中一个绕不开的存在。他的地图作品，在我看来，算得上是相当有水平的，而且他的讨论也常常能引发不少有深度的思考。首先，从地图本身的专业性和严谨性来说，@布哈林的地图给我最深的感受是资料翔实。他绘制的地图，无论是古代王朝的疆域变化，还.............
-
知乎上历史建政类内容数量的激增和活跃度的提升，并非一朝一夕之功，而是多种因素共同作用的结果。这背后既有平台自身的演变，也有宏观社会文化思潮的影响，更有用户群体需求的变化。下面我将尽量详细地剖析这一现象，并力求以一种更自然、更贴近真实的语境来阐述。首先，知乎平台自身的发展和用户基数的扩大是根本原因之一.............
-
在知乎上，关于日本二战历史教育的讨论由来已久，并且许多用户确实认为日本在这方面的教育存在偏差。这种看法并非空穴来风，而是基于对日本历史教科书内容、官方表述以及部分社会舆论的观察和分析。要深入理解这一点，我们需要从几个层面来解读：一、 知乎用户认为日本二战历史教育“不正确”的原因：1. 对侵略战争性.............
-
知乎上关于明朝皇帝的评价确实常常引发讨论，并且在某些方面与历史学界的传统认知存在一些差异。这种差异并非绝对的“背道而驰”，更多是角度、侧重点、受众以及信息传播方式的不同所致。要理解这一点，我们需要从几个层面去深入分析。一、 知乎的平台特性与用户群体决定了其评价逻辑知乎作为一个问答社区，其核心在于“分.............
-
知乎上关于“如何评价某某历史人物或近代名人”这类话题，就像一锅永远热腾腾的大杂烩，充满了各种声音、观点和角度。说实话，每次刷到这类问题，心情都会有点复杂。首先，这绝对是知乎作为一个知识分享和讨论平台最核心的魅力之一。 试想一下，一个普通人，可能对某位历史人物只是略知一二，但看到知乎上这个问题，点进去.............
-
关于知乎用户“念缺一”的历史水平，这确实是一个值得探讨的问题。在我看来，要评价一个在知乎这样平台上活跃的用户，尤其是她在历史领域的贡献，需要从多个维度去审视，而非简单一句“好”或“不好”就能概括。首先，从内容产出和观点深度来看，“念缺一”在知乎上分享了大量与历史相关的回答和文章。她涉猎的领域相当广泛.............
-
关于知乎用户“砍掉重练(历史9课)”欠前女友一万元不还的行为，我们可以从几个不同的角度进行评价。这其中涉及到道德、责任、以及网络身份与现实行为之间的关系。1. 责任与诚信：最直接的评价点在于“欠钱不还”本身。无论数额大小，借钱不还都是一种失信行为。在一段感情关系中，如果这笔钱是在双方关系存续期间，或.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到很多人心中的一个模糊界限：普通人 vs. 知识KOL（比如很多知乎上的“大V”）。要说普通人有没有可能在历史方面超越像“汗青”这样的知乎用户，这得拆开来看，而且得看我们怎么定义“超越”。首先，我们得先理解一下“汗青”这类用户代表的是什么。在知乎这样的平台上，像“汗青”这样.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有