为什么有人宁愿溢价买华为，也不考虑性价比高还有现货的小米？

因为99%的人根本不懂手机，只是有些人让你以为你自己很懂。

你懂什么是性价比？你只是知道了cpu、运存、内存、摄像头和屏幕这几个参数而已，在加上个什么安兔兔跑分。这就是决定一台手机的全部吗？

是不是在你眼里随便来个厂把同样的这几个配件组装到一起做出来的手机就是一样的？

看着参数买手机和只看excel统计数据却从来不看比赛就以为自己懂球的人一样，都是一叶障目。

说到底，你对一台手机的真实性能了解很有限，你的真实数据只是冰山一角，你的所谓理性决策只是有限理性。

比如手机信号你能从硬件参数看出来吗？但是一个经常没网没信号的手机，跑的再快有什么用，当mp4吗？

比如手机稳定性你能从硬件参数看出来吗？频繁出bug你不头疼吗？你要知道不是所有人都像你一样闲的有时间鼓捣一个破手机，也不是所有人都像你一样手机出了问题也耽误不了什么大事儿。你买个手机可能是重大购物决策，而有的人只是需要一台稳定的通讯工具。但是这种稳定性甚至你要用一到两年才能体会出来差别。

如果比配置，苹果早就该退出历史舞台了。

但是为什么有些人能接受苹果的低配高价却不能接受华为呢？原因也很简单。一个是外来大户，一个是和你一样泥腿子混大的发小，人们能接受大户的牛逼，却不能承认和自己一样的发小现在真的比自己干得好。

所以，某种意义上不存在什么“性价比高”的手机，只存在便宜和贵的手机，因为“价”是确定的，“性”你在购买前其实并不完全知道。

而且，对性能的感知和要求是因人而异的，你对性能的需求并不一定是别人对性能的需求，并不是理论性能极限峰值高就叫性能好。

对性能的定义理解再全面充分一点，就不会出现你的问题了。

其实还有一个纬度可以解释你的问题：即便是黑子，骂华为基本也是骂“爱国营销”，“价格高智商税”，骂产品本身的就不多见。换句话说，骂华为的人中，很多并不是华为用户——这说明产品本身没什么大问题，骂的都是场外和定价。而且大多数人就是专门为黑而黑。

而骂小米的基本都是小米自己的用户，骂的也都是产品本身的问题。这说明问题是实实在在的。

至于选择哪个，在乎哪个，就看个人需求吧。学生时代我也是一切看所谓的性价比，因为那时候我穷，而且我的时间和精力都不值钱，我有大把的时间可以鼓捣电子产品并且还觉得有趣，我的手机和电脑主要用来打游戏，至于出点小bug根本无所谓，因为我没有什么重要的事会因此被耽误，最大的损失不过是一场游戏输了。

简单的说，那时一块钱对我的效用很高，而一个小时时间对我的效用并不高。因此我完全可以无视小bug和稳定性，只追求每一块钱能带来的巅峰性能。

那个时候的我，完全不能明白到为什么会有人用一万块钱买个什么游戏都不能打的轻薄商务续航十小时的thinkpad，而不是花8000买个4斤重续航2小时的游戏本，反正我在宿舍又不缺电，我也有的是力气。我把那些买商务本的都归结为人傻钱多被智商税，仿佛只有我是那个用一分钱淘到宝的聪明人。

后来工作了多年，每一块钱对我的效用逐步降低了，但是每个小时对我的价值逐步上升了。我开始知道了有时候贵的东西除了贵什么都好，便宜的东西除了便宜一无是处。

随便举个例子。小米手表color和华为GT我都有。小米每天早上自动解除静音模式之后，穿戴APP无法自动连上，需要重启。

好玩的是，华为手机安装小米穿戴并无这个问题。

华为全系手表的睡眠监控真正有意义，哪怕你稍微打个瞌睡它也会发现你进入睡眠状态了。

小米至今无法在白天使用这个功能。

作为普通人，我只能认为两者技术实力存在着差距。

因为性价比不是每个人衡量价值的唯一标准，而且每个人对性价比的需求程度也不同。

如果单单讲性价比，

买衣服买最便宜且质量好的T恤就够了，很有性价比。各种品牌、各种设计，都是所谓的“智商税”；

吃饭就吃最简单的米饭有荤有素就够了，很有性价比，各种馆子、酒楼的，都是所谓的“智商税”，还不如你回家自己做饭；

买车的话，10W以内的足够了，最有性价比了，能开能坐人不就得了嘛，再往上的就是“智商税”，就是虚荣；

.......

很多人只会算物料成本，因为这些是有型的，看得见摸得着。但是无形的服务成本，研发成本他们却认为是智商税。

我本身是做手机生意的，各大品牌都做，电商，一年出货量30W台以上。但是我爸爸要买手机的时候，我却回到老家，找一家华为实体店，买一台给他。原因很简单，我爸年纪大了，而我身在外地，自己本身不用华为手机，很多手机功能，我远程无法教他。他哪里不会用，手机出了什么问题，线下实体店是最好解决的。而且华为的售后，我接触他们的工作标准，信得过。而这种线下服务，能真正做到位的，就是很多人所说的经销商、高毛利体系才能做到。我不缺那点钱，我缺时间，我需要的是他们的服务，这个就是我的需求。

对了，我们公司出货份额最大的四大品牌，哪四大你们猜，返修率最高的是小米。

能接受这个世界每个人都是不同的个体，大家的思想、需求都是不同的，并且能尊重他人，这是成熟的标志之一。

质疑我是米黑的，先看看自己的小米设备有没有我多。

另附上我自己用的手机品牌。

我家里给父母以前各买过两台红米低端机，自己买过一台小米4s？以及当时在知乎炒的火热的Mix2s（现在还在当备用机），除此以外还有小爱音箱和一个小米牙刷小米乳胶枕头2个，华为买过两台低端机用了用给了亲戚，现在又买了一块华为的watch3pro？（真不记型号）

消费层面不同

看重的东西也不同

以汽车为例

买奔驰的人

对性价比并不敏感

比亚迪丰田再便宜大碗 人家也不会买

我老婆手里一直是华为手机产品线里的高端货，我手里是小车不倒尽管推的华为荣耀9X，两个人萝卜青菜，各有所爱，用得都挺开心。

首先，高端手机产品本来就不讲性价比不讲武德。也许手机屏幕质量提升10%，价格对应高15%。机载内存大10%，价格提升30%。关键是用户投入得到了更好的体验，用户愿意买单。

我老婆看中的是高端机精美的外观和舒适的手感，那块越看越舒服的屏幕，还有丝滑般柔顺的运行速度。

其次，手机有自我标识和群体认知的功能。现在的手机和汽车一样是给自己打标签的一样数码产品，没有规定，但是有默契。

体制内的用华为高端机的很多，抖音博主大量使用豪车+苹果顶级豪华pro max plus super的炫富组合，程序员群体用性价比高的小米多，电子厂的用oppo，vivo很多，这些标签并不绝对，但是很普遍。

人，是社会性动物，在购机的时候，自己所在人群的用机类型会潜移默化影响你的购买决策。

如果一个成功人士在高端商务场合开个小面包，穿个几十块的衣服，拿着800块的性价比手机，老板们就会觉得这个人奇怪。

如果一个月入5000的打工人手里拿着万元级别的顶级苹果，工友们也会觉得这个人奇怪。

这就是手机选择和群体认知的失配。

第三，不同的人有不同的价值观。

我老婆的观点是，手机和使用者朝夕相伴，功能包括通讯，社交，摄影摄像，时钟，记账，游戏，影视娱乐和工作等，利用率高得吓人，看似高昂的单机价格平摊到每天的高强度使用，怎么算都是值得的。

而且人生在世，要对自己好一些。

我的观点是，小车不倒只管推。稳定可靠，样子过得去，功能满足，我不追求极致不打游戏也没钱炫富，有钱花在其他地方更好。

最后，追随本心最重要。

你追求什么？你生活的中心是什么？

我自己技术人员一个，周边人群不势利眼，手机不打游戏，工作拍照靠单反，主要在通勤路上刷知乎，工作上微信Qq当热点，要求机器内存大，不卡顿，待机时间长。

用了要4年的荣耀9X到目前还是完美满足我的需求。

偶尔用用老婆的mate40 pro，感觉是。。。

真香。