拿着20块钱去食堂,面前有2个选择。
一个是性价比不高且不那么健康的宫保鸡丁加红烧排骨套餐,要价19
另一个是性价比很高且健康的白菜豆腐套餐,要价9块
反正我见过的所有食堂,那个性价比和健康都很差的套餐都被率先抢光。
而白菜豆腐就算食堂关门了也有的吃
因为苹果个大,好看,讨口彩啊!加上顺丰速运,高大,上档次!这么一个要近70元呢。
有机小米虽然对健康好,但是卖相等普通。一斤也就是20元。而就算对健康好,总不能只吃一斤吧。
所以,选溢价高的苹果。
第一,为什么买苹果就是性价比低?还不让人家利润高,非要买成本价才是性价比吗。
第二,小米有性价比吗?雷军都想摆脱性价比标签,就是被大量米粉拖着升不上去。
第三,便宜不是性价比,一分钱,一分货才是性价比,这是基于需求定的。每个阶层的性价比需求不同,以钱的高低来判断性价比,是小米追求高端总是不成功的主要问题之一。
低端品的核心需求就是低价,中端品的核心需求是一定质量保证下的低价,高端品需求就是质量。
问题是0-60分容易,90分以上就可能是无限分钱,一分货,这里面大量的难以量化的玄学溢价提供了足够的想象空间,实现身份符号象征。
如果你问苹果老用户可能还是系统粘性用惯了,新用户愿意接受品牌溢价本身就是在追求身份符号的阶层象征意义。
你以为你在嘲笑某些人的智商,某些人在嘲笑你根本不懂他们的快乐。
我不知道你说的啥。我就知道闻泰牌手机。
iPhone 13 哪来的溢价.... 现货早就遍地是.
iPhone 13 Pro 之前缺货了好久, 现在也是有货的.
且不说使用体验, iPhone 13 并不是 21 年的招牌机型, 发售后到了双十一就有优惠了, 当然抢首发也可以走官方二十四期免息, 算下来其实差不太多. 如果到了小米 12 发布之后还能在二手平台回收到 4.7K, 那说明保值率还可以.
要是小米卖 5K 价位的旗舰, 双十一先降 1000, 然后又追加降了 400. 等于三个月出头就掉了三成.
看了下这个寄售的行情, 估计买家当时要是买 8+256 能回本一半都玄, 这才发布了半年不到.
要说为什么人家会买 iPhone, 就算不谈本身的体验, 之前积累的Mac/AirPods/iPad/Apple Watch 都是同一个生态系统下的体验基础.
要是谈设备本身的体验, iPhone 13 确实没有高刷. 但是就对一般人来说, 高刷本身和「易用性」「设计感」没直接关系. 反倒是优化不理想会增加额外的耗电, 系统的渲染效率不够高在高刷下更容易引发掉电快和卡顿.
别看小米今年也吹 LPTO 变速刷新, 吹小屏减重, 但是 xiaomi 12 续航还是不如 iPhone 13, 更不用说有真正实现框架级优化高刷的 iPhone 13 Pro.
另外拿手感碰瓷也是挺没品的, 真当消费者是没学过几何比例的小学生呢?
小米12的设计我觉得根本算不上旗舰机: 连 IP67 防水都没. 曲面屏中框就不说对屏幕的保护能力, 那个电源键的手感, 按下去就跟割肉一样. 而且厚度还是比 iPhone 厚, 重量甚至没有比 iPhone 13 更轻. 也就敢复读下比 iPhone 13 窄.
到了人家不锈钢中框面前, 还是只敢复读窄, 可问题是买 13 Pro Max 就是冲着大屏去的, 虽然不锈钢中框裸机手感不太行, 但是人家苹果皮革保护套手感做工一流.
所以小米看上去性价比高, 很大程度上只是局部碰瓷出来的结果. 就拿之前有些人动不动复读小米 4000/5000 毫安大电池, 但问题是 iPhone 的 A15 比火龙888/S8G1省电多了; 小米吹自己VC散热多好, 可问题是这玩意就是给处理器擦屁股的, 根本不应该拿来吹; 吹 MIUI 万物互联, 还不想想最近几年多少人新装修上的是 Aqara 的 HomeKit 全屋定制...
说到这里就不是什么「溢价买苹果」的事情了. 别人在享受设备生态带来的便利, 不管是生活体验还是工作效率都能带来提升. 而如果你还是关注「手机该买小米还是苹果」, 那说明你的生活体验还仅仅是围绕手机, 或者是手机上微信/支付宝/淘宝/抖音这几个 App. 自然是没办法理解为什么 iPhone 是一大部分人的默认选择.
因为性价比不是他们的购买动机。
同理可证,劳力士,爱马仕。。。梦寐以求比垂手可得更有诱惑力。
我就是那个曾经相信这句话的人。
然后我首发买了小米11pro。
我现在只后悔这5299为啥不添一点买iphone
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有