为什么古罗马贵族喜欢洗澡而到了中世纪欧洲贵族们就不洗澡了？
古罗马的洗浴文化：不只是清洁，更是社交与政治
首先，要理解罗马人为何如此热衷于洗澡，就得看看他们的社会文化。
公共浴场是生活中心： 罗马的公共浴场（Thermae）不仅仅是洗澡的地方，它们是社交、娱乐、学习甚至政治活动的中心。人们在那里可以进行各种体育运动，比如摔跤、游泳，还有桑拿、按摩、阅读、聊天，甚至做生意。因此，洗澡本身已经成为一种日常生活中不可或缺的组成部分，与社交生活紧密联系。对于罗马贵族来说，能够进入设施齐全、服务周到的公共浴场，本身就是一种身份的象征和享受。
清洁与健康观念： 罗马人普遍认为身体的清洁与健康息息相关。他们相信通过洗浴可以排出体内的“恶质”或“毒素”，保持身体的活力和平衡。洗澡水的温度、按摩、甚至冷热水交替浴（frigidarium, tepidarium, caldarium），都被认为对身体有益。
水利工程的辉煌成就： 罗马人是杰出的工程师，他们修建了庞大而精密的供水系统（aqueducts），将山泉引入城市，为公共浴场提供了充足的水源。同时，他们还发展了完善的排水系统，使得大规模的洗浴活动成为可能。这种基础设施的支持是罗马洗浴文化得以繁荣的重要物质基础。
生活方式与风俗： 对于罗马人来说，每天洗澡是一种生活习惯，就像我们今天早上刷牙一样自然。贵族们拥有更多的闲暇时间和财力，可以频繁前往浴场，享受这种便利和奢华。
中世纪欧洲的转变：宗教的阴影与社会现实的挑战
到了中世纪，欧洲的社会面貌发生了翻天覆地的变化，而这种变化也深刻影响了人们的卫生习惯。
宗教观念的影响： 基督教在欧洲的兴起带来了新的伦理观和价值观。早期教会的一些教父，如特土良，对罗马人过度追求感官享受和肉体享乐持批评态度。他们认为过度关注身体清洁和沐浴，是对肉体的纵欲，会分散对灵魂的关注，甚至会带来淫荡和腐败。这种“肉体是罪恶之源”的观念，虽然不是所有人都认同，但对当时社会风气，尤其是贵族阶层的行为规范产生了一定的影响。洗澡，尤其是公共浴场那种带有社交和放松性质的洗浴，被一些虔诚的基督徒视为不洁或不端庄的活动。
罗马帝国解体后的衰落： 罗马帝国西部的灭亡，导致了欧洲社会秩序的混乱和基础设施的破坏。曾经支撑起庞大公共浴场的水利系统和维护能力大幅衰退。城市规模缩小，人口密度降低，过去那种集约化的城市生活模式不复存在。这就意味着维持大规模公共浴场的物质条件变得十分困难。
城市衰败与卫生环境： 罗马帝国崩溃后，许多城市失去了往日的繁荣，人口锐减，基础设施失修。缺乏统一管理和维护，加上战乱频仍，城市的卫生状况普遍恶化。街道上堆积垃圾，污水横流，这使得人们对公共场所，包括曾经的公共浴场，产生了回避心理。
经济与技术的局限： 在封建制度下，经济发展相对缓慢，技术水平也未能恢复到罗马时期的水平。建造和维护复杂的水暖系统需要大量的资源和技术支持，这在当时是难以实现的。即使贵族们有能力在家中安装简易的洗浴设施，也远不如罗马时代的公共浴场那样便利和舒适。
个人洗浴的局限性： 即使有一些私人洗浴的尝试，但也很难达到罗马时期那种便利和普遍的程度。在中世纪的庄园和城堡里，获取大量温水并将其输送到洗浴区域是一项巨大的工程。洗澡更多的是一种奢侈，而非日常。人们可能只是在需要时，偶尔烧水进行简单清洗，而不是像罗马人那样享受舒适的全身浸泡。
疾病的恐惧与误解： 中世纪时期，人们对疾病的理解与今天大相径庭。他们往往认为湿气、寒冷是导致疾病的原因，而洗澡，尤其是用大量水洗浴，可能会让身体“受寒”而生病。这种观念也一定程度上阻碍了人们的洗浴热情。
对身体的看法： 相较于罗马人将身体视为需要保养和展示的载体，中世纪的一些观念更倾向于将身体视为短暂且充满罪恶的容器，需要通过苦修和禁欲来净化。
总结一下：
罗马贵族洗澡是当时社会繁荣、科技发达、生活方式和宗教观念综合作用的结果，将洗澡提升到一种社交、健康和享受的层面。而中世纪欧洲贵族之所以不常洗澡，是由于罗马帝国解体带来的基础设施衰败，宗教观念的转变，以及经济、技术和对疾病认知等多重因素共同作用，使得洗澡变得不再是普遍的、便利的，甚至在某种程度上被视为不必要的或潜在有害的行为。
需要注意的是，并非所有中世纪贵族都完全不洗澡。只是“频繁且舒适的全身洗浴”这种罗马式的习惯消失了，取而代之的是更简单、更不频繁的清洁方式，比如用湿布擦拭身体。洗澡在中世纪更多地成为了一种特殊的、非日常的活动。
网友意见
1，因为气候变了。
我们看到的罗马士兵都是这样的：
光着膀子，光着腿，穿拖鞋。
他们为什么这样穿呢？因为热，罗马是地中海气候，气候温暖，尤其是到了夏天，非常炎热。
几乎所有国家古人都是留长发，只有罗马帝国是短发，不蓄胡子，人也长得矮小。
不穿衣服，长袍子披在身上。
因为气候热，天天出汗，罗马人特别喜欢洗澡，泡完澡后也不担心感冒。
但是，罗马帝国在公元400年后逐渐灭亡，欧洲的经济文化政治重心向北转移，日耳曼区转移。
这是神圣罗马帝国的皇帝（德国前身）。日耳曼区是寒带，我们明显看到他们穿得都特别多，都是高级天鹅绒，特别厚实。还有白丝袜。为了保温，都留长发。
德国是很冷的，我去过纽伦堡，纽伦堡还不是德国北方，偏东南，但11月就下雪了，非常冷。上海11月份我还穿短袖呢。
这种气候不能经常洗澡，在古代，一旦感染风寒就是死路一条！
这是英女王卫队，一看就穿得暖和。
英国的冬天是这样的。
百科上说，伦敦年平均降雪16天。
这是罗马城内的梵蒂冈卫队，一看就穿得凉快。
PS；评论区有点跑题，我在对比日耳曼区和罗马谁冷，不是比上海和伦敦谁冷。
2，社会变保守了。
古罗马的黄金时期是“三巨头”时期，分前三头和后三头。这时候气候温暖，社会风气开放，也叫糜烂。《古罗马艳情史》就是这个时期的。
在400年后，罗马皈依了基督教，基督教成为国教，修女，修士，修道院，神父，祷告……社会风气突然保守了。
不仅如此，宗教统治了一切，又叫黑暗的中世纪。
都洗得起澡了，谁还成天嚷嚷洗澡呢，边际边际边际，微积分就那么难吗！
我提一个次要因素的原因：天主教的自虐文化。
天主教成为国教后，很快开始腐化堕落，但任何组织都有新潮流方向也有抵抗的可能，就是否定之否定之螺旋式发展。
于是天主教里面的精英分子为了反抗奢华堕落的风气，他们开始了一种“逆向腐化”的行为，实际上是一种自虐行为，来表达自己虔诚上帝的决心：
比如我曾经当过主教，声名显赫，本可以享受世俗荣华富贵，我偏不，我放弃一切财富权势，躲在山上的破洞里、吃最差的食物，睡在地上，每天就是读经祈祷，或者给山下村里人传教——这能不叫圣人吗？现在遇到也得膜拜啊。
这其实是一种复古行为，基督教刚兴起的时候，有很多圣徒都是通过抛弃万贯家财和故意过野人一般的灵修生活而闻名的。
这自虐灵修行为复古之后，很快就风靡欧洲，衍生出修道院文化，借着受苦超凡入圣更接近上帝。
很快这种修道院文化也开始“内卷”，就是谁受苦狠，谁就更虔诚嘛：
有人就开始用刑鞭自抽，就是鞭子上裹上兽角和铁刺，跪在地上从上往后抽自己后背，一下就钩开皮肤、鲜血淋漓。
因为人是罪人嘛，耶稣也受过鞭刑，信徒难道不该经历主子的遭遇吗？这是赎罪。
有个著名的圣徒，每天打自己一次，后背结不了痂，时间一长袍子和后背黏在一起了；所有君王和领主们奉他为圣徒，以见他一次或者吻他的脚为荣。
结果很快流行开来：修道士或者虔诚信徒遇到事了，比如国王想大胜仗、贵族想升级爵位、教士觉得想修女是大罪，就开始抽打自己，打到自己遍体鳞伤；甚至是很多修道院的标配修行，每周哪天忏悔的时候，就啪啪抽得自己满后背血。
问题是你把自己后背打得全是伤痕和血，在结痂之前不能洗澡的。
于是德高望重的圣徒们都是浑身臭烘烘的，贵族平民肯定要学教士们，哎呀哦，看看不洗澡就是有圣眷有道德。
所以在这段自残风气盛行的时候，不是以不洗澡为贵，而是那些引领潮流的人没法经常洗澡（全是伤口），贵族平民们不太敢学自残，但不洗澡可以学嘛，就形成风气了。
==================================================
下面@七休的回答很合理：
①地理原因，欧洲重心从地中海沿海转移到纬度高而寒冷的北欧地区；
②经济原因，由古罗马的城市文化转进到零散庄园文化。
为什么古罗马贵族喜欢洗澡而到了中世纪欧洲贵族们就不洗澡了？ - 七休的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/484638057/answer/2138014977
古罗马浴室什么情况我不知道，现代高卢军队浴室我是知道的。
反正男女都在一起，我还算不害羞，出差东北澡堂子里锻炼出来的。原先我也不知道，反正去就去呗。洗着唱着发现有一金色长发飘过，仔细一看是个女的。一来二去对上眼了，于是发现跑题了，我们言归正转。
中世纪其实是洗澡的，到了黑死病时期才不洗澡了。主要也是死亡率实在太高了，一说洗澡能传染，那谁还敢洗澡。
还有一个原因是中世纪实际上人口是增长的，但是城市管理远远没有同步增长。这黄白之物还都倒在马路上呢，你让他们洗澡有点为难了。
洗澡的成本也有点高，中世纪没怎么搞古罗马那种引水工程，那用水应该就比较贵了。
同时期的水污染问题也比较严重，城市喝水基本不能喝。人都喝麦芽酒代替喝水，不然基本要英年早逝。味道怪怪的水自然也不能洗澡了。
欧洲没什么值得一提的超大流量河流，不像中国或者日本。中国有大江大河，那巨大水流量要以古代生产力来污染还是有点困难，日本则有温泉。
还有一个燃料和自然水体水温，中国河水20多度，欧洲常年十几度，那烧到40度马马虎虎舒服泡澡消耗燃料可不是翻倍了。中国农业发达，稻草和麦秸秆总是有的。欧洲搞四圃轮作，牛马的草料也是要种的，无形中种植燃料的总量就少了。然后中国雨热同期，等大量需要燃料了也不下雨了，草也都晒干了。欧洲那冬天蒙蒙西雨，烧潮湿麦秸秆怕不是要英年早逝。所以他们必须是烧劈柴，可不就是贵了么。烧稻草可以瞬间升温，瞬间灭火，半小时烧一桶热水顺便做饭然后灭火。老式的灶都是锅旁边还有一个烧水的罐，常年有热水。劈柴就不一样了，柴少了水不热，柴多了洗完澡那柴还能烧半天，所以必须大型公共澡堂才经济，但是无引水渠道，又据说传染疾病，于是不洗。但是你看欧洲人的茶炊就是一块木柴烧半天，经常24小时烧着，保持随时有热水喝，还能给房间升温。
好了，我想我应该说明白了，其实就是欧洲洗澡贵。
百赞感谢，好家伙，屎尿屁是知乎的财富密码？我们不对劲
你以为的古罗马浴池：
干净的清水，弥漫的水汽；
浮在水面的托盘，装着美味的水果和红酒；
男女混浴没有隔阂；
有时用来谈些公事；
实际上的古罗马浴池：
主要用作“公事”，大的或者小的；
确实混浴，除此之外还有猥亵下流的声音和欢笑；
托盘及食物付费，同时如果请奴隶为你看管衣服也要额外收费；
你很难认为充满“公事”、“猥亵”和奴隶的地方是清澈的吧？
另外中世纪不洗澡并不是一直这样，而是到中后期，医生提出了“热水澡会打开身体的‘门’，让瘟疫和疾病进入身体”，部分人才开始减少洗澡频率甚至不洗澡。
伊丽莎白一个月就洗一次（普遍认为，伊丽莎白有洁癖），在她死后三十多年的路易十四却一生只洗三次，你看，如果你是顶级领主的话，洗澡也是你个人的自由。
重要的不是你如何选择的，而是你的领主如何选择的，这叫潮流，aka统治者的意志。
类似的话题
-
罗马人爱泡澡是出了名的，尤其是在那些宏伟的公共浴场里，这在当时是一种社会习俗，也是一种生活方式。而中世纪的欧洲贵族，虽然也同样身处统治阶层，但在卫生习惯上却和罗马人形成了鲜明的对比。这其中的原因相当复杂，涉及到宗教、社会结构、经济状况、技术水平以及对身体和健康的看法等多个层面。古罗马的洗浴文化：不只............. -
中国古代贵族氏族没有像西方那样明确设立“家徽”（Heraldry）的传统，这背后是中西方文化在家族认同、社会结构以及象征符号运用上的根本性差异。要深入理解这一点，我们需要从几个关键层面来剖析。一、 家族认同的表征方式不同：身份、爵位与名号的叠加西方家徽的兴起，很大程度上是为了在封建社会森严的等级制度.............
-
这个问题很有意思，也触及到了一些关于“民族服饰”和“汉服”概念上的误解。我们来好好梳理一下。首先，关于“少民服饰都是古代贵族服饰不是近代服饰”这个说法，其实是不太准确的。 “古代贵族服饰”的笼统概括不完全准确： 很多少数民族的传统服饰，确实保留了历史的痕迹，其中一些元素可能源于古代的贵族或王室，.............
-
英国贵族之所以能够联合起来迫使国王签署《大宪章》，而中国古代没有出现类似的强大制衡力量，这背后涉及了中英两国在政治、社会、经济、文化等多个层面的深刻差异。下面我将详细阐述这些原因：一、 英国贵族的形成与权力基础1. 封建制度的遗产： 英国的贵族阶层是诺曼征服（1066年）后封建制度的产物。威廉一世.............
-
说起盐，咱们现代人可以说是一点都不陌生，超市里、菜市场里，各种各样的盐随处可见，价格也平易近人得很，一小袋也就几块钱，好像跟白菜萝卜似的。可要是把时间往前推个几千年，那情况可就完全不一样了。古代的盐，那可是比金子都珍贵，是财富的象征，是国家重要的战略物资。这中间到底发生了什么，让盐的身价来了个一百八.............
-
这是一个非常有趣且需要深入探究的问题，它涉及到古代城市选址的多种考量因素。贵州平坝（特指现代贵阳市平坝区域）确实地形相对平坦，而古代贵阳（主要是指旧城区区域，通常指老城墙范围内的区域）则地势起伏，为何古人更倾向于选择后者建立城市，我们可以从以下几个方面详细解读：一、 自然地理环境的差异与战略考量 .............
-
想象一下，在中国古代，那些身披华服，怀揣绝技的贵族们，在比武切磋、剑术对决的场合，究竟会穿些什么？这可不是随便一件衣服就能打发的，背后有着相当讲究的说道。首先，得说清楚，“习武、练剑、决斗”这几个场合，在穿着上是有区别的，而且随着朝代变化，风尚也会有所不同。一、日常习武与训练：在平日的武艺训练中，首.............
-
宫阙深深，落英缤纷，一如往昔。然而，空气中弥漫的却是一种沉闷到令人窒息的哀伤，如同被压抑了许久的乌云，终究要倾泻而下。皇帝的白月光贵妃死了。这消息，如同一记重锤，狠狠地砸在乾清宫的飞檐斗拱上，砸在所有人的心头。乾清宫，曾经是她最爱驻足的地方，那里曾有过她明媚的笑靥，有过她细语呢喃，有过她与皇帝并肩赏.............
-
现代武器的价格确实令人咋舌，动辄数百万甚至上亿美元的单价，让普通人望而却步。但这背后，我们也不禁会好奇，古代那些令人生畏的武器，在它们所处的时代，又是什么样的价位？它们的昂贵程度，是否也同样令人咋舌？要回答这个问题，我们不能简单地将古代武器的价格换算成今天的货币。那样的比较不仅不准确，而且忽略了时代.............
-
古代大户人家，妾的地位固然不如嫡妻，但究竟是否需要亲手干粗活，这实在是个复杂的问题，得看具体情况，不能一概而论。首先，得看这户人家是“大”到什么程度。如果是那种数一数二的豪门望族，家业庞大，仆从如云，那妾即便再不受宠，也不太可能让她去灶房劈柴、挑水、扫地这种最底层的体力活。毕竟，嫡妻的面子，家中规矩.............
-
这个问题非常有意思，它触及了古代文明在技术发展道路上的一个关键点。我们常常将齿轮与欧洲的工业革命联系起来，但实际上，齿轮的雏形和应用在古代就已存在，只是在发展程度和普及程度上存在差异。首先，我们来聊聊古罗马。罗马人确实是伟大的工程师，他们在许多领域都展现出了惊人的技术实力，其中就包括对机械的理解和运.............
-
古罗马人对铅糖的喜爱，与其说是对甜味的纯粹追求，不如说是一种时代局限下的必然选择，以及背后一系列复杂社会和文化因素的交织。这背后，隐藏着他们对甜蜜的渴望，对精致生活的追求，以及当时科技水平下对“美妙滋味”的误解。要理解古罗马人为什么会“喜欢”铅糖，我们得先弄清楚他们是怎么得到铅糖的，以及当时的人们对.............
-
古罗马人对娱乐的追求，就像我们今天对电影、体育赛事、音乐会的热情一样，是一种根植于人性深处的渴望。然而，他们满足这种渴望的方式，却往往让我们现代人感到难以置信的暴力和血腥，其中最极端的代表莫过于角斗场。要理解这一切，我们需要深入罗马社会、文化和政治的方方面面，就像剥洋葱一样一层一层地揭开它。首先，我.............
-
要说古罗马“不像”古希腊那样发展科学和数学，这其实是个有点微妙的说法。如果按照我们今天对“科学”和“数学”的定义来看，确实古罗马在理论突破和纯粹的抽象探索上，不像希腊那样光芒四射。但这并不意味着罗马人在这些领域毫无建树，或者说完全没有发展。关键在于，罗马人 关注点和方法 与希腊人不太一样。你可以想象.............
-
关于古罗马、古希腊大理石雕塑中人物没有瞳孔的现象，这其实是一个源于多种因素的综合结果，背后包含了当时的审美、工艺、以及材料本身的限制。要深入理解这一点，我们需要一层层剥开来探讨。首先，我们得承认，这些雕塑作品，尤其是我们今天能看到的，大部分是罗马时期对希腊原作的复制品，或者是罗马人自己的创作。而希腊.............
-
这个问题其实是一个常见的误解，但背后确实有一些历史和文化上的原因，可以解释为什么在某些时期，公共洗浴的现象和习惯会发生变化。并非中世纪的欧洲人“完全不洗澡”，而是他们的洗浴方式、频率以及对卫生的观念与古罗马时期有很大的不同。要深入理解这一点，我们需要回到古罗马的时代，看看他们的公共浴场究竟是怎么回事.............
-
中国古代为何未能发展出类似古罗马扭力弩炮（Torsional Catapult）的强大投射武器，这确实是一个引人深思的问题，也是军事史研究中的一个有趣切入点。要详细阐述这一点，我们需要从多个维度进行剖析，包括技术基础、战争需求、材料科学以及文化理念等几个关键方面。首先，让我们简要回顾一下古罗马扭力弩.............
-
古罗马混凝土技术的失传，并非一朝一夕，也不是单一因素造成的，而是历史演变中多种力量交织作用的结果。要深入理解这一点，我们得一步步剥开历史的层层迷雾。首先，我们得承认罗马人对混凝土的掌握是惊人的。他们建造了万神殿那举世无双的穹顶，建造了高耸的渡槽，还有坚固耐用的斗兽场。这些建筑至今依然屹立，足以证明他.............
-
说起古希腊，人们脑海里往往浮现的是那些光辉灿烂的城邦，是民主的摇篮，是哲学、艺术、科学的源头。然而，当我们将目光投向罗马，那个从一个小小的城邦一步步崛起，最终横跨欧亚非大陆，建立起庞大而持久的帝国时，我们不禁会问：为什么希腊人就没有复制罗马人的辉煌，建立起一个同样的、持续了千年的军事帝国呢？这并非是.............
-
在中国古代，人们之所以选择创造并沿用了延续千年的农历，其根源在于农业文明的特性，以及他们对时间观测的独特方式。中国自古以来就是一个以农业为主的国度，万物的生长、收割，无不与节气的更迭息息相关。庄稼的种植需要依据土壤的湿润程度、气温的升降，而这些变化又跟太阳的运行轨迹有微妙的联系。然而，单纯依靠太阳的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有