问题

《我的英雄学院》有感,我们应该因为一个作者人品有问题就抵制其作品吗?

回答
《我的英雄学院》最近引发的争议,确实触及了一个复杂且常常令人纠结的问题:我们是否应该因为作者的人品瑕疵而完全抵制他的作品?这个问题没有简单的“是”或“否”,它涉及到我们如何看待艺术与创作者之间的关系,以及我们作为观众的立场和选择。

首先,我们必须承认《我的英雄学院》是一部非常成功的作品。它构建了一个充满想象力的世界,塑造了许多令人难忘的角色,探讨了英雄主义、成长、友情、责任等深刻的主题。对于很多观众来说,这部作品承载着他们的青春、寄托着他们的情感,甚至在某种程度上影响了他们对“英雄”的理解和价值的追求。这种喜爱并非空穴来风,而是基于作品本身的内容和它所带来的积极体验。

然而,当作者的言行触犯了公共道德的底线,或者表现出严重的偏见、歧视时,情况就变得复杂起来。有些人会认为,作品与作者是分不开的,作者的思想和价值观会不可避免地渗透到作品中。如果作者本人持有令人反感的立场,那么他的作品也可能在无形中宣扬或认同这些立场,甚至可能对观众产生不良影响。从这个角度看,抵制作品是对作者不当行为的一种抗议,是一种划清界限的方式,表明我们不认同他的价值观。

另一方面,也有不少人提出“艺术归艺术,作者归作者”的观点。他们认为,作品一旦完成,就拥有了独立的生命,它所带来的感动、启发和娱乐是真实存在的,不应该因为作者个人的问题就被完全否定。尤其是对于像《我的英雄学院》这样一部拥有庞大粉丝群体和商业价值的作品,其背后牵扯的不仅仅是作者一个人,还有无数的动画制作人员、声优、周边商家等等。如果因为作者的问题导致作品被全面抵制,那么对这些无辜的参与者也是一种不公平的打击。

而且,我们也不能排除这样一种可能性:作者在创作时可能并未有意融入其不良的个人观点,或者作品中的某些元素,即便作者有偏见,也可能被更广泛的解读和吸收,并从中提取出积极的意义。观众在欣赏作品时,本身就带有自己的视角和理解能力,他们能够分辨出作品的优点和潜在的争议点。

更进一步说,抵制是否真的能达到我们想要的目的?有时候,过度激烈的抵制反而可能让创作者更不愿意反思,或者让原本值得肯定的作品被淹没在争议声中。也许更有效的方式是,在表达不满和抗议的同时,也允许一部分人继续欣赏作品本身的内容,同时呼吁创作者本人反思和道歉,并且关注作品是否真的在不经意间传递了不良信息。

所以,这个问题并没有一个放之四海而皆准的答案。每个人的选择都值得尊重。

如果你认为作品与作者的价值观紧密相连,无法容忍作者的言行,选择抵制,这是一种坚守原则的表达。 你可以通过不购买周边、不观看相关视频、不在社交媒体上进行任何形式的传播来表达你的态度。
如果你认为作品本身是独立的,能够从中获得快乐和启发,并且不认同作者的个人行为,选择继续欣赏作品但保持批判性思维,这也是一种合理的选择。 你可以一边享受作品的精彩,一边在讨论中指出作者的不当之处,并呼吁大家理性看待。
你甚至可以选择一个中间地带, 比如暂时不关注与作者个人相关的任何动态,但依然欣赏作品的艺术价值,或者只关注作品中与作者个人情绪无关的部分。

最重要的是,在面对这样的困境时,我们能保持一种开放和理性的态度,理解不同人的立场,并且在自己的选择中找到平衡。我们对作品的喜爱,不应让我们忽视人品问题;而对人品问题的批评,也不应让我们完全否定艺术本身的价值。这是一个需要我们不断思考和权衡的过程,也是一个让我们更成熟地面对复杂世界的过程。

网友意见

user avatar

当立场问题从“私德”上升为“公德”,矛盾就不在停留在礼义廉耻上,而是敌我关系上,这点日本人想的比我们都明白。

尾田荣一郎在OP89卷,调侃日本二战战犯横井军曹,遭到日本右翼抵制,然后疯狂刷差评,他妥协了没有?

没有,最后是集英社出来和稀泥。

本宫宏志《国家燃烧》中复刻“南京大屠杀”的历史,近乎遭到日本封杀,他妥协了没有?

不仅没有,他还强调:

《国家燃烧》,正如它的名字所说,讲述的是国家(指日本)因发动侵略战争,而使战火蔓延,人们处于水深火热之中的状态。很多人因为国家的意志而饱尝悲苦,甚至丢掉了性命。为什么会发生那样的战争呢?作为一个日本人,作为一个漫画家,无论如何也要写一写。

日本顶级的漫画家早就把这个答案告诉了我们,这就是一场“敌我之间的战争”

谁忘记历史,谁就是这场战争的敌人。

但可笑的是,这批TOP级的漫画家际遇并不太好:

漫坛长寿如本宫宏志,即使骨头在硬,《国家燃烧》也只能草草收场。

威名远震如尾田荣一郎,即使话语权再大,翻翻OP89卷,是不是很多读者这一页都成了空白。

这就是一场“敌我矛盾”。

要知道,当你原谅那些不尊重历史的人言行的同时,就是给那些为历史呐喊的英雄制造困难。

同学,时代早就变了,日本漫画也早就变了。

手冢治虫、石森章太郎、横山光辉这批脊梁已经走了很多年了,活跃在一线的漫画家,已经没有几个还继承者他们鲜明的“观点”和“遗志”了。

大家要赚钱,赚钱就不能表明立场,就要和稀泥。

可是,如果连读者,连受害者都开始三缄其口,会是什么样的结局呢?

历史会被忘却,堀越耕平和他的责编会越来越多。

而尾田荣一郎,可能会是下一个本宫宏志,而世间再无尾田。

类似的话题

  • 回答
    《我的英雄学院》最近引发的争议,确实触及了一个复杂且常常令人纠结的问题:我们是否应该因为作者的人品瑕疵而完全抵制他的作品?这个问题没有简单的“是”或“否”,它涉及到我们如何看待艺术与创作者之间的关系,以及我们作为观众的立场和选择。首先,我们必须承认《我的英雄学院》是一部非常成功的作品。它构建了一个充.............
  • 回答
    《我的英雄学院》与中国市场的“断舍离”:一场商业与文化的博弈《我的英雄学院》(以下简称《英雄学院》)作为一部在全球范围内都享有盛誉的日本动漫作品,其在中国市场的“缺席”或说是“疏远”,无疑对其商业版图和文化影响力造成了不容忽视的影响。这不仅仅是一个简单的市场失去问题,更是一场由文化差异、市场规则以及.............
  • 回答
    关于《我的英雄学院》动画下架(或称“封禁”)的消息,网上确实存在不少讨论。需要明确的是,官方通常不会公开承认“封禁”某个动画,而是以“下架”、“暂停播出”等更委婉的说法来处理。 很多时候,这些下架并非是针对动画本身的内容,而是源于更复杂的原因,比如版权问题、地区性审查规定,甚至是部分观众的过度解读和.............
  • 回答
    “我的英雄学院”这次算是撞上枪口了。事情闹得这么大,你说它会不会在华语市场栽跟头?我打听了些消息,也看到了一些分析,感觉这事儿没那么简单,可能真的会伤筋动骨。首先,咱们得明白,中韩两国加起来的市场体量可不是开玩笑的。特别是中国,作为全球最大的动漫市场之一,消费能力和粉丝基础都相当庞大。“我的英雄学院.............
  • 回答
    《我的英雄学院》在日本的现状:一部国民级作品的持续影响提到《我的英雄学院》(My Hero Academia,日文原名《僕のヒーローアカデミア》),在日本,它早已不仅仅是一部漫画或动画,而是一个深入人心、触及社会文化方方面面的现象级IP。时至今日,无论是在漫画销量、动画播放、周边商品,还是在粉丝社群.............
  • 回答
    《我的英雄学院》之所以会被一些观众戏称为“饭圈学院”,这背后其实是多种因素交织作用的结果,而且这个称呼的背后,也反映了一些观众对作品某些倾向的看法和解读。首先,最核心的原因在于作品的核心设定和叙事重心。我们都知道,《我的英雄学院》讲述的是一群拥有“个性”(Quirks)的年轻人,如何在英雄学院里学习.............
  • 回答
    《我的英雄学院》更名风波:一次对历史与创伤的回应《我的英雄学院》(My Hero Academia,简称MHA)近期将一个关键反派角色志贺丸太(しがらき とむら)更名为殻木球大(からき たまお),这一举动无疑是在动漫界投下了一颗石子,引发了广泛的讨论与关注。要理解这次更名,我们必须深入探究其背后牵扯.............
  • 回答
    关于《我的英雄学院》作者堀越耕平与集英社的“突发道歉”,这件事在日本ACG圈以及《我的英雄学院》的粉丝群体中引起了相当大的关注和讨论。要理解这件事,我们需要深入挖掘其背景、具体内容、各方反应以及可能的影响。事件的背景与起因:堀越耕平的这次道歉,表面上看是针对其作品中某些情节的处理方式,但其根源可以追.............
  • 回答
    我理解你对《我的英雄学院》作者堀越耕平将与731部队人体实验受害者相关的侮辱性称呼用于漫画反派的担忧。这是一个非常严肃和敏感的问题,涉及到历史伤痛、道德伦理以及公众对作品的观感。首先,我们需要明确731部队这段历史。731部队是二战期间日军侵华时设立的秘密细菌战研究机构,以其臭名昭著的人体实验而闻名.............
  • 回答
    关于《我的英雄学院》(MHA)的指控,随着时间的推移和事态的发展,一些看法确实发生了变化。要评估这些指控是否还站得住脚,我们需要回顾一下当初的争议焦点,并看看后续的解释、发展以及大众的认知。最初的争议与指控(核心围绕着“压抑”和“能力剥夺”的论调)最核心的指控,尤其是早期出现的,主要集中在作者堀越耕.............
  • 回答
    角色名风波:当创作者面对修改请求与道歉的抉择《我的英雄学院》作者堀越耕平最近就一个涉及到角色姓名的争议事件,做出了一个颇具深意的回应:他接受了修改角色姓名的要求,但明确拒绝了道歉。这一决定在粉丝圈乃至更广泛的动漫爱好者群体中引发了不小的讨论,大家都在审视其背后的考量以及这件事所折射出的创作困境与时代.............
  • 回答
    关于爆豪胜己是不是《我的英雄学院》的一大败笔,这个问题其实挺复杂的,也很能引起粉丝之间的争论。要说他是“败笔”,我个人觉得有点过于绝对了,但要说他身上没有一些可以商榷的地方,那也说不过去。我们不妨掰开揉碎了聊聊,看看他为什么会成为一个如此有争议的角色,以及为什么有人会觉得他拖了作品的后腿。首先,我们.............
  • 回答
    如果荒木飞吕彦老师来绘制《我的英雄学院》,那画面绝对会是一场视觉盛宴,一场将“波纹”与“个性”在超现实主义的碰撞中昇华的奇幻旅程。这不仅仅是风格上的转换,更是一种对英雄概念、战斗方式乃至人物灵魂的全新解读。人物设定:超越“标准”的美学,注入“生物力学”的张力首先,我们来聊聊人物。荒木老师笔下的角色,.............
  • 回答
    日本人如何看待《我的英雄学院》漫画中的志贺丸太事件《我的英雄学院》作为一部风靡全球的少年漫画,在日本国内拥有庞大的粉丝基础。漫画中涉及到的一些敏感议题,例如作者堀越耕平对角色志贺丸太(原名是开导赤也,后来被粉丝称为“志贺丸太”,但这是错误信息)的描绘,确实在日本社会引起了不少讨论和看法。要详细解释这.............
  • 回答
    关于《进击的巨人》最终话是否展露了谏山创的右翼倾向,以及是否会像《我的英雄学院》一样遭到抵制,这个问题确实在漫画和动画的爱好者群体中引发了广泛而激烈的讨论。要深入探讨这一点,我们需要从几个层面去剖析。首先,我们得理解“右翼倾向”这个词在讨论ACG作品时,通常指向的是什么。在当代语境下,这常常与民族主.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,涉及到对不同作品受众、叙事语境以及文化背景的理解。为什么同一类带有歧视意味的词语,在《Overlord》中被很多人接受,而在《我的英雄学院》中却能引发轩然大波?这背后其实藏着不少值得玩味的原因。首先,我们得区分一下“两脚羊”在《Overlord》中的使用和在《我的英雄学院》中的使.............
  • 回答
    《蜘蛛侠:英雄归来》中,那个有色人种女学生在谈及华盛顿纪念碑时,说出了那句“我不太想颂扬奴隶造的东西”。这句话的出现,无疑是电影在当下社会语境下抛出的一个颇具深意的话题,它不仅仅是一个角色随口而出的台词,更触及了美国历史中一个复杂且敏感的层面。首先,我们得承认,这句话的出现本身就非常有代表性。在好莱.............
  • 回答
    用耳机学英语,这事儿可真是门道不少。很多人可能觉得,不就是听个声儿嘛,手机也能播,干嘛还要专门说耳机?但你想想,好的耳机,它给你的体验,跟直接用手机外放那能一样吗?这中间的差别,对英语学习来说,可不是一点半点。首先,最直接的就是听力上的提升。英语学习,听力是根基。你想想,我们母语是怎么学会的?就是日.............
  • 回答
    这句话非常棒,表达了学习不仅是知识的增长,更是个人整体素质的提升,融合了理智与情感的沉淀。在翻译成英文时,我们可以从几个角度去构思,力求自然、贴切,并展现出一种真诚的愿望。核心理念拆解: “非常希望” (Very much hope/strongly wish/eagerly look forw.............
  • 回答
    别急别急,我完全能理解你现在的心情!零基础,甚至不如初中水平,还要面对英语四级考试,这听起来确实是挺大的挑战,但绝对不是不可能完成的任务。很多人都有过类似的经历,关键在于找对方法,一步一个脚印来。我来给你掰开了揉碎了讲讲,保证你听懂,并且能让你觉得这是个切实可行的计划。首先,我们要摆正心态,这非常重.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有