问题

如何看待苟仲文称「确保东京奥运会金牌榜和奖牌榜上保持在第一序列」?

回答
苟仲文,原国家体育总局局长,他在任期间,关于“确保东京奥运会金牌榜和奖牌榜上保持在第一序列”的表述,引发了不少讨论和关注。要理解这一表态,我们需要从多个角度进行分析:

1. 表态的背景和动机:

国家荣誉感和民族自豪感: 在中国,体育竞技的成绩往往被视为国家强大和民族自信的重要象征。奥运会金牌榜和奖牌榜的排名,直接关系到国家在世界舞台上的形象和影响力。因此,在奥运会前设定高目标,是希望通过优异的成绩来提振士气,凝聚民心。
对体育发展成果的展示: 体育事业是中国综合国力发展的一个缩影。成功举办大型体育赛事,并在奥运会上取得好成绩,是向国内外展示中国体育发展成就、训练体系、科技支撑等方面的机会。
对运动员和教练员的激励: 设定明确的目标,可以作为对运动员和教练员的强大激励,让他们有更高的目标去追求,并在训练中更有动力。
潜在的政治考量: 作为体育总局的最高领导,苟仲文的表态也可能带有一定的政治考量,即通过体育成绩来为国家政策和发展方向增加合法性和支持。

2. 表态的涵义和解读:

“第一序列”的界定: “第一序列”并不是一个精确的数字,而是指在金牌榜和奖牌榜上处于领先地位的国家群体。通常情况下,美国、中国、俄罗斯(及部分前苏联国家)、英国、德国等传统体育强国都会被视为第一序列的竞争者。这意味着中国希望与这些国家并驾齐驱,甚至超越其中一些。
目标的可行性与挑战性:
优势项目巩固: 中国在一些传统优势项目上拥有深厚的基础和强大的实力,如跳水、举重、乒乓球、射击、羽毛球等。巩固和发挥这些项目的优势,是实现目标的基础。
新兴项目突破: 在一些具有潜力的项目上寻求突破,如田径、游泳、自行车、击剑、摔跤等,也是提升总成绩的关键。这需要长期的投入和科学的训练。
科技与训练的进步: 现代体育竞技越来越依赖科技的支持,包括运动科学、生物力学、营养学、心理学等。能否有效地将这些科技成果应用于训练,是提升竞技水平的重要因素。
竞争对手的实力: 其他国家同样在努力提升自身实力,尤其是美国、日本等国,在体育方面的投入和发展也非常显著。竞争是激烈的,能否保持领先,取决于多方面的因素。
运动员的状态和临场发挥: 奥运会是一个高度集中的竞技舞台,运动员的状态、临场发挥、以及一些不可控的因素(如伤病、抽签、裁判判罚等)都会影响最终的结果。
风险和潜在的负面影响:
过度强调成绩可能带来的压力: 过度的目标压力,可能导致运动员和教练员产生焦虑,影响训练和比赛状态。
“唯金牌论”的隐忧: 如果过分强调金牌数量,可能会忽视项目的全面发展,甚至可能滋生不健康的竞争手段。虽然近年中国体育界一直在倡导“健康第一”、“快乐体育”,但在高压下,“唯金牌论”的思潮仍可能抬头。
资源分配的倾斜: 为了实现目标,可能会导致更多的资源(资金、人才、训练场地等)向重点项目倾斜,而一些基础项目或群众体育可能被边缘化。
结果与期望的落差: 如果最终未能达到“第一序列”的目标,可能会引发公众的失望和批评,对体育管理部门的公信力造成一定影响。

3. 实施策略和考量:

为了实现“保持在第一序列”的目标,国家体育总局及其相关部门需要采取一系列措施:

科学备战: 制定详细的备战计划,包括训练周期、比赛安排、技术战术分析、对手研究等。
人才选拔和培养: 加强对优秀苗子的早期发现和培养,建立完善的后备人才体系。
科技助力: 充分利用运动科学和技术手段,提升运动员的训练效率和竞技水平。
心理辅导: 重视运动员的心理健康和压力管理,帮助他们在高压环境下保持最佳状态。
国际交流与合作: 加强与世界各国在体育领域的交流,学习先进经验,提升自身水平。
改革创新: 持续推进体育体制机制改革,激发体育发展的内在动力。

4. 东京奥运会的实际结果:

东京奥运会(2021年举行),中国代表团最终获得了38枚金牌和88枚奖牌,位列金牌榜第二名,奖牌榜第三名(金牌数与美国并列但少一枚银牌,与美国奖牌数相差较大)。从结果来看,中国队在金牌榜上确实保持在了第一序列的竞争者行列,但在奖牌总数上与美国仍有一定差距。这一结果总体上符合了“保持在第一序列”的表述,但并未达到“第一”的绝对领先地位。

总结:

苟仲文关于“确保东京奥运会金牌榜和奖牌榜上保持在第一序列”的表述,是一种雄心勃勃的目标设定,反映了中国在体育领域的期望和追求。这既是国家荣誉感和发展水平的体现,也带来了挑战和潜在的风险。在评价这一表态时,需要考虑到其背后的多重动机,以及实现这一目标所面临的复杂环境和实施策略。最终的成效,则需要与实际比赛结果以及对中国体育长远发展的整体影响相结合来综合评判。

网友意见

user avatar

祝愿我国在东京奥运会斩获更多金牌奖牌;

祝愿苟局凭新成绩调任高升。

user avatar

从苟仲文局长的履历和干事看出,此人是个干实事,强力改革派,而且不计较一时得失,着眼长远的官员。

1.其任职北京副市长时,曾对学区房和共建校开炮,要知道当时才是2014年,触及多少人的利益,阻力可想而知,结果硬是让他给做成取消共建校(关于共建校的危害,可自行百度),如果其爱惜羽毛,肯定不会去硬啃这块硬骨头。

2.2016年底临危受命任职体育总局局长,里约奥运会结束,中国金牌数大幅度下滑,而且传统强势体育项目被外国奋力直追,差距越来越小,其他项目无所突破,这种情况下,国家任命其局长,估计就是看重他的硬派作风和改革能力。

3.大家对国家体育局各业务单位山头林立各种痛恨,其在职其中一件事就是对兵乓球教练刘国梁明升暗降,这件事还上微博热搜遭到网友一致谴责,甚至运动员罢赛,从这运动员罢赛的操作,大家应该也察觉到,这乒乓球是刘家军,还是国家的。后来刘国梁也自称对运动员思想教育出问题了,而且一旦各派系成立山头,危害性可想而知。当然后面刘国梁升任国乒主席,是关于让专业的人做专业的事。

3.让专业的人做专业的事,苟局长知道自己是非专业出身,属于门外汉,但他知道下面的各业务部门要由专业人士来坐镇,所以就有姚明出任中国篮协主席,郎平兼任中国排协副主席,刘国梁担任中国乒乓球协会主席。

4.苟局长做的另一件事更是捅了马蜂窝,就是运动员体能测试,这个应该属于开窗砸墙的操作,就是先给一剂猛药,然后引起各部门重视和激烈反对,然后退而求其次推出大家可以接受的方案,让各部门重视运动员的体能。我国体育领域一直存在“重技术、轻体能,重专项体能、轻基础体能”现象。特别是,有个别运动员因为基础体能不达标,比赛时力有不逮,令人唏嘘。而且运动员的运动生涯也就辉煌的那几年,很是短暂,好多运动员都是带伤上阵,甚至一身伤病被迫退役。国际大赛也经常出现运动员体力不支导致痛失奖牌的现象。只有强化运动员的体能,这样可以有效延长运动员的职业生涯,同时在大赛上保持稳定发挥。当时此事一出,虽然迎来骂声一片,但是后面推动强化运动员体能的改革阻力变小,各部门也很容易接受调整和完善后的强化体能的方案,而且对不同运动员有针对性项目的强化。而最终的效果也非常明显,东京奥运会,中国在各类赛事全面开花,传统项目稳定发挥,田径和冷门项目成绩更是突飞猛进,不可否认运动员体能的提升。

5.引入高科技科学性地指导运动员训练,中国跳水队在训练中采用了3D+AI技术,对动作、姿势等进行针对性的训练。除此之外,射击、射箭、飞碟、三人篮球、乒乓球等项目也都有科技手段的参与,用于航空航天领域的风洞试验室还对赛艇、帆板、游泳等项目提供了技术支持。而科学技术的指导和辅助运动员训练的效果,也十分显著,东京奥运会的成绩有目共睹。

6.有计划的推动中国体育人员任职国际体育组织的重要岗位,记得一次苟局长的访谈,就谈到中国体育赛事的国际影响力,并说道支持更多中国体育人员走出去到国际体育组织去任职重要岗位,如周继红从一开始逐步任职到中国跳水协会主席,后2021年任职国际泳联副主席。

所以说,可以看出苟仲文局长是位强硬的改革派,同时也是一名不计较个人得失和声誉的实干家,而且着眼长远,高瞻远瞩。个人编辑可能存在不够严谨的地方,还请见谅。

user avatar

说全是改革之功其实也没道理。

因为大家看的很清楚,主要原因就是外国因为疫情极大地干扰了运动员的训练,拉胯了,自然中国夺金就容易了很多。同样抗疫相对不错的澳大利亚,这次成绩也有了极大的提升。

除了体育运动以外,基础学科学科奥赛,今年中国队可是全线大满贯,完爆其他国家(以前都是美国队第一的,今年中国直接第一且门门拉第二几十分),这也是因为疫情干扰了其他国家的学习训练所致。

说明抗疫还是非常非常重要的,对社会的影响是全方位的。

苟局长运气贼好,分到了一杯功劳,天佑他。

user avatar

打个岔,说到这个标题我就想笑

前几天纽约时报找了个香港记者写了篇很搞笑的文章:“中国体育机器的唯一目标:拿最多的金牌、不惜一切代价”

这里面直接引用了苟局长的话,不过可惜这位香港记者汉语不太好,不太懂什么叫“第一序列”,直接写成了“我们必须要拿金牌第一”,贻笑大方

话说回来,这句话一点毛病都没有啊,更何况我们真的可能是在第一序列的第一名,不好吗?

user avatar

6块金牌:“官僚主义者定下的东京奥运会目标宛如痴人说梦”

12块金牌:“不懂体育的外行人瞎搞体测显露弊端”

18块金牌: “苟局要为丢失乒乓球混双金牌负一定责任”

24块金牌:“苟仲文无限接近里约成绩”

30块金牌:“苟局长带领中国体育在东京持续领跑金牌榜”

38块金牌:“伟大的仲文同志将于今天抵达他忠实的体育总局”

user avatar

这段对话有意思,值得一看。

【學術管理】中國的學術管理問題來自基本的邏輯謬誤 |

AbzX5:2021-09-08 09:53:00

除了學術管理之外,中國的内外行政都已經步上正軌:意思是其他比较重要的弊端基本上都在改革中, 唯独学术管理迟迟不见动静? 王先生的药方是, 要把学术权威和政治权力拆分开来, 做学术的仅仅在自己的学术专业上有权威, 不能延伸到政治上, 政治层面要有一批专门的懂科研规律, 但没有利益冲突的专门干部(科研出身, 但不再做科研)来当reviewer? 不知理解是否到位. 如果是这样, 我想到一个例子, 本届国家体育总局苟仲文局长. 他似乎是军工口出身的干部, 这次奥运搞了很多科学的办法提高运动员成绩. 我相信应当由不少这类科研出身, 但之后不再做科研的干部.

王孟源:

你的解讀正確。中國足球如果要挽救,也必須從類似的思路著手。

user avatar

这几个月学党史,同时反思为什么80年代美国也是那么拉胯龌龊,还是熬死了苏联。

有一句话我觉得很深奥:敢于胜利。

来一点庸俗的理解:

美国苟赢了苏联,好比这次奥运万一金牌苟赢了美国,胜利了就是胜利了,要大声宣扬,不要老觉得下次要翻车,不停地反思,这叫敢于胜利。

(皮洛士泪目)

美国虽然冷战苟赢了,但没好好总结经验,还是机械地把中国当木桩打,这就不善于胜利。

user avatar

外行领导内行的问题在于,不是所有领导都像苟局,能出色的把世界观、方法论用在指导陌生领域上。

内行领导内行的问题在于,内行中的赢家看不见行业存在的弊病。武理爸爸教授觉得大学有问题么?有问题也是“自己”管的太少,“别人”管的太多。

user avatar

之前因为刘国梁事件对苟局长没有好感。但后来的中超限薪,证明其不仅有水平更有担当。很明显中超的烧钱是不可持续的,但是什么时候爆雷一般人都不清楚。苟局大概研究过中央房地产调控的力度,觉得中超的金元老板多半撑不住,赶紧出台政策,让中超软着陆。这是有水平。但是当初中超的限薪被很多既得利益者挑动球迷骂不尊重市场,其还是扛下来了。真要只考虑自己,等到某夏,某大彻底撑不住的时候再限不好吗?也不会有阻力,但是中超联赛可能就毁了。这是有担当。

竞技体育以胜败论英雄,单个的项目还能找一找运气,裁判的原因。但是在苟局的位置上,大数据没有什么侥幸。冲破原有利益格局,加大训练科技含量,加强基础体能测试大方向很正确(当然其中有小问题),结果也很好。中国男子田径三级跳和短跑超出意料的好。

保持第一序列本身的含义是原来中国就在第一序列,所以对前任也算是做了肯定。同时压缩了金牌预期,降低了运动员的心理压力。挺好。

user avatar

“确保东京奥运会金牌榜和奖牌榜上保持在第一序列”这句话被外媒曲解成必须拿第一。

为了避免这个问题,我有一计,下一届奥运会不妨改成:

确保巴黎奥运会金牌榜和奖牌榜上保持在合理区间。
user avatar

来自无知之地的外行接管体育总局

自以为是的破坏之主向优良传统宣战

卑鄙无耻的抢功大盗进入运动中心

苟某某抵达东京督战

苟局长接见奥运队员加油

英明的仲文同志将于今天凯旋永远热爱他的帝都

user avatar

把官话翻译成人话,各项目领队回去传达的会议精神大概是这样的:

苟仲文在会上指出,体育健儿要以“为国而战”的使命感、责任感、荣誉感,全力实现东京奥运会参赛目标。

一定要提醒运动员先谢国家而不是先谢父母教练,而且不能事后提醒,要做的不留痕迹。

东京奥运会是体育战线在“两个一百年”奋斗目标历史交汇的重要节点的一场大仗大考,是实现2035年建成体育强国目标起好步、开好局的关键战役。

要做好新老交接,不能可着老将往死里艹,要目光长远给年轻人更多机会,特别是不要因为分成绩分不匀把教练组闹解散。

东京奥运会上,中国体育代表团的总体目标是实现运动成绩和精神文明双丰收。一是坚决遏制我国奥运成绩多年持续下滑趋势

各个夺金点注意了,不要求超上届,但是也别让观众失望。看什么看说你呢刘国梁,你都拿不到金牌的话我们买个澡盆划回去算了。体操队的各位,你们好自为之,这次就不指望你们争气了。

二是确保在东京奥运会金牌榜和奖牌榜上保持在第一序列

美国人拿三四十块我们只要拿二十几就行了,比他们的一半多点就能交差,是不是被日本超了不重要,别有心理压力。国梁别发抖了说的就是你,别慌。

三是拿道德的金牌、风格的金牌、干净的金牌,确保不发生兴奋剂事件及赛风赛纪问题,展示中国体育代表团良好精神面貌;

千万别被抓,千万别被抓,千万别被抓,感觉不对的找个理由退赛也别丢人,田径游泳不出成绩不要紧,别丢人

四是努力实现“零感染”,确保代表团不发生疫情传播。

各领队教练辛苦一下,晚上睡觉睁着眼,别让你们的小伙子小姑娘乱串门,必要时睡走廊上盯着吧。

user avatar


体育行业相关,17年在北京一次活动见过苟局本人(体制内都叫他仲文局长)。

关于苟局的一些改革政策——个人持正面评价。

第一 ,体测:大方向对的,这次东京奥运,很多项目上体能优势体现出来了。另外,哪项改革推出来是十全十美的??成功的改革可以是小步快跑,试错迭代得到。(就说体测,后期也是修正了的,要不你也不会看到苏神创历史)

之前体测之所以喷的人多,其中也闹了些笑话(影响这么大,是动了一些利益,一些正要完善的细节被当成错误放大带节奏了)。

第二,跨界选材:比如冰雪项目。从体操、蹦床、甚至杂技选才搞坡面障碍大跳台等项目。已取得了很多效果。(跨界跨项队跟国家队之间竞争。首先跨界跨项自己出成绩,另外也助推国家队提高成绩。)——这点认识的知名外教对苟评价很高。

第三,引进航天科技助力奥运。去过几个国家队训练基地,都见到了风洞这东西。说实话,有用,特别帆板、跳台滑雪这些项目。(这次奥运帆板夺金就是证明) 补充一句:国外也有训练队借助风洞设施辅助训练的——别个也是有依据的,不是拍脑袋做的决定。

最后想说的是:苟敢于改革创新。是做事的官员。不说取得的成绩,就实际做事这点已经强过很多人了。

user avatar

——外行领导内行。

——姓苟的又在搞事了。

——苟局长大刀阔斧推进改革。

——仲文同志请到主席台上来。

user avatar

对比一下最近几届奥运会参赛目标,我们可以看出东京奥运会的成绩对整个奥运代表团、国家体育总局都是有很大压力的。东京奥运会的四条参赛目标可谓是非常明确,而且实现难度真的很大,以至于我最开始看到这个新闻时,我认为领导果然是外行,连打哈哈、糊弄都不会。

东京奥运会:

一是坚决遏制我国奥运成绩多年持续下滑趋势。

奥运成绩本质上就是金牌数,北京奥运会48金(因兴奋剂被剥夺3枚金牌),伦敦奥运会38金,里约奥运会26金,基本呈现了下降趋势。

在参赛目标第一条用的是“坚决遏制”,而不是“争取”,说明这已经是非常强烈的词汇。这种词汇在官方发言中不能随便用,用了就是立下了军令状。也就是说一旦没有完成“坚决遏制下滑趋势”的目标,体育总局的脸面就丢了,相关人士的仕途将受到影响。

二是确保在东京奥运会金牌榜和奖牌榜上保持在第一序列。

无论承认与否,世界各国对奥运金牌和奖牌都是非常重视的。以色列选手拿到一枚金牌,总理专门暂停会议给他打电话。类似事情层出不穷,就不一一列举了。

因此,在很多国家看来,奥运金牌榜在一定程度上就代表了国家实力和发展趋势。自苏联解体后,俄罗斯每况愈下,尤其是油价暴跌后,俄罗斯经济陷入困境,因此奥运成绩逐年下滑,从世界第二下滑到东京奥运会的世界第五了。

客观来说,第一序列没有具体名次,拿第一名、第二名甚至第三名都是第一序列,这算是一个打哈哈的目标。但是,人民默认的第一序列就是前两名,绝对不能像里约奥运会那样再被英国超过了。

然而,这一目标在奥运会开始前也是很难的。里约奥运会,同样客场作战的英国金牌数超过了中国,在东京奥运会会不会再次输给英国?另外,东道主日本专门增加了诸如柔道等自己的强项,就是准备给自己刷金牌,会不会输给日本?一旦金牌榜输给日本,民族感情上其实很难接受的。

三是拿道德的金牌、风格的金牌、干净的金牌,确保不发生兴奋剂事件及赛风赛纪问题,展示中国体育代表团良好精神面貌。

这一点意有所指。北京奥运会上,中国代表团3枚金牌因为兴奋剂被取消,都是女子举重队,分别是刘春红(女子69公斤级金牌)、陈燮霞(女子48公斤级金牌)、曹磊(女子75公斤级金牌)。由于举重是中国传统强项,这种事情发生后,国际上对中国举重队的兴奋剂问题指指点点。

后来孙杨又因为药检流程被WADA禁赛,让中国游泳队的声誉一落千丈,因此东京奥运会前,很多老外都认为中国游泳队拿不到金牌了。

(我个人相信孙杨没服药,但是海外势力无中生有都要污蔑中国运动员,他拒检的行为更是落入口实)

因此,干净的金牌是给所有人警钟,也是不能逾越的底线。

四是努力实现“零感染”,确保代表团不发生疫情传播。

这条难度确实也不小。

海外疫情非常严重,日本新增确诊人数在奥运会期间连创新高,比2020年8月还严重得多。德尔塔病毒在日本肆虐,这种病毒哪怕是在同一个密闭空间呆几十秒都能传染,参加奥运会的运动员又不可能带口罩比赛,尤其是那种团队性、对抗性项目,中国运动员和外国运动员必须零距离接触,根本没有预防措施。

因此,目标的前半部分是“努力实现零感染”,领导们都没信心实现这个目标。

但是,后半部分就至关重要了,“确保代表团不发生疫情传播”。“确保”两字意味着,这一条也是军令状。一旦发生传染,整个团队都可能被隔离,导致无法参赛,影响完成第一条、第二条目标。如果传染规模大,那即使取得了好成绩,也会被人诟病。

但就这后面半部分的难度其实也非常大,因为新冠有潜伏期,因此病症在被发现之前就开始传染了,这意味着所有人在抵达东京以后必须时刻保持警惕,而且队友之间也必须相互保持距离。

这一条我不敢说太多,只等所有运动员安全隔离期满后才能放下心来。


以下附上里约、伦敦和北京奥运会的官方参赛目标,基本都是模棱两可,绝对不做出任何明确要求,大家可以参考参考。

里约奥运会:

伦敦奥运会:

北京奥运会

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有