问题

如何看待「父母尚在苟且,你却炫耀诗和远方」这个观点?

回答
“父母尚在苟且,你却炫耀诗和远方”,这句话像一记重锤,狠狠砸在很多人心上。它直指一种普遍存在的道德困境和情感纠结,也引发了关于责任、梦想、孝道以及个体价值实现的深刻思考。

这句话的杀伤力在于它构建了一个极其鲜明的对比:一边是父母为生活艰难挣扎的“苟且”,另一边是子女向往美好世界的“诗和远方”。这种对比本身就带着一种道德审判的意味,仿佛在说,你在享受你的“诗和远方”时,是否忘记了背后父母的辛劳和牺牲?你那所谓的“诗和远方”,是否是以父母的“苟且”为代价?

从情感层面来说,这句话触动了很多人内心深处对父母的愧疚感。

我们常常在父母的庇护下长大,他们倾尽所有,哪怕自己过着节俭甚至困苦的生活,也要尽力满足我们的基本需求,甚至为我们铺就一条相对顺畅的道路。当我们开始有能力追求自己的梦想,去看看外面的世界,去体验更丰富的生活时,父母可能依然在为柴米油盐操心,为家庭的未来奔波。这个时候,如果我们在社交媒体上挥洒着旅行的照片,分享着对未来的憧憬,而父母的生活却依然没有起色,甚至还在为一些琐碎的困难愁眉不展,那么这种强烈的反差确实很容易让人产生“不孝”的联想。

尤其是对于那些原生家庭并不富裕,但父母却为子女付出了巨大代价的人来说,这句话更是刺痛。他们可能会觉得,自己所谓的“诗和远方”,其实是父母用他们一生的“苟且”换来的,自己有什么资格去享受,而不是应该尽全力去改善父母的生活,让他们也脱离“苟且”?

然而,将这种观点简单地视为普适性的道德标准,又未免过于片面和僵化。

首先,我们不能一概而论地定义“苟且”和“诗和远方”。

“苟且”的定义是多维度的: 父母的生活可能并不如意,但他们可能已经尽力了,他们的“苟且”也包含着为子女默默奉献的艰辛。同时,并非所有父母都处于“苟且”状态,很多父母也拥有自己的生活和追求,只是他们的生活方式和我们不一样。我们不能因为自己对“美好生活”的定义就否定父母生活的价值和意义。
“诗和远方”也并非都是虚无的享乐: 对很多人而言,“诗和远方”代表的是成长、学习、探索和实现自我价值。一个充满活力的、有追求的个体,才能更好地回馈社会,包括他的家庭。如果因为要照顾父母就放弃了所有个人发展和对更广阔世界的探索,这本身也是一种人生资源的浪费,甚至可能在未来因为能力和视野的局限,反而无法给父母提供更好的支持。

其次,强调“父母尚在苟且,你却炫耀诗和远方”存在一些逻辑上的误区和不公平之处:

混淆了责任与追求: 孝顺是中华民族的传统美德,赡养父母是子女应尽的责任。但这并不意味着子女就必须牺牲自己的人生价值和梦想。一个健康合理的家庭关系,应该是子女在尽责的同时,也能追求自己的幸福和发展。过度强调一方而否定另一方,都是不健康的。
“炫耀”的恶意解读: 很多人分享生活点滴,是出于记录、分享和情感交流的本能,并非刻意要“炫耀”以伤害父母或他人。社交媒体的特性使得生活碎片化,容易被放大和误读。将分享生活等同于“炫耀父母的痛苦”,是一种苛责。
个体与家庭的边界: 虽然我们是家庭的一份子,但我们终究是独立的个体。每个人都有权拥有自己的生活目标和追求。父母的付出,是出于爱的本能,但这种付出不应该成为子女放弃个人成长的枷锁。

那么,如何在现实中平衡“父母的苟且”与“自己的诗和远方”?

1. 审视和沟通: 首先要诚实地审视父母的真实状况。他们是否真的处于“苟且”之中,需要你的直接经济支持或情感陪伴?或者他们只是生活方式朴素,但内心满足?与父母进行坦诚的沟通至关重要。了解他们的需求和想法,而不是凭空猜测。
2. 量力而行,尽力而为: 在条件允许的情况下,尽力改善父母的生活,让他们也能享受到更好的物质和精神生活。这可以是物质上的支持,也可以是多花时间陪伴,带他们体验生活的美好,让他们感受到温暖和幸福。
3. 将追求转化为能力: 很多时候,“诗和远方”的追求恰恰是为了提升自己的能力和视野,从而更好地回报家人和社会。例如,通过学习一项新技能,可以带来更高的收入,从而更有能力改善父母的生活;通过探索新的领域,可能获得更广阔的平台,从而有能力为家庭创造更多价值。
4. 精神层面的满足: 父母最大的愿望,很多时候是看到子女过得好,过得幸福。你的积极向上、你的乐观开朗、你对生活的热情,本身就是对父母最好的回报。不要因为追求所谓的“诗和远方”而变得消极、颓废,那样反而会成为父母的负担。
5. 区分和界定: 分清楚哪些是父母的责任,哪些是子女的责任。父母有他们的生活方式和选择,子女也有自己的生活方式和选择。我们不能替父母承担他们自己的人生,也不能因为父母的某些境遇就否定自己的人生价值。
6. 避免标签化和极端化: 尤其要警惕网络上这种简单粗暴的标签化观点。现实生活远比一句口号复杂得多。不要因为一句“父母尚在苟且,你却炫耀诗和远方”就陷入自我谴责,否定自己的一切努力和追求。

总而言之,“父母尚在苟且,你却炫耀诗和远方”这句话,更多的是一种警醒,提醒我们在追求个人理想的同时,不要忘记感恩和责任。 它促使我们反思自己的生活方式和消费观念,但绝不意味着我们要压抑自己的梦想,甚至应该因此而感到羞耻。一个有能力的、有追求的子女,才能真正地为父母和家庭带来更好的未来。关键在于如何智慧地平衡,既能脚踏实地地承担责任,又能仰望星空,勇敢地追逐属于自己的那片“诗和远方”。这是一种生活的艺术,也是一种人生的智慧。

网友意见

user avatar

我爸在家写诗 我妈去了远方 我他妈的在加班

user avatar

看完题目想了一会

爸爸妈妈一年的收入也就2万块吧。

像我这种父母尚在苟且的人是活在最底层的,我能做的只有两耳不闻窗外事埋头苦读,我没有一件衣服是超过50块的,每顿饭最多5块钱,我不谈恋爱,不旅游,不逛街,不追星,不化妆,不参加班级的聚餐爬山活动,我每时每刻都在想着我的父母在苟且,我不能过安逸的日子,不能奢侈,不能浪费,我宁愿把脚磨破走很远的路也不去花一元钱坐公交,我很自卑,甚至连话都不敢跟别人聊天,因为我没有经历,没有谈资,没有见识。我也不是特别聪明有天赋的人。我觉得我的人生也就这样。我想平平淡淡度过这四年,毕业之后回家相亲,最起码我还是大学学历,应该会嫁一个县城有个工作的男人,这样就不用种地了。

实际上呢

我高三谈了男朋友 心情好的时候会画眼线涂口红 喜欢跑步 喜欢结交朋友

大学申请了贫困补助,做了校内勤工助学,周末去校外兼职,攒了点钱。

大一上学期,走遍了学校所在城市的景点,不多。下学期和男朋友去了一趟威海,看了一遍山大的图书馆。

大二继续勤工俭学,男朋友也在校外兼职。继续攒钱。清明节的时候去了厦门,穷游,除了吃其余能省则省。玩的很开心。没向家里伸手要钱。跟爸爸妈妈说的时候,他们也很赞同,说出去长长见识好啊,让我们注意安全,钱不够了跟家里打电话。

现在大三了,学期开学的时候在男朋友和好朋友的帮助下,去看了一场周杰伦演唱会,喜欢了他八年,从来没想过自己会在现场听他唱歌,不会想到自己也配得上这样丰富的生活。

开始准备考研了,男朋友也算是在实习,我们说好好好攒钱,准备明年考完研之后就去云南玩。想想就很有奔头。

很久没跟家里要钱了,前两天跟妈妈打电话随口一说想买双跑步鞋,但是不舍得。今天妈妈说给我打卡里了500块,想买什么就自己买。但还是决定不买跑鞋了,毕竟脚上的还能穿。

爸爸总在每次打电话的时候说:别老是做兼职,好好学习,多出去玩玩。我说好。

特别感谢自己的爸爸妈妈,总是尽他们最大的努力支持我。

从来不觉得我能出去四处走走有什么值得炫耀的。

现在的状况是,我和我的父母一起苟且着,我向往并努力创造出自己的诗和远方,也一定会努力为他们营造诗和远方。

——————

评论里有朋友说

提问者说的是父母过得很艰辛孩子却依旧伸手要钱去远方寻找诗, 我勤工俭学的情况并不符合提问者所说,这样反倒让那些不懂事的孩子有了断章取义蒙蔽别人的借口和由头:父母尚在苟且 我去远方寻找诗并没有什么不对啊。

觉得还是要解释一下,贴这篇答案的目的,是想分享自己的经历,告诉一些家庭并不富裕的孩子,我们有权利选择诗和远方,但这个诗和远方是可以靠自己的努力去争取,并非压榨父母。

我们完全有能力为自己埋单。

共勉。

user avatar

我一直觉得我国有些媒体真的是像极了那些特别爱管闲事的左邻右舍,你家里花了多少钱,花哪了,给谁花了,都要符合他们心目中预设的标准,否则他们就会从这个“不合理的消费”出发,给你全家都脑补出一个悲惨可鄙的剧本来。

作为媒体,他们似乎默认我国绝大多数老百姓都是些没见识的可怜虫。如果说一个人做出一个决定可能有很多种理由的话,那他们笔下的我国百姓永远是出于最可悲的那个——他们如果收入不高,那一定是生活得“苟且”,绝不会是俭朴而安然;他们的子女如果出门旅游,一定是为了“炫耀”;做父母的如果节省些钱支持孩子出去旅游,那必是受了子女的压榨,怎么可能是愉快地支持的呢?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我父母从事的都是那种听起来受尊敬,实际收入不高的工作。我小的时候家里的经济就是勉强收支平衡,“所有钱都用来吃啦”。

在这种经济条件下,我爸妈在我出门旅游这件事上的态度,不止是支持,简直是狂热。他们是真的可以把家里的所有存款都搬出来旅游,而且会去消费那些看起来绝对超纲的旅游项目。(同学们我强调一下,没有说他们这种消费观正确,这是他们根据自己的需求和理想做的选择,我相信他们掌控生活的能力,如此而已。)

比如我中学的时候,他们竟然拿家里一半的存款给我报了一个去美国的夏令营。我当时彻底被震惊了,但我父母很淡定。

“你没几年就要独立决定自己的人生了,在此之前我们想让你看看世界有多大。只要你出去一趟有所收获,这钱就花得值。”

怀着“天啊花了我家一半家当,我得收获多少东西才值得回来啊!”的惶恐,当年的我是抱着个小本子,一路走一路写心得和小结的,把随团老师都感动了……

我本人不算是很热衷出门的类型,读大学期间在我父母的鼓励(撺掇)下也陆续跑了十来个国家。在这个过程中,我父母淡定地吃着单位食堂,穿着百把块的衣服,每天早上蹬着小电动车去赶单位的班车,然后每年打一笔钱给我,催促我再多出门去走走。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

是,我的爸妈是俭省度日,攒钱供我旅游了。我不会傻到认为我花掉的旅游经费没有降低他们的生活品质,但我从来,从来,从来,没有觉得我这样的老爸老妈有一丁点的苟且

现在我也算经济独立了,今年爸妈来玩,我帮他们订了房,带他们吃了几国大餐,最爽的是开了张副卡给我妈“随便刷啊,尽量都刷这张卡,能帮我积分呢!”

他们俩去看了许多典型和非典型的热门景点,用那张卡刷满了两个行李箱的囤货和礼品……临走的时候我爸特幸福地翻着手机里的照片说:回去我要和老X还有老Y说,这趟我女儿带我吃了八个国家的美食呢!

呃……爸,墨西哥卷就不要算一国美食了好么?那是快餐哎。

不管,反正蛮好吃的,再说要不是你带着,我和你妈还不知道哪里有的吃呢!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

每个人都有决定自己生活的权利,更有决定如何分配自己的消费的权利。我的父母认可并欣赏行万里路的生活方式,他们内心始终惦记着看一看那么大的世界是什么样子,即便是自己暂时没有条件的时候,也希望我能早早地出去看一眼。

我不觉得他们选择的消费方式是天然正确的,在我看来,他们宁可俭省一点也要让我走得更远的心态,和很多父母节衣缩食供孩子读好学校是一样的;此外还有努力帮孩子买房的父母,支持孩子创业投资的父母……这个世界上,有那么多努力把美好的生活捧到孩子面前的父母心,将来你我多半也是其中之一,这等痴心岂是苟且二字能对得住的。

无论父母的痴心是什么形式,既然是我也喜欢的,就不会为了这些媒体眼中的“懂事”而拒绝他们为我创造的机会。我会高高兴兴地享受这份美好,把我去过的好玩的地方,吃过的好吃的东西都记在心里,然后带他们去;再以后,带我的孩子去。

我不知道一个媒体要多傲慢,才能觉得我爸妈的见识或能力不如他们,不明白自己在做什么;才能觉得大多数俭省过日子的爸妈都掌控不了自己的生活,需要他们站出来,摆出替天行道的姿态主持正义——呶,你们家这种生活只能叫做苟且,什么你们竟然还拿钱给娃旅游?啧啧你们家的娃真是太没良心了!

我希望每一个喜欢旅游的年轻人都明白,你的爸爸妈妈对于生活有他们自己的判断能力。他们既有权把钱花在提高自己的生活质量上,也有权花在你做的,他们觉得对的事情上。如果他们乐意省下一笔钱来让你出门见识,请高兴地接受,感谢他们的支持,告诉他们你这一趟出门看见了多广阔的世界,也许是他们以前只敢偷偷想一想的,而你让他们觉得那些地方也没那么遥远。

也请记得玩好了回来好好学习,好好找工作,已经工作的努力赚钱,多给他们打打电话,买点他们喜欢的东西,也带他们出去走走。

爱爸妈,不是不花他们的钱,而是他们觉得花得起的,你就高高兴兴地花,并且高高兴兴地把你的钱给他们花。

你们的爸妈从来都没有在苟且。他们在努力地为自己最爱的人创造最美好的生活,他们是你这一方世界的英雄,是你的骄傲,以后你也会是他们的英雄,他们的骄傲。

他们应该得到的是你的尊重,而不是陌生人指手画脚的同情。

————————

BTW,还在校的孩子们:千万别太崇拜那些自己赚钱买这买那的。在校生的首要任务是学习。爸妈养不起你必须打工那没办法,你是好样的,注意尽量别耽误学习。但如果是你爸妈能花得起的钱——用来买你的学习时间才是最划算的!等你毕业了再明白就晚了!!!

心疼爸妈就赶紧学习去!(我多希望我本科的时候有人跟我说这个啊。)

————————

正文写完,对于某些实在找不准本文中心思想的人,我帮你总结下我的答案好了:

重点不是该不该花钱旅游,重点是爸妈的钱怎么花他们心里有数,起码比一个外来的媒体有数

以及本文没有反对“父母不同意花钱的时候,子女不该逼迫”,这真是废话……

本文反对的是“这家父母生活水平不高,所以花钱给孩子旅游一定是不情愿的”越俎代庖的思维方式。

谢谢有些同学认可我父母的消费观,但我个人觉得这种事见仁见智,不觉得他们的消费观比别人的正确,也不号召别人学习他们。

他们如果把钱花在别的上面,我同样觉得挺好,但我同样不会容许什么媒体通过他们的生活水平来脑补他们是不是自愿的。

我原以为我写得已经很清楚了,还是有些人始终只能看见“旅游”几个字,我只能说,我个人表达能力有限,秋高气爽的好季节,麻烦你们还是去旅游吧。

user avatar

老百姓都尚在苟且,你却炫耀星辰大海。

这种便宜话谁他妈不会说。

类似的话题

  • 回答
    “父母尚在苟且,你却炫耀诗和远方”,这句话像一记重锤,狠狠砸在很多人心上。它直指一种普遍存在的道德困境和情感纠结,也引发了关于责任、梦想、孝道以及个体价值实现的深刻思考。这句话的杀伤力在于它构建了一个极其鲜明的对比:一边是父母为生活艰难挣扎的“苟且”,另一边是子女向往美好世界的“诗和远方”。这种对比.............
  • 回答
    在我看来,父母不舍得在孩子身上花钱,这事儿啊,说起来挺复杂的,里头门道可不少。不能简单一句“抠门”或者“爱孩子”就能盖过的。首先,咱们得琢磨琢磨,这“不舍得花钱”具体是指啥?是真的对孩子的物质需求一点儿都不满足?还是说,他们在某些方面投入了,但在另一些方面就显得特别“精打细算”?可能性一:家庭经济确.............
  • 回答
    看到“父母最大的悲哀是年老后在子女面前变得小心翼翼”,我心里确实挺不是滋味的。这话说得太扎心了,仿佛一针见血地戳中了许多家庭里那层难以言说的痛楚。小心翼翼,背后的情感洪流首先,“小心翼翼”这个词就极具画面感。它不是那种无伤大雅的客气,而是透着一种试探、一种顾虑、一种不敢惹恼的微妙情绪。这背后是什么呢.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了我们传统家庭观念的核心。“孩子在哪家才在哪”,还是“父母在哪家才在哪”,这两种说法,其实都各有道理,也反映了社会和家庭结构在不同时代、不同背景下的侧重点。如果要让我选择,我倾向于“父母在哪家才在哪”的观点,但也会承认“孩子在哪家才在哪”在某些特定情况下的现实意义。咱们就来掰.............
  • 回答
    重庆那个十岁男孩被父亲“哄骗”去自家餐厅打暑假工的事,听起来挺让人心疼的。一方面,父亲可能想从小培养孩子的劳动观念和家庭责任感,这本意是好的。但另一方面,用“哄骗”的方式,而且还是在孩子应该享受暑假、好好休息和玩耍的年纪,确实不太妥当。怎么看待这件事? 劳动观念的错位: 父母希望孩子懂得劳动的辛.............
  • 回答
    两岁左右的孩子在商场里突然跪在地上,伸出手想要抱抱,而身旁的父母却站着不动,并要求孩子站起来才能抱,这种场景确实让人有些触动。怎么看待这种做法,背后可能有很多考量,也牵扯到不少育儿理念的碰撞。首先,从孩子的角度来看,两岁是一个非常需要安全感和亲密互动的年龄段。商场里人多嘈杂,光线、声音都可能让孩子感.............
  • 回答
    这件事情确实引发了不少讨论,尤其是在网络上。一位福建女孩,父母曾在阿根廷工作,然后她以外籍身份参加了高考,并且被北京大学预录取。这其中涉及几个层面,值得我们好好梳理一下。首先,从程序正义的角度来看,如果这个女孩确实符合相关的招生政策和规定,并且通过了所有必要的审核程序,那么她的被录取就应该被认为是合.............
  • 回答
    人大代表的提议:退休父母随独生子女落户,享受同城待遇最近,一位全国人大代表提出的“允许退休父母随独生子女落户,并在社保、医保等方面享受与当地居民同等待遇”的建议,在社会上引起了广泛关注和热烈讨论。这项提议直击当下中国社会面临的深刻现实问题,尤其是在人口老龄化加速、家庭结构小型化以及城乡发展不均衡的背.............
  • 回答
    李玫瑾老师在关于“孩子动不动自杀”话题的视频里,给出的心理建议,我觉得挺触动人的,也挺实在的。她不是那种空泛地说教,而是从一个非常具体、贴近生活的角度去切入。我感觉她强调的几个点,都很有分量,特别是针对当下很多家庭可能遇到的问题。首先,她特别强调了 “情绪的锚定”。这个词听起来可能有点专业,但她解释.............
  • 回答
    最近在华人论坛文学城,一位华裔二代发帖引起了不少讨论,她的观点是:如果父母是为孩子好,那就不要轻易移民美国。 这话一出,很多人纷纷围观,看法也是五花八门。咱们来捋一捋,为啥会有人这么说,以及这背后可能牵扯到哪些方面。首先,这位二代想表达的“为孩子好”,很可能包含了几层意思: “原生家庭”的羁绊与.............
  • 回答
    黄毅清在微博上爆料PGone父母相关信息的行为,无疑是将一起公众人物的私生活事件推向了更复杂的境地。在评价这件事之前,我们得先梳理一下当时的网络舆论背景和人物关系。首先,需要明确的是,黄毅清本身就是一个充满争议的人物,他曾是著名艺人黄奕的前夫,在他们离婚期间,黄毅清就曾利用社交媒体多次攻击黄奕,制造.............
  • 回答
    一份“画”出来的关怀:重庆医生为病患减负的温情一瞥前段时间,一则关于重庆一位医生为了让病患减少打针时的痛苦,竟然在病人手臂上画出血管图的新闻,在网络上引起了广泛的关注和讨论。这看似有些“另类”的做法,却意外地触动了许多人内心最柔软的地方,也让我们重新审视了“医者仁心”这句古老而隽永的赞誉。这位医生名.............
  • 回答
    听到表弟这番话,为人父母的,心里肯定会五味杂陈。这话说得轻巧,背后却藏着不少我们做父母的,该认真琢磨的学问。首先,我们得承认,这句话里有它现实的一面。孩子成长的环境,确实对他们的发展有着潜移默化的影响。别人的家庭,也许有着更优越的经济条件,能提供更丰富的教育资源,请得起更专业的辅导老师;也许他们的父.............
  • 回答
    父母提出“你不要比吃,不要比穿,就比学习”的想法,这是一个非常普遍且在很多家庭中都存在的观念。理解这个想法的背后原因、积极意义以及可能存在的潜在弊端,才能更全面地看待它。一、 父母提出这个想法的背后原因: 对子女未来的期许和焦虑: 父母最希望看到的是子女能够有好的未来,而在中国社会传统观念中,“.............
  • 回答
    这是一个非常值得探讨的现象,也反映了当前社会教育领域普遍存在的一些问题。我们来详细地分析一下这件事以及它背后所折射出的父母教育焦虑。一、 如何看待父母因为孩子没当上学生班干而崩溃一事?首先,要明确一点:孩子在学校里未能担任班干部,这本身并不是一件“天塌下来的大事”。 它不直接影响孩子的身体健康,也不.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且令人痛心的情况,涉及到亲情、伦理、道德以及人性的多重层面。要理解和看待这种行为,需要从多个角度进行深入剖析:一、 父母行为的根源与动机: 重男轻女的传统观念: 这是最直接也是最普遍的原因。在许多传统文化背景下,儿子被视为家族的延续、传宗接代的希望,是养老的依靠,而女儿则可能被视.............
  • 回答
    “游戏毁了一代人”这个说法,在很多家长口中经常出现,它背后承载着他们对孩子成长、学习、社交以及身心健康的担忧。要详细地看待这个观点,我们需要深入分析其提出的背景、家长担忧的具体内容,以及游戏本身的多面性。一、 家长担忧的背景与根源:1. 时代变迁与信息鸿沟: 家长们成长的年代,娱乐方式相对单一,以.............
  • 回答
    这件事挺让人头疼的,尤其是当这东西你真的打心底里就不喜欢,甚至有点生理性排斥。父母让你吃讨厌的东西,这背后其实挺复杂的,既有他们出于爱和关心的考量,也可能夹杂着一些咱们不太能接受的方式。首先,咱们得承认,大多数父母让你吃你不喜欢的东西,出发点都是好的。他们可能觉得这东西营养好,吃了对身体有好处,就像.............
  • 回答
    说实话,这感觉挺复杂的。就好像你站在一个堆满金银财宝的房间里,却发现自己没办法享受到一丁点阳光。父母愿意给你钱,这肯定是好的,他们是尽力在物质上满足你,希望你日子能过得舒坦一些。你不用为了钱发愁,这点确实值得感恩。但是,那种被忽视的、不被理解的感受,真的就像心里一直压着一块石头。你说他们“不在意你的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有