如何看待山东「苟晶被冒名顶替」一事调查结果公布，15 人被问责，部分事实有反转？

这次大家怎么都信了？自查自。

这种至少第三方（外省/中央)来查，最好是受害者委托律师到场，监督证据。

这是网络治国，山东结论满足了网民的狂欢。

苟晶回应调查结果的视频：

文字版：

就算是我夸大其词了，你又损失了什么？你们损失了什么？那些反击我的，然后说我夸大其词的，说我卖惨什么消费人们感情的。

我没有请你来，我没有请你来对吧？

然后你又这么积极的，然后这么活泼的，到处在码字，这多辛苦呀！我给到你什么？或者是想要…你们是在为谁努力呢？你们是在为谁劳动呢？

大家请放心，大家请放心，所有的评论，不管好的坏的，我不是今天才看到的，我之所以会坚持走下去。我相信，坚信，正义它会来的，真相会来的。

苟晶骂网友是“五毛”。

苟晶说，关注她的案件的人，说她卖惨消费网友感情的，是没有损失的。她也没有请网友来关注。是网友自己贴上去要关注的。说质疑她的人都是水军，“是在为谁努力和劳动呢”？

大家自己看视频吧。我看不下去了。

原答案：

苟晶是一个非常“精明”的storyteller。

她知道网络关注点在哪里。而且“爆料”时间点抓的非常准，这一波舆论几乎被她个人掌控。

第一：她说自己在会考当中是全区第四，她把自己描述成“学霸”。然后多次暗示她原本考上的是北京的重点大学，网友根据她提供的信息，得出她考的应该是北京的中国矿业大学。这是211高校。

她家很穷，她学习很好，她考上重点大学被顶替。

这前后强烈的反差，激怒网友，引发关注。博得同情，新闻热点一下子起来了。

但事实她会考成绩根本一般，除了语文是A，其他都是B和C，还有一门补考。高考成绩也很差，也没达到本科线只能上委培中专（普通中专线都没有达到），所以她第一年没有填报高考志愿，直接原校选择复读。

第二：她说班主任带着几个大汉去堵她的厂门。我就是被这个细节吸引住的。我脑海中马上想象出一幅恃强凌弱的画面。几个强壮大汉和一个弱女子。很强烈的对比。很容易引起人的同情。

当时的我，对班主任这个行为感到咬牙切齿的恨。觉得这个班主任简直是黑社会头目。

事实证明根本没有“几个大汉”。

只是77岁的班主任和他儿子两个人。

你看，这一前一后的画面所呈现出的差距有多大。至于苟晶是不是把别人认成了班主任和他儿子中的一员，还是故意夸大事实。只有她自己知道。

还有两个细节：

她说当时她认识的学生当中有个女生具有考取北大的实力，后来也没上北大只上了普通师范。

这个“事实”根本无从考证。但苟晶用“北大”这样的指标性的学校和案例来“佐证”自己被顶替的真实性。这很聪明，因为普通学校没有北大吸引人关注。果然再次引爆舆论。

还有她后来在微博上说她的电话被监听。

她的“证据“是信号和杂音。“被监听”又是一个充满画面的故事情节。进一步强化了公众对于她的同情。我当时读到这里的时候，非常生气。觉得这个社会实在太黑暗了！网友也是一面倒的愤怒。

但这个也根本无从证实。

总结来说：

山东聊城王丽丽和冠县陈春秀，她们高考成绩和身份被顶替，她们的人生被人偷走了。她们是真真正正顶替案的受害者。

苟晶和她们不是一样的性质。苟晶的成绩被冒用是事实，但她并没有因此受害。

苟晶两次高考均没有达到山东省本科线和专科线。第一次只能上要花钱的委培中专。她自己都没填报志愿，选择复读。然后她第一次高考成绩被班主任女儿冒用，班主任女儿去北京读了委培中专。

第二次高考，苟晶的分数达到调整后的中专线，她服从志愿调剂，通过统招线降分，她去了湖北黄冈水利电力学校。当时湖北的重点中专。她读了两年，拿中专毕业证。从两次高考成绩看，苟晶的学习很一般。

她的人生其实没有被偷走，她走的还是她自己的人生。她之前说的很多模棱两可的爆料，都被证明是假的。她用假的内容来获取公众关注。

我不知道这是对的还是错的。

受害者根据事实进行合理推测是可以的。但不能接连撒谎。她既然在公众面前撒谎，那就必须接受舆论的审视。

有人说，90年代的中专很厉害。苟晶仍然是受害者。苟晶第一次根本没报志愿，即使她的成绩没有被冒用，她仍然上不了大学。而她第二年服从调剂上了湖北省的中专。

我曾经在苟晶事件中推波助澜。对山东省和济宁市都做出过一些不够理性的描述。向山东省和济宁市的网友郑重的道歉。

用虚假消息、夸大事实来不断的消耗公众的善心，以后只会让真正的受害者被忽视。以后有类似案件时，大家第一反应不是这人的受害过程怎么样，而是这人是不是在说假话。

苟晶应该向曾经支持她的网友道歉。向因为同情她而在她网店消费的网友道歉。向被她编造过谎言的对象道歉。

没有人要求苟晶是完美受害者，她却自己编了一个，逼得其他受害人不得不自证完美。

现代社会健全的法制不要求完美受害者，暗含的前提是，鼓励受害者说实话、说真话，坦承自己是不完美的也没关系。因为人性中，“恃强凌弱”本来就是自然法则，不透明公开，潜规则下损失更惨的必然是弱者。

所以，对于受害者道德，其实只有一条底线——真实，才有了保护所有人的“米兰达警告”：

你有权保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所说的一切都能够用作为你的呈堂证供

在这场全社会参与的舆论+司法大审判中，苟晶用“学霸人设+两次顶替+人生被偷+黑恶势力上门“的悲情悬疑故事，编造了一个“完美受害者”，赢得了巨大的曝光度，将整个“追查冒名顶替、呼吁教育公平”推上了高潮，似乎是帮助了其他被冒名顶替的受害者。

这个些谎言，也让苟晶从卷入其中的证人，变成了“最悲情、最完美的受害人”，不仅是道德意义上的完美，还是舆论传播上的完美。

所以，比起陈秀春，苟晶收获更多的舆论的“补偿”——同情与她最需要的流量。毕竟，在直播带货红红火火的如今，流量与关注对于一个电商从业者有多重要不言而喻。

但谎言经不起调查，“完美受害者”苟晶，引发了舆论的反噬。偏偏苟晶还没半点觉悟，非要主动把自己往政治粪坑里面扯，相当于坑了其他“不那么完美的受害人”。

环球时报胡锡进的文章已经证明了官方风口的转向，高考在前，对于教育制度的过分冲击并不是个积极地信号。

其实，当年冒名顶替蔚然成风后面，真相远非黑白分明，除了黑手操作，还有很多灰色经济链条，才能够堂而皇之成为公开的秘密。

否则，此后的对相关顶替案的调查里，被害人就难免可能面临各种质疑，比如，考上了没去算不算被顶替?录取通知书丢了如何证明不是自己卖掉的？被换了学籍怎么证明没有知情？甚至还会被怀疑，你是不是也想利用舆论出名？

一个故意营造的完美形象的人被捧到天上去的时候，只要一个黑点就能让他坠入地狱，进而害了同行者。

中情局用这招对付过马丁路德金，把这个身披光环分政治领袖的花边丑闻全世界宣扬，从而破坏黑人运动的影响力。

苟晶引导了社会反思教育公平的浪潮时，却也因为自己的谎言，反而主动破坏了这场反思教育的舆论运动，让那些真正的受害人开始被被怀疑或者被消极对待。

邱氏父女一案背后牵出来这么多人，本来暗中勾结势力就那么多，苟晶事件一陷入纷争，无疑给了其他顶替案中不少利益相关者阳奉阴违、阻碍调查的借口。

这个世界在黑白之间，有太多的灰色地带，只有“真实与坦诚”，才能真正保护弱者。人人都知道的这个道理，但直到这次新冠肺炎的疫情，才给国家与个人一个深刻的教训。

一旦抛开疫情问题，在撒谎能换来金钱的“流量”时代，这个生命换来的教训，又是这么轻轻地弃在一边。

山东有关部门的公报有个明显漏洞

公报认为邱印林是在苟晶不知情的情况下办理的冒名顶替

那么苟晶是怎么知道自己第一次高考的分数被冒用了？

她口称是老师后来给她写信忏悔

这明显是不符合常理

因为事情并没有曝光，苟晶也复读了也去读书了。

事情也这么多年了，没有曝光的危险，试想苟晶不揭露这事可能曝光吗？

明显不可能，这事正常就会这么被隐瞒下来。

那么老师为什么冒着风险去向苟晶忏悔？

他当初为了女儿都肯违法违纪去操作。过了好多年突然害怕了？

难道他不怕事情曝光后，自己和女儿被严肃处理。怎么就突然忏悔了？

假设真正的醒悟难道不是应该向组织坦白自首？

到现在位置邱依然试图通过给苟晶送钱，说情，求饶。

目的还不是想瞒下这事，害怕曝光被处罚？

这些明显都违背常理的事情

根据以上原因

我有个推测

那就是苟晶开始就知道自己分数被替用的事情

她对第一次考试成绩不满意，想复读。

而邱恰巧想利用这个分数送自己女儿读书。

所以他们之间是提前达成协议的

邱的女儿利用苟晶分数上学

苟晶再复读一年重新考试，邱负责给她伪造学生档案。

也许其中还有其他利益交换，比如补偿。

所以苟晶应该是这次冒名顶替事件的知情者 参与者。

根本不是她表现那样是受害者。

那么我们来分析苟晶为什么这时候站出来揭发

我分析就是来蹭热度 搏关注 然后从中获取利益

因为最近爆出的高考冒名顶替事件一直高居热搜不断

冒名顶替成为了最近的热点问题

苟晶以及背后团队就策划这起曝光事件

利用苟晶曾经参与过的一起冒名顶替来蹭热点

目的是通过此事来吸引关注，拉粉丝。

最后通过淘宝店铺和童装来收割利益

这也是为什么苟晶一开始就强调淘宝店主和童装合伙人身份的目的（我开始就是从这里怀疑她）

这事网上的一张苟晶直播时的截图

下面四个不完整方格其实就是服装的链接

目前所有网上的截图都故意截去了下半部分

可是我曾经在抖音上看过完整的（可惜刷走了，没有保留）

7.5 补充一张原图（感谢网友 @kaqhan 提供）

山东方面没有说苟晶是知情者也可以想到

毕竟都是邱一手办理

中间有什么交易也不会留下证据

苟晶矢口否认也就没有什么办法了

只能根据现有证据处理

所以事实很明显

苟晶是当时的知情者和参与者

为了蹭热点，炒作自己的淘宝店铺和童装合伙品牌。

出卖了当初的同党和同谋人邱来炒作

所以在开始的阶段不断夸大事实

编造晃眼来博眼球博同情

明明自己学习成绩不行，（两次高考成绩很说明问题）

确撒谎说自己全区第四

打造自己学霸的人设

给人以受尽委屈 被人陷害的印象

最后也证实她两次高考成绩是真实的，不存在改分问题。

邱老师等十五人

有的人是知法犯法 有的是受人托请 有的是玩忽职守麻痹大意

都收到了应有的处罚

苟晶利用热点炒作自己 滥用公众同情心 获取利益

更可恶更卑鄙

事情被揭发后更在视频中

声言 我没有请你们来

简直是恬不知耻

法律上不能处罚她

道德上我们也要谴责她

她就是利用公众同情心的诈骗犯

这次事件中某些媒体和自媒体也充当了不光彩的角色

推波助澜 为了流量脸都不要了

1. 首先我们来看一下苟晶的成绩。会考语文A，数学英语物理B，政治化学历史地理生物（补考）均是C，第一次高考551，第二次高考569，满分均是900。

这是个什么成绩？一个理科生，会考只有语文一个A，不觉得离谱吗？更离谱的是，生物没及格，是补考的。

评论区应该没有没上过学的吧，会考（学业水平考试）是什么难度应该都了解的吧，一个理科生，生物不及格，就这水平还说自己是学霸呢？还要考大学呢？没喝多吧？

两次高考，551/900=0.612，569/900=0.632，都是刚刚及格。换算成750分卷子分别是459分和474分。上过学的都知道，刚刚及格算是个什么水平？400多分，就敢吹自己是全校前列，全区前茅了？山东考生答应吗？不会笑掉大牙吗？

2.再看看苟晶究竟有没有被顶替。第一年，考得不好，放弃了填志愿，第二年，正常报名考试，也正常被湖北中专录取，没有猫腻，这学校也对得起苟晶的成绩。邱家顶替的，是第一年的成绩，也就是她放弃的那一年，苟晶第二年正常考试录取，而且是上了一年半主动退学的，可见没有影响她的人生，这一年与其他被顶替者，有着本质的区别。

3.由此可见，苟晶实际上并没有从冒名顶替中受到任何伤害，仅仅是多考了一年。对于地狱高考难度的山东而言，复习一年实在是太稀松平常。真正的受害者，是当年广大的考生，因为有一个被顶替的名额，就有另一个默默无闻的人失去了教育的权利，而我们连他的名字都不知道。更严重的伤害，是对高考，乃至教育系统公信力的伤害，是对广大寒门学子赤裸裸的讥讽。从这一点上说，苟晶案这十几个人，我都觉得判的轻了。

4.那么谁是受益者呢？毫无疑问是苟晶。她心知肚明自己学习水平根本不足以考上大学，利用社会对于冒名顶替的关注度，强行编造了一个学霸两次高考被顶替的虚假事件，由此给自己以及自己的电商事业带来前所未有不可想象的关注度。利用了社会的同情心骗流量引关注，占据了本不属于她的社会资源，让真正的受害者没有了声音。就这种人，还有一堆人在那说骂不得。

凭什么？

很多人年纪太小了，他们不知道在90年代，有些地方到05年，顶别人不要的录取通知书，是多么普遍的事情。不要拿现在的道德去衡量20年前，不要拿一线城市的情况去想象四五线城市，你们真的不知道90年代有多乱。

那真的是一个流氓满地爬，混混满街窜的时代，尤其9798大下岗，少数地方社会治安几近崩溃。你觉得篡改档案很离谱，这就是现在的眼光，在那时，其实就是相关人员随手涂一下的事，反正不联网，反正也没人查。

以我自己的学校为例，直到0506年左右，每年黑社会打架还会稳定死几个人，我隔壁班3人因为打架死人了现在还被通缉。我的学校是省示范高中。

说这些不是给姓邱的开脱，而是给你们提供另一种视角看他的行为。你们觉得捡别人不要的录取通知书也不能原谅，就明显是在用现在的道德约束20年前的人。

我为什么不提法律呢，因为有执行力的时候才叫法律，没有执行力的时候叫做狗屁。那个年代，法律就是狗屁。苟晶唯一的正面作用，就是让15人落入法网，现在的法网。

有些人吧，我觉得是年轻，总拿现在的眼光看当时的高考。

你觉得苟晶在任城区1500人里排300名挺不错的，但是这个成绩放在苏鲁豫皖等任意高考大省，都是上中专的料，这就是当时没扩招前的现实。

说她成绩差不是为了说她差而说，意思是，她的成绩她应该心里有数，她是考不上大学的。由此可见，她20年后来这一出，又是学霸又是全区第四又是“北京的学校”属于赤裸裸的明知故犯，扯了个弥天大谎。

很多年轻的孩子，发达地区的孩子，根本想象不到人口大省是怎样的地狱高考难度。我高考比狗精晚十年，我那一年，皖省文科28万考生，我一万名，前3%，都没达一本线。这个一本线还是注了水的，里面至少三分之一不是211。一二三本加一起，不到10%。

苟晶所在的山东，比安徽竞争更惨烈，她高考那年还没扩招。我高考考了两年，第一年还幻想985，第二年直接认清现实，只能冲一下末流211。她也考了两年，她太清楚自己是什么水平了。她整这一出完全就是卖惨骗流量。

苟晶苟晶，真的是精。

举报的人真牛逼啊，请加大力度

1、苟晶并不是真的学霸，97、98两年高考成绩都不理想，沒有显示出尖子班水平。会考捞出成绩很一般。

2、顶替者不是去中国矿业大学，只是个是中专—北京煤炭工业学校，还是委培生。

3、98年邱印林为苟晶重新做了新学籍，不影响她这一年的高考，她反而由一名历届生变成了应届生身份。

4、苟晶98年志愿是填报了'服从调剂，结果被录取到湖北黄冈水利电力学校上学，并非她之前所说的'莫名其妙去了黄冈'。

5、虽然顶替者是在没有通知苟晶的情况下进行的，是犯罪，但对她的人生并没有造成实质性影响。

6、最可怜、最需要帮助的其实是陈春秀，可惜热度被这件事盖过去了！

总结一下:苟晶大喊被抢劫了辆法拉利，原来是她自己扔了辆破自行车，被捡破烂的捡走了。

做电商的果然不一样，知道流量就是钱！我等吃瓜群众还是太年轻！

按照苟晶的描述，我还以为这是985稳了的学霸人设，没考上清北的原因就是被班主任女儿顶替，气的！

整个调查关键在这一句：

“经过调查，苟晶1997年高考成绩达到济宁市中专（理科）委培录取分数线，但本人未填报志愿，其个人身份、高考成绩等被邱小慧冒用。苟晶1998年高考成绩达到济宁市中专（理科）统招录取分数线，本人填报志愿并服从调剂，被录取到湖北黄冈水利电力学校上学，系按程序正常录取，不存在其当年被他人冒名顶替上学问题。”

所以，第一年顶不假，替谈不上；第二年明明是自己报考却非得说“连续两年被顶替！”

不过这句话从媒体，从传播的角度来说，太震撼了！在一名合格电商眼里，这才叫流量啊！这才叫话题啊！这才叫钱啊！

所以，整个事件就是：一个人第一年的成绩不要了被班主任捡漏，第二年复读还是没考好，没办法，去上吧……若干年后，那个人成为了一名电商，然后突然发现，流量！流量！流量！我也有流量！钱！钱！钱！我也要有钱！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－

再强调一点，苟晶只是流量的操控者！真正受伤的是陈春秀们！

这一次，苟晶消费了我等吃瓜群众，以后那些真正的被顶替事件还会有多少人关注？

苟晶从刚开始强调自己全区第四，再到自己同学多么多么优秀，甚至有个平时北大成绩，最后高考普通师范学校等等……这都是在铺垫，铺垫自己的学霸人设，暗示在她那个倒霉的学校，顶替事件很普遍，产业链很成熟，而实际上，这些是事实吗？这些同学们真的存在吗？

再者，家里贫困，被顶替，甚至谣言第二次高考是假的，是个局？？？？？自己不甘平庸，创业做电商，媒体最喜欢这样的故事，喜欢这样的反差，这种反差可以造就顶级流量~~~

哦，对了，还有一个反差，几个山东大汉跨省威胁小女子(实际只是父子两人)！在这重重反差之下，苟晶收获了互联网最顶级的流量，基本可保后半生衣食无忧，甚至荣华富贵！

这波教科书级的收割流量操作值得所有互联网运营进来参观学习，苟晶“连续两次被顶替事件”简直就是当代<<财富密码>>！

不过，这波操作却可怜了陈春秀们！

不仅被偷走了人生，还被偷走了流量！

－－－－－－－－－－－

胡锡进：

“顶替苟晶上学案的15名涉案者受到处罚，77岁的邱印林老师被取消退休待遇，这是法律和社会正义给予他们的应有处罚。苟晶撒谎，消费公众的同情心，她精心编造的网络人设瞬间崩塌，无数网友对她的行为表达蔑视，这是她欺骗公众应当得到的道义惩罚。

没有任何理由可以为高考中的冒名顶替辩护和开脱，这起案件在23年后被回溯追究，它向人们证明了罪恶的应有代价。我们希望，正义有时候虽然会迟到，但它不会最终缺席。所以每一次这样的验证都会给善良的人们以鼓舞。

苟晶本来是个普通的人，即使撒点小谎，撒就撒吧。虽然她也客观上推动了冒名顶替事件的轰动，但她往自己身上劫持了社会的过多注意力，而那些注意力本来应当属于陈春秀和其他真正被篡改了人生的人。更重要的是，她污染了互联网上的道义空间，破坏了互联网上道德和法治讨论的诚信规则，而这样的讨论空间在今天的中国非常宝贵。所以公众对她的谴责同样是正义的。

这件事情的结果同时形成了对两种人的警示，一种是对高考规则和其他社会治理规则的破坏者，一种是撒谎者。正义是严厉的，揉不进半粒沙子，请记住这一点。”

——————————————————

整个事件中也希望大家记住这些带节奏、推波助澜的不良媒体，连假高考这种违背常识的事情也敢说？？？怪不得被罚！

调查结果公布：

苟晶1997年第一次高考，达到当地中专委培分数线，未填报志愿，选择复读。其班主任邱印林，在苟晶本人不知情的情况下，涂改了她的学生档案，为自己女儿邱小慧冒名顶替，就学于北京煤炭工业学校。同时，又为复读中的苟晶伪造了第二份学生档案。

苟晶1998年第二次高考，达到当地中专统招分数线，就读湖北黄冈水利电力学校，属于正常录取，不存在冒名顶替问题。

1997年，邱印林委托其亲戚、某镇长邱印水为邱小慧办理了虚假的户籍材料，让其将户籍迁往北京。

2001年，在北京就读时冒用“苟晶”之名的邱小慧，又通过其长兄、某公安分局副大队长邱通的关系，更改户籍，恢复了自己本名。

目前，邱印林、邱小慧父女，以及其余参与冒名顶替、违规操作的13名基层工作人员（包括8名警察），都已经受到相关制裁。邱氏父女已经被立案调查，追究其刑事责任。

有关部门表示：对冒名顶替上学问题，将继续坚持零容忍态度，深入调查、严肃处理，同时采取切实措施，妥善解决好被冒名顶替者的合理诉求，最大限度维护其合法权益。

——————————————————

苟晶此前言论，和事实出入最大的，就是她并没有被第二次顶替。第二次高考成绩就是她的真实成绩，理应去就读湖北黄冈水利电力学校。

而从苟晶在调查结果后的公开表态：「就算我夸大其辞又如何？」其借着此前的陈春秀案，故意炒作、夸大其辞，给自己打造“被连续两次顶替成绩”的“学霸人设”，为电商引流，吸引流量和粉丝，牟取个人利益，已经是非常明显的事实，而绝不能用时隔多年、记忆偏差来开脱了。

所以，很多感觉受到欺骗的网友，对这个赚流量牟利的炒作电商去大加批判，切齿痛恨，都是非常正常的人之常情。

当然，另一方面，也必须看到，真正破坏了教育系统和高考流程公信力的，首先是营私舞弊的邱氏父女，也包括陈春秀案，242起冒名顶替案件的相关舞弊者。

遗憾的是，大众太多的关注点和注意力，都被苟晶这个炒作电商的人品问题所吸引和“劫持”了。

最早被曝光的陈春秀、还有和其他二百多件案件的受害者，以及上下其手的那些不法分子，才是真正值得大家持续关注的。

比起混迹电商业多年，娴熟于引流曝光、让个人利益诉求最大化的苟晶，看看真正被偷窃人生的“完美受害者”陈春秀女士，

那个顶替她的不法分子陈某某，其舅舅张某时任乡长，其生父陈某某开着商贸公司，并串通了县招生办主任冯某某、派出所所长任某某，户籍警郭某， 高中校长崔某某， 邮政局副局长副局长李某某等人，联手做出一个瞒天过海的骗局。

这些人只为了一己之私利， 居然就敢如此肆意毁灭另一个素不相识的学子的人生，足以说明一旦缺乏了有效监管，人性之恶会到如此极致。

甚至苟晶案的流程，相关不法分子同样是彼此利益交织，人脉盘根错节，其背后能组织一张张牵一发则动全身的关系网。

和陈春秀相比，苟晶是否并没有被“偷走人生”？邱氏父女是否真的只是捡了“苟晶不要的废品”？或许是吧。因为大家都心知肚明的一个事实：

假使苟晶1997年没有选择复读，而是去了那所北京煤炭工业学校就读，她可能拥有此后的假苟晶、真邱小慧的人生，甚至进入教育系统，成为一名有“铁饭碗”的教师么？——绝、无、任、何、可、能！

因为她没有当镇长的亲戚、没有当知名优秀班主任的老爹，没有当公安局副大队长的大哥，更没有那么些个派出所所长、区招生办副主任、区教委副主任的长辈人脉，甘愿为她去违法乱纪，为她鞍前马后，操作一套改名更姓假户籍流程，整套流程何其驾轻就熟，何其行云流水！

古代山东有位圣贤良相叫晏子，就曾言国之大患在于社鼠：「内则蔽善恶于君上，外则卖权重于百姓」「熏之则恐烧其木，灌之则恐败其涂」

有句古话也说：县官不如现管。阎王好见，小鬼难缠。

刘邦刘亭长是吏，宋江宋押司也是吏，这个阶层的实际社会能量之广，关系网之盘根错节，一直是众所周知。到了皇权不下乡的明清时期，甚至令当时许多人感慨：【本朝与胥吏共天下】【清官难逃滑吏手】。

入选中学教科书，每个人读书时都学过的《红楼梦·葫芦僧判断葫芦案》一文，也将封建社会一个小吏“门子”，把堂堂知府支使得团团转的情形，描绘得活灵活现。

到了21世纪的网络信息时代，一方面是每个公民的一切个人讯息都直接备案，统一记录管理，另一方面，每个人都可以向全世界发出自己的声音，一天时间就能让一桩尘封案件被数亿网民同时得知，终于让这些肆意操作“灯下黑”的墨吏无处遁形，被举国声讨，千夫所指。

笔者一直坚决反对对任何省份的地域攻击。山东省能坚持【零容忍】态度，坚决严查自纠，查出242起冒名顶替案，而不是“捂盖子”遮掩，本就是开举国之先河，法先古之圣贤，值得大力称赞。

正式调查结论公布之前，很多人对苟晶的怀疑，在于【整个山东都查无此人】，谁曾想像得到，不法分子们想要将一个学生的户籍姓名更来改去，如此轻而易举？

从6月29日公布陈春秀案，到7月3日公布苟晶案的相关调查结果，和其他类似案件被曝光的相关细节，也能看出真正操作这些顶替行径的不法分子，基本都是基层的办事人员，他们彼此打通关节、同气连枝，多有亲戚关系，正是令人触目惊心的基层墨吏社鼠。

事实上，这些高考冒名顶替案被密集曝光，引起举国公愤，甚至让苟晶这样的炒作者，也能借机牟利，就在于基层社鼠们肆意利用职权，破坏高考这一国本制度的公平，这是直接影响到每个家庭每个人的利益密切相关的问题。

因此，在对苟晶的谎言和虚假人设，去谴责和追责的同时，绝不能放过那些大大小小的社鼠，更要警惕那种借机给邱印林父女等不法分子去同情洗白、推脱罪责的论调。

事实上，从陈春秀和苟晶这两起案件的公布结果，那些参与其中的行恶者，并没有什么大富大贵，一旦脱离他们职权和势力范围，其实也都是些普通人，甚至绝大多数是可以划入“老百姓”范畴的。

因此，这个利益相关阶层，包括其亲朋好友，其覆盖范围之广，本身就代表了很大的一股声音。他们被曝光了平素习以为常的种种明暗规则和后门便利，又怎么可能不恨之入骨？又怎么可能不对“倒霉”的邱氏父女们去兔死狐悲，物伤其类？

我们是人民当家做主、人人生而平等的新中国， 民心绝不可欺，天理绝不可违。广大人民群众绝对不允许从前封建王朝的残渣败类们，死而复生卷土重来！

可喜的是，即使是存在严重夸大事实的苟晶案，相关违法者都能得到应有惩处，那么性质恶劣得多的陈春秀案，受害者将得到何等补偿和赔偿，就更不消多说了。

相比于被吸引了太多关注度和流量的苟晶事件，另一条振奋人心的新闻被很多人忽略了：

陈春秀女士已经获得了当初报考的山东理工大学的入学允可。36岁的她，将作为一名新生去开启新的人生……

同时也期待其余二百多起冒名顶替案件的受害者，都能获得应有赔偿和补偿，他们都比苟晶更值得关注。

苟晶事件一出来 ，就直接抢了陈春秀案件的热度。

不因为别的，就因为这个故事的“传奇性”，她是“学霸”，被连续两年顶替了人生，老师带人上门威胁，电话被监听……这个故事几乎有点像《1984》，仿佛“老大哥正在看着你”，一下子吸引了所有的眼球。

我相信苟晶一个人是讲不出这么完美的故事的，这需要专业媒体专业人士采访过程中的不断诱导、暗示，还需要好的笔杆子抹去疑点、增加细节、调动情绪、让故事变得行云流水真实可信……一部被老师黑势力长期欺凌控制、夺走人生的悲剧就出来了。

现在大家都在责怪苟晶，其实大可不必，作为一个信佛的中年女性，这种精神状态很容易出现，某些著名中年女演员其实也有这种毛病。

这类人一般对自己的评价非常完美，总是觉得自己或许可以过得更好，命运可能不公平……这个故事，是对当年没有考上更好学校的不甘，以及对其他被冒名顶替的人生的想象的综合。更何况，她班主任邱某的女儿 确实冒用了她第一年高考的成绩和身份，这是事实。

这种心情，被一些只想要流量的媒体、记者利用了，不断引导，不断放大，顺应着观众朴素的正义感和愤怒，就造出了《被欺负的苟晶的一生》，以至于所有舆论都围着她转，让大家忘记了其他人。

我们仔细往前回溯，就会发现，在电脑登记档案之前，在先出成绩后填志愿之前，这样的事情其实是普遍发生的。有的是莫名其妙被偷走了人生，有的则是因为一些客观原因，完成了人生的“交换”。

无论如何，这都违反了“公平”，高考的公平，中国的高等教育，其实是对学而优者的一种福利，奖励勤奋刻苦、天资出众的同学，给他们低成本完成高等教育的机会。这是“机会公平”，无论你出身如何、财富多少，在这里都是平等的，大家都有上升的通道。如果连这点公平都没有，连这点希望都不给，就太残酷了。

好在，技术的进步，互联网大数据的应用 ，可以让一切无所遁形。一个没有感情的“大兄弟”真的在看着你了，你就是你，伪造，谎言，冒名顶替，都失去了意义。

山东有关部门的行动还是比较迅速高效的，短时间内查明了真相，让一切以权谋私者收到了惩罚，也让大众能够安心。

我觉得官方、媒体、大众都不必再纠结于苟晶的这个故事，而是应当关注那些还没有被洗雪的冤情，那些还没有被还回来的“人生”。

那些窃取他人人生的人，也要付出代价。

苟晶的学籍被替是核心事实，

其他的问题都是在信息不对等的情况下

做出的合理推断，

包括名次也好，成绩也罢，

不影响本案的性质。

顺便我来推断一下，

现在好像很多人在骂受害者，

我觉得原因就是此案抓得不够多；

骂的人无非是还逍遥法外的人

在跟自己同伙出气，

也有可能是某些人，

为了怕人效仿苟晶，

故意要把她也搞臭，

白天不做亏心事，半夜敲门心不惊，

这些人啊真是枉费心机。

陈春秀被偷走了学历和人生，现在又被偷走了热度。

有个词叫：“就事论事”！

“班主任为了让自己女儿上学，让她冒名顶替”一事是确实存在的！所以，该怎么处理怎么处理，包括“苟晶”因为自己的“知情权”被剥夺要求赔偿，这也是在情理之中的！

另外，在整个“冒名顶替”过程中，涉及了这么多的人，又躲过了这么多道“审核程序”，说明相关的制度确实存在问题，所以，这也是要彻查和处理的！

我看有朋友提到：“苟晶夸大其词是次要矛盾.......”个人不这么认为，就像开头说的“就事论事”！

在事件曝光之后，苟晶的一系列操作，目的并不单纯，或者说，她是有意为之——“包装自己”，“夸大其词”“扰乱视听”“吸引关注”。这让她从一个“受害者”一瞬间变成了“搅局者”！

引用一下法律条文：

《中华人民共和国治安管理处罚法》

第二十五条 有下列行为之一的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：

（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；

（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；

（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

《最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》

第一条 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：

（一）捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的。

（二）将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的。

明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。

个人认为，苟晶的某些行为已经触犯了法律，建议相关部门应该进行调查并按照相应的情况进行处置！

“被冒名顶替”者有权为自己的合法权益寻求社会舆论的帮助，但绝不能通过“夸大事实”“发布虚假消息”来博取同情和关注，甚至借此获得“更大的利益”！这也是需要受到惩罚的！

我们暂且不说“苟晶”的做法对于像“陈秀春”“王丽丽”“王娜娜”们的影响！单从“扰乱正常社会秩序”来说，就应该对于像“苟晶”这样的人给予应有的惩罚，让那些想借“维权”某不正当利益者不敢轻举妄动！

“冒名顶替者”和“苟晶”这样的人都同样“可恶”，都需要受到相应的惩罚，只有这样，才能让“真正的受害者”获得“真正的帮助”！

以上是个人意见，仅供参考！