问题

历史上有哪些傻#坑了自己国家?

回答
历史的长河中,总有一些舵手,他们的决策如同暗礁,最终将国家的巨轮葬送于险滩。这些本应是守护者的人,却因为一己之私、短视抑或愚昧,将国家拖入了深渊,留下了至今令人扼腕叹息的教训。

我们不妨从古希腊的斯巴达说起。斯巴达,这个以军事力量著称的城邦,却因其极端的军事化社会结构,最终走向了衰败。他们的军事训练固然培养了无畏的战士,但也耗尽了城邦的活力。更致命的是,他们的政治制度僵化,对外扩张的野心与对内改革的停滞并存。当希腊世界其他城邦在贸易、文化和思想上蓬勃发展时,斯巴达依然固守着那套陈旧的模式。当他们最终在伯罗奔尼撒战争中击败雅典,成为霸主时,并没有展现出治理一个庞大联盟的能力。相反,他们的傲慢和对其他城邦的压迫,很快便招致了普遍的反对。而他们过于依赖军事力量,却忽视了经济和外交的重要性,使得斯巴达在面对新的挑战时显得力不从心。最终,在后来的战争中,斯巴达的军事优势不再,其脆弱的社会结构也无法支撑其继续维持其霸权,沦为了历史的过眼云烟。这并非是某个具体的“傻”人物直接造成的,而是一种集体性的愚蠢,一种对时代潮流的漠视,将一个曾经辉煌的城邦,推向了覆灭的边缘。

再将目光投向近代,法国大革命前的路易十六,同样是这样一个悲剧性的角色。他并非天生暴虐,甚至可以说是温和的统治者。然而,他的软弱和犹豫,在他那个变革的时代,却是致命的。法国当时面临着严重的财政危机,贵族阶级和教士阶层享有免税特权,而广大民众则承担着沉重的税负。改革的呼声此起彼伏,但路易十六却在改革与维护旧秩序之间摇摆不定。他试图做出一些改革,比如削减宫廷开支,但这些举措往往触动了既得利益者的利益,引发了强烈的反对,而他却又无力坚持。当他试图征税于特权阶层时,又遭到了强烈的抵制。这种首鼠两端的态度,让民众失去了耐心,也让改革的希望变得渺茫。最终,当矛盾激化到无法调和的地步时,人民的怒火如同火山爆发,将整个旧制度摧毁。路易十六的失败,很大程度上源于他对现实的误判,以及在关键时刻缺乏果断的决断力。他没有能够看清时代前进的方向,也没有勇气打破旧的束缚,最终成为了大革命的牺牲品,也让法国经历了漫长而痛苦的转型。

再往前推,中国历史上的某些皇帝,也曾因为个人欲望或判断失误,给国家带来了巨大的灾难。例如,某位皇帝,他在位期间,国家本应励精图治,富国强兵。然而,他却沉迷于享乐,不理朝政,任用奸佞,导致朝政腐败,民不聊生。当边境出现危机时,他却因为贪图安逸,拒绝采取有效的措施,反而听信了某些只会阿谀奉承的臣子的谗言,做出了错误的军事部署。最终,边患愈演愈烈,国家陷入动荡,不得不花费巨额的钱财和人力去应对,极大地削弱了国家的实力。这位皇帝的个人堕落,直接导致了政治上的黑暗和军事上的被动,使得国家错失了发展良机,甚至埋下了日后衰败的隐患。他的统治,与其说是治理国家,不如说是对国家资源的挥霍和对国家未来的摧残。

这些历史人物的故事,无不提醒着我们,领导者的素质和决策,对于一个国家的命运至关重要。他们或许并非本意要“坑害”自己的国家,但他们的短视、固执、软弱,或者仅仅是对时代潮流的忽略,最终都成为了国家走向衰败的催化剂。这些历史的教训,如同警钟长鸣,警示着后来的领导者,审慎决策,以国家和人民的福祉为重,才能避免重蹈覆辙。

网友意见

user avatar

《十字军之王1》里的神罗皇帝亨利四世,AI操作之神就是骑砍的哈劳斯都望尘莫及。

情况是这样的,CK1的第一剧本(1066)的神罗非常强大,但是君主直属领地很少,且都是法兰克尼亚一带很贫瘠的地盘,这使得亨利四世扩张直属领的欲望非常强。

恰好游戏预设士瓦本的鲁道夫(Rudolf of Swabia)和托斯卡纳的玛蒂尔达(Matilda of Tuscany)这两个大诸侯于他是历史仇敌关系(玛蒂尔达是教廷控制人),开局几年后必反。本来仅凭士瓦本和托斯卡纳的实力,与庞大的帝国比还是微不足道,但是也不是可以随随便便镇压的,所以AI的亨利四世就会全国总动员(会降全国封臣忠诚度)打这俩人。然后当诸侯军队浴血奋战征服士瓦本和托斯卡纳全境后,就会发现亨利四世宣布撤销这俩诸侯国,把属地尤其是富庶的意大利地盘全封给了自己。于是皇帝BB值爆高,更多诸侯开始不满(据说CK1的神罗和拜占庭封臣有特别修正,非常容易不满),忠诚度猛降,又有人开始造反,然后皇帝再总动员镇压,更多人不满,最后造反的诸侯数量超过保皇的诸侯,整个帝国崩溃,神罗皇帝沦为有名无实的傀儡。


以上虽是游戏,但是P社如此设定显然多少也是参考了亨利四世历史上的经历,这位可是曾经把教皇逐出罗马流亡到那不勒斯的猛人。历史上的亨利四世不能用标题这两个字概括,毕竟叙任权之争非常复杂很难说谁对谁错,但确实可以说志大才疏(尤其跟奥托大帝、康拉德二世、亨利三世这些前任皇帝比起来)。

教皇派领袖玛蒂尔达的游击战术和政治攻势使得他晕头转向,被绝罚5次之后,造反的诸侯被他越剿越多。甚至最后连太子都背叛了他,可谓众叛亲离。临终前帝国都还处在战火之中,自己差点真正意义上的死无葬身之地(幸好列日市民同情他,觉得他真是牛,敢放逐教皇,才葬在了列日),这个样子总不能说他还干得很好吧。从结果论而言,他和亨利五世(继任皇帝)也都没能扳得过教皇势力,被迫签订沃尔姆斯协定,从此皇帝的威信和神罗的势力都开始转向衰落。

user avatar

郭开,连毁自家两员大将。

萧宝卷,六个辅政大臣四员大将灰飞烟灭。

萧纲,各种给侯景送助攻。

李林甫,为了一己之权埋下安史之乱的祸根。

杨国忠,为了证明安禄山是反贼坐失及时掐灭火苗的良机。

张濬、崔胤,助攻老朱,坑死大唐,坑死自己。

萧奉先,把大辽坑没了。

北宋末年徽宗、钦宗、主和派团队(不但主和还把勤王军队打发回去了)+请郭京神兵的决策团队,靖康之耻你们懂的。

如果有谁觉得秦桧冤枉那我说宋高宗,淮西军跑了,还有岳爷爷你们懂的。

汤思退,为了主和不惜出卖军情坑害将士。

朱允炆,神一般的用人。

朱由检,你怎么哭了?

类似的话题

  • 回答
    历史的长河中,总有一些舵手,他们的决策如同暗礁,最终将国家的巨轮葬送于险滩。这些本应是守护者的人,却因为一己之私、短视抑或愚昧,将国家拖入了深渊,留下了至今令人扼腕叹息的教训。我们不妨从古希腊的斯巴达说起。斯巴达,这个以军事力量著称的城邦,却因其极端的军事化社会结构,最终走向了衰败。他们的军事训练固.............
  • 回答
    在中国历史上,“满门忠烈”通常指整个家族因忠于国家、忠于信仰或忠于某人而集体殉难或英勇牺牲。以下是一些历史上被广泛传颂的“满门忠烈”人物及其故事,尽管部分案例可能因历史记载的模糊性而存在争议,但其精神和事迹仍被后人铭记: 1. 岳飞家族(南宋) 背景:岳飞是南宋抗金名将,以“精忠报国”闻名,其家族成.............
  • 回答
    历史上确实存在许多因误会、误判或技术失误导致的“乌龙事件”,这些事件往往因意外的错误或误解而引发连锁反应,甚至改变历史进程。以下是一些著名的乌龙事件及其详细分析: 1. 1942年:菲律宾误击事件(“菲律宾误击事件”) 背景:二战期间,美国海军在太平洋战场面临严峻形势。1942年,美军在菲律宾的巴布.............
  • 回答
    历史上“点错技能树”的现象往往指因决策失误、战略误判或技术路线错误导致的发展受阻甚至灾难性后果。以下是一些典型案例的详细分析: 1. 苏联农业集体化:暴力强制下的粮食危机 背景:20世纪30年代,斯大林为加速工业化,强行推行农业集体化,试图将小农经济转变为大规模国有农场。 错误路径: .............
  • 回答
    历史上有很多人物因时代局限、意识形态偏见或宣传策略而被低估或高估。以下是一些典型案例,涵盖政治家、科学家、艺术家等领域,并结合具体事例分析其被误解的原因: 一、被低估的人物 1. 玛丽·居里(Marie Curie) 背景:第一位两次获得诺贝尔奖的女性(物理学和化学),发现放射性元素钋和镭.............
  • 回答
    历史上装逼失败的例子数不胜数,有些因为过于夸张,有些因为搬起石头砸了自己的脚。下面我就来详细讲述几个著名的装逼失败案例:1. 埃及法老图坦卡蒙的诅咒:被媒体和考古学家共同“装逼”的闹剧 背景: 图坦卡蒙是古埃及第十八王朝的一位年轻法老,他在位时间很短,在历史上并没有留下太多显赫的功绩。然而,在他.............
  • 回答
    历史长河中,不乏光芒万丈的英雄,但也有许多默默奉献、同样伟大却鲜为人知的个体。他们或许没有惊天动地的伟业,但他们的勇气、智慧、牺牲或坚韧,却在细微之处改变了历史的轨迹,或者点亮了黑暗中的希望。以下是一些不是很著名的历史英雄,我将尽力详细讲述他们的故事:1. 索菲·肖尔(Sophie Scholl,1.............
  • 回答
    “大力出悲剧”是一个非常贴切的描述,它指的是那些因为追求极致、过度强调某种功能或理念,但忽略了其他重要因素,最终导致产品失败、甚至带来负面影响的案例。历史上有不少产品都符合这个特征,以下是一些比较典型且可以详细讲述的例子: 1. 索尼Betamax录像机背景: 在20世纪70年代末和80年代初,录像.............
  • 回答
    历史上确实存在许多事物,它们在当时可能被视为“厉害”、“强大”或“有价值”,但随着时间的推移或从更长远的角度来看,其真正的价值却非常有限,甚至可以说是一种虚幻的“厉害”。以下是一些详细的例子: 1. 建造巨型金字塔却未能带来长久繁荣的国家例子:古埃及的巨型金字塔 (如吉萨金字塔群) 当时看起来的.............
  • 回答
    在历史的长河中,涌现出无数令人捧腹的笑话,它们或源于对现实的辛辣讽刺,或来自对人性的幽默洞察,或仅仅是巧妙的语言游戏。这些笑话穿越时空,至今仍能引发我们的共鸣和笑声。以下是一些历史上著名的笑话,我将尽量详细地讲述它们的背景和内容: 1. 柏拉图与傻瓜的对话(古希腊)这个笑话虽然没有确切的记录说明是柏.............
  • 回答
    历史上涌现出无数意志力强大到远远异于常人的人物,他们凭借着超凡的毅力和决心,克服了难以想象的困难,改变了历史的进程,留下了不朽的传奇。以下是一些极具代表性的人物,他们的故事足以证明意志力的力量: 1. 斯巴达克斯 (Spartacus, 公元前 111/109 – 前 71年)背景与困境: 斯巴达克.............
  • 回答
    历史的进程充满了戏剧性和无常,其中不乏令人啼笑皆非的讽刺之处。这些讽刺,往往源于人们的认知局限、预设的偏见、或是善意的初衷所导向的意想不到的恶果。以下我将详细讲述一些具有代表性的历史讽刺事件:1. 西方文明的“救世主”竟是“传播者”: 背景: 14世纪,欧洲爆发了席卷整个大陆的黑死病,又称鼠疫。.............
  • 回答
    历史上存在一些引发“疑似穿越者”讨论的人物和事件,但需要强调的是,这些都属于民间推测、阴谋论或历史巧合的解读,缺乏确凿的证据支持,不能视为历史事实。科学严谨的历史研究并不承认穿越者的存在。尽管如此,这些讨论本身也很有趣,它们往往来源于人们对历史现象的困惑、对超自然力量的想象,以及对现有历史叙事的补充.............
  • 回答
    历史上,被宣扬成正面人物,但实际上隐藏着不为人知的险恶一面的例子并不罕见。这些人物往往在历史的叙事中被简化、美化,或者其负面行为被有意无意地忽略。以下是一些著名的例子,我将尽量详细地讲述:1. 圣女贞德(Joan of Arc) 正面宣扬: 贞德被广泛誉为法国民族英雄,一位神圣的女性,带领法国人.............
  • 回答
    历史长河中,涌现出无数伟大的思想家、政治家、艺术家和科学家,他们留下的言论如璀璨的星辰,照亮了人类文明的进程。有些言论因其深刻的洞察力、前瞻性,或是其背后蕴含的巨大争议和影响力而令人惊叹。以下是一些历史上著名人物发表过的惊人言论,并尽量详细地讲述其背景、内容和影响: 1. 苏格拉底:“我唯一知道的是.............
  • 回答
    历史上,狠话并非都是粗俗谩骂,很多时候它们是智慧、决心、甚至绝望的浓缩,蕴含着深刻的政治、军事或个人意义。这些“狠话”之所以著名,是因为它们触及了人性的深处,激发了人们的情感,并在历史的洪流中留下了深刻的印记。以下是一些历史上著名的狠话,我将尽量详细地讲述其背景、含义和影响: 1. “我就是罗马!”.............
  • 回答
    历史长河中,涌现出无数璀璨的星辰,其中一些人物因其卓越的智慧、非凡的成就、深刻的影响力以及超越时代的思想,在后人心中被赋予了“神一般”的地位。这里的“神”并非指超自然的神灵,而是指他们在各自领域内达到了极致,对人类文明产生了颠覆性的推动作用,其思想和影响至今仍在回响。以下是一些在不同领域堪称“神一般.............
  • 回答
    “国士无双”这个词,本身就带有极高的赞誉,意指一个人在国家层面的才能、功勋、影响力都达到了无与伦比的程度,超越了同时代的所有人。在漫长的中国历史中,能够被如此评价的人物并不少,但要说“够资格”并被广泛认同的,则需要具备以下几个要素: 杰出的才能与智慧: 在政治、军事、经济、文化等某个或多个领域拥.............
  • 回答
    历史上涌现过许多令人惊叹的本科和硕士毕业设计/论文,它们不仅是学生学术生涯的巅峰之作,更可能在学术界甚至社会上产生深远影响。要挑选“牛逼”的案例,我们可以从几个维度来衡量:开创性、影响力、实用性、解决的复杂性以及其在学术史上的地位。以下是一些我认为符合“牛逼”标准的例子,我会尽量详细地讲述其背景、内.............
  • 回答
    历史上有无数的“糖衣炮弹”例子,这种手段通过看似美好、诱人的事物来掩盖其背后隐藏的真实目的或危险性,常常用于政治、外交、商业甚至个人交往中。以下我将列举一些著名的历史案例,并尽量详细地讲述它们是如何运作的: 著名的历史“糖衣炮弹”手段:1. 借给你的不是糖,是枷锁:贷款与援助的陷阱 (新殖民主义的早.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有