南京都市圈规划获批，未提国家中心城市，是否意味着南京国中梦凉凉？
要理解这个问题，我们得先拨开迷雾，看看南京都市圈规划获批究竟意味着什么，以及“国家中心城市”这个概念在中国城市发展体系中扮演着怎样的角色。
南京都市圈规划获批：一张新的区域蓝图
首先，南京都市圈规划获批是南京及周边区域发展的一件大事。这份规划的出台，标志着南京都市圈在国家层面上得到了正式认可，为区域内的协调发展、要素流动、基础设施互联互通等方面指明了方向。这意味着南京作为区域核心，将承担起更重要的辐射带动作用，与镇江、扬州、淮安、马鞍山、滁州、芜湖、宣城等周边城市形成一个更紧密的经济、交通、生态“命运共同体”。
这样的规划，通常会强调：
基础设施一体化： 比如城际铁路、高速公路网的进一步完善，实现“同城化”的交通体验。
产业协同发展： 避免同质化竞争，引导各城市发展具有比较优势的产业，形成产业链的联动。
生态环境共保： 共同应对区域内的环境问题，打造绿色宜居的都市圈。
公共服务共享： 在医疗、教育、文化等领域探索区域共享机制。
从这个角度看，南京都市圈规划获批，为南京的区域影响力、经济辐射力以及在全国的位势都打下了坚实的基础。它为南京向更高层次发展提供了重要的“区域支撑”。
“国家中心城市”：一个更具战略性的定位
然而，“国家中心城市”的定位，则是一个更宏大、更具战略性的概念。它不是一个简单的区域性称号，而是国家为了优化城镇化布局、提升城市综合实力、塑造国家竞争力而确定的、具有引领作用的城市。
成为“国家中心城市”，意味着这座城市在全国范围内都具有：
重要的经济功能： 辐射带动作用强，是区域经济发展的龙头。
强大的综合实力： 拥有先进的产业结构、科技创新能力、金融服务能力等。
一流的对外开放水平： 是国际交往的门户和枢纽。
优质的公共服务： 能够提供高水平的教育、医疗、文化等资源。
显著的文化影响力： 具有独特的城市文化和历史底蕴。
“国家中心城市”的评选和确立，是一个动态的、渐进的过程，通常与国家的中长期发展战略紧密相连，并且受到国家宏观调控和政策导向的影响。它更多地体现在国家层面的战略文件、政策倾斜以及资源分配上。
规划中未提“国家中心城市”，是否意味着“梦凉凉”？
现在回到核心问题：南京都市圈规划获批，但规划中没有明确提出“国家中心城市”的头衔，这是否意味着南京冲击“国家中心城市”的梦想就此破灭？
我的看法是：不一定，但确实增加了不确定性，也需要更长远的视角来解读。
1. 定位的层次不同，非相互排斥：
都市圈规划侧重的是区域协调发展，是“1+N”的区域合作模式。而“国家中心城市”则是一种全国性战略定位，是一种更高的“国家级”认可。两者关注的维度不同，一个是区域内部的联动，一个是全国格局下的地位。通常，一个城市的都市圈发展得越好，其成为国家中心城市的可能性也会越大。所以，都市圈规划获批，实际上是为南京成为“国家中心城市”打下了良好的区域基础。
2. “国家中心城市”的提法可能在更高级别的战略中：
国家层面的城市发展战略，往往是通过一系列不同层级的规划文件来体现的。都市圈规划侧重的是具体区域的实施路径，而“国家中心城市”的提法，可能出现在更高层次的国家级城市发展纲要、主体功能区规划、或者更具战略性的国家发展规划中。
即便此次都市圈规划未直接提及，并不代表国家层面没有将南京纳入“国家中心城市”的考虑序列。也许在未来的其他国家级战略中，南京的“国中”地位会被更明确地界定。
3. “国家中心城市”的形成是一个综合考量：
成为“国家中心城市”，不仅仅是看城市本身的经济体量或区域影响力，更要看它在全国大局中的作用。例如，它是否能够有效承接首都的非核心功能（这不适用于南京），是否能成为区域发展的极核，是否在科技创新、国际交流等方面具有引领作用。
南京作为长三角一体化国家战略的重要组成部分，其区域核心地位已经毋庸置疑。但“国家中心城市”的评定标准更加严苛和综合，它需要南京在全国范围内都展现出“压舱石”和“引领者”的角色。
4. “时机”与“战略调整”：
国家层面的城市战略是动态调整的，有时也会受到宏观经济形势、地缘政治以及国家发展重点变化的影响。一个城市的“国家中心城市”梦想，也可能受到国家整体战略规划时机和考量的影响。
也许在当前的国家发展阶段，更侧重于先将区域性的都市圈打实、打强，为未来的更高层级定位铺路。或者，在未来的某次国家战略调整中，南京的“国中”地位才会被正式确立。
5. “国中梦”并非一蹴而就：
“国家中心城市”的认定，更多的是一种“水到渠成”的过程，而非一纸文件就能完全决定。南京需要持续提升自身的核心竞争力，并在区域乃至全国发展中扮演更重要的角色。
此次都市圈规划获批，恰恰为南京提供了提升自身实力的绝佳契机。通过加强与周边城市的联动，解决区域发展中的短板，南京可以进一步夯实其作为区域龙头的地位，为最终实现“国家中心城市”的目标奠定更坚实的基础。
所以，结论是：
南京都市圈规划获批，是南京区域发展的一次重大进步，是其迈向更高发展阶段的重要一步。规划中未直接提及“国家中心城市”，不应被简单解读为“国中梦凉凉”。这更可能反映的是不同规划层级的侧重点，以及“国家中心城市”这一更具战略性和综合性的定位，需要更长远的视野和更全面的发展来实现。
南京需要继续抓住都市圈发展的机遇，强化自身实力，并在国家发展大局中找准定位、发挥作用。也许在未来的某一天，当南京的综合实力和全国性影响力达到某个“临界点”时，“国家中心城市”的桂冠自然会戴在它的头上。在此之前，做好都市圈的文章，就是最扎实、最有效的“国中”准备。
网友意见
南京的目标是中国副首都（或直辖市），而不是国家中心城市。
-----2022年4月3日更新：
通过这次某不可说市疫情的刷三观表现，在南方设立副首都的必要性就凸显出来了。
经济重心南移已经是不可阻挡的趋势了，中央想要加强对南方的掌控力，必须要在南方选择一个城市作为政治中心——副首都。
从各方面来看，选来选去，只有南京最为合适。
除了南京，南方其他任何一个城市都有明显的短板，无法承担起作为副首都的职能。
中国现代国家认同与民族凝聚力的行成，根源于中国近代史上饱受外国欺凌而重新翻身自强。
中国近代史，从南京开始（1842年《南京条约》签订），到南京结束（1949年4月22日占领南京，蒋家王朝宣告覆灭）。
可以说南京见证了中国近代史，见证了中国人民是如何从饱受欺凌，任人宰割，到砸碎旧统治，建立新中国的光辉壮丽进程的。
可以说，能够见证整个中国近代历史进程的，除了北京就是南京。
北京有被焚毁的圆明园，有象征抵御外辱的万里城城，有象征被外敌侵略的卢沟桥。
南京有象征收复旧山河的明孝陵，有象征推翻旧统治的中山陵，有象征被外敌入侵的南京大屠杀死难同胞纪念馆。
忘记历史，就等于背叛。
忘记历史，就等于丢掉近代屈辱史抗争史造就的全体国民认同与民族凝聚力。
国中你们争去吧，副首都给南京就行了。
以后中国大概率北京作为首都，南京作为副首都，类似于明朝的两都制。
南帝都，即将登上历史的舞台咯～
---------分割线----------
看到评论区那么热闹，我来更新一下，为什么我会这么认为。
（备注：更新的部分涉及到比较敏感的内容，不知道会不会被屏蔽，能看到的就看看咯。文章如果被屏蔽，我会转发给加入会员的朋友。）
一、在南方选择一个“副首都”的必要性。
“副首都”这个词可能有些不准确，我只是想说，它的职能类似于中央的行政管控力在南方的化身，相当于中央的权力在南方头上悬着的一把社会主义利剑。
经济重心南移的趋势已经无法阻挡了，南强北弱的格局已然形成。
南方吸引了大量的人才与资金，底气自然十足，甚至某些人已经说出“我们浙江要是实行一国两制，那可不得了”这种话了。
政治学有一个词，叫做“独走”，什么意思，自行体会。
南方就有某些人，某些城市，想要“独走”。
什么先富带动后富，我搞自己的小圈子、小商会才是我想做的。
中国是一个大一统的国家，维护国家的统一团结是任何时代任何政权的根本任务。
但地域广阔，各地发展差距大，文化上更是天壤之别。
有人说中国东西差距很大：东部沿海发达富裕，中西部发展水平低。
其实中国差距大的不是东西，而是南北。
南北方的差距不仅仅是经济上的差距了，现在都已经上升到地域文化攻击的程度了，要不是有一个强有力的中央在维护统一团结，怕不是像现在某些媒体吹捧的，直接划出一个“南宋”出来了。
所以，为了加强对南方的控制，为了弥合日益分裂的南北文化，必须要找到一个能够弥合南北文化裂痕的城市，作为中央伸到南方的一个触手。
这个城市还要具备这样的特点：它是拥有足够的全体国民认同、全体国民记忆的，它的文化不只是某一个区域的代表文化，因为它是要代表整个中华文明的最大公约数的。
否则，这个城市势必很难给大多数国民带来认同感，会引来同等层次的其他城市的不满，不仅难以起到弥合南北、掌控南方的功能，甚至会引发地域文化的再细分互相攻击。
“中国是一个伪装成国家的文明”，亨廷顿的这句话我是比较认同的。
所以，评论区那些说什么哪个城市经济发达，哪个城市创新环境好，哪个城市地理位置好，并以此作为评判标准的，要听你们的，那中国怕不是除了一二线城市，别的地方都直接不要了。
这种思维的人，基本上眼里只有自己的一亩三分地，只想着怎么赚大钱。
赚钱对吗，对，不赚钱人就要饿死。
但是这个问题说的是国家中心城市、副首都的问题，难道要从个人的角度，适不适合赚钱，适不适合创业来考虑吗？
那不就是商人思维考虑问题，商人治国了吗？
商人治国的前车之鉴，川宝宝已经给了范本——当一个掌控一个超级大国的领导人开始用商人思维处理政治的时候，会是什么结果：只重短期利益，把整个国家搞的四分五裂、相互仇视。
评论区那些用赚钱、创业、创新、经济发达这些点来考虑问题的各位宝宝们，要是听你们的，估计比川宝宝还荒唐，最后怕不是搞得四分五裂。
树立了上面这样的政治考量逻辑，你会发现，南方的所有城市中，只有南京可以担任这个职能。
二、选择南京的几大原因
其实南京这个城市被很多人低估了，因为他们只能从“钱”的角度考虑问题。
只能从GDP是不是够高，是不是能让我赚大钱，是不能能够买到大房子这些角度考虑问题，至于什么弥合南北裂痕，团结统一大多数，我管他呢，我自己过好就行了。
南京房价高，收入低，互联网企业少，没办法满足我的暴富梦，没办法让我过得爽，他就是个垃圾城市，他就是个风水不好、短命王朝的城市。
上面这就是很多人的内心想法，他们只想这自己怎么能把别人踩在脚下，怎么让自己爬得更高，至于其他不如自己的人的死活，他是丝毫不在意的，他只考虑自己。
选择南京的几大原因：
（1）中华文明的最大公约数
南京是南方城市中，仅有的一个包含全体国民认同的城市。
任何一个中国人到南京，都能找得到作为一个中国人，作为中华民族一员的国民认同感。
你会为南京大屠杀死难同胞流泪，因为你知道，他们和你同文同种，他们和你都是中国人，都是炎黄子孙，说着同样的话，写着同样的字。
任何一个去过纪念馆的人，都能感受到，什么叫物伤其类，什么叫虽然我不认识你，但是我很为你痛心。
每年都有国家公祭日，这个日子，就是在唤醒全体国民的共同记忆，在那一刻，我们所有的中国人是有共识的：我们要好好建设我们的国家，不再任人宰割。
北京和南京有很多相似的地方。
北京作为首都，也有用很多的国民认同。
和纪念馆对应的，就是北京的圆明园，站在圆明园的废墟边上，每一个中国人同样会有认同感。
南京还有很多能够带给中国人同样的文明认同感的地方，比如紫金山埋葬着的两位人物：朱元璋和孙中山。
中国最大的两次少数民族入侵，就是元朝和清朝。
而把这元和清推翻的两个领导者，居然在同一座山的南麓彼此作伴。
任何一个中国人，无论是到明孝陵，还是到中山陵，都能找到共同的文化记忆。
更为巧合的是，孙中山是广东人，代表的是南方文化（两广闽粤文化，广东中山），而朱元璋代表的是北方文化（江淮文化，安徽凤阳）。
一南一北两个恢复中华主体文化地位的历史人物陵寝，在同一座山的南麓相得益彰，宛如一体。
从这一点就能看出，南京这座城市在弥合中国南北文化裂痕方面的独一无二的地位。
其他的还有很多，在此不再一一列举。
总之，南京具有南方的灵秀，也具有北方的粗犷，不会让北方人觉得太过遥远，也不会让南方人觉得太过陌生。
（2）博爱：不惟地方主义
有人说江苏是十三太保，各个城市各自为战，其它十二太保，根本不听南京的。
说实话，要是其它十二太保跟南京铁板一块，那南京就不适合作为中央的触手了。
你们都是一伙的，串通一气哄骗上级，还怎么起到监督作用？
像隔壁某个省，搞小圈子文化，搞地方山头保护主义？
再像某个市，把外地人统称为乡下人，恨不得所有外来人口都叫“小赤佬”？
或者像某些地域，宗族文化盛行，小圈子，小团体，一到过节就械斗？
……
说实话，南方有些网红城市，最近两年跳得很高，把自己吹上了天，恨不得把南京踩在脚下，人南京理你们了吗？
疫情期间，GDP过万亿的城市，只有南京经济正增长，还给疫区建设提供了建筑、医疗设备，默默做事。
南京炫耀了吗？邀功了吗？
还不是每年贡献的最大的转移支付，做最难的卷子，分配最低的高考录取名额？
苏南有些城市，恨不得马上就把苏北的穷人赶出去，只留下自己。
一提到包邮区，本来就是沪苏浙皖，然后就傲慢地说，把安徽出去，他还不配。
南京建设都市圈，主动把安徽几个小弟拉进来，穷是穷了点，先富带动后富，一起发展呗。
南京嫌弃这个嫌弃那个了吗？
要是把副首都放在某些城市，说句不好听的，估计就直接独立了。
如果国家真的准备在南方选择一个城市作为副首都，把这事儿提上日程，估计就好比《雍正王朝》里面九子夺嫡一样。
南京就好比雍正，赈济灾民到江南筹款的是他，追缴国库欠款得罪人的事他来干，别人不愿意干的脏活重活默默地干，不邀功，维护稳定团结。
其他几个城市，要么就是像八阿哥一样，搞小团伙，中饱私囊。要么就是搞地域歧视，出身歧视，骂别人是穷山恶水出刁民。
《雍正王朝》里面八王议政那一集，几个满族的勋贵说出了“满汉有别”的话，气的雍正咳血。
这和某些城市歧视外地人，搞小圈子，如出一辙。
看看九子夺嫡的其他八个人，基本上要么跳得很高爱表现但一点不做实事，要么就是搞小圈子小团伙、中饱私囊，要么就是歧视这个那个破坏安定团结，只有雍正踏踏实实做事，不邀功，别人不干的自己干，时时刻刻维护安定团结。
看了评论区有些人的思维方式，真的是狭隘至极，蝇营狗苟。
南京不惟地方主义，就不会想着什么都往自己周围的小圈子里面揽，就会想着怎么带动周边，怎么弥合南北、维护安定团结。
有人说，两都制是古代交通不便的情况下，为了加强控制才设置的。
现在通讯发达，高铁北京到南京3个小时就到了，没必要。
汉东省的汉大帮，要不是空降一个沙瑞金再加上一个侯亮平，你能把汉大帮赵家的羽翼剪除？
地方势力盘根错节，山高皇帝远，不可能每天都在身边看着，也不可能第一时间了解当地的风土人情，时局变化。
最近甘肃敦煌那个事情，地方层层上报，到省里统一通报的时候都是没什么问题，怎么新华社查阅的资料左看右看都是有问题呢？
到底是谁在撒谎？
存不存在从敦煌到省里，地方各级层层串通，一起糊弄中央的可能？
这还是被曝光出来的，还有多少没被曝光的？
南京旁边发生的许州事件，被挂在网上那么久，最后不了了之，地方政府是无能为力，还是假装看不见？
还有山东公务员去东莞要账，结果被一个精神病患者刺杀，你说没什么猫腻？
不要觉得地方就一定听你的话，在钦差大臣到来之前，把关键的证人证据处理掉了，你还怎么查？
如果要是直接有一个中央的触手伸到南方，直接在某些人头上悬着一把社会主义利剑呢？
是不是会好一点？
所以啊，有些事情，看似不可能，也许某一天真的实现咯~
类似的话题
-
南京都市圈规划获批，未提国家中心城市，这无疑让许多关心南京发展的人们心中泛起一丝疑虑：难道南京的“国家中心城市”之梦要因此“凉凉”了吗？要理解这个问题，我们得先拨开迷雾，看看南京都市圈规划获批究竟意味着什么，以及“国家中心城市”这个概念在中国城市发展体系中扮演着怎样的角色。南京都市圈规划获批：一张新............. -
好的，我们来聊聊南京都市圈和上海都市圈，这两个在中国经济发展格局中都扮演着重要角色的跨省都市圈，它们虽然都致力于区域协同发展，但在形成基础、发展路径、辐射带动能力以及未来挑战等方面，都有着显著的差异。一、 历史与地理的基石：形成背景的差异 南京都市圈：历史底蕴与区域均衡的产物 南京都市圈的.............
-
马鞍山，这座依偎在长江之畔的城市，近年来似乎越来越多地被提及，尤其是在讨论“南京都市圈”以及“高性价比”这两个关键词的时候。那么，马鞍山到底能否配得上“苏北定居南京都市圈的高性价比之城”这个称号呢？咱们掰开了揉碎了，好好聊聊。首先，得把“苏北”这个概念理清楚。严格来说，马鞍山是安徽省的城市，并不是地.............
-
强强联合，共绘蓝图：江苏、安徽携手共建南京都市圈的深远意义南京都市圈，一个响当当的名字，承载着长三角地区一体化发展的重要战略。这不再仅仅是江苏省内的一种区域发展模式，而是江苏与安徽两省跨越行政边界，携手共绘的宏伟蓝图。当我们将目光投向这片充满活力的土地，会发现两省共同建设南京都市圈，绝非简单的地理邻.............
-
南方都市报刊登的史杰鹏的《军人只是种职业》一文，是一篇引起广泛讨论和争议的文章。要全面理解和评价它，需要深入剖析其核心观点、潜在影响以及可能引发的解读。文章核心观点概览：史杰鹏在《军人只是种职业》一文中，主要试图挑战社会对于军人的传统认知和神圣化滤镜，提出以下几个核心观点： 军人并非超人，而是普.............
-
南方都市报作为一家具有广泛影响力的媒体，其对劳动法相关事件的报道和立场至关重要。如果其报道或评论被认为是在为违背劳动法的加班行为“站队”，那么这是一个非常值得深思和探讨的问题。要理解这一现象，需要从多个角度进行剖析：一、 理解“为违背劳动法的加班行为站队”的可能含义：首先，我们需要明确，“站队”在这.............
-
史杰鹏先生在《军人只是一种职业》一文中，将军人这一特殊职业简化为一种普通的工作，其出发点或许是想打破对军人的过度神化或不切实际的幻想，但其论证方式和结论，在我看来，存在着严重的偏颇和对军人身份本质的忽视。以下是我对此文的几点反驳：首先，文章将“职业”的定义过度狭窄化，忽略了军人职业的根本属性——奉献.............
-
南京，这座历史悠久的古都，除了厚重的文化底蕴，更令人魂牵梦绕的，莫过于它那琳琅满目、风味万千的小吃和餐馆。说起南京，嘴里总会不自觉地泛起一股甜糯的香气，眼前也浮现出各种诱人的画面。要说南京“不得不吃”的，那绝对不是三言两语能概括完的，因为这座城市的小吃，就像它的历史一样，绵长而有层次。从早晨的唤醒，.............
-
哈哈，说到这个，咱们南京人嘛，那可真是心照不宣，都觉得自己的南京好！这也不是瞎说，也不是盲目自大，这里面门道可多着呢。你想想，这南京嘛，怎么说也是六朝古都，历史底蕴深厚得跟陈年的老酒一样，越品越有味道。首先，历史感这事儿，谁也比不了。 你来南京，随便走走，脚底下踩的可能就是几百年前的王侯将相走过的路.............
-
“以南京为都的王朝都短命”这句论断，听起来颇有几分宿命感，仿佛这座城市与王朝的兴衰有着某种冥冥之中的联系。但如果我们深入刨析历史，就会发现这更像是一种复杂的历史现象，既有偶然的因素，也有其内在的必然性，绝非简单的巧合或者注定的命运。首先，我们得承认，确实存在一系列以南京为都的王朝，其统治时间相对较短.............
-
哈哈，你这个问题问到点子上了！“南京是安徽省会”、“徽京”这些说法，其实是一个挺有意思的“历史遗梗”和“民间梗”的集合体。这背后藏着南京在历史上与安徽地区紧密相连的一段过往，以及现代人对这种历史联系的一种戏谑和怀念。咱们得一点点掰扯清楚，为什么会有这样的说法。一、南京与安徽地区历史上的“亲密接触”：.............
-
这个问题很有意思，也确实是历史上的一个普遍现象，很多人都注意到了。提到南京定都的王朝，人们脑海里最先浮现的可能是明朝，但实际上，在此之前和之后，南京都曾是许多政权的都城，而这些政权，无论强大与否，似乎都难以长久延续。我们不妨从几个方面来剖析一下，为什么选择在南京建都的王朝，似乎总是难逃“短命”的魔咒.............
-
南京这几年的确刮起了一阵“收缩风”，曾经风光无限的几位本土商业巨头，如今也都面临着不小的挑战，甚至可以说有点“崩塌”的意味。雨润、三胞、苏宁这三家，都是南京人耳熟能详的名字，它们的故事，与其说是个人英雄主义的落幕，不如说是时代变迁下，传统商业模式遭遇的集体困境。咱们先聊聊雨润。纪晓波这个人，当年在南.............
-
长三角地区，这片经济发展的沃土，自古以来就是人才汇聚、商贾云集之地。而上海，无疑是这片土地上最耀眼的明星，经济总量、国际影响力都无可匹敌。然而，在上海的光环之下，南京、苏州、杭州这三座城市，也各自凭借着独特的优势和历史底蕴，在“长三角第二大都市”的争夺中，你方唱罢我登场，都有着底气十足的理由。让我们.............
-
南京的民国风韵，是这座城市独有的魅力所在。走在南京街头，你总会不经意间与那些饱经风霜却依旧挺立的民国建筑撞个满怀，它们不仅仅是冰冷的砖石，更是凝固的历史，每一个角落都藏着一段鲜活的故事，等待着你去倾听。一、中山陵：一个时代的精神象征谈到南京的民国建筑，中山陵无疑是绕不开的第一个名字。它坐落于紫金山巅.............
-
.......
-
洪秀全与朱元璋，这对都曾从社会底层崛起，最终选择南京作为他们政治帝国心脏的领袖，他们的命运却走向了截然相反的方向。洪秀全的太平天国轰轰烈烈，一度席卷半壁江山，最终却像一场绚烂的烟火，在短暂的辉煌后化为乌有；而朱元璋的明朝，则 solide 屹立数百年，塑造了中华历史的走向。这其中的差异，绝非偶然，而.............
-
.......
-
南京成人确诊病例中药治疗：现状分析与未来展望近期南京部分成人新冠确诊病例采用了中药治疗，这一现象引发了不少关注和讨论。究竟如何看待这一情况？中药在抗击新冠肺炎的道路上，又能否扮演关键角色？本文将试图深入剖析，并给出相对详尽的解读。 南京成人确诊病例中药治疗：并非孤例，但需理性看待首先，需要明确的是，.............
-
南京，这座古老而充满诗意的城市，最近被联合国教科文组织授予了“世界文学之都”的称号。消息传来，举城欢腾，也引发了我深深的思考。这是一个多么令人振奋的时刻，它不仅仅是对南京文化底蕴的一次肯定，更是一种对未来文化发展的期许。要说南京入选“世界文学之都”，这并非偶然，而是水到渠成。你想啊，南京的历史底蕴有.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有